Новый сайт "КВ" находится по адресу: www.kv.by
А ваше предприятие присутствует в "Справочнике компьютерных фирм Республики Беларусь"? Зарплаты "айтишников" по-прежнему остаются одними из самых высоких и практически не зависят от ситуации в стране Мобильный Firefox 4
Подробнее... Подробнее... Подробнее...
Компьютерные Вести On-line
Газета
Справочник фирм
Форум
Форум
Поиск
Правила форума
Опросы
Частные объявления
Редакция
Сайт
Форум
Какие у вас колонки/усилитель?

Всего записей: 3242


Serzhi (Student )
Grodno, 3 июля 2001 года, 01:34

Интересно узнать.

У меня например

sound XWave 6000(Yamaha 754)

Колонки Radiotehnika S-90 (доработанные)

Усилитель Бриг 001 (2*100Вт) - собираюсь дорабатывать.

И ещё - как вы относитесь к доработке советский аудио техники (колонки/усилители)?


Globula
3 июля 2001 года, 18:56

Люди! Посоветуйте, какую акустику/аппаратуру прикупить для копма, чтобы слушать MP3, рубится в 3D игры!


StableRelease
3 июля 2001 года, 19:07

У меня была Dolby-система от Creative - подарил другу. Хочу теперь поставить JBL или BOSE :-)


frag
3 июля 2001 года, 19:59

Pioneer 402R + SANSUI S-65. +


HeCTOP (Web designer)
MINSK, 4 июля 2001 года, 01:16

Самая классная акустика - это несомненно JBL/ но использую колонки 50 АС + две колонки 25 АС и юзаю усилитель на 2 на 50 ВТ. Карточка у меня Aureal 3d. К дорабатыванию техники отношусь хорошо, считаю это нужным делом, т.к. забугорная акустика стоит дорогова-то. ЗА 2000 - 3000 уе. Усилители лучше не дорабатывать, а купить например Technics за 150 - 200 уе. Качество отменное (сам пробовал)


Joker
4 июля 2001 года, 01:31

Aureal Vortex + Корвет 100У + классические S-90. А как они у тебя "доработаны", кстати?


Artem
4 июля 2001 года, 10:21

Фигня JBL, только для танцев, слишком жеско звучит,гораздо лучше SELECTION, тот-же BOSE ничегошный, хотя есть и голимые модели особенно для домашних кинотеатров шлак выпускают...

Хотя сам юзю дома s-50 и ресивер Technics-какой-то там-300 (2х100), но эт потому что соседи злющие :(

2Globula:

на какую сумму?


Styx
4 июля 2001 года, 12:25

Считаю, что для себя подобрал оптимальный вариант - ресивер YAMAHA и колонки TANNOY. Это сочетание дает очень мягкий и насыщенный звук на любой громкости - от тусовочного dancing до ночного прослушивания в полной тишине на минимальной громкости.

Самопальная доработка качества не добавляет, это могу утверждать точно. Выходную мощьность можно повысить, но качество - нет.

Колонки типа S-90 имеют провал по средним частотам, перенагнетают низы и на высоких частотах больше свистят, нежели звенят. Их никак не усовершенствуешь - или смириться и слушать такой суррогат, или менять.

От Корвет - самые лучшие воспоминания. Насыщенные низы, нет провала на средних, только высокие частоты могли бы быть поярче. Корпус колонок Корвет внушает уважение:))) Корвет - лучший совковый продукт.


Al
Minsk, 5 июля 2001 года, 09:56

А у меня скромный harman/kardon, и низы в норме, и высокие звенят, для лаптопчика очень ничего, для Crystal WDM. Что музыка, что игрушки...

Рекомендую!


skm
Minsk, 5 июля 2001 года, 10:01

А у меня скромный Technics. И колонки от него же. Модель не помню.

Вроде неплохо звучит, мне нравится.


Володя Анкуда (БКУУ)
Минск, 5 июля 2001 года, 16:36

Кто поможет подобрать аукстическое решение до 50 уев?


StableRelease
5 июля 2001 года, 19:45

2 Володя Анкуда:

У меня друг S-90 купил за 20$ (у знакомых), но такую цену не у всех найдешь :-)


Паша (Бандит)
Минск, 7 июля 2001 года, 00:09

Если вы работаете в домашних условиях чисто для MP3 ИГРЫ то вам необязательно какие-нибудь дорогие колонки JBL, TECHNICS, JAMO и др. Смотрите и подбирайте акусстику по мощности и по размерам в зависимости от объёма вашей комнаты. например поставте классный звук VORTEX2, SB LIVE и классный сабвуфер с сателитами например TEAC.ПРОСТО ЗАШИБИСЬ ЗНАЮ САМ У МЕНЯ SAMSUNG.


Serzhi (Student )
13 июля 2001 года, 13:04

Фанаты xUSSR акустики! Доведём её до уровня Hi-Fi! Все на Serzhi.at.tut.by!

Техникс отдыхает (для меня уже давно) :)

2 HeCTOP

"Усилители лучше не дорабатывать, а купить например Technics за 150 - 200 уе. Качество отменное (сам пробовал)"

гы-гы-гы. Этот техникс за 150 уёв по паспарту отдаёт 2*200Вт при потребляемой мощности от сети 150Вт... Чудеса да и только! Я вот Бриг доработал (куплен за 35 уёв+5 на доработку - аудио провода+конденсаторы)так звучит, что друзья, фанаты буржуйских усилков, стали склоняються к покупке xUSSR усилов!

2 Joker

Доработанны отменно! Звучат как буржуйские за 500-600 гринов! (не шучу - высокие стали как высокие, бас не бубнит, средние тоже сказка стали, стоят на шипах) Вся доработка - 5-6уёв на 2 колонки!

Как дорабатывать - смотри на Serzhi.at.tut.by Там скоро статья про доработку моих 90-к появиться.

2Styx

"Самопальная доработка качества не добавляет, это могу утверждать точно. Выходную мощьность можно повысить, но качество - нет." Типичное мнение криворучки.

"Колонки типа S-90 имеют провал по средним частотам, перенагнетают низы и на высоких частотах больше свистят, нежели звенят. Их никак не усовершенствуешь - или смириться и слушать такой суррогат, или менять"

Грубо! К как спрошу им звучать, если вся проводка внутри не медная, корпус не задемпфирован, динамики без герметизации стоят и тд.тп? конвеерное производство любую вешь запоганит! Явно ты не слушал правильно доработанных 90-к! Высокие тончайшие появились, середина на 2 порядка лучше и бас стал басом! от 25 Гц в соседней комнате по ушам давит. И никакого бубнения. А может у тех 90-к, что ты слушал ещё и фазировка была не соблюдена и провода к ним железные стояли?

2 Паша (Бандит)

"поставте классный звук VORTEX2, SB LIVE и классный сабвуфер с сателитами." Класного звука из этих пивных кружек (саттелиты) в жизни не вытянешь! Да и саб нормальный от 300 уёт стоит :(

А совковую акустику (S-90+усилитель 2*50-100Вт) можно за 70-80$ приобрести + 10-20 на доработку... А что купишь у нас из такого ценового диапазона, чтоб от 25Гц-20000Гц, максимальная мощность 90 старых добрах советских Ватт (гдето 5000 PMPO :), корпус деревянный и звук почти hi-fi?


Азазелло
13 июля 2001 года, 17:41

Усилок Эстония УП-010,УМ-010 (пред+мощности), колонны Эстония 35АС-081 - супергуд комплектик!

нифиг даже дорабатывать.


Злобный глухой слон
13 июля 2001 года, 21:11

Раз уж пошла такая пьянка скажу вот что, S-90 конечно колонки посильнее, чем компьютерный гнусмас или ямаха, НО!

ВО-первых , S-90 уществует столько модификаций, что пальцев на руках не хватит сосчитать. От вполне приличнеых в еловом корпусе, заканчивая ДСП на роликовых колесиках с переменными резисторами типа ПВР вместо переключателей в фильтрах. Все эти колонки отличаются друг от друга буквенным индексом, индексв не помню, знающие люди меня дополнят. Ценник на нормальне не урэканые колонки колеблется от 35 до 40 грин. Естественно б.у. Доработки и прочее это к тому, у гого руки из нужного места растут. Если же руки под это дело не заточены, то есть весьма рекомендую колонки "Орион". Это такая болгарская фирма выпускала раньше студийное оборудование. Если поискать, можно найти. Лично мне достались пара орион 8 Ом 100 Вт Паспортная без фазоинвертора трехполосные за 45 американских рублей. С S-90 не сравнить ВО-первых звук, а во вторых 100 Вт это не 35 Вт.

Теперь об усилке. из отечественных серьезным аппаратом может считаться Бриг-001 или Арктур , что то же самое. Но обязательно следует помнить, что после покупки в него придется залезть, зотя-бы для того, чтобы перепаять конденсаторы в блоке питания, потерявшие свою емкость, а если по-уму, то в нем следует полностью отключить блок предварительнеого усиления, и сделать из него только оконечник. Что же касается предварительного усилителя, то однозначно импортный, серийных совковых аппаратов серьезных нет.

Есть еще один вариант. Поискать старый импортный ламповый оконечник. мимо меня пробегала Ямаха 1983 года. Стерео 12 ламп. На 8 ом нагрузку в общем лялечка и всего за 50 уе.

ВПрочем все эти телодвижения не имеют никакого смысла ксли слушать MP3, Пиратские СD, и вообще использовать в качестве источника звука компьютер, да еще в комнате панельног дома с мебелью и бех соответствующего аккустического покрытия хотя-бы на потолке.


Инкогнито
14 июля 2001 года, 16:20

2 Азазелло

"Усилок Эстония УП-010,УМ-010 (пред+мощности), колонны Эстония 35АС-081 - супергуд комплектик!

нифиг даже дорабатывать."

Ещё рар стоит доработать!!! Откупорь колонки и посмотри - там кабель 100 пудов не медный внутри!!! Да и усилитель какого года? Если>10 лет, то конденсаторы высыхать стали! А вот после доработочки как зазвучит... Сделайшь - поймёшь что стало супер! Ещё мне пиво понесёшь.

2Злобный глухой слон

"ВПрочем все эти телодвижения не имеют никакого смысла ксли слушать MP3, Пиратские СD, и вообще использовать в качестве источника звука компьютер, да еще в комнате панельног дома с мебелью и бех соответствующего аккустического покрытия хотя-бы на потолке."

Ничего подобного! Слушаю только СД (проверены все - писаны не с МП3) или МПЗ Lame 320 -q0. Дома достичь Hi-Fi сложно - но можно к нему приблизиться (смотри слоган моего сайта "На шаг ближе к Hi-Fi".)

2 All

Что то пессимистов развелось : Ой, у меня S-50(S-30,S-90, Амфитон...) это же такое га..но, зачем мне его дорабатывать, если Hi-Fi не получу? Аж тошно слушать! Чего вы хотели за 20-40$? А вот поднять качество звука до буржуйских аналогов в 500-1000$ довольно легко!


Андрусь
Тут, 14 июля 2001 года, 18:43

Сижу, читаю, радуюсь за людей. Вот только все больше о нашем родном, совдеповском железе. А вот как например соньку дороботать чтоб басы все на свете не забивали? Да и вообще что с ней сделать можно?


Serzhi
14 июля 2001 года, 20:36

2 Андрусь

А что за сонька? модель какая? Тут у нас Sony акустику страсть как не жалуют!

А дорабатывать - посмотри на моей паге (serzhi.at.tut.by). Как 30-ки дорабатывали и действуй по аналогии. Если что не поймёшь - намыль мне. Разберёмся.


Serzhi
15 июля 2001 года, 23:12

Неужели ни кто не хочет улучшить качество звука с помощью своих рук?


HecTop (Web Designer)
MINSK, 16 июля 2001 года, 00:00

ДЛя улучшения качества своими руками надо прибегать к осцилошрафу, генераторам НЧ и целый день снимать характеристики , это уже фанатизм просто. я человек занятой и стока веремени на это тратить не могу.


Sinister
Minsk, 16 июля 2001 года, 09:59

гы-гы-гы. Этот техникс за 150 уёв по паспарту отдаёт 2*200Вт при потребляемой мощности от сети 150Вт...

Бред... SU700MK3 2х80(4Om), 2x55(8Om) Потребляемая мощность 200Вт


Serzhi
16 июля 2001 года, 11:08

2 Sinister

Ладно - с этим проехали. Я имеел ввиду обобщённую картину. А попробуй обьяснить такую вешь - хороший усел с хорошим блоком питания на 8 ом должен отдавать мощьность в 2 раза большую чем на 4 ома. А у тебя получается 2*80 вместо 2*110! Явно блок питания дохлый. О каком басе тут можно говорить? Сколько тот техникс весит? Для потребления от сети 200Вт нужен трансформатор под 5-6кг! Следовательно вес усилителя должен быть под 10-15 кг (хороший усилитель-тяжёлый усилитель)!

2 HecTop

"ДЛя улучшения качества своими руками надо прибегать к осцилошрафу, генераторам НЧ и целый день снимать характеристики , это уже фанатизм "

Бред и чушь собачья! Зачем осцилограф? Ток покоя выставлять и АЧХ мерять? АЧХ в домашних условиях - со смеху лопнуть можно - у тебя комната такие впадины и горбы вносит, что мама моя! (впрочим у всех так :) ). На счёт генераторов НЧ - берёшь CoolEdit и вот тебе генератор. Прозванивай помещение. Хотя тоже не пойму - правильно доработанные колонки и усилитель не требуют каких либо снятий характеристик. Уши сами скажут своё слово. (тем более что у них чувствительность кажется под 135Дб - любой прибор сделают). А времени на доработку надо - на S-30 день на 2 штуки, а на S-90 - день на одну ( и то если не спешить и перекуривать)

Короче - это всё левые отмазки! Привык наш человек к халяве и лени до такой степени, что если что либо на халяву улучшить можно, то ему лень...


Serzhi
16 июля 2001 года, 11:10

2 Sinister

Перепутал - читай так

хороший усел с хорошим блоком питания на 4 ом должен отдавать мощьность в 2 раза большую чем на 8 ома. А у тебя получается 2*80 вместо 2*110!


Sinister
Minsk, 16 июля 2001 года, 13:51

Serzhi

Что там можно доработать если динамики гавно (Уши панасоник за 7$ звучат лучше)? У самого S90F вот думаю менять, давай махнёмся на твои с доплатой ;)

>>>Ладно - с этим проехали. Я имеел ввиду обобщённую картину. А попробуй обьяснить такую вешь - хороший усел с хорошим блоком питания на 8 ом должен отдавать мощьность в 2 раза большую чем на 4 ома. А у тебя получается 2*80 вместо 2*110! Явно блок питания дохлый. О каком басе тут можно говорить? Сколько тот техникс весит? Для потребления от сети 200Вт нужен трансформатор под 5-6кг! Следовательно вес усилителя должен быть под 10-15 кг

А почему не взять такой вариант 80/2=40вт, а тут 55, в паспотрте даны 3 мощности при разных коэфициентах гармоник и если мне неизменяет память то 55 это при THD=1% а при 45вт THD 0.01.

Весит усилок в районе 9кг и как раз основная масса приходиться на Rcore трансформатор (темболее, что размеры и масса показателем мощности давно неявляются всё рано, что сравнивать 2 двигателя одного размера и объёма, у одного мощность 150л.с. а у второго 90л.с. и расход топлива у них примерно один и тот же) и радиаторы транзисторных сборок УМ. Предварительный усилитель Mos Class AA, электролиты с бамбуковым диэлектриком, виброгасящее щасси, С/Ш > 92db диапазон частот 3гц-80кгц 0-3Дб; 20-20000 0-0,3Дб (при выведении регулятора громкости на максимальный уровень, регуляторы тембра тоже на максимуме в колонках тишина, ни единого шума)

О мощности баса может говорить задыхающийся НЧ динамик S-90F который чуть ли не выности декоративную сетку. Видно, что динамик управляется усилителем, а не болтаеться как сопля сам по себе.

А про Д/У, прекрасный дизайн, качество радиодеталей, о преваосходстве совка и речи быть неможет.


Sinister
Minsk, 16 июля 2001 года, 14:07

Можно ещё в ссылки добавить www.hi-fi.ru


frag
16 июля 2001 года, 14:11

SANSUI рулит форева!!!


ДМ
16 июля 2001 года, 14:13

Гм. Насчет сони. Пользуюсь такой игрушкой, вроде CPM-CT1 называется. Миникомпонент, две полосы, стоит 250 где-то. Деревянные колонки, габариты где-то 20*35 и в глубину где-то 40. Аппарат для своей ценовой категории просто высший, все играет чисто и басы ничего не забивают. Высокие заслуживают медали. Так какие сони все же следует дорабатывать?


Serzhi
16 июля 2001 года, 20:45

2 ДМ

Надо разобрать и посмотреть - скорее всего у них очень тонкие стенки. (надо хотя бы 2 см а передняя панель потолще.

Да и демпфирование не помешает. Провода посмотри какие стоят - скорее всего аудио надо. Какими проводами они подключены? Надо аудио сечением не менее 2,5 мм2.

2 Sinister

"Можно ещё в ссылки добавить www.hi-fi.ru" - хайфай для богатеньких буратин. Цены там заобла


Serzhi
16 июля 2001 года, 20:48

2 Sinister

Какого у тебя года 90-ки? я правда в Гродно живу... :)


Sinister
Minsk, 17 июля 2001 года, 09:41

Serzhi

трудно сказать я думаю гдето район 92- 94 года, но это одна из последних модификаций. Без железных решёток с фазоинвертором в центре.


Инкогнито
17 июля 2001 года, 10:04

S90F считались лучшими - вот только собирались в такое время, когда ничерта хорошо не собирали... :(

У меня самая классика - 83г, 2

регулятора, номера из первой 1000! 4 ом. По%E


Sinister
Minsk, 17 июля 2001 года, 13:25

для 4 Ом нужен усилитель с хорошим демпинг фактором


Serzhi
17 июля 2001 года, 14:57

Мифы и реальность про 8 и 4 ома

http://release.narod.ru/6.htm


Sinister
Minsk, 17 июля 2001 года, 16:14

Всё правильно, единственный недостаток потеря мощности.


Sinister
Minsk, 18 июля 2001 года, 17:47

Почитал статейку про S90, у с 90-F по умолчанию рабочий диапазон 25-25 000, чувствительность 89Дб.

Тема довольно актуальна для меня, как мелома, но всё таки Technics на порядок выше по звучанию и никак это неизменить никакими доработками, к сожалению придётся менять акустику.


Serzhi
18 июля 2001 года, 21:40

2 Sinister

Cмотря какой техникс ($за 1000 может и сделает...)Если в 90-ке ещё и СЧ и ВЧ поменять...Сказка.

Вот объясни мне - почему люди не верят в доработку сов. акустики? Чуть не силой заставляю - потом в ноги кланяються:) Фомы неверящие - всё техникс да техникс. Техникс- одна из самых недорогих контор - следовательно экономят на всём. И ещё - изготовление АС не есть их специализация! Вот усилители-деки-ресиверы их специализация. А колонки - так, побочно.

Ну почему все так стремяться потерять столько своих денег? Их что - так много? Скорее всего, чтобы пальцы погнуть перед аудио ламерами - у меня Техникс! Тфу...

Я вот горжусь, что купил S-90 и поставил им голос. Звучат лучше тех техниксов, что я слушал (300$)!


Начинающая
19 июля 2001 года, 16:09

Расскажите мне невежде о том, стоит ли брать 110 вольт усилитель. В точности меня интересует какое влияние на звук оказывает разница в 50-60 герц между их стандартом и нашим (блок питания из 220 в 110 прилигается).


Serzhi
19 июля 2001 года, 20:38

Теоретически есть а на практике никакой разницы. Вроде бы...


Sinister
Minsk, 20 июля 2001 года, 09:47

Ну если за 1000$ то тут и разговора нет, частотка 25-80 000Гц ;), LX-70, LX-50, тоже сделают. Сам неслышал LX-90, говорят, что там колонка прыгает на большой громкости НЧ там аж 38см :)


ДМ
20 июля 2001 года, 10:57

Смешно. В моем центре медные аудиопровода и толстые деревянные стенки у акустики, плюс полная герметизация. Вы действительно думаете, что я полезу его дорабатывать? Да он признан лучшим среди систем своего класса, причем неоднократно. Все же думайте, что советуете. Насчет С-90 я не против, хуже их уже не сделать. Но вот приличную технику трогать не стоит все же.


Serzhi
serzhi.at.tut.by, 20 июля 2001 года, 11:04

2 Sinister

"Сам неслышал LX-90, говорят, что там колонка прыгает на большой громкости НЧ там аж 38см :)"

и что - это есть хорошо? Да ничерта! Когда вибрирует корпус - он излучает поразитные волны. А если он "прыгает" - то явно корпус дохлый/лёгкий! Померь толщину стенок у любой буржуйской до пары штук зелени! раза в два тоньше чем у наших + сделана почти у всех из пресованной бумаги!

Вот если взять советский Кливерд/Корвет... 150АС 001. 25-25000Гц + чувствительность 92 дБ! Это не кот чихнул :). А бассовик там просто уж ОЧЕНЬ здоровый.... Стоит это чудо говорят под 80 енотов. Эх - когда бабки будут - продам 90-ки и куплю Корветы.

Так ты ответь plz - откуда столько неверия в доработку?


Sinister
Minsk, 20 июля 2001 года, 17:59

Доработака одно, а переделка другое, кроме корпуса там ничего хорошего нет. Да и намучался я с совковой аппаратурой, с полгода поменял усилок Radiotehnika U7111 2x35 8Ом (от сети потребляет 65вт по паспорту). Сказать что звук параша у него на фоне техникса, это вообще ничего несказать. Это просто убитый грамофон, особенно после того как я послушал недельку техникс и включил опять радиотехнику.

А по акустике ситуация такая же, немного спасает DSP Technics GE-90 с 24 полосным эквалайзером.

Я верю что можно немного улучшить звук, но это немного.


Serzhi
23 июля 2001 года, 13:58

2 Sinister

Дык это один из поганейших радиотехники. В народе "семь три палки".

А я уже n-ый раз убедился в значительном улучшении звука!


Serzhi
http://Serzhi.at.tut.by, 23 июля 2001 года, 14:26

2 Sinister да доведи ты до ума свои 90ки! Сам убедишься в пользе доработки, а времени - 2 дня максимум + 10-20 зёлёных если материала нет. Что ты теряешь??? Ну млин, уговаривать приходиться... Прям как анекдот - смотри, 100$ лежит! Ну и фиг с ними, наверное фальшивые. А мог поднять и имел бы бабки. Давай если звук после доработки на порядок не улучшиться то с меня пиво?

2 ДМ

А что же за центр такой супер-пупер? Ещё скажи что центровские колонки лучше играют чем средние напольники...

Вот расуждения из форума iXBT по поводу выбора акустики за 300-500 гринов:

А комната большая? Если 16-22 кв.м., то можно попробовать: Acoustic Research Status 40 (напольники США), Quadral Caerul QLX 180 (напольники Германия). Только, умоляю, откажись от дров типа JBL, INFINITY. А за $500 можно купить очень неплохие полочники, но хорощий саб - сам по себе стоит от $450, так что выбирай наольники. От фирм попсовых (Technics, Sony, Pioneer, Kenwood) - отказывайся сразу - это недоакустика. Также подойдут Tannoy, серия R, но Quadral я считаю ооочень приличными за свои деньги ($499): 150 Ватт, 2 басовика (полипропилен) по 20 см., купольная пищалка, среднечастотник 10 см. 28-20000. Басы будут супер комнате 16-22 м.

JBL мне ни чем не солили, но контора ориентированна на проф. озвучку кинотеатров и стадионов, причём очень выслкоклассную, но в бюджетном секторе акустики (до $1000) - полный отстой.

А вот рекомендации из форума iXBT по доработке колонок за 500 енотов от знающего человека:

1). Надо застелить плотным войлоком стенки корпуса изнутри (с помощью клеевого пистолета). 2). Поверх войлока закрепить панели из ватина или синтипона толщиной 5-6 см. 3). Заменить всю внутр. разводку (от кроссовера до динамиков) на качественную (безкислородная медь 1,5-2,5 кв.мм. - $5-7 за метр), причём провода к динамикам припаять. 4). постивить колонку на шипы (продаются, спец. для колонок) и сверху придавить тяжёлым, например 4-х см. плитой мрамора или гранита. Примерно так... Да, ещё: НЕ ставить колонки в углы комнаты, а ставить на расстоянии минимум в 30 см от любой стены, и хорошо, если в комнате много ковров. А валенки - это супер!!! Они дивно гасят стоячие волны внутри АС на 80-400Гц, только резать надо на большие куски и по стенкам-по стенкам... Будет ещё лучше, если войлок наклеить 2-3 см. "морщинами" (хаотично бугристые поверхности лучше рассеивают стоячие волны - как раз нарезанные валенки и есть бугры - их наклеить кусочками по 4-5см.). Наклеивать лучше клеевым пистолетом. Сверху на войлок 5-6 см. ваты (лучше неплотного ватина).

Ну что - съёл? "Все же думайте, что советуете. Насчет С-90 я не против, хуже их уже не сделать. Но вот приличную технику трогать не стоит все же." - так что сам думай что советуешь. Не дорабатывал - пиши что это твоё ИМХО. А я уже не одну пару колонок/уселов до ума довёл.


Sinister
Minsk, 23 июля 2001 года, 16:56

Ну мля ёпрст, поехал купил толстенных медных одножильных проводов, полез перепаял (долго мучался с установкой динамиков из-за жёсткости проводов), короче включил... ну и хер бы что, как играло так и играет.

Я уже заподозрил, что делаю херню, когда залез в корпус и увидел аккуратно установленные на резину динамики, звукопоглощающую вату, промазаные стыки корпуса и довольно толстые соединительные провода, особенно на ВЧ.

Так что тебе навеное бракованные колонки попались ;-)


Serzhi
http://Serzhi.at.tut.by, 23 июля 2001 года, 20:14

2 Sinister

Фигню ты спорол! Купил толстенных ОДНОЖИЛЬНЫХ! Млин - читать надо внимательно: На бассовик надо толстые МНОГОЖИЛЬНЫЕ! И мало медные купить. Поищи на рынке спец из безкислородной меди аудио! не скупись. Хотя бы самых дещёвых (я в гродно нашёл по 0.30$ метр, просрачная изоляция мягкие 2,5 мм2). Супер. А на ВЧ ставят аудио одножильные, но толщина там здоровая не нужна - 1мм2 за глаза хватит. К СЧ нужен компромис - либо под 1,5 мм2 многожильный, либо такой же одножильный.

Замена ОДНИХ проводов мало что даст. Это тоже что на полностью убитой подвеске только пару резинок поменять. Кстати - какие у тебя к колонкам провода стоят? Фазировка соблюдена?

Мало динамики на резину - надо и шурупы их крепящие на резиновые прокладки. Рекомендую сырую резину брать.

Лады. пока не веришь в доработку... Что же - вот мелочь, после которой средние станут ощутимо лучше: Сделай ПАС на СЧ. Подробность в статье о переделки S-90 на моей паге. Хотя вот основные моменты:

Выкручиваешь СЧ динамик. Шьёш из тонкого (0,5-1 см) попролона целиндрик и натягиваешь его сзади на динамик, чтоб все окна закрыло. и пришиваешь аккуратно. В стакан от СЧ побольше ваты (и желательно на стенки слой войлока). Ставишь всё это дело на место на резину, шурупы через резину и герметизируешь стык пластилином. ВСЁ! Делов на час. Затем слушаешь и сравниваешь с недоработанной. Разницу сам увидишь. Конечно на порядок звук с такой мелочи не подымешь... тут комплексная доработка нужна, но хоть поймёшь необходимость доработки.


Некрозоопедофил
24 июля 2001 года, 00:24

И ради чего такие выеживания? Типа на атлон жидкого азоту налить и радоваться - понтово, но пользы ноль. Тока если в воображении. Как же, медь безкислородная, е-мое... Эстеты, блин. Негры вон в африке голодают, а вы последние валенки режете....


Sinister
Minsk, 24 июля 2001 года, 09:42

А вообще, что используешь в качестве источника звука ?


ДМ
24 июля 2001 года, 11:16

Центр очень простой.

www.sel.sony.com/SEL/consumer/ss5/office/ homeaudio/desktopmicrosystems/cmt-cp11.shtml

Прошу заметить -- цена ему 250 уёв. За эти деньги имеем чистый звук (полное отсутствие каши, резины и прочих прелестей) и совершенно неподрожаемые высокие/средние. Низкие срезаны где-то в районе 150гц. Но это, собственно, напрямую следует из цены и диаметра большого динамика. С низкими выше этой отметки все обстоит прквосходно. Вообще, звучание близко к линейному. Напольники -- лучше сто пудов, но не переделанные, а "бюджетные", баков за 500. Из центров до $500 эта модель лучшая.


Serzhi
http://Serzhi.at.tut.by, 24 июля 2001 года, 12:09

2 Sinister.

Комп... Саунд XWave 6000 (Yamaha 754) заэкранированная. И только либо аудиоCD через шину (проверены все что не с МП3 писались), либо МП3 Ламе 320 -q0 на Apolo 37 (winamp - sux...).

2 ДМ.

Ну вот - ещё один противник доработки... :(

Странно - все кого я знаю считают Sony за недоакустику. Гребут деньги за имя, а на качество звука забили. Хотя ты яро будешь её защищать (ещё бы - 250 гринов потратил).

"Низкие срезаны где-то в районе 150гц. ...С низкими выше этой отметки все обстоит прквосходно." Гы-гы. Выше этой отметки уже не низкие, а низко-средние какие то... ужас. Самый смак в глубоком и низким басе (25-35Гц). Особенно когда он качественный (т.е. непозиционируется). Просто чувствуется телом, пульсирует в висках, звучит в голове и тд... А то что "это, собственно, напрямую следует из цены и диаметра большого динамика" - это уже левые отмазки пошли. Мол плохой звук из за дешевизны. Хотя кто к какому звуку привык. Вот у моей сестры бумбокс LG... Дык там 2 "динамика" по 0,5 Вт (6 см диаметром) и её звук нравиться... А я если не слышу весь диапазон (ну или почти весь - 25-20000Гц), то и восприятие музыки уже не то. Тем более интересно слушать казалось бы знакомые мелодии - оказывается кое где сверхглубокий бас есть (20-30Гц), а кое где чистейшие высокие.


ДМ
24 июля 2001 года, 13:39

Неправы уважаемый.

В классе систем подороже сони отдыхает. За 500 или 1000 я сони не буду брать никогда. Но бывают разные ценовые диапазоны. Более чистого звука за дешевле 300 я не слышал.

Что касается низких, да, вы правы. Но я предпочту иметь линию 150-10000 чем 20-20000 с перегнутой во все стороны АЧХ. В конце концов, суть не только в том, чтобы сердце останавливалось.

На слух мой не гоните -- он крайне музыкален : ). Когда я думал, во что вложить свои $300, я слушал много и очень внимательно. Была у меня техника всякая, в том числе и доработанная наша.

Я не противник доработке в том плане, что если хочется, чтобы то, что есть, звучало получше, то это просто отлично. Просто не надо заблуждаться. Не будет оно так же хорошо, как аппарат, тюнингованный не на колене, а с приборами. Ту же АЧХ доработкой в линию никак не выпрямишь, хотя каши можно и подубрать (влияния друг на друга соседних частот, паразитных резонансов и тп). Но если хочешь крутой аппарат с более-менее линейной частоткой, плати бабло.

Когда бабло будет, я сменяю свой сонь на что-то получше. Что это будет, пионер, техникс или хармон-кардон, пока не знаю. Будут деньги -- буду исследовать.


Sinister
Minsk, 24 июля 2001 года, 13:48

СD-Rom и SB неочень удачный источник сигнала.

>>>>А я если не слышу весь диапазон (ну или почти весь - 25-20000Гц)

Ну не факт что ты слышишь частоту 20 000Гц, как то при помощи генератора НЧ и подключенного динамика проверяли какая максимально слышимая частота, так вот из 30 человек 28 откололось на 14 - 15Кгц и только двое слышали между 18 и 19КГц.(один из них Я ;) )


Sinister
Minsk, 24 июля 2001 года, 13:56

У S90 помоему 100-8000 +/- 4Дб, а в полосе 25-25 000 до -15Дб.


ДМ
24 июля 2001 года, 14:09

А график видел? там на них нарисован обычно...


ДМ
24 июля 2001 года, 14:12

Сорри. Еще уточнение по поводу Сони. В принципе, у них обычно жуткий голимняк. Такие многодинамиковые пластиковые колонки. Так я не о том -- гляньте по УРЛу. Эта их последняя линейка -- никаких наворотов, чистые 2 полосы в дереве по всем правилам стратегической науки. Я про них говорю, а не про негритянские бумеры с лампочками.


Sinister
Minsk, 24 июля 2001 года, 14:31

Акустические системы: Диапазон вопроизводимых частот

Диапазон частот - это область частот, в пределах которой данный компонент имеет плоскую амплитудно-частотную характеристику, иначе говоря, может достоверно воспроизводить аудиосигнал. Обычно характеристика считается плоской, если ее отклонение от горизонтальной прямой укладывается в пределы +/- 3 дБ.

Судя по определению и данным, у техникса LX70 он составляет 33-22 000 +/- 3Дб и куда уж там S90 со своими 100-8 000.

Данные взяты с сайта www.hi-fi.ru


ДМ
24 июля 2001 года, 14:54

вот именно

для моего центра например 100-10000, что неплохо для игрушки


Serzhi
http://Serzhi.at.tut.by, 24 июля 2001 года, 20:34

2 Sinister

Ну что - ПАС сделал? а 20000Гц слышу - проверял. Даже до 20900!

"СD-Rom и SB неочень удачный источник сигнала." а что делать бедному студенту... покупать СД за 500 гринов?

2 Sinister и ДМ.

Да пусть у вас линейность АЧХ хоть от 20 до 20000 +/- 1 Дб. А комната, где слушаете вносит ТАКИЕ пики и впадины... Конечно, если это не спец комната без мебели и со звукопоглащением на стенах/потолке. Верь ушам своим а не графикам. Вот у ламповые уселы по всем параметрам делаються транзисторными. А звук у ламп субьективно лучше. В Hi End одни ламповики.

Так что свою линейность АЧХ можете нарисовать и на стенку повесить :).

В S-90 согласен, есть провал на 5Кгц из за поганого СЧ. Вот поменяю скоро на 6ГДШ5 и будет нормально.

2 ДМ

готовся к сюрпризу. Почти у всех Сонь летит лазерная головка после срока гарантии (обычно через 2 года)...

И ещё, говоришь предпочтёшь прямую АЧХ волнистой. Что же, а если прямая будет от 100-10000,100-8000,100-7000,100-5000,100-3000,100-200? а волнистая от 30 до 20000 +/- 10? А? На какой паре ты предпочтёш волнистую?

Вобще то мы не в тему лезем. Я веду речь о пользе доработки, чего и вам желаю


ДМ
25 июля 2001 года, 00:43

Ни на какой не предпочту. Куплю с линейной. Что касается головки, спасибо за предупреждение, но надеюсь, к тому времени аппарат сменю.

Что касается комнаты -- эффект силен на громкостях, когда отраженный сигнал сопоставим с прямым, то есть на больших громкостях. А я так не слушаю. А если с разумной громкостью слушать и сидеть в нужной точке, слышишь в основном прямое давление.


Sinister
Minsk, 25 июля 2001 года, 10:22

Была бы линейность у S90, непришлось бу тратить 200$ на GE-90.

Вот ушам я как раз и верю, слышен довольно значительный провал в диапазоне бас гитары и очень много недостатков на других часторах

_ -----_ _---

--________-

Вот так примерно выглядит настройка эквалайзе по спектроанализатору :)). И тогда всё более или менее приходит в норму. График начинается частотами 31Гц и заканчивается 16 000.

У усилителя, НЧ 50Гц ВЧ 20 000, нерасчитывали буржуи на АЧХ S-90 где завалы начинаются уже на частотах ниже-выше 100-8 000.


Sinister
Minsk, 25 июля 2001 года, 10:26

Хе-хе, что то график нихрена невышел ;(


Инкогнито
26 июля 2001 года, 14:41

Serzhi

http://Serzhi.at.tut.by, 24 июля 2001 года, 20:34

А с какой цены начинается хай-энд? я знаю много усилителей неламповых. но хай-энд.


Sinister
Minsk, 26 июля 2001 года, 16:23

Ага типа цифровых за 15 000. Или на полевиках.


Serzhi
http://Serzhi.at.tut.by, 26 июля 2001 года, 21:46

2 Инкогнито

А кто его знает... В нашей дыре об Хай энде лучше и не думать. Смотри слоган "На шаг ближе к Hi-Fi". Хоть до Хай добраться бы...:(


Инкогнито
27 июля 2001 года, 13:27

хай-энд с 600 начинается...Смотри модельный ряд Онкио


Sinister
Minsk, 27 июля 2001 года, 14:19

Хай-энд это максимальное качество любой ценой, 600$ это цена среднего хай-фай. Я думаю эта планка начинаеться от 2000$.

Сейчас начнуться споры где граница HI-FI и HI-END.

Типичный пример HI-FI акустики Technics M1000=800$ масса 42Кг 25-80 000, M10000=?(Но думаю в 2 000$ неуложишься) 20-100000 160Кг.


ДМ
27 июля 2001 года, 15:49

Да, 600 -- это точно не хай-энд. Средненькая цена хай-фа


Serzhi
http://Serzhi.at.tut.by, 27 июля 2001 года, 20:29

На S-30 вот тоже Hi-Fi написано и стоят 15 баксов. Ну и что с этого :)

2 Sinister

Млин - срочно беги на рынок и ищи 6ГДШ-5!!!! Меняй СЧ на ГДШ - не пожалеешь!!! Газница офигительная! Провал на СЧ полностью изчез.


Serzhi
http://Serzhi.at.tut.by, 27 июля 2001 года, 20:31

Я 6ГДШ-5 в Гродно за 3600 откопал каждую. Новенькие!


Sinister
Minsk, 30 июля 2001 года, 13:56

А не маловато ли 6вт. вместо 20


Serzhi
http://Serzhi.at.tut.by, 30 июля 2001 года, 23:07

Если колонки на дискотеке не юзаешь - в самый раз. Да ты посмотри на сч - он на макс громкости едва шевелиться! Вон пищалка 10Вт. Сразу скажу - после замены слабым звеном станет не ВЧ, а СЧ - что даже к лучшему. 6ГДШ-5 найти не проблемя, не то что пищалку. Да и стоит она подороже (мне помниться по 10$ одну предлагали).

Слушаю уже 3 дня почти на макс громкости (усел 2*70Вт) и фаную. Средние стали как средние, потерю мощности не заметил. Делов на пару часов - удовольствия на месяц (пока не привыкну...)!

Я выбираю качество!


Инкогнито
31 июля 2001 года, 01:46

синистер,

25-80 000 и 20-100000 - это что, диапазоны частот?!!

мля, всего бутылку пива выпил...

меня всегда прикалывала верхняя планка частотнога диапазона в HI-железяках. 80000 гц - кому они нахрен нужны? Наверно, дискач для летучих мышей устраивать.

а 100000 даже они не слышат.

вместо страдания фигнёй эти козлодои лучше б вниз глубже копнули.


Вiця Сяргейчык (Праграмер)
Менск, Беларусь, 31 июля 2001 года, 09:34

Хлопцы, цi варта ехаць у Расею купляць новыя Карветаускiя калонки (150АС001) ды родны узмацняльнiк да iх? Цi мажлiва за такiя грошы набыць нешта тут, у Менску? Слухаць я хачу джаз на малой громкасцi. Але чуць усе патрэные частоты. ;-) Дапрацоуваць сам нiчога не буду. Мо' толькi дам каму. Ды й увогуле парайце рашэнне аналагiчнага дыяпазону коштау. Дзякуй.


Sinister
Minsk, 31 июля 2001 года, 09:50

>>>>2 синистер,

25-80 000 и 20-100 000 - это что, диапазоны частот?!!

Да, такие характеристики даны, но это у верхних моделей у остальных значительно ниже.

Я вот слыхал такую теорию, что ухо может слышать до 50 000-70 000, но звук уже неразборчив.

Ну низов 20-25 вполне достаточно при нормальной линейности.

>>>Если колонки на дискотеке не юзаешь - в самый раз. Ну я в основном метал слушаю, а там средние валят неслабо боюсь невыдержат ;)

Трогать я ничего небуду всёравно уже решил колонки менять...


Serzhi
http://Serzhi.at.tut.by, 31 июля 2001 года, 21:06

2 Вiця Сяргейчык

За новыми Корветами в Питер нет смысла ехать. На них сейчас ставят довольно поганый НЧ динамик американский. А вот взять в Минске 150AC001 годика 92-95 c родными украинскими НЧ очень рекомендую.


Вiця Сяргейчык (Праграмер)
Менск, Беларусь, 1 августа 2001 года, 08:48

Да Serzhi:

Дзе й па якiм кошце 150АС001 можна тут набыць? Якi павiнен быць парадак цэнау? I якi узмацняльнiк да iх варта браць?

Дзякуй за адказ!


Инкогнито
1 августа 2001 года, 12:33

ДМ,

откуда циферки? 600, 1000, 10000. Onkyo integra cерия. www.onkyo.jp


Serzhi
http://Serzhi.at.tut.by, 2 августа 2001 года, 00:12

2 Вiця Сяргейчык

Где брать? - купи газету с частными объявами и поищи. Покупать лучше с рук у хозяина, а не перекупщика. Тогда порядок цен

S-30______10-15$

S-50______25-30$

S-90______45-50$

150AC001__75-80$

Через перекупщика - добавь от 5 до 30$ в зависимости от крутости модели.

Усилитель на 100Вт номинальной мощности минимум (лучше по 200, что бы запас мощности иметь, у 150АС бассовик здоровый - его не всякий усилитель раскачает). Что нибуди из Корветов, советую Корвет 200ym-088c

При покупке обращать внимание на игру в предельных режимах. Лучше свой музон принести (компакт и кассету, самое то если записан плавающий тон - от 20 до 20000Гц). Не раз сталкивался, когда перекупщик желая скрыть деффект пускал музыку с плеера или радио. Надо смотреть на целостность динамиков, желательно что бы их не откручивали (следы на болтах). Если видно что откручивали - лучше попросить снять бассовик и аккуратно посмотреть на него сзади - если заметны следы ремонта, лучше не брать.

И совет лично от меня - брать совковую аккустику не желая её дорабатывать - деньги на ветер. Несложной доводкой до ума можно поднять качество звука на порядок. А правильно доделанные 150АС-001 по качеству звука сравняются с буржуйскими под 1000$. Всё таки 92Дб и частоты 25-25000Гц что то да значат :). Хочу Корветы!


Sinister
Minsk, 2 ноября 2001 года, 13:19

Не поленился, нашёл тему. Купил таки LX-70 240$, общие впечатления S-90F просто помойка, как по мощности так и по звуку. Никакая переделка не приблизит их к Thechics.


kernel32
2 ноября 2001 года, 23:09

Вопрос такой есть: какие более-менее терпимые колонки можно купить в пределах 20-30 бариков, чтобы низкие частоты хорошо держали?


Serzhi
http://xussrhi-fi.tut.by, 4 ноября 2001 года, 03:25

Итак! Всем любителям хорошего звука за небольшие деньги посвящаеться!!! Сайт http://xussrhi-fi.tut.by

Рекомендации по доработке/модернизации + схемы + статьи + куча всего (всё время увеличивающаяся :)+ форум )

Всё для вас и всё безвозмездно (в смысле - даром).

2 Sinister

С тех давних времён мой S-90 обрели другие СЧ и ВЧ + получили Би-варинг (2 провода 4мм2 + два 2,5мм2)+ соответственно на усел позолоченные винтовые зажимы + шипы на колонки + под них мраморные плиты (за всё 20$). Так что твой Техникс нервно курит :)

Звук стал - ну я не могу. Лучше в Гродно не слышал. Низы качает от 25 Гц, как начну слушать - бывает не могу остановиться.

зы - сколько-сколько одна твоя колоночка весит и какая толщина стенок? Как у посылочного ящика с муляжом бассовика? :-)))

2 kernel32

Смотря что понимать под низкими частотами - если интересует мидибасс, то и S-30 после модернизации рулят.

Если повезёт взять за 30-ку s-90 или амфитон/корвет (35АСххх) + модернизация, то низов будет столько, что только саб баксов за 500 сравниться.


Serzhi
http://xussrhi-fi.tut.by, 4 ноября 2001 года, 03:27

http://xussrhi-fi.tut.by/goodsound1.htm

http://xussrhi-fi.tut.by/goodsound2.htm

http://xussrhi-fi.tut.by/obman.htm


Sinister
Minsk, 5 ноября 2001 года, 11:31

2 Serzhi ты их слушал в моей конфигурации ??? Бас S-90 это не бас - жалкое подобие (25Гц при -15Дб ?, следующее, что ты замень это НЧ), ты гонишь от балды собрал старое железо звук от компа и пытаешь тут втирать, что самый руль это у тебя, я просидел на S-90F не один год. Нету денег на нормальную аппаратуру нефиг гнать. Ставлю 10:1, что у меня звук на порядок лучше.

>>> зы - сколько-сколько одна твоя колоночка весит и какая толщина стенок? Как у посылочного ящика с муляжом бассовика? :-)))

Всего 10Кг каждая, стенки не тоньше S-90, (НЧ 30См) бас настолько мощный и чистый, что порой тяжело даже дышать, ощущается всем телом, но при этом легко воспринимается не заглушает других частот.

На 100% уверен, что у тебя полно завалов на средних высоких и низких частотах о которых ты даже не подозреваешь. Так что расслабся.

Заметь я не гоню на "Корвет", потому, что я их не слышал, а ты гонишь в наглую на всех.

Когда то в детстве в 87г мне купили такой магнитофон Электроника 302-1(моно), я не верил, что звук может быть качественне, потом была Кантата 202-1, ... Маяк 240, Вега 122, Радиотехника, S30, S90 ... Я понял как я ошибался в детстве.

Вот ты мне напомнил меня в детстве ;)) , но надёюсь, что ты всё же осознаешь, что ты не прав.


Serzhi
http://xussrhi-fi.tut.by, 5 ноября 2001 года, 12:42

2 Sinister

Гы-гы.

>>Бас S-90 это не бас - жалкое подобие (25Гц при -15Дб

S-90 переделанные это совсем не S-90 с конвеера. !

>>ты гонишь от балды собрал старое железо звук от компа и пытаешь тут втирать, что самый руль это у тебя, я просидел на S-90F не один год

Я не смог просидеть на первоначальных S-90 И неедели! Насчёт гона - не надо наездов. Я и сам наехать могу, как и каждый второй посетивший мой сайт :)

>>Нету денег на нормальную аппаратуру нефиг гнать. >Ставлю 10:1, что у меня звук на порядок лучше.

Я спорю только тогда, когда на 100 процетнов уверен в выигрыше. В данном случае я бы поставил и 100:1!

>>Всего 10Кг каждая, стенки не тоньше S-90, (НЧ 30См)

Гы-Гы. Будет тебе известно, один корпус 90-к весит более 10 кг:), а бассовик 6 кг. А про Техникс ЛХ серии не даром говорят - почтовый ящик с муляжом бассовика. гыгыгы.

>>Заметь я не гоню на "Корвет", потому, что я их не слышал, а ты гонишь в наглую на всех.

Просто я достаточно общался с людьми, которые, кстати, слушали и эти Техниксы и Корветы и много хСССР аппаратуры (уважаемый slonikus в том числе) + достаточно пообщался с народом на форуме iXbt. За - а какието ЛХ-ы я слышал. Отстой неимоверный, звук как из ... даже не знаю, что такое цензурное вставить

>>но надёюсь, что ты всё же осознаешь, что ты не прав

В данном случае я прав! Особенно по отношению к Техниксу ЛХ серии. Вечером создам ветку на iXbt, пусть народ нас рассудит :) Ой техникс облажают....


Sinister
Minsk, 5 ноября 2001 года, 13:53

>>> За - а какието ЛХ-ы я слышал. Отстой неимоверный, звук как из ... даже не знаю, что такое цензурное вставить. Просто я достаточно общался с людьми, которые, кстати, слушали и эти Техниксы и Корветы и много хСССР аппаратуры

А бля какие-то слышал, кто то сказал, у моего друга Celeron 300A гониться до 1Ghz и множитель у него не фиксирован.

>>>Гы-Гы. Будет тебе известно, один корпус 90-к весит более 10 кг:), а бассовик 6 кг. А про Техникс ЛХ серии не даром говорят - почтовый ящик с муляжом бассовика. гыгыгы.

В этом случае исключение из поговорки "Гавно не тонет", это пойдёт ко дну как камень.

Материал для изготовления может быть разным, и не всегда масса определят качество.

Соглашушь с людми которые имеют нормальную акустику за 1000-4000$, что техникс LХ серии отстой, но ты уж меня извини с тобой врядли.

Ну ты объясни мне тупому как ты своми переделками сделайешь линейную характеристику не выкинув всё кроме корпуса и полностью не заменить все потроха ???. Я не спорю если поставить нормальные динамики и правильно расчитать все фильтры и развести, то можно получить что то реальное. (2 ты уже заменил осталось НЧ) Читай лучше hi-fi.ru и мнения о S-90

Короче ты свой, а я свой выбор сделали. Ты слушай свои переделки бегая от колонке к колонке и вслушивайся, а не дребезжит ли что и неотвалилось ли

чего, потом разбирай по новой переделывай и опять бегай. Дальше спорить несобираюсь за не имением аргументов с твоей стороны, кроме как гыгыгыгы и тому подобного и чьих то мнениях которые оказываются не о S 90 vs LX-70, а о Корвет vs LX-10. Вообщем ты меня понял.


Serzhi
http://xussrhi-fi.tut.by, 6 ноября 2001 года, 20:37

//у моего друга Celeron 300A гониться до 1Ghz и множитель у него не фиксирован//

:) Тогда и техникс – нормальная акустика.

Стрелки то не переводи.

//Материал для изготовления может быть разным, и не всегда масса определят качество.//

Для буржуйских такой ценовой категории материал один, MDF (оно же прессованная бумага :( ). Причём сколько ты в тонкий корпус не ставь распорок – а звинеть будет как яйца. Потрогай заднюю стенку на большой громкости. То-то же. А что масса не определяет качество я замечу, без массы нет качества! Посмотри нормальные ХайФайнные колоночки (типа B&W) 50 и более кг весу.

//Ну ты объясни мне тупому как ты своми переделками сделайешь линейную характеристику не выкинув всё кроме корпуса и полностью не заменить все потроха//

Да сверхлинейной я её и не хочу сделать! Мне нужен нормальный комфортный звук, который будет максимально приближён к оригиналу. Почитай Алдошину – скольким пунктам твои техниксы удовлетворяют?

Да – почему ты так уверен, что ЛХ-ы имеют линейную характеристику? Думаешь она +/-3 дБ??? 20-20000Гц :)) (в инструкции написано??? На заборе тоже много чего пишут).

А раз тебе так важна линейность – почему же покупаешь напольные колоночки, а не мониторы? У них настолько линейная АЧХ, что даже слушать погано. Только огрехи музыки и замечать.

//(2 ты уже заменил осталось НЧ)//

НЧ к твоему сведению у меня 30ГД-2. И лучше их из недорогих новых буржуйских ещё поискать надо. Тем более 30ГД-2 из первых выпусков, с оригинальным магнитом и по буржуйской технологии.

//Дальше спорить несобираюсь за не имением аргументов с твоей стороны, кроме как гыгыгыгы и тому подобного и чьих то мнениях которые оказываются не о S 90 vs LX-70, а о Корвет vs LX-10. Вообщем ты меня понял.//

К сведению – к спорам S 90 vs LX-70, а о Корвет vs LX-10 последнее время появляются споры модернизированные S-90 vs Корвет. А корветы раза в 2 дешевле LXов и по звуку рвут их как бумажные полотенца.

Ну хотя раз ты выбор сделал, то и ладно. Тем более если считать бас LX-70 за эталон….

Обидно, если кто то поведется на такие речи и купит этот отстой. :(


Sinister
Minsk, 8 ноября 2001 года, 09:45

Что то не заметно что б на форуме iXBT кто то сильно техникс лажал.

http://www.hi-fi.ru/forum/messages.php3?t=547&f=5&fp=675

Обычно корпус АС делают из древесно-волокнистой плиты (MDF) или из натурального дерева (ДВП по своим характеристикам даже лучше) (с).

А то из чего прессуют S-90 там есть наверное всё вплоть до навоза. Ладно чего спорить, я завязал.


Serzhi
http://xussrhi-fi.tut.by, 10 ноября 2001 года, 22:00

Итак, вот и Слоникус на iXbt подоспел :)

Цитирую его мнение по Техниксу LX серии:

"DSP GE-90 это сила , без него конечно не звучит, но исправить звук (брался с расчётом именно на это) S90 ему оказалось не по зубам, а вот с Thechics играет отлично."

Твоя проблема в Technics SU700MK3, которому и правда не по зубам 4-омные колонки S90 в виду его слабосильности и убогости. Естественно он не потянет нормально S90, и ни какой эквалайзер из дохляка не вытянет приемлемый звук. А 8-омные LX70 дохляк потянет.

Насчёт серии LX70, LX90 - так имел я несчастье купить как-то именно LX90 с басовиком диаметром 380мм, которые хотя и значительно лучше перехваленых здесь тобой LX70, но весят при этом 15кг, и по сравнению с Корвет 150АС-001 напоминают по звучанию пустую коробку из-под цветного телевизора. Конкуренции S90 они тоже не составляют. Если тебя занимает парадокс - почему басовик в 380мм(LX90) звучит поганее басовика в 310мм(Корвет 150АС-001) или басовика в 250мм(S90), то обрати внимание на вес и исполнение этих систем - Корвет 150АС-001 и S90 весят порядка 25-30кг в зависимости от модели, а LX90 весит 15кг. И никакие суперстяжки не избавят от картонно-коробочного призвука LX90 из-за малой толщины стенок. Басовики в серии LX отвратительные - самые, что ни на есть дешёвейшие. Про среднечастотники могу сказать, что если многие только после некоторого времени прослушивания жалуются на необходимость замены головки у S90 на более приличную, то у LX90 картонная середина визгливо вязнет в ушах сразу, и от неё тошнит. В общем LX90 это усугублённые многократно недостатки ВЧ и СЧ S90, плюс картонно-телевизионно-коробочный бас.

И повторюсь ещё раз - прежде чем сравнивать акустику на слух, обзаведись приличным по мощности усилителем, хотя-бы Бригом - 001 СТЕРЕО. Есть ещё альтернативный вариант - сделай товему дохлому усилителю внешний блок питания на трансформаторе не менее 400 ватт, вот тогда и можешь попробовать сравнить S90 и LX70, только темброблок и эквалайзер убери из тракта - тогда прозрение и наступит, а вместе с ним слёзы навернуться из-за выкинутых на ветер 220-250 долларов за LX70.

Искренне сочувствую, сам бесился и чуть не плакал над LX90, когда понял, что меня нае6@^и, потом к счастью умудрился сдать обратно в магазин - нашёл юридическое основание в отсутствии описания на русском языке в комплекте документации.


Spicin (student)
Koтовск(Украина), 23 января 2002 года, 22:18

Почитал, что вы здесь пишете...и надумал колонки себе купить. Думаю брать S-90, потом дорабатывать!

Кто может посоветовать как их выбирать на рынке, чтобы фуфло не купить, и какой лучше усилок на них цеплять?


KNIGHT2000 (Специалист по информационным технологиям)
Россия, Москва, 9 февраля 2002 года, 00:01

Не знаю... я юзаю самодельный трехкомпонентный усилок 2*100w предусил + усил + бп и колонки s-30 не "а" (сзади) и электрофон "школьный" (спереди) - басс сзади - супер!!! слушаю родные аудиодиски 80-х годов и мп3


Віця (праграмер)
Менск, Беларусь, 10 февраля 2002 года, 16:43

Ці варта шукаць да 150АС-001 буржуйскі ўзмацняльнік з лічбавым уваходам? І які параіце узмацняльнік танны, дастаткова моцны і з лічбавым уваходам - каб пусціць сігнал з якога-небудзь SB Live? Ці кінуць дурное ды ўзяць Корвет ці Барк/Бриг?


Serzhi
http://ussrhi-fi.azz.ru, 19 февраля 2002 года, 10:44

2 Spicin

на моём сайте (внимание - новый адрес! http://ussrhi-fi.azz.ru ) классная статья в разделе Тексты - "покупаем колонки и усилитель" (http://ussrhi-fi.azz.ru/buy.htm) - там всё расписано. На рынке не советую покупать.

2 Biця

Если руки заточены - то Корвет 200УМ + зарубежный пред.

Если не заточены - то советую года до 90-ого буржуйский + потяжелее.

К слову - на самой дешёвой СД деке качество звука лучше чем на Лайве. Корветы и в половину потенциала с ним не раскроються

2 ALL

Кстати - хотите узнать какой звук у буржуйских напольных колонок ценой 300-400$ и как они выглдят внутри? Скажет колонки Пионер (Pioneer)? Смотрите :)

http://ussrhi-fi.azz.ru/pioneer.htm


Віця (праграмер)
Менск, Беларусь, 22 февраля 2002 года, 22:04

Гэх, хлопцы!.. Добра раіць... У Менску 200УМ-088 х. знойдзеш... У Піцеры на ВодТрансПрыборы іх ужо не робяць, а толькі рэшту распрадаюць, а рэшта - гэта УП-078; 088 ужо не засталося. Не, дапрацоўваць я нічога не буду. Ну крывыя ў мяне рукі, ФЭС МРТІ нічога не даў. Таму чакаю, калі ў "З рук у ногі" з'явіцца 200УМ на продаж, набуду да яго 150АС і лягу на бок. А што пра 100У-068 скажаце? Во ён і ў Менску сустракаецца, і на заводзе "Ладога" яшчэ вырабляецца. Дарэчы, нехта да 088 узмацняльніка ў якасці папяредняга раіў эквалайзер "Прибой 024". Во гэта недзе можна набыць... А ці варта?


Роднов Виктор aka Vertack
Москва, Россия, 27 февраля 2002 года, 16:07

У меня весьма дружественный консенсус в лице "пока на половину твикнутого "мощника"" КОРВЕТ 200УМ-088С и акустики SONY SS-TL60 (240вт, 8ом, 89дб, 30Гц-27кГц).

Вес одной колонки - 29кг, 4 динамика, 4 полосы, высота 1060мм...

Все это звучит чистенько, приятненько, временами передаем привет сосеям... ;)

PS. Serzhi - и тут ты фронт борцов за отечественного производителя устроил! :D


Serzhi
http://ussrhi-fi.azz.ru, 28 февраля 2002 года, 23:20

2 Віця

Зря дорабатывть ничего не хочешь. Тогда плати на порядок больше за сопастовимое качество. Такова жизнь.

2 Vertack

ВАУ! А ты какими судьбами тут очутился???? Поисковик верно вывел?

2 Sinister

Слушал сегодня на своём Бриге S-90F. Знаешь, беру часть своих слов обратно... Это действительно МЕГАОТСТОЙ, а не колонки (по крайней мере недоработанные). S-90 35ac-212 годика 83 гораздо лучше звучат. А что внутри делаеться у этих S-90F... Я тихо плакалъ: остойные провода, отстойные разъёмы, никакой герметизации, фазоинфертор "чудо мысли сумашедшего технолога", тонкие стенки и тд. и тп... :-((((

Кстати - парень их купил за 45$. выглядят как из магазина, даже на пломбах ещё.


Вiця (Праграмер)
Менск, Беларусь, 11 марта 2002 года, 09:11

> Зря дорабатывть ничего не хочешь. Тогда плати на порядок больше за сопастовимое качество.

А што, у Менску не знойдзецца спецыялистау, што возьмуцца й давядуць за грошы?


Serzhi (Students)
http://ussrhi-fi.azz.ru, 11 марта 2002 года, 21:40

Ха, до ума за деньги... Знал бы ты какой это гиммор... Готов много заплатить (сопоставимо с ценой агрегата?)

Я то в Гродно помаленьку довожу до ума, но время на всё нет...


Вiця (Праграмер)
Менск, Беларусь, 12 марта 2002 года, 08:49

Трэба паслухаць... Мо у мяне вушы тугiя й нягнуткiя, каб пачуць рознiцу... Мо рознiца у якасцi не будзе каштаваць рознiцы у цане... А мо й памяшканне маё не дасць праявiцца усiм якасцям апаратуры... Дзе можна пачуць "дапрацаваныя" 150АС-001? :-)


Вiця (Праграмер)
Менск, Беларусь, 14 марта 2002 года, 08:26

Дарэчы, хто што робiць у сваiх "памяшканнях для праслухоування", каб "яно гучала"?


Alex X13 (студент, по совм. ламер)
Минск, 16 марта 2002 года, 14:28

Yamaha 740 / Электроника АС25

Из советской акустики очень рекомендую Амфитон АС35


Serzhi
http://ussrhi-fi.azz.ru, 21 марта 2002 года, 22:54

2 Виця

Доработанные 150АС послушать... Знаешь, сам хочу. Хотя бы недоработанные (ну нету их в Гродно!). Верю в то, что у них потенциал огромный.

В комнате - ковёр на пол и стены, гардины , полки с книгами. Правильно расположить акустику (и слушателя ;) )

Какая у тебя комната (если хочешь - могу по Е-мылу чего посоветывать)

2 Alex X13

Часом Амфитон 35АС-018? Так в них СЧ стоит 20ГДС - отстой редкостный (как почти во всех 35АСххх). Если и брать, то 150АС с 30ГДС или Электроннику/Эстонию с купольным СЧ.


Вiця (Праграмер)
Менск, Беларусь, 22 марта 2002 года, 08:42

Ну, у Менску некранутыя 150АС-001 паслухаць я цябе адвяду. :-) На нейкай Yamaha (receiver). А вось дзе пачуць той жа 200УМ-088 (i што там да яго)?..


Serzhi
http://ussrhi-fi.azz.ru, 22 марта 2002 года, 16:28

2 Вiця

Купил 150ас?

ЗЫ - 5 апреля в Минске сходка аудиофилов, присоеденяешься? День любителей отечественной аудиотехники!


Вiця (Праграмер)
Менск, Беларусь, 2 апреля 2002 года, 21:12

Набыу пакуль што "Прибой Э024С" (дзякуй ), паслухау на сваiх "Амфитон AI-01-2" i "Электроника 25АС-128" з MP3-плэерам Soul у якасцi крынiцы сiгнала i зразумеу, што я не аудыёфiл, а меламан. ;-)


vek
Курган, РФ, 21 апреля 2002 года, 01:06

Почитал. Пондравилось. ;)

Честно. Будет время залезу в свои S-30

и выкину juster-ы. :))

Подскажи(те), плиз, стоит ли брать усилок Амфитон 002? Просто есть возможность взять его чуть ли не даром. Интересно, чаво оно может. В инете нихрена не нашёл более-менее прЫличного окромя вас. ;)


Serzhi
2 мая 2002 года, 22:47

2 vek

Советую на мой форум сходить, посоветуют по полной программе.

http://yesforum.ru/cgi-bin/ultimatebb.cgi?cdff=00333


SHOV
14 мая 2002 года, 12:53

Хе, люди...У меня дома стоят колонки HK - активные... Каждая сторона саб с 15" динамиком(фазоинвертор) и твитер 12", 8", 1". Суммарная мощность 1,6 киловатта...Заодно прикупил себе пульт SoundCraft 20 - канальный...Обработка Lexicon 100 RX...Подавитель обратной звязи(Feedback Destover) 24 бита 32 полосы...Звуковое давление 134 децибелла...Так вот звонит мне как то друг который живет от меня через 3 подъезда и просит потише музыку сделать, а то, говорит, телевизора не слышно...

Все обошлось мне в 10000$...И нафига вам эти S-90?????


sash (инженер-конструктор)
20 мая 2002 года, 09:10

Подскажите, где в Минске можно приобрести динамики 6ГДШ-5-4 или 6ГДШ-5-8???


Firetongue
12 июня 2002 года, 03:50

SHOV,

пальцы-то поменьше растопыривай... Был бы поумнее, потратил бы 10 килобаксов на что-нибудь более приличное...

P.S.

NAD370 + NAD541 + Vienna Acoustics Bach + Sony DVP900NS(для SACD), в планах тылы VA Haydn и подбираю ресивер


SHOV
24 июня 2002 года, 09:11

А через что болле приличное можно озвучивать группы играющие блэк - метал...?


Инкогнито
25 июня 2002 года, 02:58

А, ты про ето... Ну тогда да, наверное... Только ты уверен, что это вообще музыка?


Аладьин Алексей (саунд-мастер)
Клин М.О., 26 июня 2002 года, 18:30

Очень хочется ознакомится с оригинальными методиками построения проф. аккустики


Торопкин Михаил (главный инженер в банке)
Дзержинск, 3 июля 2002 года, 22:20

Полностью согласен с тем, что

S-90+наш усилок (после доработки)

звучит на уровне 500-800 баксовой

импортной лажи.

На своем сайте www.metaleater.narod.ru я выложил уйму программ для расчета акустики и т.п.


Storm (Инженер)
Arhangelsk, 19 июля 2002 года, 18:50

Привет пацаны!!!

Я тут серьезно на акустику подсел.

Комп свой превратил просто в лабораторию.

У меня уже есть планы, но нет пока возможности их осуществить

Это, читая, наркомания!!!

Занимаюсь настройкой разделительных фильтров

Пока для двух полосников

Т.е синфазностью зоны их совместного действия

Супер разбираюсь в основах акустических систем

И головных устройствах 

Пока!!! Еесли че обращаетесь

Storm57@sanet.ru


Иван Маслюков
19 июля 2002 года, 22:23

не могу жить без звука.. :))

KENWOOD KRF-A4030 + HECO Odeon Tower

http://www.cx.by/im/DCP01910.JPG


Сергей Марченко (График-дизайнер)
Беларусь, 22 июля 2002 года, 16:56

Никто не юзал аккустический комплект Sven HT-475? Чего скажете хорошего/плохого?


Артём Семенков aka ZeroCooL (Начинающий "железный" обозреватель газет "Компьютерная газета" и "Компьютерная среда")
22 июля 2002 года, 19:49

Может быть, скоро будет обзор в Компьютерной Газете


sam
22 июля 2002 года, 20:38

у меня амфитон 100ас 022 и амф 25у 002с

а вообще хочу корвет 088 (2 по 200 ват) и колонки корвет 150 ас 001


Алексей (Омская Академия МВД России II курс)
Омск Россия , 27 июля 2002 года, 09:45

Усилитель Корвет 100у + 3 пары колонок = ПАРА S90 Radiotehnika ПАРА 50 ватт(рус) SONY + ПАРА 30 ватт(рус) SONY. Очень даже доволен. Карта встроена в мать.


sfap (Студент)
Минск, 4 августа 2002 года, 10:04

Народ не подскажете, какая из отечественной акуститки самая лучшая (не менее 90 ватт)? Какие колонки круче на 8 или 4 ом, в смысле для каких проще найти толковый усилитель?

Советы типа "Не занимайся херней, купи Kenwood" не подойдут т.к средств мало,

и действительно вряд ли это будет звучать круче совковой акустики. Слышал, например как звучит Радиотехника S30B-Гораздо лучше чем компьютерные колонки Creative за 120 американских рублей. Так что вопрос стоит примерно так что выбрать: S90, S90B, S90F или Корвет 150АС 001 (Амфитон отпадает в силу своей отстойности (или я не прав?), просто слышал один раз их звук-как мой магнитофон Panasonic 4" динамиками-полько громче.


Сергей (Сисадмин)
Россия, 12 августа 2002 года, 13:47

Я обладатель отечественной стереосистемы, доставшейся за копейки.

Усилок Радиотехника 7... и

Колонки Радиотехника S90D

Да, качество сборки не самое лучшее.

После доработки акустики звук очень приятный. Сравнивал с акустикой JBL за 600$. Могу сказать одно - наши играют лучше. Гораздо более глубокий бас. Очень выразительные верхние частоты.

Середина тоже в ударе.

О чем говорит только разница в массе.

S90d примерно 20-25 кг. одна колонка против 15кг у сравниваемых JBL. Это действительно ощущаешь на высокой громкости.

Но вот дизайн....

Усилок тоже не плох, но начал барахлить, да и сидюшник так просто не подключишь.

Так что его я уже заменил, однако с акустикой не тороплюсь. По звучанию из импортных понравились TANNOY и B&W но дорогие, собаки. А брать дешевле не хочу - мои советские играют лучше.


Youri (:)))
Latvia, 13 августа 2002 года, 00:29

Можете поверить мне на слово, но не покупайте Радиотехнику послеперестроечной сборки, дрянь. Недавно держал рекламный проспект S90 и S90F в руках и сравнивал. При одинаковых динамиках у S90F выросла мощность, давление, разровнялась АЧХ, расширился диапазон частот :). Кажется сейчас это называется маркетинговым ходом :). Сам слушаю Амфитон 35АС018 и доволен. Правда поменял СЧ и ВЧ, пересчитал фильтра, добавил 2 суперВЧ. Слушаю их с отключенными тембрами.


Михаил Торопкин (инженер)
Россия, 30 сентября 2002 года, 17:45

(Аладьину и др.) Дорогой Алексей!

Журнал "Радиохобби" публикует в этом

году стати Петрухина по расчету акустики

и главное - по измерениям реальных TS -

параметров!!! Всем рекомендую:

даже если Вы рассчитали колонки строго

по науке - Ваши шансы получить настоящий

звук минимальны без реально снятых TS!!!

С уважением, Михаил

www.metaleater.narod.ru


n.s.
moscow, 15 октября 2002 года, 14:55

я хочу сказать одно-- вот тут ругались и спорили 2 человека-- один говорит что типа s-90f это говно полное--- а другой наоборот-- так вот что я хочу сказать тому шпенгалету который обзывает эти колоночки-- так вот у меня эти колонки уже 7 или 8 лет и долбят они но самых слуховых косточек -- и звук у них куда не хуже чем у импортного производства-- так что эти колонки на самом деле классные да и знающие люди говорят так =-= прибалтийские колонки славились всегда и будут славиться =-= так что я закончил


Тоже любитель послушать
16 октября 2002 года, 10:42

Обратите внимание на новинки Sven этого года. Например на www.ixbt.com сходите


DZORDZ (UCUS)
ESTONIA, 17 октября 2002 года, 15:59

U MENJA S90 I U7111. NE PLOHO DLJA DOMA. NO V MALENKOI KOMNATE STEN6 TRJASUTSA OT BASA. HOTEL B6 USILOK PO-MOTCNEE (75-100W NOMINAL). A DOMA U MENJA VSEGO 7 KOLONOK NOMINAL 360W I 2 U7111. A STOILO MNE ETO 300 BABOK. NE DOROGO I NE PLOHO. SOSEDI GLUHIE I NE ZALUJUTSA. STEKLA POKA NE V6LETALI. A AUDES-POLNAJA DRAN: KUPIL 2 DINAMIKA PO 70W - (NAVERNOE 70W PMPO) ONI POTSTI SDOHLI ZA ETIM U7111 KOTOR6I TAK VAM NE NRAVITSA.


Titan
17 октября 2002 года, 17:45

Я использую колы Вега 50АС и усилок тоже Вега, должен сказать хорошо играют. Меня пока устраивают.


CMS
18 октября 2002 года, 10:25

Народ, подскажите в чем отличие колонок S90, S90D, S90F .


Белов Андрей (студент)
Украина, Николаев, 19 октября 2002 года, 12:33

У меня колонки 35ас-018, и самопальный усилок (TDA7294*2 канала, на 4 ома-70вт)слушаю музыку с компа, весьма доволен.

Много читал в инете про 75ас-001, но не слышал и не видел в живую у нас, очень хотелось бы узнать мысли по поводу их звучания по сравнению с 35ас***, стоит ли их искать?


Serzhi
http://ussrhi-fi.azz.ru, 21 октября 2002 года, 02:17

2 CMS

Лети на форум моего сайта - там всё про отличия написано. Только в поиск сразу - про отличие S-30 и S-90 ветки есть.

2 Белов Андрей

Уделают 75АС как тузик тряпку 35АС. 75АС с электронникой 063-ей сравнивают, а это совсем другой класс. Слушал я 50АС-063 - делают S-90 доработанные только в путь. Хотя бас на 90-ках мне больше нравится.


Белов Андрей (студент)
Украина, Николаев, 27 октября 2002 года, 08:24

То что 75ас самые классные из совковой бытовухи, так это и так понятно, у них корпуса и динамики самые большие, а следовательно и звук. Но скажите Serzhi, вы амфитоны 35ас018 слушали (переделывали)? А то вы всё про S-90, а ведь Амфитоны совсем другие, у них и корпус больше, и низкочастотники с поролоновым подвесом.

Что такое 50ас063? какие там динамики?

И наконец, субъективно кто нибудь расскажет различия между 35ас018 и 75ас001?

спасибо за ответы


Инкогнито (студент)
Москва, 29 октября 2002 года, 23:59

Народ подскажите мне plizzz....собрался покупать колонки для дома......SVEN HT-475 кто-нить может рассказать что ето за зверь???просто хочу приемлемый звук в районе 300 зелёных.....а что взять незнаю.......я честно говоря в етом вообще ламо.....немогу понять в чём отличие пассивных колонок от активных....потому что мне нада что нить что подключается к компутеру и нормально звучит.....а зачем мне брать пассивные колонки на комп не понимаю.....подскажите мне плизз....а то нехотется деньги выкидывать....[целых 3 месяца копил]и кстати если мона то посоветуйте что нить из импортного...ввиду того что наше может по характеристикам после доработки и лучше....тока проблема у меня в том что доработать я их сам не смогу.....и внешний вид для меня главное:))заранее спасиба...:))


Белов Андрей (студент)
Украина, Николаев, 30 октября 2002 года, 19:59

Дорогой Инкогнито, я не знаю как звучат те свеновские колонки за 300у.е., но могу точно сказать, что мой советский аппарат звучит лучше любых активных компьютерных колонок за 300у.е. Если интересно, у меня колонки б/у 40у.е. Амфитон35ас018 (типа S-90)и усилитель б/у 20у.е. радиотехника уку-020-стерео с переделанными оконечниками на дешёвых импортных микросхемах, который и в оригинале звучал классно (соседи были не рады, и стёкла в окнах дребезжали) Так что если для тебя главное внешний вид и размеры аппаратуры, то покупай те свены, но если для тебя звук что-нибудь значит, тогда читай дальше.

Из колонок могу посоветовать советские не меньше S-90, а ещё лучше Кливер или Корвет 75(150,300)ас001, и усилитель не менее 100вт на канал бриг, барк, одиссей и т.п., не знаю Московских цен, но на 300у.е. можно взять аппарат который переиграет много импортного барахла за много большие деньги. главное чтобы колонки были мощнее усилителя, а то иногда мозги отключаются, регулятор громкости делается на всю и динамики горят(вылетают)и нужно их ремонтировать или идти на рынок за новыми.


Белов Андрей (студент)
Украина, Николаев, 30 октября 2002 года, 20:03

ещё, инкогнито, если у твоих знакомых есть советский более-менее серьёзный аппарат, сходи и послушай, а потом в магазине где ты собираешься покупать те свены пойди и послушай их, если поймёщь разницу, то не потратишь зря денег!!!!


Firetongue (багопроизводитель)
Сиэттл, 31 октября 2002 года, 09:10

2n.s.

Рижские колонки всегда от нищеты только и славились. Другое дело - эстонские Audes. Да только на них и цены другие.

2Инкогнито:

Ни в коем случае не берите Sven. За 300 уев можно купить не худшую пару колонок (например что-нибудь из JBL), а усилитель на первых порах совковый подойдет.

2Белов Андрей (студент)

....главное чтобы колонки были мощнее усилителя.....

Чушь и неправда!!! Как раз обычно колонки горят когда усилителю не хватает мощности и он начинает резать из синусоиды "прямоугольный" сигнал - для твитеров это смерть. Себя контролировать надо и громкость не выкручивать.

А по большому счету и дешевый JBL, и тем более S-90 - все это г... Колонки начиная от 1500 уев за пару играть начинают, да с усилком и источником соответствующим.

Андрей


Белов Андрей (студент)
Украина, Николаев, 31 октября 2002 года, 19:19

баголеп

Я понимаю что колонки за 1500 у.е. звучат круто, но мы советуем человеку потратить 300у.е., и, по моему, лучше покупать советскую аппаратуру на такие деньги, т.к. импортное барахло етих денег не стоит.


Инкогнито
31 октября 2002 года, 19:37

за 300у.е всё таки лучше SVEN.

Вы видели их новый сабвуфер

34 кг. Пресованное дерево огромгой толщины.

И хватит ещё на пару отличных метровых кологок SVEN


ТИПА ИНКОГНИТО:)) (студент)
Москва, 31 октября 2002 года, 23:06

Инкогнито

и что же за сабфуфер такой от svena???а то что-то я все пересмотрел.....и цены примерно такие.....за сабфуфер 24 кило просят 250 грина.....и народ кто в москве мне сделает номана s-90????денег даю......тока никто помочь не может:((а какие колонки брать на комп лучше всего???я конечно понимаю что каждый хвалит своё ...но ето для меня не актуально.......САМИ ПОЙМИТЕ ВЫ СПОРИТЕ МЕЖДУ СОБОЙ....А НЕ МНЕ СОВЕТУЕТЕ:))


Alex
1 ноября 2002 года, 16:36

У меня колонки BOSE 90 ватт номинальной мощности + усилитель Yamaha. Подключены к компу. Ни одна компьютерная акустика и рядом не стояла :) Хотите иметь качественный звук, покупайте бытовую акустику, пусть даже и совдеповскую, а не компьютерную, пусть и очень дорогую...


Alex
www.PDA.by, 1 ноября 2002 года, 16:43

http://bose.com/ - сила :)


Rumata (Студент)
СПБ, 1 ноября 2002 года, 19:12

Насчет svena там усилитель говёнй он работает процентов на 25 от заявленной мощности и с такой не линейностью. В принципе с нормальным усилителем они работают относительно нормально, но с S90+Бриг svenы и рядом не стояли.

Во всей активной акустике, которую я слышал стоят такие хитрые "усилитеи"!


Firetongue (программист)
Seattle, 1 ноября 2002 года, 21:07

Повторяю, ни Sven, ни Bose брать не стоит ДАЖЕ ДАРОМ. И то, и другое - полнейшая лажа в смысле звука. Мне верить не обязательно, просто сходите на http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=bose+opinion&sa=N&tab=wg и почитайте, что мировая общественность, не обделенная слухом, думает об этой акустике. Есть много неплохих полочников за 200-300 долларов, обратитесь в форум на hi-fi.ru - посоветуют конкретные модели, но ни в коем случае не выбрасывайте свои деньги на Bose или Sven.


http://www.hi-fi.ru/forum/5/11948/0Firetongue (программист)
Seattle, 1 ноября 2002 года, 21:26

Вот вам топики в помощь - как раз про колонки за 200-300 уев.

http://www.hi-fi.ru/forum/5/11948/0

http://www.hi-fi.ru/forum/5/4565/0

http://www.hi-fi.ru/forum/5/10209/0


Сергей
1 ноября 2002 года, 23:02

Акустика Wharfedale Diamond 8.2

Саб Audio Pro B2.27

Шнуры Nakamichi OFC

В роли усилка ресивер Kenwood KRF5050D

Источник DVD Pioneer 340

Как кинотеатр неплохо, в стерео можно было бы и лучше, потом докуплю стереоусилок и сидюшку. Скажу спасибо за рекомендации.


Белов Андрей (студент)
Украина, Николаев, 2 ноября 2002 года, 07:55

Дарагой тов. инкогнито, вах!, ты если решил брать свен, то иди и бери, а не кидай на форум дурные вопросы, слущай!. Тебе же сказали что советская аккустика за те деньги, которые за нее просят, делает любой свен и т.п. барахло. А если тебе звук пофигу, и хочется выкинуть 300 у.е. на что-то с известным именем и внешним видом, то твоя аккустика - свен!

ура товарищи!!!!!!!

да здравствует политика партии!


Билялов Азат (Хирург)
4 ноября 2002 года, 20:46

Помогите во в каком вопросе. Хочу САМ собрать нормальную акустику с нуля (с момента обработки дерева). Мне бы какие нибудь схемки всякие, рекомендации. Заранее спасибо...


Сергей
5 ноября 2002 года, 20:36

Честного говоря, лично я не верю что можно с первого раза самому сделать нормальную акустику, барахло можно, но хорошую. Хорошая хороших денег стоит.


Sidius (Сотовик)
Moscow, Russia, 10 ноября 2002 года, 03:16

расскажите про тюнинг 150АС =)

про цены: в Москве эти самые Корветы разом исчезли со всех рынков и из веба: попадаются объявы только куплю-куплю-куплю. А продаются только S90 разных модификаций. Видимо, народ почуял цену советскому хай-фаю :)

Найти всё-таки удаётся, но стоимость - не ниже $150. За б/у.

Так что делайте выводы...


Serzhi (Главный программист :))
http://ussrhi-fi.azz.ru, 10 ноября 2002 года, 20:45

2 Белов Андрей

Амфотоны 35АС-018 получше S-90 по всем параметрам будут. Разве что серединка у них тоже того... требует замены.

50ас063 - то же самое, что и 75АС-063, только корпус чуть меньше.

2 Firetongue

Брать полочники, что бы слушать музыку... Увольте - а как же бас? Саб потом прикупить? Ну-ну... с сабом то оно и есть отстой ещё больший. Уж лучше наушники тогда взять за 150-200 гринов

2 Билялов Азат

Ну вы, млин, даёте... Операцию на сердце верно и то проще провести, чем грамотно (!!!) акустику собрать. Хотя при наличии желания, времени и денег... Это велком в форум моего сайта - там полно информации по сборке акустики.


zai zai
12 ноября 2002 года, 15:34

мне тут предлагают саб Quadral sub 80 за 75 зелени..

брать?

я к тому, что он наверно левый какой нибудь..

дома стоит центрик по 15ватт на канал, думаю добавка нормальная будет?

как думаете?


Не важно
12 ноября 2002 года, 17:08

http://www.ixbt.com/multimedia/sven-audio2.shtml

http://www.ixbt.com/multimedia/sven-410-and-485.shtml

http://www.ixbt.com/multimedia/sven-audio.shtml

http://www.ixbt.com/multimedia/fd-yf-ia.shtml

http://www.ixbt.com/multimedia/sven-848.shtml

http://www.ixbt.com/multimedia/sps-828.shtml

http://www.ixbt.com/multimedia/sven988.shtml

http://www.ixbt.com/multimedia/ihoo51.shtml


Сергей
12 ноября 2002 года, 23:23

to Zai Zai,

вообще за саб с именем за 75 - неплохо. Я бы посмотрел как минимум. Мощность, диапазон, есть ли регулировка фазы и т.д. И сколько и как его использовали.

Хотя саб для музыки - на любителя.

Хоть у меня и не самы басистые полочники (хотя довольно ничего) саб я для музыки очень редко пользую.

Будут вопросы - помогу.


Сергей
12 ноября 2002 года, 23:29

to Serzhi

Насчет полочников и музыку ты наверно вслух погорячился...


zai zai
вильно, 14 ноября 2002 года, 08:55

вот..

оказывается саб был не Q80 a Q57,

мощность на заднеи стенке 55ватт, в инете - 60ватт.

излучатель в центре был вдавлен.. и отреставрирован наверно..

сзади кросовер на 50-200Гц

входы: линеиный (стерео) и

колоночный (стерео)

выход: колоночный (стерео)

то есть колонки-сателлиты можно подключить через саб и кросовер с них уберёт басы..

поторговался, взял за 68$

бас низкий, играл с програмным кросовером от SBLive, так на 23Гц окнам не сиделось.. конечно неясно насколько этот програмный кросовер точный..

надо будет с soundforge синусоиды погенерировать..


Сергей
15 ноября 2002 года, 13:07

to Zai Zai

Ну за 23 герца 68 условных рублей это неплохо. Поздравляю.

Мой начинает с 26 герцов давать (по паспорту) и он мне почти в три раза дороже встал. Особенно если твой еще и внешне не убит то тебе просто повезло.


Белов Андрей
16 ноября 2002 года, 21:09

Народ !!!

кто мне раскажет отличия в звуке 35 ас и 75 ас????


srg
minsk, 18 ноября 2002 года, 13:45

Насчёт усилков и с-90

С-90а (35-ас212) работали с усилком Одиссей 010

Недавно принёс Корвет 200ум-088..

сразу захотелось выбросить Одисей

Оказывается акустика не самое слабое место..


zai zai
18 ноября 2002 года, 15:36

добрался до SoundForge,

так по его синусоидам окна подрагивают не на 23 а на 28Гц .. прыгают на 32Гц..

а < 26 не слышно..

вот и программный кроссовер..

но пофиг.. я усё рауно даволен.. :)

а внешний вид - деревянная рама с тканью и лого перекошенная, и видно, что в воде или при большой влаге была.. а без рамы - хоть на стол ставить можно :) но под кровать прикольней..

стоит такaя дешевенькая aiwa с колоночками по 15w.. смотрим "Ледниковый период".. Крысобелка отчаянно пытается запихнуть свой желудь в лед.. удалось!.. а комнату такой бас пробил.. :)

как только я раньше жил..


Сергей
19 ноября 2002 года, 21:37

to Srg если захочешь выкинуть Одисей, то дай на денек перед этим погонять. Уж больно с Harman/Kardon HK670 сравнить охота.

to Zai Zai у меня что бы с 26 герцов брало с сабе два динамика стоят и в разные строны дуют, плюс сервокоррекция.

Так что еще раз с удачной покупкой.


намолем
22 ноября 2002 года, 01:43

А у меня аудиги + Swen IHOO MT-5 и я сижу и не жужжжу. Все равно лучше Philips микросхем УНТ ничего не придумали (лампы не в счет).


Сергеев Алексей (руководитель тех.отдела )
Россия,Калининград, 24 ноября 2002 года, 00:55

По случаю обломился усилитель UNITRA с двумя никелированными ручками по бокам (кто в курсе тот поймет) 2Х150Вт 8ом номинал,размером с телевизор 20 дюймов. потребляемая мощность указана 600VA.так этот друг низовики просто выплевывает(устал менять НЧ динамики).Проблема предусилитель дает фон.Хочу приобрести пред Эстония УП-010 кто юзал подскажите стоит ли? Мыло homs@bds.ru


Сергей (работаю)
Минск, 26 ноября 2002 года, 10:56

Интересует доработка колОнок пИОНЕР.

чТО МОЖНО И НУЖНО С НИМИ СДЕЛАТЬ. 3 динамика. Корпус из ДСП. Тонкий корпус.

Нужны реальные советы. Спасибо....


ЖЕНЯ (ученик 11 класса)
Советск Калининградская область, 1 декабря 2002 года, 11:37

скажите, какой усилитель лучше использовать с АС-S90 4Ом, а какой с АС-S90B 16 Ом?

какие АС лучше звучат S90, S90B, S90F?


Семен Михайленко (Студент)
Россия, Новосибирск, 14 декабря 2002 года, 17:50

Тут мне предлагают Амфитон 35АС-018 за 2000. Буду брать, скажите плиз, что там надо доделать и как. И как они по сравнению с С90. И вообще какая ихняя действительная мощность? Заранее спасибо.


Serzhi (Главный программист :))
http://ussrhi-fi.azz.ru, 15 декабря 2002 года, 19:39

2 Семен Михайленко, ЖЕНЯ и др.

Все ответы у меня на сайте и на форуме сайта:

http://yesforum.ru/cgi-bin/ultimatebb.cgi?cdff=00333


Николаев Алексей (Student)
Spb,Russia, 17 декабря 2002 года, 19:29

У меня усилитель Амфитон 2x50

Колонки Pioneer автомобильные с

колонками сделанными мною а тоесть

объёмы с врезанными туда пионерами

+ пара фильтров. Два саба под

столом один самопальный, второй

"Sony XPLOID 400WATT" это так на

нём написано, вообще он слабже...

В общем если на всю катушку вкачать,

то соседи на 2 этажа выше и неже прибегают:-) Но это не придел!


Сергей
20 декабря 2002 года, 00:01

Кто что про усил Pro-ject 7 сказать может? Думаю купить как второй в другую комнату, и сколько ему нормальная цена?


artjam
26 декабря 2002 года, 16:21

Если здесь есть еще кто живой - нужен совет:

имеется АС "Амфитон 35АС - 018" 1985 года - поролоновые диффузоры низов рассыпались от старости. Ваши предложения...


ЖЕНЯ(D.J. JENJA) (ученик 11 класса)
Советск Калининградская область, 28 декабря 2002 года, 19:42

У меня колонки S90, LG 25Вт, GENIUS 10Вт - центровые + SAMSUNG 60Вт - боковые + SONY 30Вт для сверхвысоких частот - центровая. Все это подключено к 2 усилителям РАДИОТЕХНИКА и SABA 2 по 100Вт + 2 по 50Вт для SURROUNDA. Когда я влушаю свеже скачаную MP3-шку, то слышно аж на 7 этаже(я живу на 1)

А на ближайших 3 этажах вообще все ходит-ходуном. Мне даже пришлось усиливать крепления полок с цветомузыкой на стенах(!)А так вокруг все дрибезжит по страшному, хорошо что музыка перебивает все звуки. ВООБЩЕМ ЗВУК просто офигеть! Но я хочу себе другие колонки (S90F) подскажите где взять полное описание этих АС.


Илья Горелик (Студент)
Беларусь, г.Светлогорск, 28 декабря 2002 года, 22:04

У меня S-90 аж 1980 года выпуска недоработанные, усилок Sony. Вообще я не слышал, как звучат доработанные, но, s-90 по моему полный аЦтой. А вот Quadral QLX-180 (на этом усилке) звучат зае бись.


x0 (студент)
Минск, 11 января 2003 года, 00:12

Имеется след. аппаратура: Одиссей-У-010 Стерео Hi-Fi + Радиотехника S90D. Посоветуйте, что можно с ними сделать. И ещё ... огромная просьба кинуть всё это дело в мыло, т.к. большинство ссылок, которые я нашёл выше, оказались нерабочими :(


Инкогнито (Рас-дяй)
Менск, Беларусь, 13 января 2003 года, 11:56

Паслухау тут "Корвет 200УМ-088". Яшчэ адна мара! Першай марай былi "Корвет 150АС-001". Толькi не чуу iх разам. Паспрабую звесцi i паслухаць. Дзе набыць такое у Менску? Дарэчы, парайце замену iм, адпаведную па кошце i якасцi.


TWW (Электромеханик ВЦ)
Казакистан, 7 февраля 2003 года, 12:21

Привет из KZ.По существу дела:через мои руки прошли почти все 90-е.(35АС212,012,015,018 и т.д.)разных заводов, степени ушатанности, и кривых рук пьяных сборщиков.Все их объединяет одно - 75ГДН,20ГДС и 6ГДВ.Низы -160%,остальное Г**но.Если сменить верх и середину то вещь.Себе нашел вариант - 150АС-007 40-31500 Гц 100ГДН,30ГДС,25ГДИ.("Амфитон")АЧХ могу выслать.Если найдете берите(ПО СТАРОМУ ОНИ 25АС-027).Ну все типа.


Serzhi
http://ussrhi-fi.ru, 8 февраля 2003 года, 10:36

На все вопросы - ответы на свежепереехавшем сайте www.ussrhi-fi.ru и на его форуме.


neznaika
est, 14 февраля 2003 года, 12:24

vot potomu 4to vse v sovke umniki i xrenovy samodelkini nifiga professional'no krome raket i ne rabotaet. karma vidat' u vas takaja. fareva. uda4i tovaris4i. vmesto togo 4tob potratit' eti "2 dnja na dorabotku" poidi i nau4is' 4emu nibud' professional'no. polu4i za eto deneg i kupi normal'nuju akustiki. posmotrite skol'ko vremeni vy vykidyvaete na smadoelkinskii upgrade SEBJA v tom 4to vam NAFIG ne nuzhno. eex... ne umeet russkii 4elovek skoncentrirovatsja, vsjo ho4et objat', potomu i sidit na gavjonoi 10-ke , ubogih s-90, i td i tp dal'she po spisku.. mde. i ne nado popravljat' i matjukat' , ja i budu sidet' v svoei estonii poka 4to. proto dostalo MENJA li4no ves' vseh pereubezhdat' 4to ne vsjo to sovok 4to .su . izvinjaite esli obidel. no fakt est' fakt.


Диоптрий
к сожалению, уже не беларусь, 15 февраля 2003 года, 03:06

neznaika:

А я вот согласен... Советская техника была всегда убога до омерзения. У меня в детстве не было ни одного советского устройства сложнее дверного звонка, которое бы не ломалось раз в месяц.... Все ломалось - и магнитофоны, и приемники (хотя эти - редко, т.к. движущихся частей нету), а телевизоры Горизонт так просто за%#али.

А потом - уже студентом - стал сам зарабатывать и купил дешевый CD-плейер Technics, который - чудо! - проработал три года и не сломался!

А эстонские колонки Audes, кстати, хороши... Слышал их на выставке в Штатах.


Serzhi (Главный программист :))
http://ussrhi-fi.ru, 16 февраля 2003 года, 22:06

2 neznaika

Слышал когда либо о таком понятии, как ХОББИ??? Это когда кто то марки собирает, кто машины, кто рыбачит, кто ... да мало ли что ещё. А у меня хобби- акустику до ума доводить. Я на это не своё время трачу - а отдыхаю таким образом.

Или лучший отдых - накупить готового, завалиться на диван кверху позим и смотреть МТВ???

Любителям зарубежной техники - г..на у них выпускают немеряно, и в основном они на наши рынки идёт. Так что... ;)

2 Диоптрий

Поздравляю, видать карма такая

А у меня редко что ломается, телевизор Радуга на чердаке лежит - так 10 лет как часики, ловит без антены, что буржуйский ширпотреб с комнатной антено й словить не может. СД-дека Вега 122 - как часики с 91 года. примеров - куча!

А на свалку давно ушла куча буржуйской техники. Интересно - с чего это ей ломаться? Но ведь ломается...

По поводу СД деки - сочувствую. Техникс - г..но пордочное. Хуже только Сони с Панасом.


Семён
Киев, 17 февраля 2003 года, 17:44

Хочу сказать своё слово в поддержку советской аппаратуры:

Купил два года назад Бриг 001 Стерео января 1979 года выпуска (4 ом, 2х50 Вт), и две S-90 1983 года.

Переделка:

Усилок:

Замена ВСЕЙ внутренней разводки на аудоикабеля (~ 50 у.е. метр), всех конденсаторов на фирменные Sony, вкючая замену двух

оригинальних по 15000 мкф на 2 от Сони по 20000 мкф, установка золочёных входов (3 пары) / выходов (1 пара). Ну и понятно

абсолютно всё было разобрано "до нуля" и собрано обратно.

Колонки:

В них были заменены высокочастотники (заявленная мощность 50 Вт номинальная, 8 ом, с магнитной жидкостью), перемотаны и

пропитаны средне и низкочастотники, укреплён корпус распорками, кусок метала по размерам колонки по 20 кг - на дно в каждой,

переделка фильтров (что конкретно не скажу, делал знакомый радиоелектронщик), замена внутренних проводов на аудиокабель, ну и понятно отключение "рубильников", колонки в итоге вышли ~ 6 ом.

Прослушевание:

Использовался сидишник Sony ES 777 1994 года выпуска, и тестовые диски да и просто качественные сиди, межкомпонентные кабеля от QED. Звук - кристально чистый, верхи - почти идеальны, средина после перемотки динамика возникла из "ниоткуда", а низы - пропал ГУЛ и РОКОТ!!! Так что дерзайте!


Клава
17 февраля 2003 года, 18:30

А подскажите, что купить для телевизора с ДВД чтоб звук хороший был.

Мне сказали - купи хом сеатер? А телевизор к любому подключить можно? А какой покупать?


Инкогнито
17 февраля 2003 года, 23:02

А что случилось с производителем аудиотехники Корвет?


Евгений (студент)
Беларусь, 19 февраля 2003 года, 08:21

Sven-SPS-678!


KrizoiD (студент)
беларусь, минск, 22 февраля 2003 года, 14:51

На день варенья мне выдали пару денег, хочу купить колонки для ПК, в распоряжении 100уё, как считаете какие лучше,??? ,или Sven 747b/a?

или Sven sps 848???

подскажите плиз)!


NEO (School)
Minsk, 1 марта 2003 года, 23:30

У меня колонки JBL HLS-820 и ресивер Yamaha a525 110*2 мне кажется звук отличный но нехватает самых низов и я не знаю какой саб подобрать!


Назiральнiк, якi спiць (Праграмер)
Менск, Беларусь, 2 марта 2003 года, 08:53

Карвет? Калонкі яшчэ робяць i ўзмацнялькікі 100 У - 068 (завод "Корвет-Ладога" у Кіраўску пад Піцерам, недзе ёсць іхні тэлефон), а 200 УМ - 088 і УП - 078 (завод "Водтрансприбор" у Піцеры) - ужо не. Шукай у Піцеры ці Маскве па аб'явах (izrukvruki.ru), бо ў Менску яны з'яўляюцца надта рэдка і вокамгненна разлятаюцца - я год шукаў. Што праўда, знайшоў! Зараз у мяне 150АС-001 і 200УМ-088 + УП-078 і я на нейкі час супакоіўся ў пошуках апаратуры. :-) Толькі во CD-player трэба замяніць, бо мой кішэнны Soul перастаў задавальняць... :-) На такой апаратуры пачынаеш чуць розніцу не толькі паміж MP3 і CDDA, а і паміж рознымі CDDA (ужо не ведаю - пірацкія, ліцэнійныя ці яшчэ якія - фірмовых у мяне ўсё роўна няма)... :-)


Agent Snith
Estonia, 2 марта 2003 года, 22:28

люди подскажите пожалуйста, что хорошего в усилке Эстония и сколько у него выход??? заранее спасибо!


Инкогнито
13 марта 2003 года, 17:28

усилитель "корвет" нулевого класса + доработаные Radiotehnika S-90.

колонки ублажают до сих пор а вот усилок хочу поменять


Тоха (Банкир)
Киев, Украина, 19 марта 2003 года, 23:48

Усилок на 3 канала (2х5 + 25)- "самопал" в компактном корпусе от "Юности" на буржуйских ТДАшках. Сабик клепал сам, используя НЧ динамик от "Нью Тон". С-30 - просто отдыхает!


андрей
Россия,Питер,Кировск, 25 марта 2003 года, 15:01

Купил ресивер Sony и озадачился модернизацией своих Корветов-008 (35АС-028). Перепаял провода (на медные многожильные 2х2.5), задемпфировал СЧ-головку. Появились приличные верха, но середина явно имеет "горб" - кое-где проскакивают неприятная подзвучка.

1.Хочу заменить 20ГДС (15ГД) на

30ГДС-1-8 (или 30ГДС-3-8)

или на 6ГДШ5-8. Никто ничего не может посоветовать?

2.Завод "Ладога", где как ширпотреб выпускался "Корвет" - лежит. Ну, вот только в последнее время некоторое шевеление.Акустику еще можно найти на барахолках,как правило, в ужасном виде. Но на днях я наткнулся на вполне приличную Питерскую акустику - так что есть еще порох в пороховницах. На лайбле написано что-то типа

SYAN. 92дБ,100Вт, 20 000р. :(


Mikl (Union Card - программист)
Москва, 29 марта 2003 года, 14:44

Народ, советская техника - для тех у кого руки из того места растут. Но это хорошая возможность вложив немного средств и много труда получить хороший звук.

У меня самого Одиссей 010 собственной доработки. Собственно от него оставлен только УМ, в котором заменены практически все конденсаторы на импортные полипропиленовые или пленочные.

Источник сигнала - Одиджи (экранированная). Межблочник за 40 уе.

Свою Ямаху 492 - продал еще до доработки Одиссея - играла хуже.

Колонки - Корветы 150 АС. С ними сделано практически все, что возможно(переделан фильтр, заменены СЧ, звукоизоляция, заглушки на ФИ) осталось сделать Би (или Три) - вайринг.

Кроме этого я доработал ламповый усел от приемника Симфония 003. И старье (а я его очень люблю) слушаю на лампах. Кстати Корветы с ним звучат очень достойно.

В итоге звук меня радует. Я слушал много акустики до $1000 (думал - мож поменять пора Корветы (вроде и деньги есть)): JBL, Mission, Canton - мне почему-то ничего особенно не нравится - Или низ неважный, или середина неестественна (на мой слух)

Хотя вероятно - усилители с которыми я слушал были фиговые. Наверно их до 1000 уе тоже нормальных нет.

Собираюсь купить приличную СД деку - че посоветуете...


Angell (программ-хакер)
Россия,Арзамас, 3 апреля 2003 года, 22:17

колонка Амфитон 35АС-218 в доработке просто отпад, если их еще и две пары, это просто шик

самое главное, они очень хорошо сопоставимы с парочкой усилков, вида

Арктур 003 стерео

просто полный шик и отпад

конечно без 32-канального эквалайзера не обойтись,

сравнить обсолютно не счем, это самый эффектный вариант!!!!!!!!!!


Ветерок
Seattle, WA, 4 апреля 2003 года, 03:31

"конечно без 32-канального эквалайзера не обойтись"

А это зачем? Друзей обилием кнопок изумлять?


Gromna
Russia, St.-Petersburg, 4 апреля 2003 года, 21:01

Чейто http://xussrhi-fi.tut.by ни фига не работает... :о(

Нород, может кто подскажет где реально существует это сайт и существует ли вообще.

Заранее благодарен!


ДВЕРЬ ОТ КАМАЗА
Минск, 9 апреля 2003 года, 11:38

Сейчас он тут www.ussrhi-fi.ru


Gromna
Russia, St.-Petersburg, 11 апреля 2003 года, 23:55

Премного благодарен!

10х!


Алексей Г (Нескажу)
Moskow, 15 апреля 2003 года, 16:12

А у мя , дома есть кампютер ,от компютера идёт проод в усилок УКУ-020-Стерео (Усовершенствованный до 140ват на канал 2канала)И от усилка на 2 калонки S-90(35AC212).Звучит хорошо.

Помещение 18метров если неошибаюсь.

Вот вопрос? НУжноли мне ещё 1комплект колонок чтобы был квадро звук?

И чем S-90 отличаються от S-90F .

Зарание спасибо.


inkognito
estonia, 15 апреля 2003 года, 17:04

привет всем!!! у меня доработаннqе s90f. сна4ала они играли отвратительно... Переделал корпус (фанера 21мм), поменял провода, доработал c4 динамик, обклеил воилоком изнутри, поставил на ноги. Ну ни4его себе! - сказал я себе, когда сравнил оригинальную колонку с новои - две разн6е колонки! (усилитель у7111+CD pioneer pd-101)


Леша (инженер)
Минск, 20 апреля 2003 года, 14:10

Technics SU-V620 + S-50B, мечтаю потратить последние деньги на QUADRAL QLX 205, потому что после того, как однажды услышал акустику INFINITY за 1500$ на соответствующем усилителе ощутил свою ничтожность и никчемность в этом мире. Было ощущение, что я музыку до этого никогда не слышал. Но для серьезного улучшения акустики надо найти соответсвующую работу. В киллеры, что-ли наняться?..


Андрюха К. (студент)
Киев, 7 мая 2003 года, 11:06

У меня колонки Люксеон 18 ват . Пашут шо ненормальные. Такие басы выдают для своего размера что аж стол дёргает!

А стоимость ихняя ваще децел -- 25 уёв

Для МР3 ето то что нада


Barlus
Yerevan Armenia, 20 мая 2003 года, 13:43

Incognito Ya toghe kogdato dumal chto luchshe Firmennogo HI-Enda nichego net no posle togo kak mi s drugom dorobotali moy lopnuvshiy Amfiton AI-01-2C(kstati govoryat ni to slizan s kakogoto Maranza libo naooborot) i ya kupil paru Amfiton 25As-027 (Eshe ne trogal)i sravnil ix i s Sony i s Kenwoodom i s Nakamichi (usilok) + JBL (modeli ne pomnyu) ya ponyal chto xUSSR texnika imeet ogromniy potencial. Tak chto zabud eti Sveni i topay za Amfitonami Radiotexnikami i Korvetami


stirlizz (student)
BY, 20 мая 2003 года, 23:12

Кто-нить когда-нить перематывал большие динамики? поделитесь опытом!


Ветерок
Seattle, WA, 22 мая 2003 года, 01:07

Barlus: Сони, Кенвуд, ЖБЛ имеют к хайенду очень мало отношения. Конечно, у них есть приличные (более-менее) топовые модели, но стоят они больше, чем аналоги от "правильных" производителей. У советской аппаратуры есть потенциал только в сравнении свенами-сонями, да и то только за счет невероятной дешевизны и дубовой надежности. Тем более, абсолютно никакого отношения к хай-фаю не имеет Свен. Послушайте такие бранды, как Tannoy, Vienna Acoustics, B&W, Klipsch, Paradigm, Linn... - и поймете почему.


Сергей (Учусь)
Сургут, 23 мая 2003 года, 15:33

Короче вы там не выпендривайтесь у меня вооще 4 колонки S90B 8 ом 25-25000Hz и усилитель Yamaha + Сабвуфер

Sven И звуковая карта Creative Sound Blaster audigy platinum EX


Deluxe (Студент)
Омск, Россия, 21 июня 2003 года, 10:34

Ребята!!! Подскажите плиззз что мне лучше взять из Акустики + Усилок. Вибираю я из Амфитонов 50АС-022 и 35АС-018 + Бриг 001 и Одиссей 010 (естественно с последующей модернизацией). Может быть есть лучшие варианты.

В качестве источника звука использую (смешно говорить) SB 16 Vibra , но скоро её заменю; + CD AUDIO и MP3 256 / 320 kbps. В настоящее время слушаю приотстойнейший усилок Вега 50У-122С (который якобы 2х50Вт - у меня кондиоры в фильтрах 2х5000мкф - он и 2х25Вт не выдаст!!! какой тут басс) + 2 пары S-30 (доработанных). Хотел и усил доработать но как увидел что у него внутри и как его собрали (Один ужас!!!) всякое желание отпало. Теперь всё это продаю и хочу прикупить что-нибудь получше. Посоветуйте...


Дмитрий (Инженер)
Москва, 14 июля 2003 года, 22:59

Хотел посмотреть на сайт Серджио ан нет нехочет показываться. Надеюсь что это скоро исправиться. А модернизацией очень интересуюсь. Свои S-70 переделал (убрал усилки в отдельный корпус)Звук стал лучше. Затем заменил усилители на самосбор от Мастер Кит, еще лучше. Вот ищу что можно еще добавить. Просто интересно на что я сам гожусь. Общий привет


Деникин (да так всем по немножку.....)
Россия,Москва, 20 июля 2003 года, 20:49

Да ладно чуваки бред разный нести,я аккустаку сам изготавливаю со всеми параметрами,частотными характеристиками и резонансными частотами и скажу вам,что импортная аккустика ничем не оличается от моих ак.систем.Бывает даже иномарочные системы отдыхают,вот так вот.Думаите теперь!!!!!! что лучше.


SaTaNa (безработный)
Беларусь, 1 августа 2003 года, 12:35

У меня ,например,Амфитон50АС-022 + усилок от них 2*80(4Ом).Колонки полностью доработанные.Качество звука отменное.!


Zuper
2 августа 2003 года, 09:34

Народ, есть 2000$, что можно купить оптимальное на эти деньги чтобы слушать 5.1 звук?


SaTaNa (безработный)
Беларусь, 5 августа 2003 года, 15:01

Deluxe ,бери Амфитон 50АС-022(там имеются регуляторы СЧ и ВЧ на лицевой панели, индикатор перегрузки, доработаны фильтры)а из усилителей бери БРИГ (мягче звук,лучше СЧ и ВЧ.)

у Одиссея присутствует фон от работающего трансыорматора да и качество не то совсем......хоть и помощнее он !!!ну выбирать тебе !УДАЧИ !!!


Стрельников С.А (Начальник П.О.)
Люберцы, 6 августа 2003 года, 13:40

Никто не знает мыло Serzhi???


АНДРЕЙ (Менеджер)
Симферополь, 19 августа 2003 года, 17:35

Моя система состоит из УМЗЧ ВВ Сухова, АС S-90D, самопального 11 полосного эквалайзера. Я доволен.Акустика основательно доработана: СЧ заменены на 30 гдс-1, заменена внутренняя проводка, разъёмы, удалены регуляторы уровня СЧ и ВЧ,произведена герметизация корпуса и пр.Усилитель сделан по схеме 89 года с небольшими отличиями (питание 30 вольт,емкость фильтра 4*22000 мкф.,защита АС-бриговская)на совковых деталях.Так вот, вся эта система сравнивалась с системой Кенвуд АС-1200$, усилитель 600$, точное название моделей не помню. В результате сравнения пришёл к выводу что моя система звучит не хуже чем вышеупомянутый Кенвуд, ну может быть ВЧ у меня не такие кристально чистые, но бас у S'90 одназначно лучше.


Белов Андрей (студент)
Николаев, 20 августа 2003 года, 06:37

привет народ! Подскажите кто знает я во всех схемах на 35ас018(Амфитоники) видел басовик 75гдн-3, а свои разобрал, дык там 30гд2(по новому 75гдн-1) и пищалки в схемах 6гдв-7, а у меня 6гдв-6 все как в s-90, а по схеме выходит как в 50ас022. может они просто древние?

а вообще я на базаре много интересного нашёл и все динамики поменял, вместо пищалок 10гдв 16ом около 8$(без номера, прям так и написано) поставил, вместо середняков - 20гдш 8ом около 7$(они с виду как 4гдш-1, да ещё и по размеру и сопротивлению подошли), басовики взял 75гдн-1-4ом совсем новенькие (за 11$ пару в упаковке, даже клеммы не паянные - каково?) колонки отлично звучат, но в связи с необходимостью зарабатывать деньги они уехали на дискотеку :(

Думаю купить кливер 75ас-001, но недавно наткнулся на статью в журнале радиоаматор (украинское издание) и там описывался сабвуфер на 100гдн-3 и разработчик этих самых кливеров признался что корпус маловат для 100гдн-3 у кливеров(92л.), а 100гдн требует корпуса 250+-50л, и поэтому у 75ас001 горб в районе 60 герц, а гдубокие низа ей не по зубам и звучит она хуже всех ас высшего класса. а ещё там диаметр фазоинвертора маловат. Это надо было хорошо постараться, чтобы испортить звук у такого динамика.

ещё, кто знает, расскажите разницу в 75ас001, и 300ас001

вроде высказался.


Белов Андрей (студент)
Николаев, 21 августа 2003 года, 06:52

ещё вспомнил, у меня в амфитонах родные басовики стояли 30гд-2(по новому 75гдн-1) с подвесом из пенопропилена!!!!!!! кто такое видел,- напишите пожалуйста, а то насколько мне известно с таким подвесом шли только 75гдн-3, а я кому не раасказываю - никто не верит, пока динамики не увидяти :)


Белов Андрей (студент)
Николаев, 21 августа 2003 года, 07:13

и ещё, недавно наткнулся на хорактеристики динамиков и офигел, у 30гд-1 при чувствительности 87,5Дб и шумовой мощности 70Вт звуковое давление 105,8Дб, а у 30гд-2 соотв. 86Дб, 75Вт и 104,7Дб :) ну разве не умора? на кой фиг спрашивается было делать динамик с заявленной мощностью на 5 Ватт больше и с меньшим максимальным давлением??? Мало того, я пошёл к соседу на этаж выше, у него с-90 с 30гд-1 (одни из первых), так меня аж жаба задавила!!! я купил себе новые 30гд-2, в надеждах на звук, а мне предлагали дешевле 30гд-1! во дурак! а ещё 30гд-1 работают от 30 герц, а все 75-ки от 31,5 вроде и нет разницы, а низа все-же глубже!


Юрий Р. (инженер)
Москва, 21 августа 2003 года, 12:25

Из-за давней ненависти к "фазоинверторной вате" использую закрытые ящики.По низам HX-512A 15" фирмы BEAG , середина 1А20,верх 3ГД31 (лучше по естественности звучания ничего не нашел)спаралеленные по 2 (но хорошо бы по 4 )для выравнивания звукового давления.Усилитель старый PANASONIC с EQ на 5 полос.При мощности 7-10 ватт находиться в комнате уже практически тяжело.


АНДРЕЙ (Менеджер)
Симферополь, 21 августа 2003 года, 16:57

Сегодня в магазине увидел это чудо. Послушать не удалось, но посмотрел инструкцию.

Колонки новые 2003 года выпуска. Динамики и кроссовер такие же как и у Кливера 150АС-009. Отсутствует встроенная защита от перегрузок и блок индикации перегрузки. Фазоинвертор выведен в заднюю стенку. Диапазон рабочих частот 35,5—28000гц., масса одной колонки 61 кг. Точные габариты АС не запомнил, но визуально раза в 1,5-2 больше чем 150 АС-009. Внешне выглядят очень большими и очень солидно. Цена этого чуда примерно 225 долларов, для сравнения 150АС-009 в этом же магазине стоит 145 долларов. Всё это продаётся в Симферополе, в Крыму.


Инкогнито
21 августа 2003 года, 23:26

Подскажите где добыть программу для расщёта Акустических систем пОЖАЛУЙСТА!!!


САНЁК (СТУДЕНТ )
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 21 августа 2003 года, 23:30

У МЕНЯ В ГАРАЖЕ КОЛОНКИ, САМ ДЕЛАЛ С ДРУГОМ РАЗМЕР НСКО ЧАСТОТНОЙ ГОЛОВКИ ОКОЛО 50 сМ


Serzhi
28 августа 2003 года, 23:30

А теперь всем завидывать полчаса. У меня на СЧВЧ стоит 35АСДС-017, электростаты... Редкость немерянная, чистый Хи-Энд. Кто ищет, тот найдёт! ;)


Serzhi
http://ussrhi-fi.ru, 28 августа 2003 года, 23:34

мой мыл serzhi(гав-гав)ussrhi-fi.ru

А элетростаты я за 10$ купил %-)))

ЗЫ ничего себе ветка разрослась %)


Белов Андрей (студент)
Николаев, 29 августа 2003 года, 06:14

самыми качественными колонками из серии 35асххх являются Амфитон 35ас018, но есть один трабл, у них басовики от старости разваливаются. я в свои поставил 75гдн-1 с резиновым подвесом, так звук - просто супер. и чего вы прицепились к s-90 :) У 018-х самый большой объем корпуса и корпус самый жесткий.

Мы с дружбаном намедни в магазин зашли - техника новая и б/у. там стояли 50ас022 две штуки и свеновский комплетик с сабвуфером. Мы ещё на улице услышали как там музычка играла, а как зашли - давай спорить что же это играет. я оказался прав - это были амфитончики, а потом продавец включил свен, ну сказать что у сабвуфера нет низов - ничего не сказать(тупо промолчать) и берут же люди эти мигалки. А другой знакомый купил свеновский ресивер, т.к. одиссей 021-й у него забрали родственники, так он и офигел, ни низов ни верхов - тупой ор. (колонки кливеровские 300вт).


pva (IPP)
Minsk, 31 августа 2003 года, 19:26

А у мя стоит скромненькие, но качественные MicroLab Solo-1 !!!

(2x25W(RMS))


di-troff (Инспектор)
Казахстан, 12 сентября 2003 года, 14:13

У меня усил Бриг-001 и колонки ВЕГА 25-АС109-2.вРОДЕ ЗВУЧИТ ХОРОШО НО НЕДОСТАТОЧНО ПОДСКАЖИТЕ КАК УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ УСИЛ?


Тёма (Инженер)
Москов, 17 сентября 2003 года, 10:48

Ресивер Yamaha RX-V590

Колонки S-90 (35АС-212 83г)

Были ещё S-90B - звук много хуже 212-х

Коплю на Mangeplanar...


Славик (Студент)
Провинция Алберта, Канада, 21 сентября 2003 года, 08:15

У меня такая аппаратура ресивер Harman/Kardon avr 225, колонки Paradigm Monitor 3 V.3, проигрыватель Marantz dv4300, сабвуфер Paradigm PW2200; я долго подбирал себе систему с наиболее натуральным звуком. Отличная система для любой музыки, особенно для вокальной и джазовой.


Властелин овец
Эстония, 23 сентября 2003 года, 15:16

А можно поинтересоваться, сколько в россии s-90 стоят, (в хорошом , или отличном состоянии, без доработки)??? у нас такое чудо в отличном состоянии можно купить примерно за 23 - 27 $

Если поторговаться, то можно и ещё дешевле...

Заранее спасибо за информацию


Mitri (Инженер)
Калининград обл., 25 сентября 2003 года, 15:02

У меня есть пара древних S-30, пара 75ГДН-1-4 (новые) и Илеть-104 (2*50 номинал). можно ли из ентого набора что-нить сделать нормальное для дома?

Недорого... Уев нету лишних, но руки есть


OggY (студент )
Sevastopol, 26 сентября 2003 года, 23:35

На этот форум мне тоже есть чё дописать в пользу USSRHI-FI

Мой комплект:

Амфитон 150ас-001 (25ас-027)- полная доработка всего чё тока можно

( Кабеля Nakamichi, винтовые клемы , войлок, пропитка, герметизация,

ВЧ -10гдв 4-16 (10ги-1-4 - отправелись на кладбище мёртвых негров),

СЧ 6гдш 5-8 тоже доработаны ,НЧ 50гдн 3-4 (в место полеуретанового

подвеса вклеил резиновые, фильтр тоже доработан,распорки ,шипы,

покраска -Black ) 10$ акустика + 40$ тюнинг

Буржуйская акустика до 700 убитых енотов жалко отдыхает хе-хе.

RR s-90 тоже самое ~ 40$-50$

усилок RR u101-стерео 90ого года (замена : винтовые клемы, все важные

кандёры , все! кабеля ;внешний тюнинг : диодная подсветка, на радеаторе 2

кулера!) 20$усил +40$тюнинг

Источники CD Denon ** и Creativ SB!live

звучит всё это просто супер , соседям жаль не нравится ;-) , мяго , приятно

и сильно!!!!!

Есть ещё МузЦентр SONY fh-50 ( купленный за 450 убитых енотов 6 лет назат)

сам Центр super без всяких лампочек левых и т.д. ,но акустика просто хлам ,

НЧ,СЧ,ВЧ-просто нет :-(( (Хоть и made in japan ) . Доработки сильно не помагли!!

Они звучат хуже чем RR s-30 не доработанные:--((


Данил
Якутск, 27 сентября 2003 года, 09:41

у меня s90-012 87 г. и усилок амфитон год не помню звук посравнению с акустикой за 300-400 у.е.

вроде ни хуже но усилок всю мощьность не

выдает что можете посоветовать ? и как доработать s90 может какой сайт есть.


OggY (студент )
Sevastopol, 28 сентября 2003 года, 01:50

Данил

всё на www.ussrh-fi.ru


Віця (Праграмер)
Менск, Беларусь, 14 октября 2003 года, 09:20

Дарэчы, што параіце ў якасці папярэдняга ўзмацняльніка (думаю, мне патрэбны толькі селектар уваходаў ды рэгулятар громкасці) да "Карвета 200 УМ-088"? А то яго родны "Карвет УП-078" не задавальняе...


Serg (безработный заочник)
провинция, 16 октября 2003 года, 22:47

ЛЮДИ.

кратко : купил rotel stereo reciver rx-700

НА САЙТЕ РОТЕЛЯ В АРХИВЕ ЕГО НЕТУ !!!!!

вывод : помоему меня жестоко НА***ЛИ


Денис (КГТУ, студент)
Железногорск, 24 октября 2003 года, 21:50

У меня 2 усилка + сабвуфер (самопал)+ S 90 (доработанные). В саб поставил динамик 75гдн, купленный мною на радиорынке за 800р. Динамик доработанный - приклеен второй магнит, сзади проделано отверстие для охлаждения катушки, диффузор пропитан какой-то хренью,катушка перемотана. Когда всё это врубаю на соседском балконе дребезжат железки. Низа маслают так, что крыша едет, трясётся изображение в глазах.


Дима
Ялта, 5 ноября 2003 года, 13:01

У меня усилитель Одиссей 010 переделаный,оставлен только корпус и питание,ум собран на STK 2*70w(8ом) 2*100w(4ом) max(4ом)2*130w,пред. стоит от Tehnics .Колонки 35АС-015,СЧ на них 30гдс 1 8,ВЧ Sven,поставил лестничный фильтр (очень помогло)заменил провода и т.д.

CD вертушка Fisher AD-924 86г.в.


Puzzler
Могилев, 6 ноября 2003 года, 01:29

А у меня JBL колоночки (JBL S412P) за 1300$ (http://24.shop.by/1222.html) + harman/kardon усилок (5500) за 700$ - неплохо звучит + саб сюда = зашибись!


Дима
Ялта, 6 ноября 2003 года, 10:22

Подскажите можно ли слушать дома 35АС-015 с Одиссеем 010,а то соседи жалуются,а я не знаю по закону разрешается или нет?


Колян
Ростов, 24 ноября 2003 года, 00:16

Кто-нить может поделиться впечатлениями от прослушивания Sansui S65 и на каком усилке?

Можно ли подключить пассивные 8 омные колонки к выходу звуковухи, минуя УМ,


Роман
Питер, 26 ноября 2003 года, 20:48

Здравствуйте всем.

Подскажите,кто знает,что можно сделать с акустикой Эстония 35АС-021?


IBM
Междуреченск, 27 ноября 2003 года, 18:05

Калонки S-90 доработаные, усилок почти допоял, он собран на микросхеме ТДА, качество звука потресаюшее!!!!!!!!2х120Вт.


Инкогнито (студент !)
москва, 27 ноября 2003 года, 19:34

год назад купил напольную акустику yamaha ns45e непокупайте ужас полный выдают максимум ват по 20 на канал! на них написано 80 .мне непонравилось по мощьности слабоваты эксплуатировались с усилком technics su-v620 лично проверял на осцилографе приподключении на выходе сопротивлений 4ом 50вт выдает 100 на канал! цена бу на рынке 100$ мне нравится усилок !


Kos
9 декабря 2003 года, 16:53

У меня усилок "вега" 50У 122С с колонками вега 50Вт, играет лучше любого сабвуфера! за 100$


Кирилл (11 кл)
Россия, 11 декабря 2003 года, 20:03

У меня всё просто Sven HT-475


Данил (Политех (2ой курс))
12 декабря 2003 года, 23:17

У меня центрик Technics EH770 + Саб самодельный (band-pass, на 75ГДНке)...

с соседкой по поводу музыки общаюсь регулярно ;-)

кста, звук идёт с компа (интегрированный звук)


Cherep (Вояка)
3 января 2004 года, 10:01

Недавно заменил 6ГДС в 35АС 016 "Орбита" на Т40-23Д. Хотя и ДН сузилась (рупор однако) но зато ВЧ секция не захлёбывается на больших мощностях. На высоких легкость появилась.

Посоветуйте, чем можно заменить 20ГДС...


vovan (БНТУ)
город-герй МИНСК, 3 января 2004 года, 21:41

а у меня колонки 25АС-309 и усилитель:Радиотехника У-101-стерео Короче колбасит по-полной и соседям не мешает нисколечки


Cherep (Вояка)
3 января 2004 года, 23:53

Кстати о проводах, авиационные 2.5 квадрата чистого серебра - RULEZZZ!!!


PAM
10 января 2004 года, 21:53

стоит-ли брать АС радиотехника s-50?

сейчас пользую закрытые электроника 90 АС-001,но помещение маловато.


Vovka (BSUIR(student))
Mensk, 11 января 2004 года, 02:19

У меня украинский усилитель Лорта 75У-202С. Какие колонки под него можно подобрать????????????


PAM
11 января 2004 года, 08:42

student,усилитель 2-го класса,его бы тоже сменить).


Саша (Учусь КПИ)
Киев, 11 января 2004 года, 14:35

Как дороботать Бриг 001, Кроме смены всех електролитов! Если можно с подробностями. И стоит ли с ним возится или кипить систему 5.1 и успокоится (исходя из качества звука).Какие колонки посоветуете из зарубежных в приделах 150$ за 2?


Инкогнито
19 января 2004 года, 01:37

а я вот купил на днях себе микролаб соло 2 за 70 бариков и звук и дизайт просто супер и ложил на ваш геморой с усилками и радиотехниками эт незнаю кем надо быть чтобы такое уродство дома держать и тешиться ну и пусть что переигрывают и звук там ( эт еще вопрос ) все равно рядовой - обычный - среднестатистичный слушатель разницы не услышит ... так что купите мазь и не страдайте


Step
Тула, 21 января 2004 года, 14:30

Здраствуйте все!Затеял я приобрести для своего компа активную акустику 5.1 чтобы и мощность и внешний вид.Нащел SVEN HA-350.Принес,подключил,а звук-г...но:верхов-нет,бас-очень жеский,вобщем совсем не то,что я хотел за 300$.Может посоветуете путевую акустику в пределах 300-350$. Зарание благодарен.


Гость
21 января 2004 года, 17:29

Инкогнито

абсолютно прав - для PC лучше SOLO 1-2-3

ничего нет

http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-solo3.shtml

Сейчас вот хочу Соло 2 купить но в принципе купил бы Соло 3


Cаша
Одесса, 26 января 2004 года, 15:01

Вопрос касательно АС Кливер150(75). Говорят что после 1993 года стали испрльзовать низкочастотную головку плохово качества, хотя продолжают ее маркировать как 100ГДН-3. Получается что сильное звено этих колонок превратилось в самое слабое! Кто знает по каким внешним признакам можно розличить "правильную" 100ГДН-3 от туфты которую начали ставить после развала страны. Спасибо.


delivery
28 января 2004 года, 00:38

вообще незнаю как можно дойти до того, чтобы покупать бюджетную западную акустику(типа Свен). Ведь за эти пару "листов" будет полное Г(именно с большой буквы).

Дорогая музыка - другое дело, но если есть 300 бачей надо брать Эстонию или Корветы.


Рядом шёл
28 января 2004 года, 12:56

И со Свена можно сделать не г..о


Павел Некрасов (Политехнический университет)
Воронеж Россия, 29 января 2004 года, 22:22

Где-то я уже слышал и не раз сказку про слышимость 20000Гц и крутых перцев . У меня dvd rom звук creative audigy 2 zs,ламповый усил(есесьно RUSSIAN),S90(высокочаст. 6гдв,средний 5гдш,переделанные фильтры,обрезан фазоинвертор на 10см,провода luxmann)-звуком не жалуюсь.SONY и им подобные попсовики отдыхают.Мой совет всем у кого комп-не скупитесь и купите Audigy2 или хотя бы Aydigy,live 5.1 не катит вообще.


Юра
Винница, 3 февраля 2004 года, 18:57

У меня Одисей 010 И колонки Pioneer

звучит очень даже неплохо!


Alexsandr (училище)
Narva estonia, 4 февраля 2004 года, 22:44

а вот у меня усилитель электроника эф-017 и калонки радиотехника s-90:))))


Змицер (землепашцем :)))))
минск, 6 февраля 2004 года, 03:10

народ, рекомендую тем, кто ограничен в финансах и хочет купить достойный комплект 5.1 аккустики для компа (и не надо сравнивать компьютерные наборы и наборы для домашнего кинотеатра, это разные вещи), Yamaha Tss-1.

почитайте обзоры этой модели, она уже не новая (с 2001 выпускается или выпускалась?), но свены-хрены и рядом не стояли. эти все 475 и 385 - сакс полный.

а стоит Yamaha 170 баксов в москве, только найти ее непросто. однако кто ищет, тот найдет. сложно это сравнивать со всякими дорогущими инфинити, бёзе и прочими маранцами, однако ямаха веников не вяжет. даже в бюджетных моделях, которые порой звучат лучше навороченного хай-энда. 170 баксов для любимого компа - и не надо извращаться, переделывая наследия советской промышленности.


termit (учусь на радиотехника)
Голицино, 8 февраля 2004 года, 14:30

подскажите где можно скачать программу для расчитывания корпусов колонок,желательно русскую?


anarki
minsk, 8 февраля 2004 года, 14:56

подскажите PLEASE где можно приобрести неплохой недорогой усилитель не более 50 В


Андрэ (студент)
Н. Новгород, 10 февраля 2004 года, 09:15

Люди, помогите найти характеристику вч головок т40-23д.


Макс (ученик)
Россия, Питер,Кировск, 22 февраля 2004 года, 22:13

Люди добрые, подскажите мне, тупому, почему в динамиках (за исключением автомобильных колонок) стальной сердечник делают таким маленьким? Ведь, если, например, у НЧ динамика диаметром в 30см обычно сердечник 3-4 см и амплитуда колебаний около 2, то если сердечник сделать 10 см, амплитуда вазрастёт в несколько раз, а следовательно и мощность этой колокни. Конечно, увеличится и вес, но это не важно, ведь колонку как поставил, так она и будет стоять! Зато при том же размере вместо 50 Вт можно получить все 200!!!! Останется найти усилок по-мощнее.....


Aleksandr (Cneltyn)
24 февраля 2004 года, 18:35

у меня Creative ex 2 6.1 и звукавая Aydigy 2 звучит четко!!!


Инкогнито
25 февраля 2004 года, 01:30

Макс (ученик):

Да!!! А если еще к диффузору рупор из картона приклеить, то ваще будет!!!


Инкогнито
25 февраля 2004 года, 01:36

Макс (ученик):

А если серьезно, то увеличение массы диффузора приведет к уменьшению резонансной частоты, что приведет к характерным изменениям АЧХ. Кроме того, амплитуда дается небесплатно, т.к. чем больше амплитуда - тем больше будут искажения, вызванные подвеской и тем, что диффузор неидеально жесткий.

Короче, не трогайте динамики. Их умные люди проектировали, а из говна пулю не сделаешь.


Влад
26 февраля 2004 года, 19:20

У меня встроенная звуковая карта кодек AC97... :))) И акустика Microlab Solo3. Играет впринцыпе ничего. Но ничего оно и есть ничего. В ближайшее время планирую прикупить, Audigy 2, и активный сабвуфер Swen.. Буду признателен если кто нибуть напишет расклад по сабу модели Swen в ценовой категории до 150 зелёных. Или кинет ссылку описание мне на мыло..


Макс (ученик)
Россия, Питер,Кировск, 27 февраля 2004 года, 22:41

Эй, чуваки, какие колонки вообще круче компрессионные или с фазоинвертором? Лично мне больше по звучанию нравятся первые, но они встречаются реже, и все почему-то предпочитают фазоинверторные...


MaximKA (начальник)
Москва, Россия, 2 марта 2004 года, 15:44

Помогите консультацией. У меня усилок

"Pioneer" с аккустикой "JAMO" (сопротивл. 8 ОМ). Хочу подключить вторую пару аккустики. С каким импедансом должны быть колонки. (В инструкции к усилку написано, что не менее 16 ОМ, правда ли это, и какие есть модели?)


Sergey(предприниматель-радиоинженер)
Челябинск+пос.Акташ(Альметьевск р.Татарстан) , 3 марта 2004 года, 12:59

Звук - Aydigy(экран),усил - Барк001(достался от профессионала), колонки - S90(96г). В усилке заменены были все ёмкости, сам поменял только все провода Luxmann OFC 99,999%(1$-1м-2.5мм) и Ixos(3$-1м-2.5мм)с направлением сигнала-звук стал чище и появились звуки которые раньше неслышал.Выходной ток до 4 Ампер. Колонки достались почти даром, но в плохом состоянии (особенно корпус).Переделывал колонки в течении года N-раз. Сколы на корпусе замазаны холодной сваркой по дереву.Сам корпус обкеен черной плёнкой(вид как у Корветов).Провода Luxmann 2.5мм.Переключатели отключены.Внутри корпуса распорки, пенопласт(возле НЧ),валенки,немного распушенной ваты(разных типов).Фильтр минимален(детали RCL приклеены внизу).НЧ-с полипропиленовым ободом.СЧ-доработан-пол тенисного шарика+смола+графит,задние окна заклеены, стаканы в голенищах от валенок.С ВЧ неповезло-в одну кто-то лазил,паял,накапали на мембрану-но она звучала сильнее нетронутой. ВЧ поменял на небольшой рупор ALDA по 100руб за шт. Купил строительные отвесы 6шт. и приклеил на автоскотч. Звук по сравнению c мц SONY 100+100Вт RXD-7 как небо и земля. Диапазон шире,мощнее,чище - даже слышны вдохи исполнителей. Но в квартире в городе это через чур, и поэтому увёз их в деревню. Ставлю на крышу второго этажа(ох и тяжело каждый день их таскать) и звук по всей деревне, но на "свободе" мощей маловато (лично для меня). Собираю денег на Корвет150(Кливер конечно лучше на которых я проверял усилитель). В г.Ч. собираю домашний кинотеатр на ПК DVD-есть,Audigy-есть.Недавно купил S-30 на задний план(83г. пломбы, 4Ом, вид как у S-30Б c фазоинвертором и перегрузкой, Надписи на АНГЛ. языке 2паспорта - отличное состояние 500руб)- их я тоже переделал как надо - звук чуть-чуть-чуть... отличается от мц SONY. Усилитель пока от Genius колонок. Собираюсь подключить Барк , а для S-90 куплю обязательно БРИГ001 (на радиорынке за 2500 - всего один - а из РУК в РУКИ были 1500-1800). Бизнес идёт довольно хорошо - планы грандиозные. Особо благодарен Serzhi за информацию и его сайт, очень доволен. Жду новых статей.


Vlad (в школе)
Котлас, 15 марта 2004 года, 19:58

У меня колонны Estonia 35AC-021 и усилок Одиссей-У-010,брякает как надо


Plotkin (инженер)
17 марта 2004 года, 14:52

Народ, какой мощности нужен транформатор для работы усилителя на микросхеме с выходной мощностью 18 Вт?


Николай Н (журналист)
Петрозаводск, Россия, 19 марта 2004 года, 15:49

Купил Амфитон 35 АС-218 убитые

Среднечастотники 15ГД-IIА 120 8ом сразу же поменял на 20 ГДС-4 8 ОМ. Низкочастотники 75 ГДН тоже требуют доработки. Колонки старые, 83-го года выпуска. Раньше были S-30, но эти лучше. Очень хочется доработать колонки, все поменять, но не знаю как. Низкочастотники тоже надо покупать. Если получится, то еще пару колонок приобрету. Жду советов опытных переделывальщиков.


Taras (студент крутого ВУЗа)
Харьков, 23 марта 2004 года, 02:05

Люди, подскажите:!! подариЛи мне комплектик Амфитон 50АС-022 + самопальный усилок на базе какой-то микросхемы TDA7294... млин.. бахает дай боже.. на сколько я привиредлив был к такого рода технике, но сейчас... :)... колонки в стандартной сборке...

Подскажите - что с ними сделать можно интересное ?..и чем их покрасить лучше (хочу черный цвет)..

и вообще что у меня за усилок ?

Буду благодарен за общение через мыло loki2002@ukr.net или ICQ 114902932


Не скажу
28 марта 2004 года, 17:07

Короче я не поленился,всё прочитал.Одно скажу в ценовой категории до 1000уёв совок рулит.Сам переделкой давно занимаюсь.

Очень долго смеялся над человеком который написал что с-90 гавно и на большой громкости дребезжит "декоративная сеточка"-этот и ди от даже не додумался сетку снять а уже заявляет:))

З.Ы. Самые лучшие с-90 это 80-87 годов, потом качество сильно ухудшилось.


Pini Melihov (стерео)
tel-aviv, 29 марта 2004 года, 03:25

ребя чо скажите про клипш Rf-15/35


Андрей Морозов (студент)
Эстония, 30 марта 2004 года, 18:39

У мення следуящая система:cd-проигрователь Kenwood-dpf2030 уселитель-Корвет 100у-068 АС-S90 или 35ас-012 1989 года доработанные на подставках высота их 40 см что скажите про маю систему или посаветуйте что-небудью


Боб
Севастополь, Крым, Украина, 5 апреля 2004 года, 18:07

Есть колонки АС25-109, с такой серой пластмассовой крышкой, трехполосные. Кто-нить ставил на такие фазик? Хотелось бы узнать его параметры, и из чего можно сделать.


Козлов Алексей Привратович (irjkf)
rbtd, 12 апреля 2004 года, 18:14

Помогите пожалусто почему у меня отключается усилок одисей у 010 (колонки S 90)


Andy_Semakov
>>UFA<<, 17 апреля 2004 года, 17:05

тут некто Дмитрий писал о том, что он переделал свои s-70. Я имею у себя дома такие же. Хотелось бы по-подробнее узнать в чем эти переделки заключаются. И еще хочу услышать мнение о том, как эти колонки будут работать с электроникой уку-020?? пожалуйста в мыло.


Константин (Студент)
Эстония, Йыхви, 18 апреля 2004 года, 18:47

У меня та же проблема что и у Козлова Алексея...Должна мигать лампочка перегрузки(по идее) но включается автоматическая защита,в принципе ничего,но на мозги действует...помогите пожалуйста!!! Заранее благодарен.


Константин
19 апреля 2004 года, 12:02

Люди хотите поставить хорошую акустику на комп!1 покупаете звуковуху Creative 5.1 Live(1100р) и акустику Edifier S.5.1 Hi- end(220$) Кратко о ней:Сабвуфер 90 ват сателиты по 25 ват !Совет для любителей громко послушать советую единственое в этой акустике помощней поставит сабвуфер ват на 120!У меня звучит всё просто отменно! Соседи сходят с ума! Хотите подробно почитать пишите мне на smanss@mail.ru


кто-то (где-то)
20 апреля 2004 года, 03:28

у меня колонки 35 ас-018 переделанные и усилок радиотехника 7111 так вот недавно слушал я музыку, сосед прибежал, не знаю сколько он там звонил, но когда я его услышал и открыл двери он говорит сделай потише, а то у меня тарелки со стенки падают. так что хозяева свенов люксеонов и центров до 500 у.е. просто лохи, а могли бы нормальный звук иметь типа как у меня, верха выше верхних, низа ниже нижних


Ценитель КАЧЕСТВЕННОЙ музыки (ученик 11кл)
Челябинск, 24 апреля 2004 года, 20:37

А у меня усилок Одиссей010, колонки Орбита 35ас-016, эквалайзер Электроника Э-06 15*2 полос (с ручками по бокам передн. панели) Звучит хорошо, только в комнате акустика плохая. А чаво на счёт эквалайзера скажете, это ведь очень даже важная вещь и от него зависит не меньше чем от усилителя или колонок, а тут про них ничего не слыхать...


Колян
24 апреля 2004 года, 22:46

Кто-нить юзал Sven HP760F и с каким усилком?


Иван (DJ_JAM)
г.Севастополь , 26 апреля 2004 года, 23:31

Привет, у меня стоят S-90B

и Усилок - "Одиссей-002". Знающие люди,

будьте так любезны, помогите мне сделать из этого добра то, что называю КОНФЕТКОЙ. Так хочется качества, а покупать дорогущие импортные усилки и сабвуферы, как то, сами понимаете, - не резонно, если из того что есть можно сделать очень даже нехилое качество(я так думаю, прочитав всяки высказывания с 2001 года :):):) ).

Вот, может в колонках надо бы проводку поменять? поменять динамики, ГДС, ГДВ, ГДН, ???? ПОДСКАЖИТЕ что и как лучше сделать более пропорционально и более сбалансировано и качественно. Ожет быть ещё поменять фильтра все, на высокие на средние на низы ??? Вобщем, кто знает ПОЖАЛУЙСТА, не полениитесь и дайте хотя бы ссылку на сайтик или скиньте на мыло(dj_ne@torba.com) какую либо инфу? тока желательно проверенную, ато как наваяю так аж сам офигею :).

Заранее спасибо.


Дмитрий
СПб, Россия, 27 апреля 2004 года, 06:51

ИВАНУ - вот ссылка:

http://cxem.net/sound/dinamics/dinamics.php (переделка Корветов,Радиотехники и куча всего).

НО! Самое главное в звуке - хороший усилитель+колонки. ЧТо можно сделать из советских колонок чувствительностью 85 дБ/Вт :)? При таких параметрах - ничего хорошего! Если есть некоторые деньги - лучше купить б/у винтажную технику, напр. Sansui S-65 c сабом 31,5 см(!) и чувствит.- 93 дБ/Вт. плюс недорогой интегралник, тот же Сансуй модели 607.

Если совсем нет денег - скопить на старые импортные напольники и спаять УМЗЧ ВВ Николая Сухова(себестоимость - копейки, а звук очень неплох).Кстати, платы Сухова делают на минском заводе "Спецдеталь" за 30$ комплект,если не ошибаюсь.

А современные колонки для компьютеров за 100$, усилители до 400$ (кроме NAD)

- ВСЕ это погремухи для лохов! Попробуйте на звук один из этих варианта и не забудьте сказать спасибо ;),шучу, это просто бесплатный совет.

Всем удачи!


Иван (DJ_JAM)
г.Севастополь , 27 апреля 2004 года, 15:29

ДМИТРИЮ !!!

Спасибо огроменное, я обязательно воспользуюсь вашим советом. И пожалуй я наверное поищу Сансуй. - на такое дело денег не жалко, хоть их и не совсем много, но всё же качество звука для меня на первом месте !!!

С уважением, DJ!


Дмитрий
СПб,Россия, 28 апреля 2004 года, 05:23

ИВАНУ - ОК,обязательно поищите,когда-то S-65 стоили ~1000$,сейчас,понятно, кто как запросит :), вообще Sansui никогда не гналась за рекламой и работала только на внутренний японский рынок, делая очень качественную технику; еще ценятся их усилки; мои Сансуй привезены в 96-ом оттудова и с современными узкими пылегонялками типа Jamo их не сравнить, очень плотный по низам и воздушный по верху звук. В Питере я видел пару объявлений о продаже за 6 и 7 тыс. рублей, в Севастополе это будет дешевле. Хотя не обязательно это должны быть именно S-65 ;) - практически вся старая (до 90ых годов) аудио-техника делалась "на совесть", не как сейчас!

ВОт сайт по Сансуй - www.sansui.us

РАДИОЛЮБИТЕЛЯМ - Я ошибся, платы УМЗЧ ВВ Н.Сухова делают в Минске не на заводе "Спецдеталь", а на "СПЕЦПРИБОРЕ", их адрес: spetspribor.com, если кому надо...


Петр
Украина, 2 мая 2004 года, 11:06

У меня пукалки Амфитон 50АС-022 экспортный вариант + Вега 50У-122С. Неплохо стукает. Но когда уж совсем хочется екстрима и сильно удивить друзей, включаю ОМАК 2*400 Вт (8Ом, 18"НЧ)+ Omnitronik P1500 (номинал! 1,5 кВт на 4Ом). Это вам не совецкие бубнилки типа С90. На расстоянии 4м ощущение, будто кишки у тебя уже снаружи :).


студент
2 мая 2004 года, 12:10

То Андрюха К.

ну просто пи%дец, у него стол дребезжит!!! 50АС-022 - весь дом дребезжать будет!!!!!


петр
3 мая 2004 года, 12:53

Cегодня решился на експеримент. Подключил Амфитоны к Omnitronik. Выводы - Вега 50У-122С фуфло самое настоящее со смазанными басами и вообще без средних частот. А я то думал все дело в колонках.

Кто-нить знает, как можно (и можно ли вообще) доработать ентую Вегу??? Не выбрасывать же ее, а омнитроник каждый день слушать убийство - им амфитоны порвать, как два пальца :). Усилок 91 года выпуска, но експлуатируеться где-то год-полтора. Стоит ли менять электролиты? Там два по 4700 в оконечнике и еще какие-то большие в блоке питания. Зарание спасибо.

OMNITRONIK forever!!!


вито (123)
израел, 9 мая 2004 года, 03:36

Стоит ли брать SANSUI S-61U Можэт их ктота юзал и вабще как у них калонки?


Белов Андрей (студент)
Николаев, 12 мая 2004 года, 07:33

петру

если хочешь переделать вегу, то все из неё выкинь нафиг, оставь радиаторы, б/п, крутилку громкости и собери два оконечника на микросхемах тда7293 (7294) с питанием от веги амфитоны не порвёт , но от веговского звучания мало что останется :)

всем

хочу рассказать про систему на которой мы играем в универе: 2 колонки "Гармония 70м" в каждой по три кинапа 4а-32 и субик кинаповский, сантиметров 40 в диаметре, усилки допотопные. раньше эта система в зале стояла подключали только гармошки, а теперь в зал нормальный звук поставили 4 колонки ортодокс и усилок на 1,8кило а всё это дабро нам на растерзание отдали и комнату метров 10 там кроме колонок еще барабаны это писец.


Валерий (sysadmin)
14 мая 2004 года, 11:20

Если кому интересно то вот краткий обзор чего выбирать (из опыта конструирования).

1.% гармоники усилка - для чего всем понятно, достаточно .01 (линейно)

2. % гармоник акустики (все навороты медь, фильтра, и т. д. только для этого) реально проверить трудно конечно но можно.

Так вот кто знает, в усилке сделать 0.01 (достаточно просто) а вот в колонках процент гармоник доходит до 15% вывод: упор на акустику нада делать а усилок был бы надежный и не шумный.


Артем Росов (Студент)
Вильнюс, Литва, 2 июня 2004 года, 22:31

Привет всем!

Давненько пользуюсь набором S90 + Амфитон 50У-202С. И вот недавно прикупил еще пару колонок Амфитон 100АС-022. Подключил для сравнения одну из них вместо одной S-90. S-90 вне конкуренции - бас глубже и громче, высокие заметно чище! А Амфитон звучит как из бочки - даже не знаю из-за чего, то ли из-за дерьмового ящика, который склеен из тонкой(16мм) рыхлой ДСП, то ли из-за дурацкого фильтра, а может из-за обеих причин. В любом случае, сейчас занялся модификацией. Заменю переднюю и заднюю панели на прочные. Думаю поколдовать над фильтром, но, к сожалению не имею его схемы.

Буду очень благодарен, если пришлете ее мне.


Александер (Трудящийся студент)
Москва, 3 июня 2004 года, 11:40

Читаю тут ветку про доработку S90 да фильтры да провода и клеммы всё Г но поменяв всё ето на импорт что разве пищалка меньше свистеть будет или может середина кричать перестанет я мерял фильтры в своих S90 b 8ом НЧ 390hz СЧ 1000 первое полузвено 680 второе(ох близок резонанс) и вч ему отрезают аж с 2800 а пищалка работает с 5000 если динамики полное Г чего ковыряться с фильтрами мне тут подогнали пищалки TRIO из колонок Keenwood 8 ом у них верх звон а у наших свист гдеб теперь среднечастотник приличный найти))


ArtCool (Студент)
Питер, 5 июня 2004 года, 06:03

IMHO, из категории 35АСХХХ хуже, чем S-90 (особенно начиная с B, кончая F) ничего нет.


ArtCool (Студент)
Питер, 5 июня 2004 года, 06:05

По край ней мере с Амфитонами 35ас и Корветами 35ас не сравнятся.


Sergey предприниматель-радиоинженер
Челябинск-п.Акташ(Альметьевский р-н Татарстан), 9 июня 2004 года, 18:05

Читаю много сайтов и журналов по звуку. Хорошая техника стоить дёшево не может. Далее. Некоторые хвастаются мощной акустикой 1.5 Квт, но соотношение цена-качество??? В г.Ч мой знакомый-однокурсник заказал акустику и ему сделали профессионалы тоже около 1.5 Квт на канал ,но стоимость менее 1000$ за пару. Может и мне заказать? У нас в г.Ч продаются в основном S90, корветов-похоже нет.(Куплю Корвет или Кливер за 100-120$ ser5@elist.ru). В г.Наб.Чены 100км от моей второй родины продавылись корветы за 3000руб. , но быстро "ушли". Купил пока Одисеей у010 1986г. работают на S90-4 Ом,вместо Барка001. А Одиссей не сгорит на полной мощность он же 8 Ом - 85Вт??? Хочу поставить мощный резистор на 4 Ом. Звук в отличие от Барка мощней, особенно бас.Басовики(НЧ) бегают как бешенные. Несколько раз поднимал ВЧ (выкручивыл вправо до упора) и усилок отключается , в чём дело непойму? Регулятор громкости использую на 80% т.к. колонки уже начинают орать, индикатора перегрузки пока ещё не загорались. Огромное приемущество у Одиссея - это отключение предусилителя на микросхемах от оконечника(перемычка на задней панели). Подцеплял Audigy напрямую на оконечник -(отключаются все регуляторы на передней панели) звук чистый(за исключением ВЧ если только ухо приложить к пищалке). Даже MP3 звук лучше , чем СD на муз.центре Sony. Недавно появились серебрянные провода Luxmann OFC 99,9999% , и они дороже медных в 2-2.5 раза.(Или это медные провода , но сверху посеребрёные)- я читал ,что по качеству звука они хуже чисто медных. Стоит ли менять ш. на м. Что скажите на счёт проводов и сопротивления на 4 Ом для S90+Одиссей.


MMeelloommaaNN (сисадмин)
Запорожье, Украина, 11 июня 2004 года, 17:19

Пол-года назад обзавелся С-90Д 1988 года выпуска. Перечитал эту ветку и еще кучу других сайтов и форумов по доработкам С-90. Долго плевался и скептически относился ко всем переделкам касающимся замены родных проводов на провода из бескислородной меди, бивайринг тривайринг... золоченые клеммы... и придерживался мысли - что фигня все это полная: ну невозможно на звуковых частотах уловить разницу в бескислородной и кислородной меди, невозможно услышать на слух поверхностный эффект и влияние больших токов низкой частоты на токи высокой частоты (опять-же звуковой)в проводах при моновайринге. Но уж очень красиво все обыгрывалось в статьях - и.... решено - доработке быть! Распорки и обклейка войлоком действительно значительно расчистила бассы, герметизация корпуса их углубила герметизация посадочного места под бокс средне частотника ликвидировало задувание низов в средник. Мало того в высокочастотнике оказалась подводка проводов к куполу диффузора сделанная проводом меньшего диаметра чем посадочное место в корзине динамика - как результат противный присвист звука при прослушивании на большой громкости низкочастотных музыкальных композиций. Все это было устранено. Но вобщем то такие доработки не вызывали сомнения в их полезности. Но вернемся к проводке. То что проводку внутри надо менять - это однозначно! При следующем эксперименте:в течении 20 мин подавался синусоидальный сигнал с эффективным значением амплитуды 14 вольт и частотой 40 Гц (сопротивление колонок 8 Ом) при этом на ощуп замечалось нагревание проводов ведущих к бассовику(падение напряжения на проводах составило эффективное значение 1В). Это и понятно - тонюсенькие проводочки никак не расчитаны на ток 3.5А. Но с моим скептицизмом я оставил это на последний шаг в доработке и для одной колонки выбрал простой совдэповский медный многожильный шнур 4кв.мм для низов, 2.5 кв.мм для серидины и 1.5 кв.мм для верха. Припаял все это непосредственно к клемам динамиков. Собрал колонку, подвел от усилка тем же совдэпом 4.5 кв.мм, включил - разница заметная - звук стал собраннее. Ладно, думаю поставлю на вторую дорогой провод из бескислородной меди того-же сечения. Поставил. Поставил золоченые клеммы. Подвел к усилку бескислородным самым толстым (4.5кв.мм)... И что вы думаете - никакой разницы вообще!!! Со слухом у меня все в порядке, даже друзья считают эталлоном при прослушке аппаратуры. Думал с проводом наломали - перепробовал нескольких типов и фирм производителей - эффекту нуль! Так что я на своем опыте убедился - чудес на свете не бывает и фразы везде - типа "поставь хоть самый дешевый и простой но аудио и бескислородный" простая муляка. И нефиг тратить по 5-10 УЁв за метр бескислородки если в 20-100 раз меньше денег - и тот-же эффект.

Адьёс амигос!!!


Миша (консультант Сотовой связи)
г.Туапсе, 13 июня 2004 года, 15:58

Народ! Какой лучше усилок на S90B надо впердолить чтоб получше было? у меня так BRIG 100Watt и не жалуюсь но пропал стере канал и охото выжать всё из динамиков, они ведь на многое способны!!! Я правда опыта не имею и не могу определить качества, но колбасят не кисло и бешений звук за 100 американских рублей (АС+ усилок). Но ведь всегда хочется немного больше!


Миша (консультант Сотовой связи)
г.Туапсе, 14 июня 2004 года, 11:24

Короче беда!

У БРИГ 001 с взрывами и искрами пропал стерео канал как только подключил их не громко на второй канал звуковухи (типа 5.1), далее после второго такого эксперемента он вообще обрубился, звук еле слышно.

ОБИДНО ДА!

Какие м.б. коментарии?


Тумб (сотрудник)
Кемерово, 16 июня 2004 года, 06:44

Друг отдал за долги Вегу 50у-122с...Дерьмо полное по сравнению с электроникой 50у-017с...Пока холодный сильные шумы на частоте питающей сети...прогреется, шумы заметно снижаются, но еще ощутимы....Наверное электролиты на блоке питания сдулись...Подскажите, плиз, какие можно сделать доработки и какие детали заменить, чтобы хотя бы приблизить звучание к недоработанной электронике.


Тумб (сотрудник)
Кемерово, 16 июня 2004 года, 07:00

Да, и еще...Если у кого есть статья (Г. Дубровин. Доработка УМЗЧ "ВЕГА 50У-122С") из журнала "Радио" за октябрь 1998 г, ВЫШЛИТЕ ПЛИЗ!!! Буду очень признателен.


Диман (программаю...)
Питер - Брест, 17 июня 2004 года, 14:28

Мдя... недавно прикупил колонки microlab solo-2, чуствую себя так, что раньше и не слышал нормальной музыки. Колонки впечатлили... для комповских очень даже неплохо. Советую.


Тумб (сотрудник)
Кемерово, 17 июня 2004 года, 16:00

Диман, колонки конечно ничего, но им бы еще низов и неплохо бы звук 5.1 организовать.....или хотя бы соло + сабфуфер, т.е звук 2.1......


Kaputmaher
17 июня 2004 года, 19:47

Почему в Беларусь Edifier`ы не возят? Кто-нить, какая-нить фирма занимается привозом из Москвы под заказ? Хочу взять Edifier` S5.1. Сам бы съездил, но это счастье под 50 кг весит.


Евгений
Хабаровск, 23 июня 2004 года, 09:13

Привет! Слушаю Корвет 150АС-001, усилитель Sony TA-FE310R. Звуком удовлетворен, только ВЧ маловато, что посоветуете?


Вито
27 июня 2004 года, 16:25

А я не давно приобрел себе Sansui S-61U

за 100$

учитывая их 175 ват 32гц-22килогерц чистату

и их 12инчевых денамиках

Как вы думаете эта мадэль этого стоит???


ВАСЯ (КУНЦЕВСКИЙ РМ ТЕХНИКУМ)
МОСКВА, 3 июля 2004 года, 08:10

ЛЮДИ У МЕНЯ УСИЛОК ESTONIA-УМ010 ПОДСКАЖИТЕ КАКУЮ ДЛЯ НЕГО ЛУЧШЕ ВЫБРАТЬ АКУСТИКУ (ИЗ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ).У МЕНЯ СТОЯТ КОЛОНКИ ОТ МУЗ.ЦЕНТРА SAMSUNG КАЧЕСТВО ЗВУКА ПОЛНОЕ Г...НО ВОТ ХОЧУ ЗАМЕНИТЬ.


Laa-Laa (N166)
Minsk, 6 июля 2004 года, 13:44

У меня колонки s-90 4 ом. Предлагают усилитель какой-то на 50 ватт УСЭМИ-50.

Кто-нить что-нить слышал о нем и нормальный ли он? Буду слушать с компа.

Какие вообще нормальные усилки можно купить для данной акустики и в каком ценовом диапщзоне?


Pilos
11 июля 2004 года, 05:19

Усилитель Бриг-001 85 года выпуска(слегка доработанный)/ двухканальный усилитель Pioneer SA-508 (того же года, чистокровный "японец", ни разу не паянный). Слушаю по очереди/по настроению-звучат аппараты по-разному+Бриг всё-таки помощнее будет. АС- доработанная Radiotehnika 35АС-201.


Pilos
СПб, 11 июля 2004 года, 05:27

Laa-Laa, из совковых усилов для 4-х омных S90 лучший вариант- Бриг 001. Для 8-омных я бы взял Одиссей 010-он помощнее и больше расчитан на 8-омную нагрузку, но по звучанию на мой взгляд будет проигрыш. Можно присмотреться и к Корветам


Pilos
СПб, 16 июля 2004 года, 00:15

Евгений, 150АС-одни из лучших советских колонок-факт,т.к. у них очень прочный, жёсткий корпус и динамики с очень приличной(и по сей день) чувствительностью.Возможно,нехватка ВЧ обусловлена тем,что ВЧ чинамик находится не на уровне ушей при прослушивании.Эти колонки рекомендуют устанавливать на подставки. Второй возможный выход-замена всей внутренней проводки(она там очень убогая)+удаление блока защиты от перегрузок(портит звук порядочно,а при прослушивании в домашних услових,учитывая столь немалую мощность этих АС, совершенно не нужен)+обклейка внутренних стенок звукопоглотителем(толстым хозяйственным войлоком или схожим материалом. В интернете имеется множество статей по доработке xUSSR акустики, по 150 АС тоже есть, сам читал:) Третий вариант:может усилитель или источник сигнала портят звук? Четвёртый вариант:если неохота возиться,можно покрутить вправо регулятор ВЧ:) А доработку колонок очень советую, т.к. звучание улучшается на порядок, ато и на несколько(сам дорабатывал 35АС...) так что дерзайте!:)


3M (-)
-, 22 июля 2004 года, 15:41

Женя, столько барахла, чес-слово.. Причем ты претендуешь на хороший звук и слушаешь мп3! Глупо


Инкогнито
Минск, 22 июля 2004 года, 18:12

Люди подскажите пожалуйста что такое S/PDIF


Юрий (Студент)
Санкт -Петербург, 26 июля 2004 года, 17:40

Здравствуйте фанаты звука!!!

Я не особо разбираюсь в технических тонкостях акустических систем. Поэтому прошу мне помочь. Не так давно купил себе Microlab Solo 2. На мой слух очень неплохой дивайз за эти небольшие деньги . Меня даже удивили очень яркие звонкие высокие и средние частоты .Но естественно низкие - лажают При высокой громкости - низы всю малину у SOLO 2 обсерают - колонки начинают захлёбываться. Поэтому возник вопрос параллельно подключить к выходу активный саб (не дорогой ) а у соло открутить низкие.

Скажите стоит это делать вообще и если да то какой саб выбрать в пределах 65-80$ ?????


Ger
Минск, 29 июля 2004 года, 23:37

Народ какой можно купить ссср усилитель на 40 ватт,Лучший из них.И во сколько мне это обой дётся


Андрей (мнс)
Минск, 2 августа 2004 года, 14:44

Купил S-90D 8 Ом, 25-25000 Гц. Порекомендуйте усилок, пожалуйста.


Дмитрий Круглик (Учусь)
Минск, Беларусь, 4 августа 2004 года, 17:54

Купил пассивные колонки АС SVEN HP-530T (2*120W,1*90W,2*60W). Теперь столкнулся с самой главной проблемой - какой к ним усилок в радиусе 100-160$.

Подскажите пожалуйсто.


ИЗМАЙЛОВ РУСТЕМ
Уфа, 5 августа 2004 года, 14:26

У меня усилок Амфитон ,надумал грешным делом подключить его в авто.Подключил и обалдел от звука,на максималке сгорели динамики SONY6*9[блины].Хочу переделать питание усилка на 12вольт и установить в машине.Кто знает как без вреда это сделать,подскажите.Звук скажу я вам ,такого я неслышал.


Pilos
СПб, 27 августа 2004 года, 21:31

Андрей, из советских Одиссей 010 либо Корвет 100 УМ кажется,точно не помню...Из импорта выбирать можно долго:) Хотя, если ты не ставишь перед собой цель пугать и злить соседей и устраивать безбашенные домашние дискотеки, подойдёт Бриг001(правда,и он качает будь здоров, но большинство экземпляров больше рассчитаны на 4 ОМ нагрузку) . По качеству звучания обыгрывает Одиссей(особенно СЧ и ВЧ) и примерно наравне с Корветом.


Dimon
Красноярск , 1 сентября 2004 года, 05:12

Давно хотел доработать свои колонки, но все руки не доходили.

Распечатал инструкцию по доработке S90, разобрал вчера колонки и

оказалось что у меня динамики стоят не такие как указаны в статье. Соответственно должна быть другая схема фильтра.

Колонки S90D 89 г.в.

Корпус фанера толщиной 20 мм. Разобрал потому что

регулярно появлялся треск и одна колонка ощютимо хуже играла, чем

другая.

Динамики:

ВЧ- 6ГДВ-6-25

СЧ- 20ГДС-1-16

НЧ- 75ГДН-1-8

Подскажите нормальные ли они. И какая будет для них схема.

Усилитель Одиссей У-010 Stereo.

Усилитель тоже начал косячить, поработает 5 мин и начинает срабатывать

защита с треском. Это я так понимаю надо менять какие-то конденсаторы? Какие?

Доделать мне их нужно срочно, т.к. через 10 дней у меня свадьба.

Пишите d_pugach@mail.ru


кто-то (чемто)
гдето, 14 сентября 2004 года, 08:44

у меня две колонки 35ас-018 с басовиками 75гдн-1л-4. сч и вч в них отключены ввиду их полной отстойности. их качает усилок RRR7111в котором вместо кондёров 2*4700 стоят 2*15000 стащенные из одиссея 010, и ещё приделан вентилятор над радиатором, т.к. он офигенно греется. на эквалайзере 63гц стоит на максимуме, остальные на минимуме. и на сч вч стояли свен757, на которых регулятор нч был полностью выкручен на минимум. мне нравилось как это всё звучало, но в свене накрылась пищалка не выдержав моих экспериментов. я их сегодня сдам по гарантии в магазин, а они мне вернут деньги и я думаю купить 2 пары свен аф-11, т.к. там клёвые высокочастотники. у кого какие мысли? напишите!

по поводу свен757 впринципе нормально, но 2*60вт там нету, хотя динамики могут! была мысля собрать туда нормальный усил на тда7293 и пищалки поставить 10гдв-4, но чёто не хоцца мудохаться.

НАПИШИТЕ СВОИ МЫСЛИ ПО ПОВОДУ МОЕЙ СИСТЕМЫ

СПАСИБО


Sanchez
14 сентября 2004 года, 14:11

А у меня Pioneer 89 года( 2 колонки по 80w

и усилитель) , Да ещё наушники новые тоже Pioneer. Меня всё больше чем устраивает.

Звук очень чистый.Глубокие басы.


Hard_Bass (CS)
Югорск, 17 сентября 2004 года, 21:34

Я вот купил АС35 Амфитон за 750 рублей , счаслив я теперь а у вас так вааще 1600 Вт!!! Афигеть можно , если я свои слушаю на 5-ом этаже стекла трещат то у вас там .......... ВАМ ВЕЗЕТ ! ! !


КТОТО (ЧТОТО)
ГДЕТО, 20 сентября 2004 года, 09:15

НУ ЕСЛИ НИКТО НЕ ПИШЕТ СВОИХ МЫСЛЕ ПО ПОВОДУ СВЕН 757, ТО ПРИДЁТСЯ МНЕ НАПИСАТЬ.

БАС - ЕСЛИ СРАЗУ ИХ ВКЛЮЧИТЬ И СЛУШАТЬ, ТО ДАЖЕ НЕДОРАБОТАННЫЕ САМИ ПО СЕБЕ НОРМАЛЬНО БАСЯТ - И ГРОМКО И ДОВОЛЬНО НИЗКО, ЕСЛИ УЧИТЫВАТЬ ИХ ОБЪЁМ И ДИАМЕТР ДИНАМИКОВ, НО ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ С 75ГДН-1Л-4 В КОРПУСАХ ОТ АМФИТОН 35АС-018, ТО У СВЕНА БАС НИФИГА НЕ НИЗКИЙ И ГРОМКОСТЬ НЕ ТА - БАС НЕ ОЩУЩАЕТСЯ КОСТЯМИ.

СРЕДИНА - ЗВУЧАНИЕ СРЕДИНЫ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО КАКАЯ ГРОМКОСТЬ И СКОЛЬКО БАСА ВОСПР. КОЛОНКА, А ЕСЛИ РУЧКУ НЧ УБРАТЬ НА МИНИМУМ, ТО СРЕДИНА ЗВУЧИТ ОЧЕНЬ КРАСИВО И ПЛОТНО.

ВЕРХА - ПОЛУЧШЕ ЧЕМ НА НЕДОРАБОТАННЫХ 35АС***, НО НИ С КАКИМ HI-FI НЕ СРАВНИТСЯ.

Я ДУМАЮ ИХ ПЕРДЕЛАТЬ - УНЧ НА ТДА 7293, ВЧ ПОМЕНЯТЬ НА 10ГДВ-4 И ВОЙЛОКОМ ОБКЛЕИТЬ ИЗНУТРИ. ДА И ЕЩЁ ТРАНС ПОСТАВИТЬ ВАТТ НА 100-200, Т.К. ТАМ НА 90.

ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ ВАШИ МНЕНИЯ ПО ПОВОДУ ПРОЭКТА ПЕРЕДЛОК И РАЦПРЕДЛОЖЕНИЯ - ПОМОГИТЕ КОМУ КАКИХ МЫСЛЕЙ НЕ ЖАЛКО :)


N!ke
Eestonia, 18 октября 2004 года, 22:46

вот вы говорите "дороботать"А как зто зделать?И я хочу сам собрать колонку типо s-90 помогите.


Markeluch
19 октября 2004 года, 01:51

Усилитель Бриг У-001 (2*50Вт или по 100 даже)

Колонки: самопал. 2 сателлиты по 25Вт. Сабвуфер только на правом канале 35Вт (типа фазоинвертор 70Х60Х50См). Но звучит просто замечательно. Разве что на границе НЧ-СЧ по-моему траблы какие-то.

На компе правда АС97 стоит :(((. (Кто знает тот поймет ЧТО ЭТО)


ALHIMIK
21 октября 2004 года, 01:06

Я тебе напишу про СВЕН 757 -=гавно=-!!!!чёё вы хренью маитесь всякую лажу покупаете Если хотите получить приличный звук купите себе ресивер типа Technics sa-ax7 корвет 150АС-001 + вега 25 ас-101 на surround говорю со 100% уверенностью звук что надо даже беззз апгрейда а если руки растут откуда надо то получится сказка меньше чем за 1000 гринофф


Алексей (Менеджер )
Минск, 21 октября 2004 года, 22:46

НУ что сказать по этому вопросу - бабки как обычно всё решают .... читай www. stereo.ru и выбирай что по карману. Об одном скажу прямо - самолеты по цене самоката не продаются и при серьёзных запросах к звуку, "малой кровью" не отделаешься. а в конце концов не верьте рекламе и бумаге, она как известно всё стерпит - слушайте и решайте это то что вам надо или нет, если разницы не сышите то и нечего бабки выбрасывать это не ваше. пользватель блочника усилитель - KENWOOD 3080/ аккукстика - JBL TLX 8 Что касается попсовости буржуйских брэндов то полюбому звучат они намного лучше чем наши (не ламповики авторских дизайнов). Комп врядли будет причислен к источникам качественного звука, во всяком случае в ближайшее время, в силу того что любая звуковушка по цене стоит в районе стимости пары малошумящих транзисторов или кондеров среднего блочника, ну и чего от него требовать


Валера
23 октября 2004 года, 16:49

2 ALHIMIK

ты праф

тока зачем назвал 1000????

я тебе готов эту систему за 400 продать и сам необижен останусь


Владимир
Украина , 16 ноября 2004 года, 20:01

Алексей с чего ты взял что на компе нет возможности реализовать качественный звук? Ну конечно если брать дешевки за 20-50$! А вот насчет Audigy 2,кроме этой звуковухи что больше ничего нету что ли, есть и более профессиональные решения с такой же ценой и болеее качественным звуком к примеру Terratec Aureon Space 7.1 (115$),а вот эту карту я бы взял не раздумываясь Audiotrak ProDigy 7.1 (130$) в Харькове нашел магазинчик где все это добро продается да и не только это. А пока я пользуюсь старой звуковухой с 4-каналами без передискретизация в 48, чем страдают вся линейка Creative. Cоединил звуковую межблочным луженным серебром кабелем с ламповым усилителем,в качестве мониторов у меня напольники Кливер 150АС-009 пр. Красный Луч (91г)доработанные,использую cdrom Teac 540E, звук идет через шлейф. В основном слушаю cd и mp3 не ниже 320. А насчет споров про mp3. mp3 320 сжатым Lame последей версии 3.96.1 почти что невозможно отличить от cd, я не говорю что они не отличаются, но mp3 сжат с минимальными потерями,я сравнивал оригинал с mp3 в Sound Forge, смотрел на сонограму, так вот область от 10Hz до 20 kHz Lame не затрагивает,то что выходит за 20 kHz идет спад,так что в последнее время психоакустическая модель усовершенствовалась. Да и появились новые форматы сжатия OGG,mPc,APE без потерь жаль что не очень распространен в суслике!!

В скором я надеюсь заменить звуковую, да и хотелось бы полочники купить Infinity Primus 200 (230$).


NSV
20 ноября 2004 года, 11:04

Стоит задача собрать (на все дается 15$) усилитель мощности стерео около примерно 10 вт ( будет работать в связке с S-30B) , который устанавливается внутри корпуса пк и должен питаться от его блока питания 12v. Посоветуйте пожалуйста на какой микросхеме лучше всего реализовать данное задание. И самое главное меня интересует возможность УМ работать от БП ПК 12v.


Олег Павлов (Менеджер)
казань, 22 ноября 2004 года, 14:48

Можно ли на калонках Амфитон 35АС-018

за место 4 ом.НЧ поставить 8 ом. НЧ.

динамики.

Олег.


NSV
22 ноября 2004 года, 18:27

Нельзя, расчет фильтров произведен для динамиков 4 Ома. И для переустановки динамиков на 8 Ом придется перерасчитывать фильтры.


Инкогнито
25 ноября 2004 года, 21:49

мишэль:кто дурно скажет о S-90,глодку перегрызу.У меня усилок Radiotehnica у-101 и S-90,ока не жалуюсь


Крючков Василий (Работаю)
Новогорный, 3 декабря 2004 года, 09:30

Я модернизирую сейчас БРИГ 001.на КТ805ам выдаёт 150w на 4 Ом,может кому нибудь интересно,или есть советы.


Аникин Александр (студент)
СПб, 23 декабря 2004 года, 18:49

У меня усилок одиссей010 и S90F. Звук мне нравится(громко и чисто )с общаги чуть не выгнали еле отмазался =)) После сессии хотел занятся доработкой усилка тока ненаю че делать, помогите кто чем могет !!(в смысле информацией)


Константин (Студент)
Новосибирск, 31 декабря 2004 года, 07:42

Как-то загорелся я желанием достать хорошую акустику для компа. Денег естественно нет. А если их пока нет, значит есть время почитать чего и как. Скажу следующее сколько людей, столько и мнений. Чего только я не перечитал (причем что характерно, владельцы дорогой аппаратуры "опускают" владельцев дешевой и наоборот, владельцы оечественной аппаратуры "опускают" владельцев зарубежной и наоборот и т.д.). В общем, мои поиски начались с мультимедийной аккустики, а именно - Sven Ihoo 5.1 МТ. Пришел послушать в магазин - многое понял. Мультимедийная аккустика - для людей кого и дешевые китайские магнитофоны устраивают (простите если кого-то обидел). Денег как не было, так и по-прежнему нет. Хорошо, значит есть еще время для выбора (не смешно). Естественно охота что-нибудь класса hi-end, но не по ценам этого класса. стал искать альтернативу. на 5.1 давно не обращаю внимания, это конечно круто, но лучше качественные 2.0, чем фуфельные 5.1. По этому не плохой альтернативой я считаю Радиотехнику S-90 модели 35АС-212, производство которой начато в конце 1980 года, либо Радиотехника S-90F. И какой-нибудь подходящий усилок. Чем закончатся мои изыскания, и появятся ли у меня когда-нибудь деньги - читайте в новом 2005 году (я надеюсь ;-))) )


Белов Андрей (Студент)
Николаев, Украина, 6 января 2005 года, 05:02

Дожился я сейчас до такой системы:

Усил-одиссей 100у-021 100вт номинальная выходная мощность на 8 ом нагрузке. кушает из сети 450вт при номинальной выходной мощности. Выходники собраны на транзисторах кт8101а и кт8102а по 4шт параллельно, т.е.8шт в канале. для примера у друга усил барк 100у-068 поламался, он ко мне притащил и говорит посмотри!, я как посмотрел и офигел - там эти транзисторы по 2 на канал и радиаторы маленькие (зато игольчатые:) он при номинальной выходной мощности 60 вт не мог раскачать 35ас018. я к другу принёс свой одиссей, он послушал и сказал что выбросит барк нафиг. одиссей 021-й самый лучший из совка, всё остальное - говно, не берите ни за что. ищите одиссей 021. барк 001 ничего звучит, но он слабак.

короче на нч у меня одиссей с колонками 35ас018 и басовиками 75гдн1л-4ом, на сч и вч усилитель самодельный на тда7294 два моста по 170 вт с трансом от ррр-020 на 180вт и колонками свен757(в которых сч включены последовательно, чтобы было 16ом), из которых усилок улетел на свалку.

в колонках звукопоглотитель и распорки, до одиссея руки никак не доберутся. когда я слушаю музыку, такое ощущение, что воздух оживает и двигается по комнате. на теле ощущается одежда.

тестером мерял ток из розетки моя система жует 2 ампера без проблем (и работает без искажений), хотя в комнате находиться тяжело, а как я обычно слушаю музыку, там до 1 ампера не доходит.


Белов Андрей (Студент)
Николаев, Украина, 6 января 2005 года, 05:25

я считаю что запас по мощности должен быть на порядок, т.е. разов в 10, а то и больше. например если запас по мощности в 2 раза, то пик сигнала более 3-х децибелл аппарат просто срежет. если надо 10вт чистых, то усилок и колонки должны быть 100вт а из сети это будет жрать 200вт.

ещё необходимым считаю многополосное усиление, что сделать не так тяжело: берёте 2 усилка, тот что мощнее подключаете к нч динамикам и на темброблоке нч на макс. вч на мин., второй к сч\вч и тембр нч на мин., вч по вкусу. главное правильно вывести проводки с разделительного фильтра в колонке. нч усил должен быть мощным, а сч\вч качественным.

у кого какие мысли и предложения - пишите. не копите в себе, делитесь, психологи говорят помогает.


нарушитель порядка
под небом голубым есть город золотой, 8 января 2005 года, 02:38

чуваки!!! я недавно говорил с одним знакомым юристом, так вот он мне рассказал что по законам можно шуметь с 8 утра до 11 вечера с громкостью 120 с копейками децибелл!!! он говорит это типа как возле работающего движка реактивного самолёта! но это было при совке, он грозился посмотреть по новым украинским законам и мне рассказать так что скоро напишу. а с-90 при чувствительности 85дб и мощности 90вт выдаёт 104,5дб. вот такие пирожки. а если к вам соседи пришли с милицией, то посылайте их в... библиотеку законы читать:)


нарушитель порядка
под небом голубым есть город золотой, 8 января 2005 года, 02:41

ещё:

кливер 150ас чувств. - 90дб мощчь - 100вт давление 110дб.!!!!!


Faxtrot Michael
Тольятти, 23 января 2005 года, 15:36

Я вот что скажу насчёт С-90:

Реально слабоватое место в S-90 - ВЧ динамик.

Но, по сравнению с подавляющим большинством моделей АС зарубежного производства, эти S-90 намного меньше уродуют музыку.

Их надо ставить на подставки, чтобы СЧ - ВЧ динамики оказались примерно в метре от пола.

В хорошей системе исправные S-90, установленные на подходящей высоты подставки, играют очень живо. Лучше большинства современных KEF и B&W, JM lab и т.п., не говоря уже об Элтакс и Свен.

У "фирменных" АС иногда "красивенько" звучат отдельные частотные области, но общий баланс - довольно нелепый по сравнению с неплохо сбалансированными S-90.

Никакие КЕФ, B&W, Элак, JM lab, Jamo и прочее сонмище квази породистых современных АС не имеют решительных преимуществ перед S-90.

Особенно выигрышно у S-90 - это передача энергичности и эмоциональности музыки.

Да, S-90 довольно жалко звучат рядом с Триангл, Сонус Фабер, Магнепан и т.п.

S-90 коряво и неточно звучат рядом с Динаудио, верхними Монитор Аудио (зато - эмоциональнее!).

Но когда их топчут, то справедливо потоптать и 95% рыночного ассортимента, которые уступают даже этим S-90.

S90 стоит как раз сравнивать с колонками от $1500 и выше, как минимум.

Более-менее приличные импортные полочники начинаются с $600-700, напольники - с $1000-1200

У меня у самого стоят дома 35АС-012 (ГОСТ 23262-83, 85г.) в паре с усилителем Барк У-001 (200Вт при 8Ом).

Звучание практически как на концерте: средние частоты немного выпирают, т.к. они самые главные, самые информационно-насыщенные. Я их сам переделывал... так что они играют оч живо... я уж не беру в сравнение с центрами, те даже переделанным С-90 и в подмётки не годятся, туда же можно отнести и комп. акустику. В моей версии настроенных С-90 я не менял динамики, а переделывал их, т.к. динамики оч хорошие, особенно 75ГДН-1-4 имеющий бумажный диффузор (такой диффузор применяется в Hi-End акустике), перееделывал все фильтры а работал с ФИ, Так что они играют и ещё как играют, особенно классно вокальные и гитарные партии :)


Игорь
Донецк, 24 января 2005 года, 00:26

Усилитель: ламповый 2х тактный СТЕРЕО на лампе ГУ81-М (1200Вт),

Колонки: четыре Radiotehnika S 400 по две последовательно.


brabs (Ковыряюсь в компутерах )
24 января 2005 года, 20:38

а я сумел достать 8 КОЛОНОК S-90, которые подрубил к двум усилкам У-101-с (стандартно там 2 выхода, я селал 4, предварительно все расчитав ессесно), которые подрубил к компу у которого звуковая карта SB Creative SB Audigi 2NX (Dolby Digital 7.1). Забрел суда случайно в поиске инфы по настройке (комплексной) даноого оборудования, его модернизации.НА ЭТОМ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НЕ СОБИРАЮСЬ!!!!!


Tisak (Первокурсник)
25 января 2005 года, 15:55

Всем респект! Я сторонник доработки советской акустики, но вот кое-чего

не понимаю. У меня самые лучшие отечественные колонки 75ас-001, средний

усилок корвет 50у-068с, хреновая звуковуха. В замене проводов

я разочаровался. Заменил всё железное дерьмо внутри одной колонки на

нормальные, но разницы в звучании практически нет - она настолько мала,

что это слышно лишь если включать колонки по-очереди и очень хорошо

прислушиваться. Кто знает, что мне нужно заменить(изменить), чтобы разница

была ощутимой? А то я вот заметил, что даже дешёвые муз. центры за 200$

воспроизводят высокие и средние лучше, чем моя система! Насчет низов - мои

значительно мощнее, но у центров чище. Что уж говорить про более дорогую

технику. Вот ещё такую фигню заметил: захожу в магазин электроники, там где-то

тихонько играет центр. Дак от баса кайф ловишь. Подойду ближе -что же это играет -

ничего особенного, обычный центр за 5-7 тыс. Кто знает, в чем дело, как

быть? Ведь кроме чудовищной громкости и басовитости я ничего не имею!


Игорь
Донецк, 26 января 2005 года, 02:40

Основные недостатки колонок серии Radiotehnika S 90 (35АС-212)

1. Малый объем корпуса для низкочастотного динамика (70л) необходимый (100л). Последствие - бубнение низких частот.

2. Никудышный среднечастотный динамик. Последствия - отвратительные СЧ, призвуки.

3. Низкая частота резонанса высокочастотного динамика. Последствия - "кряканье", сипение.

6. Корпус недостаточно жесткий и не "заглушен'. Последствия - вибрации, призвуки, "бочка".

Качество деталей, сборки УЖАСНОЕ!!!

Индуктивности катушек НЧ фильтров с двух одинаковых колонок разные

Первой 2.128 mH 0.71oM - частота среза где-то 860 Hz

Второй 2.247 mH 0.74oM - частота среза где-то 830 Hz

Паспортная 2.100 mH

Сопротивление в ВЧ фильтре паспорт 100oM, установлен 74oM

Не установлены конденсаторы в фильтре СЧ 20 mF.


SPRAY (student)
маха, 26 января 2005 года, 16:16

А у меня Кенвуд центр. Xd752. С сабвуфером. Глубина басов - глубже некуда. качество приличное. Да и мощность нормальная.


Игорь
Донецк, 27 января 2005 года, 01:43

Музыкальные центры цена которых ниже 400$ фигня!!!


Cергей
Беларусь, Брест, 28 января 2005 года, 18:42

У меня 2 колонки по 50 вт 16 ом "Электроника Б101" посоветуйте усилок недорогой.


wefw (2)
Солигорск, 31 января 2005 года, 23:07

А у меня ЛОРТА 50У-202С + S-50 = колбасит не подетски.


Алексей, Долженко (Студент)
Луганск, Украина, 31 января 2005 года, 23:49

Электроника ЭФ-017-Стерео => S50\S90


spirit (стрит джампинг)
Николаев Украина, 5 февраля 2005 года, 22:49

ну я смотрю шо тут люди не выходят за приделы 150 Вт ну это же отстойный и очень тихий звук, я думаю вы со мной будете согласны, потому шо в моей маленькой комнате стоят 6 мониторов по 250 Вт причём они все активные :)


Лысый Юрий (Студент)
Одесса, Украина, 11 февраля 2005 года, 14:01

Привет! У меня усильтель Бриг-001

акустика С-90 Мощность и качество отличное!!!


lexa (студент)
Беларусь Минск, 11 февраля 2005 года, 18:00

Народ..в чем проблема.Купил колонки себе shneider(вроде так),fm receiver sony str350 2х100 был(правда потом он умер)так вот когда слушал на сони то все вроде намана...низоа правда маловато, но что хотеть от напольных колонок.когда соня умарла попросил на время одиссея(не знаю модель)так на нем колы шумели(когда тихий звук оч то слышен шум)..эта проблема с усилком была???или с колонками(хотя если с колонками то почему тогда на сони они хорощо играли??) и ваще подскажите какой нить усилок(ресивер) порядка 130 уёв(желательно не советский, а то после одиссея одни разочарования)и колонки тож на такую сумму(те продавать буду)


cander komplektuha prodaiu (Komplektuha)
Minsk, 12 февраля 2005 года, 01:09

Была у меня такая вещь http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/RU/RU,CRID=2177,CONTENTID=5048 1000 пиковой . Продал , заказали Audigi 2 5.1 в обмен на ДОРАБОТАНЫЕ S90 + Creativ SB Live5.1

Поставил туда усилок выдраный из geniuse Q16 и остался вполне доволен (правда пульта д.у. и индикатора не хватает, быстро к хорошему привыкаешь)


gulliver (student)
Minsk, 12 февраля 2005 года, 16:14

Как-то холявные динамики с S-30 попали подруку, сам корпус сделал, заизлировал и нормально, только усилок галимый, думаю Radiotehnikу прикупить


SaTaNa
1 марта 2005 года, 15:28

У меня стоят 4 S-90 (2*35AC-012 и 2*S90B) доработанные. Усилки 2*Амфитон-002. Лабает отлично и прилично :)


naiL (студент)
Россия, 1 марта 2005 года, 23:17

ресивер BBK AV-215T + S90e (Брянский ЭМЗ, 91 г.)

ресивер не трогал, на гарантии пока что, а вот в колонки поставил на ВЧ фильтр режекторный на 3кГц, и СЧ динамик демпфелируете и ставите доп. купол на колпачек динамика из половинки целюлозного теннисного шарика обсыпанного графитом. и Все ок! ))


Саша Лукашенко (студент)
Минск, 2 марта 2005 года, 10:15

Сгорел усилок Родина-1

Может кто знает где можно дешево починить.

Напишите пожалуйста.


Дим Димыч (student)
Litva, 3 марта 2005 года, 12:10

Всем привет у меня из аппаратуры стоят 2 с-70 доработание (звучанием доволен правда на всю доработку уложил 2 месаца)б тепер доделываю 2 с-90 (состояние при приобретении - гроб) ето вс. в моей комнате стоит б в другой же самоделная система 5,1 на основе с-30 и самодельнова саба из низкочастотника с-50- пока всем этим доволен , может у ково найдёца схемка одисея у 010 а то стоит палёний :)


Сергей (никто)
Белорусь, 12 марта 2005 года, 22:33

Люди, прикиньте, знакомый на днях ПОРВАЛ басовики у S-90 212

усилком RADIOTEHNIKA 020


Сергей (никто)
Белорусь, 12 марта 2005 года, 22:38

Посоветуйте, стоит ли брать усилок AUREX toshiba stereo power amplifier sc-v50 (вроде по 50Вт) на S-90 012


Сергей (никто)
Белорусь, 15 марта 2005 года, 20:44

Люди,и снова я,рассудите пожалуйста, стоит ли менять усилок

Toshiba(AUREX)-2*50Вт(4Ом) (без всяких крутёлок; жрёт 290W) на

Technics 707 -2*70Вт(4Ом) (жрёт 200W ). Для S-90 012

P.S. почти без доплаты.


Slayer
Санкт-Петербург, 21 марта 2005 года, 22:27

А что думает народ по поводу Radiotehnika S-400? Если новые брать, что за зверь вообще такой, какой усилок лучше к ним, и реально на их базе 5.1 д/к собрать?


pchela
Северодвинск, 22 марта 2005 года, 01:39

У меня Бриг-001 S-90D, всё это подключено к компу с Audigy 2. Звучит в принципе всё это дело неплохо (пред. в усилителе отключен, сигнал подаётся сразу на УМ, не люблю я блин эти темброблоки), но СЧ и ВЧ явно нуждаются в замене. Вопрос, может кто знает какая чувствительность у динамиков в этих колонках, сами колонки обладают чувствительностью в 89Дб, а динамики в них такие 75ГДН-1-8, 20ГДС-1-16, 6ГДВ-6-25, из маркировок видно, что сопротивления динамиков: НЧ-8 Ом, СЧ-16 Ом,ВЧ-25 Ом.


Палютин Филипп
Киев, 30 марта 2005 года, 04:55

Дмитрию....Являюсь истинным поклонником Sansui s-65...Это очень хорошая акустика за такие деньги(200$)б\у...Сейчас стоит усилитель Sansui A-3100 ,те же S-65 временно стоят без дела,так как купил студиёные мониторы BEAG HEC-45 Должен сказать играют они ошеломляюще!!!


Костя.Н
Украина Краматорск, 30 марта 2005 года, 06:53

У меня усил Бриг001 твикнутый, акустика 35 АС-018 тоже доработаная. Ни чего серьёзного не слышал, но звучит лучше чем наборчик 5.1 от Креатива у товарища.Особенно после доработки усилка и замены встроеной звуковухи на аудигу.


bujhm (vepsrf)
hjcnjd, 31 марта 2005 года, 15:20

мальчики. из всего того дерьма чем вы

пачкаете ладошки нет и быть не может

даже гипотетически звука по определению.

единственная акустика во времена как

вы называете- совка -SANSUI S65

это действительно класс


петров владимир михайлович
1 апреля 2005 года, 18:14

у меня колонки Радиотехника S90B и усилок Орбита 010. посоветуйте как дороботать S90


Memfis (Студент)
СПб, 3 апреля 2005 года, 19:54

Особая благодарность всем а главное Serzhi

хочу чтоб вы мне посоветовали кое что...

Я покупаю S-90 и усил Бриг 001

Serzhi или кто другой посоветуйте как доработать эту технику , а еще у меня планы на эквал Амфитон=))


rin (уже почти не студент)
РФ, Челябинск, 9 апреля 2005 года, 10:14

Начитался тут всякого и решил тоже заняться переделками, подскажите какую КНИЖКУ можно почитать для начинающего, а то я в этих делах, типа смены конденсаторов и прочего, полный лох, жалею, что в свое время в радиотехнический кружок не пошел, совсем не разбираюсь в этих делах.И еще как доработать колонки "Россия" 4вт,4Ом, и стоит ли их вообще дорабатывать, наверно сейчас все скажут, что это полное фуфло, т.к. в основном все переделывают S-90, но у меня их нет, а из того что есть хотелось бы довести до ума, и какой усилок к моим колонкам можно подключить?

Для многоканального звука какой усилок можно взять?

Заранее спасибо


Andris
Riga, LV, 13 апреля 2005 года, 11:14

Imeju Radiotehniku S-400 2 shtuki + AV-Reciver Kenwood 5070, sobratj domashnij kinozal zaprosto osobenno s S-400 :) Dokupil Radiotehnikovskij Subwoofer ASW-1, mogu skazatj, 4to nemnogo razo4jarovan, tak kak s S-400 po moemu nuzhen drugoj subwoofer u S-400 basovij diapazon takoj, 4to izza nego Radiotehnikovskij subwoofer ele oshushjaesh. Nuzhen Sub s diapazonom nizhe 25 Hz.

Voobshem esli postavitj 4xS-400, to i nikakoj sub nenuzhen.


Seras
Litva, 13 апреля 2005 года, 15:53

Может кто нибуть скажет какои динамик стоит на низких частотах в S-50.

Какой там гдш? И может кто подскажет где в нете о ниж можно почитать.


Илья
Пермь, Россия, 16 апреля 2005 года, 04:32

Привет всем любителям советской аппаратуры! Я читаю эту ветку с 2002г. В то время у меня были две веги 35ас102 и усил вега 50у122с. Почитал я как вы тут нахваливали S90 и решил приобрести эти колонки. Попались мне S90B 87года выпуска за 50 баков. Ой как первое время они мне нравились, даже с вегавским усилком, потом решил что он слабоват и купил Пермский "Морион 200у-103с" у него 100вт на канал/8ом. Разницу сразу почуствовал, и не только я, и соседи тоже, (со многими из них я раньше небыл знаком :))) В квартире всё дребезжит, стекла и посуда звенит, вот это да! Мне казалось такого мощного баса нет нигде и ни у кого. Но когда прислушался к буржуйским АС, то понял что в S90 СЧ и ВЧ просто лажа полная! Ну началась всякая дороботка: валенки, провода, пластелин, сч динамики заменил, короче всё как писал Serzi. Да звук стал намного лучше, но всёравно фуфло это всё. Я тут диск взял послушать "Серёга" ну "чёрный бумер" и всё такое, дак на S90 в песнях которые я ниразу не слышал я ниразобрал половину слов! зато всё громко бухает и трясутся кишки. Ненадо валить на усилок и на мой слух, в наушниках филипс подключеных к этому усю всё прекрасно звучит, совсем не так как в калонках. Вон приятель взял себе Sven ihoo MT 5.1 Мне у них звучание больше понравилось чем у S90, у него они тоже есть, просто надоело слушать звон мебели и сипение пищалок. Действительно заходишь в магазин а там, какойнить центр за 8 рублей удивляет средними и высокими частотами.

Вывод: Недорогая импортная акустика проигрывает у S90 только по мощности.

Вы тут хвастаете: у меня дома четыре с90! А у меня 150ас 2 штуки! А у меня S400! 4 шт. Мне просто интересно, вот тот чел, которому удалось достать 8 штук S90, ещё живой? или его соседи казнили в собственном дворе? Парни! ненадо домой брать s90. Эти дрова на даче нужно слушать, кротов и мышей отпугивать! Для компа возьмите лучше 5.1 да хоть тот же Sven!


Dmitry
СПб., 16 апреля 2005 года, 05:52

Выбирая акустику/усилитель, прежде всего надо четко понимать, ЧТО хочешь услышать и СКОЛЬКО денег готов выложить. Когда у меня были SANSUI S-65, на которых я слушал жатые MP3шки и рубился в Ку2, меня колонки устраивали, да и цена тоже. Однако захотелось хорошего звучания, купил неплохие CD- и винил-проигрыватель (привозные Yamaha и Thorens) и оказалось, что по звуку Сансуи - полная лажа (про С-90 и говорить нечего). Сейчас у меня редкие немецкие мониторы 90ых гг., за которые отдал 1,5 т.$, но после покупки однотактного лампового усилителя на 300ых лампах, оказалось, что им не хватает чувствительности (достаточно тихо играют), буду брать рупорные KLIPSСH; сейчас вот заказал во Владивостоке редкий сидюк (чистый японец!), ценой в 2000$, возьму, понятно, дешевле. Впереди - смена винила и новый ламповый фонокорректор. Одно радует - знаю, что буду брать, чтобы звучало, как в консерватории.

В общем, товарищи, не заморачивайтесь со звуком, а то понесет, как меня, и останетесь без штанов).

З.Ы. Если все-таки решились на нечто большее, чем бубнение С90, то заходите на форум hi-fi.ru, там много толковых советов, но не говорите, что я вас не предупреждал!


Dmitry
СПб., 16 апреля 2005 года, 06:02

2Палютин Филипп

НУ, сравнил Сансуев и BEAG HEC-45! Последние,конечно, лучше будут, хотя это и не хай-фай, а именно студийные мониторы, они и в монтажной телеканала "Культура" стоят.


Александр (студент )
белорусь, 16 апреля 2005 года, 20:17

Народ ! помогите ! где в минске купить новый усилок , ~150-180 $ ? нужен именно новый , т к в подарок . всё оббегал ,есть только pioneer 209 , за 160 $ но рука не поднимается, т к у самого такой ж , год назад брал новый ! за 120 , да и по звуку он весьма посредственный ...

помогите , кто чем ...


DIMON
ESTONIA, 16 апреля 2005 года, 22:23

KTO PODSKAZET KAKIE LU4SE RADIOTEHNKA S90 35 AC 012 ILI S 90 L?


cherep (programmer)
Ukr, 27 апреля 2005 года, 16:16

у меня

источник - комп с Audigy2

усил - NAD C 350 (430 y.e. отдал)

минимальная мощьность 2х60 Ватт и при 4х и при 8ми омах(омность акустики само детектит). Динамическая при 2х 240 ватт, при 4х 195 Ватт, при 8ми 135 ватт на канал.

колонки пока прикрутил фронты от SVEN IHoo по 20 ватт . :)))))

но собираюсь купить DALI 5005 - 550 у.е. - пышуть шо нормальные, но сам еще не слушал.


cherep (programmer)
Ukr, 27 апреля 2005 года, 16:20

а и да у NAD C350 частотный диапазон при -6 Дб 3-70000 Гц, отношение сигнал шум не < 116 Дб.

Вес чуть больше 7ми Кг.

играет нехило. Вот Калонки бы по лучше. :(


Богаырчук Сергей (студент)
Белая Церковь Украина, 29 апреля 2005 года, 15:58

Привет! Всем меломанам! Зацените и скажите мнение

Я вот тут прочитал ваш форум и решил:

Так как в S-90 классные только низы то зачем покупать колонки дал обьвление мол куплю динамики 75ГДН и через неделю я их уже приобрел всего за 15$ пару

Потом сделал саб с двух динамиков таким образом чтобы каждая голова раскачивалась в своем объеме + поставил фазоинверторы вобшем объем~100литров

Корпус – фанера 30мм влагостойкая выменяна на бутылку у строителей ну все так как советовали войлок прибит пистолетом (тот что скобами плюется )чтоб ямная поверхность была

Поставил усил(самопал на знаменитых ТДА7294 так чтобы на один динамик две микрухи соеденены в мост вобшем получилось 4шт.

По характеристикам это 200Вт приКи-0.01% транс импульсный 800Вт думаю хватит кстати тоже сам клепал Запихнул я это добро в корпус из той же фанеры и в сам саб

Провода я взял аудио 4мм2 по 1.5 $за метр хотя расстояние от усела до динамика 40-50см звуковуха – обычный Creativ Live 5.1 :((

Ну потм я это дело включил и а..ел на уже на 10% валил такой бас текучий глубокий нелокализированый аж мозги зачесались . Потом я врубил на всю никаких искажений все тот же звук только скотч на оконных рамх начал рватся и отклеиватся и картинка в глазах портится короче муз центры отдыхают где то до 900$ как вам MADE IN USSS по китайским технологиям правда немного тяжелей 58кг.

Стоко счастя почти на халяву однако

Может кто посоветует как сделать сателлиты или хоть из каких динамиков

Заранее благодарю за совет


sergey (предприниматель)
Челябинск-Татарстан, 29 апреля 2005 года, 20:04

Сгорел динамик СЧ на S90, когда проверял микрофон после ремонта(что-то коротнуло в шнуре микрофона). Поменял много динамиков (т.к. сам ими торгую).

Оптимальный - автомобильный широкополосник Pioneer TC-G1318 (25Вт-номинал,91Дб ,но 4Ом . 400руб. за пару). После различных экспериментов поставил 2 проволочных сопротивления параллельно на 3,9Ом и 5,3Ом (т.е.~2Ом)на минусовую клемму. + ещё магнит приклеил такого же размера (отталкивающими сторонами - повышение чувствительности). СЧ частот стало немного больше и особенно верхних СЧ.

На счёт ВЧ пищалки . Перепробовал много разных .Для себя решил. Шёлк - для качественной и спокойной музыки. Титановые - для металлической. Для мощной (или для попсы) - рупорные (с кварцем внутри).

У меня стоят рупорные т.к. S90 в осномном использую на улице или в качестве домашнего кинотеатра.

К стати мой кинотеатр s90, s30, + самодельный центр 3 динамика СЧ Samsung + шёлк пищалка вес-10кг 8ом ~80Вт max , в Эльдорадо и М-видео таких еденицы - И НИКАКОЙ ПЛАСТМАССЫ(Из которой делают домашние кинотеатры).

И пока 2 Усилителя СССР+DVD JVC-33. Собираюсь покупать рессивер Yamaha 540(125*6)+ Саб PolkAudio?. Сабвуферы в Супермаркетах (слушал 125-150вт активные до 8000руб.) меня совершенно не устраивают,как по мощности так и по качеству звука(пара S90 чище,глубже,мощнее).Там внутри похоже стоят динамики лёгкие и по размерам не больше ,чем 75ГДН. Переделывать такие сабы ???


1nf!n!ty (Обалдуй)
Минск, 5 мая 2005 года, 12:36

Где можно купить акустику HORIZONT за баксов 140?

и какие они будут по звучанию? 8(=*=)


Гыля (стьюдэнт)
Раша, 20 мая 2005 года, 21:53

Я вобще щас херею.... Один нафик пишет, что С-90 лучше всех зар. аналоглв вплоть до 1000 баксов, другой жалуется что переделал свои С90 и никакого эфекта. Хер проссыш. Чо делать то ребята? Хочется качества, а денег нету. Щас хочу, как тут кто то писал, глубочайшего баса, что бы "кишки наружу выходили", чтобы виски тряслсь и изображение двоилось, чтобы на тело давило и дышать трудно было! Да! Всё как вы тут писали. Так и чо, брать мне эти С-90 или Амфитоны 35-108? Или вообще саб Свен 620 взять? А щас стоят С-30 доработанные и Радиотехника У-101. Кстати если на этот усилок Амфитоны 35АС пихать сильно паршиво будет?


Dmitriy (Барахолка Советской Аккустики Усилителей)
Украина Белая Церковь 100 км от Киева к Одессе, 26 мая 2005 года, 23:02

Здравствуйте

Напишу пожалуй обобщение по аккустике

После двухлетних торгов на базаре

Переслушал почти всю совковскую Аккустику Мое мнение таково (нельзя найти предел по качеству) Были 4 пары С-90 Все повторюсь Все звучали по разному

Да разные колонки и s-90-F S-90-d S-90-e S-90-b с одним усилком звук разный Сборка разных заводов Разные Умельцы Разные доработки Мой совет С которым я сейчас живу Имейте любимую аккустику Любую пару по Вашему выбору И пробуете в сравнении с ней другую которую вы хотите приобрести Бывали такие люди которые при покупке Сони дом-кинотеатра

баксов за 5000 не продавали и не отдавали вообще свои Амфитон 25ас027 или Эстонию приезжайте ко мне в наличии есть что послушать мой www.bcpraid.narod.ru


wiksnet (dotNET, Audio)
Vinnitsya, 27 мая 2005 года, 14:47

Ни какой доработанный Амфитон или Радиотехника, не будет звучать лучше нежели хорошая заруб.техника.!!! Remember!!!

Я вообще пошел по другому пути:

Взял силовой агрегат Panasonic SA-AK 28

(140 ват русячами) - там микросхема на саб, шо мой Туфель размером. :) Офигеть.

Взял масистую колоночку 18 дюймов (600 ватт RMS) 8-ом

Смонтировал коробочку весом в 210 литров и толщиной стенок 36 см.

Врезал фазоинвертор

В нутри саба обработал спец. тканью.

Поставил клемы для подкл. проводов.

Подключил, влючил, и ОхРЕнел!! :)))

Все это дело стоит в 3-х комнатной квартире. Соседи в коме лежат.

При нажатии кнопочки на Панасе (саб на middle) - твой жевот начинает рожать. Изобразение в глазах не только двоиться, а шестериться. Дишыш через раз. Включаем на 87 децебел. и кажеться что панели в квартире сейчас лопнут от напора баса.

Но когда включаешь саб на (Max) (Перед этим нужно открыть все окна и двери, да бы не избежать аварии.)

Тогда тобой так кидает шо Уфф.. двери в квартире ходуном ходят. Выходишь в подезд, а там вся площадка дражит, а двери лифта тарахтят.

Мда.. подумал я -- опасная штука... И влючил на 90 децебел.

Вот тогда я присел...

Я зашел в тамбур,а на щитке щетчика искрились провода.

Когда выключил все это дело, пошел смотреть в зеркало, а у меня лицо как у буратино красное было.

Такого напора баса я еще не видел нигде!!

Еще пробовали ставить его в тачку Бусик Volsvagen - или как там он пишеться

Так там на первом же треке PaulOakenfold повылетали все боковые стекла. А в мазде аж з бензобака сопело!! Чувак даже не рескнул зайти внутрь.

Вот таки дела!!

Так что клепайте все сами и не верьте мудачкам из JBL - хотя в ЖБЛ там не мудачки. :)

Кстати из фазоинвертора, воздух даже и не шел. А что будет если он пойдет с нормальным напором?


NeP
Армавир, 2 июня 2005 года, 16:38

у меня элнктронника 90АС-001 , и усилок

Кумир У-001 по 35 ватт на канал.играет так, что можно ...кончить!


Сергей Рычков (Музыкант, делаю хай-энды на лампах.стаж 30 лет.)
Казань, Россия, 9 июня 2005 года, 01:41

Купил Викторию 001, разобрал, а колонки оставил. Звучат хорошо! И всего-то за 300 рублей купил. С усилком на 6L6, 2Х2вт. и на 300В, 2Х5 вт, звучат классно. Потом можно строить, что-то или улучшать. Но, это простой вариан...купить колонки советские по дешовке и начать слушать музыку на ламповике.


Dmitry
СПб., 11 июня 2005 года, 04:11

2Сергей Рычков

Интересно, а какая чувствительность колонок от Виктории 001 (в дБ)? И усилитель в 2 Вт на канал их раскачал?!

Лично мне после покупки однотактника на 300ках пришлось приобрести эдакие два "холодильника" - широкополосные АС в 102 Дб на динамиках Goodmans (и не жалею, звук исключительно натуральный).

З.Ы. Согласен, что оптимальным малоденежным вариантом является указанный вами: лампа + старые сов. колонки, лучше той, ламповой эпохи.


delivery
20 июня 2005 года, 21:29

2 NeP

таких колонок небывает

че вы все прицепились к с90?

при их покупке часть цены вы платите за имя, поменьше конечно чем при покупке рухляди типа Свена и Дефендера, но всеравно платите.

есть совецкие колонки по качеству превосходящие с90, а по цене(изза их неизвестности) сильно ниже


Dmitry
СПб., 21 июня 2005 года, 02:24

2delivery

Если не секрет, что же это за колонки?

И куда уж ниже по цене)?

За небольшие деньги можно заказать АС у самодельщика или небольшой фирмы. Но корпус - не главное, а хорошо звучащие динамики стоят недешево и звучат даже в открытом корпусе, т.е в листе фанеры (я имею ввиду широкополосные динамики).


delivery
28 июня 2005 года, 00:02

у меня Электроника 75АС-061

s90 стоят около 70-80 долл.

за 40 можно купить Вегу или за ~100 можно взять Эстонию.

в обоих случаях цена/качество выше чем у с90.

но если сравнивать с китайским ражном аля Свен или Дефендер то с90 колонки богов


Dmitry
СПб., 2 июля 2005 года, 01:50

_у меня Электроника 75АС-061_

Что-то не нашел я инфы по этим колонкам... delivery, если не ошибся в названии, то подскажи ссылку, интересно.


Zigo
3 июля 2005 года, 19:12

Владельцы Edifier s5.1!!...подскажите где вы их брали в Минске?... Под заказ из москвы многие либо отказываются(из-за внушительной массы) либо заламывают неприличный ценник!


Districh (студент ЛЭТИ)
Санкт-Петербург, Россия, 7 июля 2005 года, 16:49

Усилители:

-Амфитон А1-01-2 (доработанный: повышена мощьность с 20 до 75 Вт/канал, 83г.)

-Амфитон 35У-202С (35 Вт/канал, 90г.)

-Radiotehnika У-101-СТЕРЕО (20 Вт/канал, 89г.)

Акустика:

-10МАС-1М (76г.)

-Амфитон 25АС-027 (90г.)


Олег (Журналист)
Ровно Украина, 11 июля 2005 года, 16:02

У меня усилок РГЦ какой то по 50 ват на канал и колонки маяк валит очень громко, аж вода с ушей течет


Инкогнито
13 июля 2005 года, 02:01

2 Dmitry

ты знаешь, я для интереса поискал и тоже ничо полезного нинашел.

разве только картинку

http://audioremont.narod.ru/100asmin.jpg

раньше, довольно давно я читал одну статейку. но сейчас она мне не попалась.

2 Олег

маяки выкинь. а купи s30 за 10 долларов.

вспомнишь меня добрым словом.


Кирилл С. (Практик)
Минск, 13 июля 2005 года, 23:50

Ну, ребятки, такого тут начитался! Иногда смеялся от души, а порой грустно становилось. Но радует то, что тягу к хорошему звуку в нашем человеке не задушишь, не убьешь. Звуком и акустикой занимаюсь более 15 лет. Поверьте моему опыту, ничего стоящего в S90 нет, кроме низкочастотных головок. Их оставить, а все остальное, нахрен на помойку. Динамики на самом деле с очень неплохими характеристиками, единственный недостаток это невысокая мощность и низкая чувствительность, видимо во времена застоя партийные идеологи считали, что высокомощные АС в квартире советского человека это злобные происки мирового капитализма. Но вернемся к нашим овцам. Для начала надо определиться, что Вы хотите получить от этих динамиков. Если правильный и эластичный бас, то Вам придется строить ЗЯ, это для почитателей академичных жанров. Для любителей более агрессивной музыки естественно нужен ФИ, чтоб по кишкам лупило. Но хочу заметить, первый вариант будет гораздо меньше по объему, т.к. ФИ всегда в 1,5-2 раза больше чем ЗЯ. Материалом для ящика лучше всего послужит MDF 22-30мм. Не забудьте про внутренние распорки при проектировании, и чем их будет больше – тем лучше. Далее СЧ и ВЧ звено. Прислушайтесь к моему совету, не пожалейте средств и приобретите динамики таких производителей как SEAS, Peerless или Visaton. Цены достаточно приемлемы и на постсоветском пространстве с этими брендами проблем не возникнет. Кроссоверы я бы порекомендовал сделать 1-го порядка с частотами разделения полос, например, 500-5000 Гц. Для Ваших первых АС вполне достаточно использовать программы по расчету как кроссовера, так и внутреннего объема, которые вы найдете в сети без проблем.

Ну, как говорится, желаю удачи. Если возникнут вопросы, задавайте, с удовольствием поделюсь тем, что знаю.

P.S. Конечно, все выше написанное не имеет никакого смысла, если в качестве источника использовать компьютер, тем более МР3.


Dmitry
СПб., 14 июля 2005 года, 03:29

2 Инкогнито

На картинке Электроника 100АС-060, а не 75АС-061. Возможно, delivery

напутал с цифрами...

2 Кирилл С. (Практик)

Поскольку форум по компам неудивительно, что люди тащатся от Ы90 и слушают mp3, а жаль.

Visaton-ы не есть гут, лучше Фостексы. Чем меньше полос - тем (для звука) лучше, оптимальный вариант - 2х-полосные АС. Или хороший широкополосник напр., в открытом экране.


Инкогнито
14 июля 2005 года, 13:02

to Кирилл С. (Практик)

Почему всегда ныходится кто-нибудь с 10-15-20-летним пытом, который захочет все обгадить и обязательно предложит что-нибудь офигительно непонятное (но очень умное). Чтобы это повторить, нужно вкинуть кучу бабла, времени и сил, а на выходе получишь дерьмо еще почище стандартного (если не так крут, как практик).

Для начала оскажите - для чего тогда использовать Ваш шедевр, если о компьютере и мп3 нужно забыть. Будем винил крутить. Я не буду с Вами спорить - Вы правы. Но если лезть в качество на таком уровне, то говорить нужно у же не о домашних системах, а как минимум о киловатах звука - вот там все будет торчать.

О s90. В свое время эта система была отмечена имено за ФИ. Да, и НЧ динамик там хорош, и объем подходящий так что с этим там тоже порядок. Что касается средних и высоких частот, то с этим проблем вообще нет, так как это уж точно не проблема. Мало - добавьте себе пшикалок-пищалок по углам. Что касается суммарного звучания - то какой-нибудь амфитон + S90 (в сумме за 60-90$) ввергнет в ступор обладателя моногих более дорогих, заточенных под комп систем.

Так что не спешите хвататься за паяльник и лобзик.


Dmitry
СПб., 15 июля 2005 года, 02:01

_какой-нибудь амфитон + S90 (в сумме за 60-90$) ввергнет в ступор обладателя моногих более дорогих, заточенных под комп систем_

под комп - возможно,

а с ХОРОШИМ ЗВУКОМ, о котором говорит Кирилл С., эти колонки не имеют ничего общего.

Лично у меня стойка и АС отдельно от компа, а на компе бухтелки за 10$, чтобы сообщения в аське не пропустить.


Кирилл С. (Практик)
Минск, 15 июля 2005 года, 02:11

Dmitry

Уж если Вы заговорили про Fostex, я готов согласиться, но напомню о таком производителе как Lowther, это, как говорится "Мечта Прометея". Одна загвоздка, стоимость одной такой головки равна стоимости полного комплекта динамиков для 3-х полосной АС от ScanSpeak. Увы, такой радости позволить себе не могу…

Инкогнито

Совершенно не собирался обгаживать всех и вся, да и не предлагал ничего офигительно умного, тем более непонятного.

А почему бы и не винил, у меня, например, довольно большая коллекция, начиная от Рок панорамы 86 и Хоральных прелюдий Баха в исполнении Гарри Гродберга, до Pungent Stench и Nocturnus. И килловаты здесь ни причем, я достаточно долго слушал музыку через Одиссей 010, правда достаточно перелопаченный, и АС собственной конструкции на базе 4А-32. И не только я, но и многие мои друзья были в восторге от того звучания.

О S90. Раз с ними вообще проблем нет, как Вы утверждаете, тогда почему столько споров и прений о переделке и усовершенствовании этих АС, я понимаю, предела совершенству нет, но тем не менее. Так что поймите меня правильно, никого обижать не собирался, а вот учиться и знать хотя бы минимум, тем более уметь обращаться с паяльником и лобзиком, это только заслуживает уважения, тут и практиком быть не обязательно.


Freeal (minsk)
15 июля 2005 года, 14:24

у меня акустика электрониак 75ас-102 (доработанные)+ усил амфитон 002 (доработанный), звучит неплохо,только немного середины не хватает(две полосы все таки). Но уж на порядок лучше SVENа и т. п.


Dmitry
СПб., 18 июля 2005 года, 02:25

2 Кирилл С.

Я говорил о динамиках примерно одной ценовой категории.

Из дорогих: Lowther - без сомнения, а еще Altec, старые Телефункен...

Мои Гудмансы - в той же обойме.


Dmitry
СПб., 18 июля 2005 года, 02:28

2 Freeal (minsk)

Как-то странно, на 2ух полосах может не хватать баса, но середины... Впрочем, 75ас не слышал, с нашей акустикой возможно все.


Dmitry
СПб., 18 июля 2005 года, 02:31

SVEN - попса страшная, уж лучше доработанная Электроника.


Инкогнито
18 июля 2005 года, 15:01

И зачем так париться ... У меня стоят колнки 2.1 Tracer TRG-650W (мощность 12 R.M.S.) и старенький муз. центр SHARP(2 четырёхпролосные стереоколонки).

И объёмный звук, и все частоты, и валит на всю 9-ти этажку.

По сравнению с предыдущим немецким усилителем и колнками выше тумбочки в комплекте то что у меня сейчас просто прелесть :-)


Dmitry
СПб., 19 июля 2005 года, 11:42

Главное - чтобы нравилось.

Но ведь кто-то наслаждается и явно лучшим ЗВУКом.

Некоторых это... как бы сказать... слегка беспокоит).

Я - из их числа.

Без компьютера - никуда (у меня этот - уже 3ий за 7 лет, если не ошибаюсь), но и музыку хорошую очень люблю послушать.


Murkot
Minsk, 22 июля 2005 года, 13:20

А подскажите мне доработчики совковой радиотехники, на какие динамики поменять среднечастотник и пищалку, а то совсем запарил, хрипит как не знаю кто!! насчет усела не знаю какая именно марка, знаю тока что амфитон, если бы можно было фотку вывесить, то вывесил бы, а так.... подскажите про динамики плззз....!!


Dmitry
СПб., 23 июля 2005 года, 00:55

Насчет апгрейда сов. колонок в сети информации - море.

Наберите в поиске "апгрейд" или "доработка" или "тюнинг" и модель АС - вот и ссылки.

Напр., на форуме, куда часто захожу, есть про S-90:

http://audioportal.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=49


Sergey(предприниматель)
Челябинск-Татарстан, 25 июля 2005 года, 21:28

У кого есть уши да услышит, как звучат по настоящему доработанные S-90. Последняя моя доработка - это нанесение Цапон-лака на НЧ динамики с двух сторон. БАС стал более отрывистым.

Сегодня подключил S-90+Барк001 к Audigy - вынес на улицу (в деревне). Выставил на ПК Concert Hall. Вторая песня оказалась TOXIC(MP3). Я чуть в шорты "несходил". Такой мощности и таких НИЗОВ от S-90 я неожидал.( На расстоянии 15 метров от колонок ). Это были какие-то большие колонки , а я был на дискотеке.

Была мысль НЧ заменить на JBL - но после этого случая-НЕТ. Для меня (и для соседей) - этого выше крыши (а крыша моего дома от земли - 20 метров). А соседи ,на соседней улице, выключают свои балалайки и затихают автомагнитолы видммых мною машин(даже с сабом).

За тание смешные деньги лучшее соотношение цена/качество+мощность (при хорошей доработке). Лучше только за килобаксы.А тебе это надо ???


delivery
10 августа 2005 года, 02:13

2 Dmitry

да. ты прав. на картинке не 061. недумал что ктото определит(родных фоток ненашел)

-----------------

а треп в стиле хай-фай.ру меня уже капитально достал. отвечять по нему нехочю. доработки фсе эти вмести с китайским ноунеймом с дурацкими шильдами(SEAS, Peerless или Visaton).... ужос адним словом.

с90 конешно папсово довольно, но бас там просто беспрецендентный(!!!) при правильном подходе. автозвук это убедительно доказал.

PS мне вот недавно рассказали что Estonia25AC021 колонки довольно неплохие и даже могут соревноваццо с Соло2.

существуют, как нестранно, даже такие парадоксальные мнения.


Murkot
Minsk, 10 августа 2005 года, 18:08

Люди у меня кажись амфитон 002... подскажите его как нить улучшить мона?? какчество звука?? чего поменять??


Dmitry
СПб., 11 августа 2005 года, 01:24

Буквально на днях меня попросили найти в сети схемы/апгрейд Амфитона 002, могу поделиться ссылкой на сайт, посвященный именно ему:

http://superwit.chat.ru/

И еще кучу ссылок найдет google...


HTML
11 августа 2005 года, 03:54

DIALOG J-104-BF .....и вообще серия колонок диалог просто супер ... дешево и качество


Dmitry
СПб., 13 августа 2005 года, 03:09

DIALOG для компа - типа, да, неплохо.


Мамаков
Фаниполь, 14 августа 2005 года, 23:12

Ребята !!! Посоветуйте плиз....Хочу поменять акустику. У меня Sblive подключено 4 канала, спереди S30B с усилителем vef 101, сзади subwoofer 25Вт и два пластмасовых сателита по 10Вт. Просто хочу помощнее звук сзади, но проблема ..... пробовал ставить вместо subwoofera муз. центр (хорошая 3-ёх полосная акустика), но......Пропал обьём в моём звуке т.е. звук стал громче, басов больше но он стал обычный, а с сателитами он был как в концертном зале.И настройки моего Sblive стали не так заметно менятся. Так вот вопрос мож хто сталкивался, что поставить назад и чтобы звук мощнее стал и сочность была не утеряна......Акустику расчитываю на баксов 50.....Если можно ответы шлите на мыло mamakov@mail.ru Всем за ответы заранее спасибо.....


Dmitry
СПб., 16 августа 2005 года, 04:19

Вот так вопрос... Ты же не хай-энд комплект ищещь! Зайди в компьютерный магазин, покажи 50 баксов и скажи, что хочешь, тебе и подберут.


Мамаков
Фаниполь, 18 августа 2005 года, 23:15

Как то меня не правильно понимают в этих магазинах, тем более в компьютерном... Пробовал купить, но то что они там предлагают за эту сумму такое г... что просто смешно....Особенно развеселила акустика Dialog с усилителем в отдельном корпусе (на коробке изображена такая моща)но когда продавец достал эту мощу ..... взял усилитель в руки вес его был грамм сто.....что можно добиться от такой акустики не знаю... А вообще вопрос мой очень серьёзный, я думал докуплю S50 (c усилком) назад колонки S30.... Но эффект чуствую будет не очень....Дело в том что у колонок с пластмассовым корпусом сам корпус резонирует.... Вот и получается небольшой эффект окружнеия звуком (типа 3d)... А передние дают басы и высокие.... Может кто знает какую нить хорошую аккустику но именно в пластмассовом корпусе......


Dmitry
СПб., 19 августа 2005 года, 03:18

_Пробовал купить, но то что они там предлагают за эту сумму такое г... что просто смешно_

По определению за 50$ можно купить только "г".

_Может кто знает какую нить хорошую аккустику но именно в пластмассовом корпусе_

_Дело в том что у колонок с пластмассовым корпусом сам корпус резонирует_

Сам себе и ответил).

На самом деле увеличение числа дешевых составляющих - путь в никуда, тут закон "количество - в качество" не действует.

Адекватный звук можно получить и двумя колонками, но это совсем другие $$.

Оптимальное решение (по цене/качеству) такое: не очень страшная пара АС по фронту и саб под ноги.

Зайди сюда: http://dom.hi-fi.ru/catalog/ht_in_box/

И выбери по деньгам.


ieronimus (student)
mensk/belarus, 19 августа 2005 года, 15:41

господа, прошу прощения, но может кто знает где можно найти информацию по полноценной переделке вышеупомянутых с-70?? и одиссей -010?? схемы статьи и т.д. заранее благодарен.

p.s. хотя они и так неплохо валят:-)


Денис (экономист)
Борисов, Минская обл., 19 августа 2005 года, 21:15

Привет Serzhi.

У меня есть две колонки от советской «Симфонии» знаешь такой аппарат? Усилитель… Говоно в общем даже не о чем говорить, хочу поменять систему. С усилителем понятно скорее возьму Бриг. А вот с колонками не знаю, динамик ВЧ там слабенький 1ГД-3, но его можно заменить, а вот НЧ 6ГД-2 (сантиметров ф 30). Я про них читал много хорошего в нэте, да и стоят (видел пару объяв) 120 – 130 гринов за пару. Вопрос мой в следующем стоит ли менять колонки, и будут ли они работать с таким мощным усилителем? Они широкополосные мощностью в 15 ват.

Да еще вопрос, где в Минске продается б/у аппаратура?

Заранее очень благодарен.

Если не трудно то вот мое мыло: metallcd@mail.ru


Золотухин Андрей (Музыкант)
Белорусь Могилев, 22 августа 2005 года, 15:49

ДРУЗЬЯ!!! подскажите плиз качественный не дорогой :))(если такой возможен) комплект аккустики для дома (ну и для соседей) Ну там колоночки, усилитель. Вот поять я не умею так что если можно то без ДОРАБОТАК !! Шоб включил и было хорошоооооо :))) Заранее спасибо !


Dmitry
СПб., 23 августа 2005 года, 03:24

2Золотухин Андрей

- смотря какая акустика нужна (моно?стерео? кинотеатр?)

- зависит от суммы

- от муз. предпочтений

- от S комнаты

Как минимум.


Sergey(предприниматель)
Челябинск-Татарстан, 27 августа 2005 года, 20:51

"Сбылась мечта идиота" - купил один дяденька КОРВЕТ 150АС-001У(новые за 400 у.е.) поставил их в "хрущёвку". Комната 2,5*4 метра.А в ней шкаф, большая кровать, два кресла, телевизор и т.д.+ колонки корвет на полу , смотрят друг на друга. Одна колонка закрывает вход в комнату, другая вход на балкон. Короче, яблоку негде упасть. Вкачестве усилителя ресивер PIONEER. Ну и жена с маленьким ребёнком пилит этого мужика - шума много, а звука никакого. Решил я выручить его. Т.к. цена 6000руб. за новые колонки(хотя я хотел купить Б.У.)- это нормально. У нас в Челябинске в комиссионке они стоят 11500руб.

Привёз я их в свою комнату(места мало тоже) поставил рядом, подключил к муз.центру SONY RXD-7 (100+100Вт. RMS?)и стал бомбить. ДЛЯ КВАРТИРЫ КОРВЕТЫ НЕПРЕДНАЗНАЧЕНЫ!!!

Теперь я в деревне. 2 усилителя-ОДИССЕЙ 010 и БАРК-001(почему-то более мощнее Одиссея - похоже ёмкости по питанию 2*15000 подсохли).

РАЗБИРАЮ. НЧ динамики у КОРВЕТ 150АС-001У импортные с двойным ободом, фирма EVM Европа. Магнит меньше, чем у 100ГДН.В центре круглое отверстие с металической сеточкой(наверное , что-бы комары не залетали). НЧ и ВЧ родные. А это что ещё такое??? Синтепона - целая тонна, но уложили так...Закрыли дыхалку НЧ динамику. Две распорки : одна - между левой и правой стороной на лицевой стороне, вторая между задней и передней стороной - упирается а первую.(у второй колонки ещё одна сверху-вниз на задней стороне) Ну и естественно распорки по периметру на клее и винтах. Короче, корпус жесткий. Но провода 0,5мм2 обычные везде. Фильтр - совершенно новый,по номиналу элементов и меньший по их колличеству. Зажимы пружинные маленькие. Динамики промазаны "жевачкой", с первого раза и неотдерёшь.

Доработка. Распорки, войлок, синтепон, пенопласт, провода PREMIER OFC 2,5мм2 и 1,5мм2. Сделал сначала одну колонку. БАСА столо ещё больше = включению ТОНКОМПЕНСАЦИИ на усилителе. Качество звука осталось прежним(замена проводов видимо скажется на максимальной мощности).

Соревнование КОРВЕТ 150АС-001У против S-90 35АС-012. КОРВЕТ недоработанный по всем позициям превосходит S-90. ЗВУК ровный (АЧХ), появились новые звуки в области СЧ (которые 90-е или невоспроизводили или???), СЧ и ВЧ динамики узкополосные, но направив на слушателя - слышишь абсолютно всё, а артист стоит перед тобой и поёт для тебя. Выносим на улицу, БАРК-001 включаем на полную - мама родная ; а на дискотеке или на каком-то празднике - где стоит профессиональная аппаратура(и это на наминальной мощности ~ <100Вт).На расстоянии ~ 15 метров, через 10 минут уже уши сворачиваются. Так что усилитель ставлю на половинную мощность, убираю тонкомпенсацию, уменьшаю НЧ на 3 деления и иду заливать фундамент для гаража.

Умеют же делать колонки наши производители(цена 11500руб. всё-же кусается). Но отдав 6000руб. я не жалею и даже можно сказать счастлив в какой-то мере. Дальше буду искать усилитель (на следующее лето).Что бы соседи немешали слушать почти HI-END?


Денис (экономист)
Борисов, Минская обл., 27 августа 2005 года, 21:03

Кто ни будь знает что с сайтом Serzhi?

Уже вторую неделью не могу добратсья!!!

Адрес http://ussrhi-fi.ru/?

Момет он переехал на другой?

Заранее благодарен!


hazer (рабочий)
Russia, Ryazan, 27 августа 2005 года, 22:55

Народ все это конечно хорошо и я все понимаю... я не собираюсь ничего доказывать с пеной у рта - это лишь моя точка зрения...

К ХОРОШЕМУ звуку шел долго, переболел и гроким звуком и басами и пришел к ТИХОМУ ЧИСТОМУ КАЧЕСТВЕННОМУ и как мне кажется достаточно естественному звуку.

По порядку, Комета 212 Стерео (катушечник), Русь 210 Стерео, Кантата 2хх (радиола). Ригонду можно не считать. Это начало в основном радиолу с ее 6АС использовал как усилитель для руси и кометы. Чего то не хватало. Наверно денег и информации, по этому когда первый раз увидел одновременно в одной комнате С90 с усилителем Радиотехника 101 и дэкой Яуза И муз. центр Сони то интерес возник однозначно к С90 - дешевле и громче! Мечта.

Следующее воспоминиание, у меня к компу подключена Русь 310 (2вт) а к ней 6АС, у друга самопальный 10-15вт усилок и одна колонка самопальная класса 25АС. У него громче, шипит меньше - мечта.

Далее у меня дома оказался усилок друга и его 15АС... Мы их ставили на две табуретки типа стойки (в комнате достаточно просторно). Потом я надыбал у одного ЦЕНИТЕЛЯ Pioneer овский усилок (транзисторный, модель уже давно забылась). И с этого момента начали расти мои уши (а зарплата оставалась прежней :-). Я тогда понятия не имел ни о каких Hi-Fi и Hi-End, а усилок был Hi-End 20-30 летней давности... То что он сам не шипел (вообще) меня срубило наповал. Никаких помех, шипения и ровный мощный бас. За него в 2000 году хотели 150$ (стерео усилитель, с бородой, 35вт примерно на канал на 8ом). Тогда таких денег не было, сейчас когда они есть - жалею... Но он дал мне больше - я узнал что раньше из за шипения усилителя я не слышал шипения записи, и что бас (эквалайзер) не всегда надо выкручивать в максимум...

Много воды утекло с тех пор... Дальше к Pioneerу появились S90 не помню модификацию но в инете их называют А-шные. Знаний для переработки нет, да и заморачиваться не хотелось. Тогда я радовался громкости и низам и ничего больше не надо было. Я НЕ ЗНАЛ ЧТО ЗВУЧАНИЕ БЫВАЕТ РАЗНЫМ.

Усилок Пионеровский ушел, а в замен предложили поигаться ресивером... Отвращение - у меня столько колонок нет, кинотеатр не хочу, хочу стерео! Но мне напомнили про пионер, про качество звука (какое может быть качество на С90, кто не согласен то комментарии ниже) но за пол цены на ресивер я согласился. У меня уже два года Yamaha RX-V 795 RDS. И это значит (для любителей русской аппаратуры 0хх) что это круче Hi-Fi но до Hi-End еще далеко. Ну например при максимале 130Вт 8ом в режиме стерео при 85вт это КНИ 0,04%, Hi-Fi - 0,7% до 110Вт.

Сразу объяснюсь - для тех кто считает что хороший звук может стоить дешево (это не только в стерео и видео - везде так) - ниже не читать. Совершенству нет предела и уже два года я постоянно в этом убеждаюсь. Свой звук можно считать хорошим - только тогда когда не слышал лучше. А это уперается опять в деньги. Я согласен что русская аппаратура играет хорошо только на начальной стадии роста УШЕЙ. Кто не согласен - значит не слышал ХОРОШЕЙ импортной системы. Нет денег - это проблема человека! конкретного человека! и это не значит что наша аппаратура хорошая. Она БЫЛА хорошей. Но позднее как и многое в нашей стране развития не получила, возможно не выдержав конкуренции. Где наши росийские разработки способные конкурировать с импортными??? Проданы за бугор? Потому что денег на НОВОЕ произодство нет? Дешевле купить забугорное чем создать свое? Кто не согласен?

Ресивер с С90 играл супер, мне тогда так казалось. Потом мне подвернулись С90 (B) или 35АС-212 (82 года) - взял из за хорошего внешнего вида... и продал первые. 15АС друг забрал назад. Я купил по дешевке центральный канал MB Quart QL C 304 90-130W/4om/48-32000Гц (титановый вч) - первая импортная колонка в моей жизни! Я нашел знакомых и был в курсе продаваемой БУ техники. Затем недорогие колонки от муз. центра Panasonic класса наших 25АС (сильно распространены, часто встречаются). Черные, MDF, 3 полосы, вч пьезо кажется. Получилось 5 колонок но объемным звуком не заморачивался хотя к этому все шло (УЖЕ).

Кстати я не милионер. Просто работаю, правда прилежно. За каждую покупку обычно расплачивался как за кредит с каждой зарплаты сроком до 7 месяцев.

Следующее приобретение (взял послушать - плюс БУ, понравилось купил) фронт или просто еще пару напольных колонок MB Quart QL C 400 4-8ом/100-150вт/32-32000Гц. ПЕРВЫЙ ТЕСТ - для себя (брать/не брать - деньги БОЛЬШИЕ 400$) У ресивера 2 пары коммутируемых клемм A и B. Вот и щелкал с обной пары на другую. Неделю определялся, на разной музыке. Напомню что источник компьютер, как раз гдето в этот период я подключил его к ресиверу по цифре S/PDIF. Чип ALCшный (Asus P4P800 Deluxe). Вообщем выбрал - MB Quartу БЫТЬ. И стали С90 просто ПЫЛИТЬСЯ. Причина - новые колонки играют лучше, а когда через недельку другую я опять включил С90 я просто не смог их слушать. Я ужаснулся как я мог слушать их раньше... Кого интересуют подробности выбора и восприятия - пишите на мыло.

Итак стерео играет и неплохо. Сердце кинотеатра есть (ресивер), источник комп (ДВД, МП3, ДИВх, аудио СД вообще не признавал (мп3 192-256кбит круче), нужен телевизор (это меня и сдерживало от расстановки колонок), у бабушки был 14". Им стала еще одна мечта детства Sony FX 11 (плоский, тринитрон, 50гц) что еще нужно - тумбочка под телевизор и стойки под тылы (пошли панасоники).

Купил тумбочку, кронштейны на стены под тылы, проапгрейдил тылы на MB Quart QL C 204 60-110Вт/4ом/48-32000 (по спецификации ПОЛНОЦЕННЫЕ ПОЛОЧНЫЕ КОЛОНКИ), добавил к этому один из самых дорогих Low-End DVD плееров Pioneer 575A - выбор очевиден, хотел взять Ямаху 550 но заинтересовала функциональность (SACD) И ПРИ ЭТОМ Я ПРИЗНАЮ ЧТО ЭТО ДЕШЕВЫЙ ПЛЕЕР И КАРТИНКА И ЗВУК У НЕГО ТЯНУТ НА ТЕ ДЕНЬГИ КОТОРЫЕ ОН СТОИТ И НЕ БОЛЬШЕ и пока это меня устраивает (это едиственная новая вещь).

Затем последнее Tannoy Sensys DC2 mpl Великобритания 8ом/2полосы/20-175Вт(250 пик.)/34-51000Гц - чисто музыкальные колонки. Звук классный, цена тоже! Но оно того стоит - MB Quart (фронт) стоит для комплекта, слушаю толко танной даже в кинотеатре. Мне впервые стало нравиться как у меня звучит классика! А сейчас звучит Земфира, тихо (ночь уже) и эквалайзер в ноль стоит! Вот то к чему я пришел. ТИХО И КРАСИВО. Но если надо дискотеку - пожалуйста квадро по 60вт на канал. А кто нибудь здесь слышал как звучит SACD или DVD-Audio? Я когда смотрю кино или слушаю музыку уже не включаю комп. МП3 включаю дай бог раз в месяц. С90 отдал другу у которого пока запросы чтобы громко и с басами (сам таким был, но только мне никто с90 не дарил почему то).

Остается лишь шлифовка всего (не с паяльником в руках) SCART RGB в палец толщиной, фротны подключены дешевыми проводами 30р/метр d=2*6мм, думаю biwiri подключить, оптика для звука с плеера до ресивера. Сетьевой кондиционер (пирамидка). Обе пары колонок на шипах. Сегодня под танной запихнул мрамор 40х55х3 - какой нашел, за нормальный 100$ за шт.

Еще скажу что я проверял для себя все что называют мифами звука - шипы, оптику, толстые/тонкие провода, мрамор/его отсутствие, направление и расстановка колонок. Обычно делая новешество одной колонке, а вторую оставляя без изменений и игры балансом до упора на разных композициях. Да знаю не корректно, но для себя разницу каждого прибамбаса я ощутил! Нпример прикольный эффкт - слушаю MB Quart - звук звучит из точки центра между колонками, танной - звук идет спереди! Как будто вся стена играет.

И на последок у меня в городе есть знакомые с колонки - 5500$ за пару, провода к ним - 600$ (суммарная длинна 4 метра), ресивер - 3500$, CD плеер - 1500$ DVD плеер - 1600$ плазма - 7200$ и дисков на 4000-5000$ мечтает о звуковом процессоре и усилителе мощьности. У него обычный Audio CD играет круче чем у меня DVD-Audio.

Кстати звук - это субъективное впечатление КАЖДОГО кто слушает! И если разницы между хорошим (своим) и чуть лучше (более дорогим как правило) не слышишь то оно и не надо!

Я тоже начинал с отечественной техники потому что она дешевле! А закончил так, нет не закончил, но пока все устраивает, и чтобы сделать еще шаг вперед нужны более серьезные деньги. Опять деньги.

Кстати недавно уже узнал что Танной классные колонки здя музыки. Что для домашнего кинотеатра лучше Ямахи ничего нету знал давно, но что красиво звучит с MB Quart узнал недавно!

Всем удачи!


hazer (рабочий)
Russia, Ryazan, 27 августа 2005 года, 23:13

Да после покупки MB Quart QL C 400 я перепаял переключатели фильтров так что при -6 отключался динамик... таким образом родился породие саба, когда поставил танной то с90 убрал с виду совсем. К тому же у меня бабушка (родная) через стенку, постоянно дома сидит... Наверное по этому до сих пор саба нет, все равно включать не буду. Хотя и без него (и без С90) звук классный! Все кто ворчит что без саба нет музыки/кино после визита ко мне говорят однозначно - саб не нужен для моей системы. Я тоже так считаю - стерео должно вытягиваться ДВУМЯ колонками равномерно передающими частотный диапазон.


Dmitry
СПб., 28 августа 2005 года, 03:30

У меня похожая я история.

_прикольный эффкт - слушаю MB Quart - звук звучит из точки центра между колонками, танной - звук идет спереди_

Так и должно быть - не из точки, а спереди. А следующий, последний шаг - это когда сидишь как-бы в звуковом шаре, наполненном музыкой и сопутствующими звуками: шелестом одежды, скрипом канифоли, вибрацией струн рояля и т.п. Другими словами, сцена и звукопередача максимально приближены к реальным.

_стерео должно вытягиваться ДВУМЯ колонками_

Да, поскольку природа дала нам не 5, не 7, а только 2 уха).

А следующий шаг, hazer, который можно сделать - послушать хорошие ШП (широкополосники, т.е. 1 динамик в колонке). К.-н. старые Филипсы, Телефункен, Гудманс, Альтеки, обычно в самодельном корпусе, т.к. родных моделей очень мало, стоят очень много, да и просто не достать.

Когда я впервые услышал хорошие ШП (пришлось ехать в др. город, т.к. в Питере я не знал никого, кто бы имел достойные ШП), то сомнения сразу отпали, а свои немецкие мониторы за 1,5 тыс.$ я спихнул "лишь бы взяли"...

В общем, рекомендую.

Кстати, я посмотрел, Tannoy Sensys DC2 mpl - это не 2, а 3,5 полосы (пищаль + 2 саба + Super Tweeter). За свои $$ колонки неплохие, но если найдешь, послушай ШП.

Да, и звучат они лучше с лампой, а не с транзисторным усем.

Удачи!


Dmitry
СПб., 28 августа 2005 года, 04:00

Кстати, вопрос ко ВСЕМ (возможно, Кирилл С.- Практик поможет?): кто в Беларуси, лучше в Минске, может сделать кач. ламповый винил-корректор в соответствующем оформлении (металл, дерево)? К.-н. небольшая фирма или индивидуал. Схемы имеются, если что.

В Питере на фирме мне сказали "от тысячи", это уж совсем жадная цена, а знакомых-самодельщиков у меня нет...

Или подскажите муз. форумы в Беларуси, где можно задать этот вопрос.

Надеюсь на отклики!


hazer (рабочий)
Russia, Ryazan, 28 августа 2005 года, 07:54

Дмитрий! Спасибо!

В обзоре который был в инете было сказано 2 полосы а на сайт производителя чтото не удосужился залезть.

Скажите это попадает под определение широкополосника или это просто все в одном

http://www.tannoy.com/Yorkminster

У меня знакомый брать собирается может конечно не это, но танной престиж, 1 динамик (полосы кажется или две) вес под 80 кг, крупнее С90, стоят под 10тыс.


Dmitry
СПб., 28 августа 2005 года, 12:19

Да, это ШП в оформлении Дженсен/Онкен, что дает плюс по низам, т.к. по определению у ШП слегка смазаны ВЧ и НЧ, см.:

http://jensen-onken.narod.ru/analog.html

Т.к. весь част. диапазон передается одним динамиком без всяких фильтров и т.п. прибабах, ухудшающих звук, у ШП беспретендентная передача музыкального (и любого, в принципе) материала в плане естественности, а при грамотном корпусе и сцены. Отсюда и "звуковой шар", о котором я писал. Обязательно послушайте Танной и оцените звук!

Если появятся вопросы типа "как сделать что-нить подобное" на хороших динамиках - напишите сюда, а я напишу вам на мэйл. Но это будет стоить ~ 2000$ (сильно плюс-минус, если корпус заказывать в мастерской, а динамики купить по рыночной цене). Зато такие АС станут стопудово КОНЕЧНОЙ покупкой!

Вот еще классический ШП (Altec Lancing 612): http://www.classicaudio.ru/static.php?type=systems_iliya


Dmitry
СПб., 31 августа 2005 года, 04:58

И по-поводу ИДЕАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ см.: http://www.classicaudio.ru/forum/read.php?f=1&i=649&t=649

hazer, рекомендую!


EnerGo (Deejay)
Kiev, 4 сентября 2005 года, 19:04

Ребята решение проблемы есть!!!!!

Покупаем все уселитель у100 и акустику S90F потом качегарим єто на всю и выбрасываем на мусор.


Alex (инженер)
Киев, 5 сентября 2005 года, 16:23

Есть ли, кто модернизировал(или доводил) Кливер 75АС-001.Если да, то как? И где можно почитать в и-нете? Заранее всем спасибо.


Олег (Журналист)
Ровно, Украина, 5 сентября 2005 года, 17:32

Не Люблю 5.1, люблю стерео

а колонки лучше совковіе если у вас уши не заевшиеся


Олег (Журналист)
Ровно, Украина, 5 сентября 2005 года, 17:36

Сам юзаю амфитон 50фс 022 недоработанніе нифига

и ничего не жалуюсь

мне хватает, хотя слушал и лучшую аккустику

А хотите шоб валило покупате ватт на 500 себе концертніе колонки и фануите, віносите стені, разваливаите дом(панельніи)


Мамаков
10 сентября 2005 года, 09:36

Dmitry спасибо за грамотный ответ.....Но я вот думал и решил.......Поставлю аккустику как задумывал и раньше, а для объёма звука добавлю на задние S30 пластмасовые колоночки на ватт 10.....Можь чё получится......


Valdemar
Слоним, Беларусь, 12 сентября 2005 года, 20:26

Вот прикупил S50B и Электроника 75ас065. Посоветуте какой усил.(чтоб был мощным и недорогой) мне прикупить мне на эту аппаратуру.


Инкогнито
12 сентября 2005 года, 20:51

2Мамаков

Мне кажется от "пластмассы" звук ухудшится. Хотя... "попытка - не пытка".

З.Ы. Все же оптимальный вариант - грамотно расчитанные (можно самодельные) АС на недорогих импортных динамиках типа vifa + саб. Если есть возможность послушать что-нибудь подобное - рекомендую. У меня были и те, и те, разница в звуке существенная.

Ну а саб, уж если очень хочется, добавит объема.


Инкогнито
20 сентября 2005 года, 21:53

МЛин, какие еще в попу 5.1, они вообще для фильмов на ДВД расчитаны, а тут некоторые на них музыку решили слушать, мдя, особенно радует тот факт, что музыка оцифрована на 2 канала, да еще и в mp3. OGG рулит, юзайте ее, даже в наушниках заметна разница, притом КАКАЯ!! а еще лучше если достанете DVD-Audio. Насчет качества звучания, купите наушники и не парьтесь-это тем, кому нужен качественный звук за дешево! И вы довольны и соседи. Вроде как ниодни дорогие колонки не сравнятся с нормальными наушниками.

Насчет Совковых С-90, почему все по-разному к ним относятся. А вы посмотрите что вы слушаете, допустим я врубаю power metal, звук опупенный, лучше не бывает, врубаю что-то по-спокойней, КАШМАР! Такой сакс. Да и учитывая тот факт, что S-90e достались мне от родителей, а те в свою очередь покупали за 150р, покатят слушать музыку в mp3 на АС97, тем более на гавеном даже трудно сказать усилителе Илеть 102-1 2х25вт.

Кстати, колонки не дорабатывались. Вот будет по-больше времени, научусь азам радиотехники, а то я 0 в этом, продам их кому-нибудь, куплю НЧ, материала, напольники и еще чего-то тама ;) сам не знаю пока еще чего.

И вообще, 20 лет для колонок-СМЕРТЬ!!! КАЮК, у американцев стока машины не ездят ;%)

Это не относится к доработанным, т.к. я их не слышал!


Dmitry
СПб., 20 сентября 2005 года, 22:41

Примерно так, кроме "Вроде как ни одни дорогие колонки не сравнятся с нормальными наушниками"; такие понятия как "сцена", "воздух" и т.п. наушникам не присущи, "уши" рулят в двух случаях:

- при работе с материалом

- когда ночью приперся с бутылкой пива и жуть как хоцца послушать напр. Чайковского), т.е. чтобы не будить соседей.

А время настоящему Звуку делает скидку, даже есть такое понятие как "винтажные колонки" (т.е. "выдержанные временем, благородные"), да и делали раньше лучше, тем более, что купить можно по случаю недорого. "Винтаж" и хороший самодел - рулят!


Олег (Журналист)
Ровно, Украина, 22 сентября 2005 года, 13:42

to Инкогнито]

Советы мне можешь не раздавать, я кроме маяков еще имею и с 30 и амфитон 50ас 022 доработанные


Олег (Журналист)
Ровно, Украина, 22 сентября 2005 года, 13:49

Долго ли работают динамики с подвесами из какой то пены

у меня 75 гдн 3 4, там подвес не резиновый а из пены

не знаю менять их или нет на динамики с резиновыми подвесами


delivery
22 сентября 2005 года, 23:13

нужно меньше шаманить со звуком.

надо чтобы вам меньше "казалось"

что касается подвесов, то пока они целы всё в порядке. если бы они утратили эластичность, то сразу бы разрушились.


Инкогнито
23 сентября 2005 года, 06:11

delivery

/что касается подвесов, то пока они целы всё в порядке. если бы они утратили эластичность, то сразу бы разрушились/

бред полный


Олег (Журналист)
Ровно, Украина, 23 сентября 2005 года, 12:10

Люди, Вы мне скажите стоит ли мне эти подвесы менять на резиновые или оставить из пены.

Сейчас они можно сказать в идеальном состоянии, хотя колонки и старые, но они у предыдущего хозяина просто на валялись на шкафу, я их включил первый.

Потом проводку внутри поменял, ваты добавил в корпус, исключил реостаты из схемы, заменил среднечастотник на ГДШ, и сейчас думаю, долго ли басовики эти с пеной прослужат.

Я колонки трохи гоняю, динамики басовые аж вылетают, иногда мигает лампочка перегрузки на колонках, на усилке то они почти горят, но искажения очень слабые на слух.


Олег (Журналист)
Ровно, Украина, 23 сентября 2005 года, 12:20

2 Alex(инженер)

75ас 001 можно и нужно доработать.

мой друг их дорабатывал, то они просто бомбой стали, по сравнению с оригинальным вариантом.

Я вроде на cxem.net видел статью о доработке 75ас.


delivery
23 сентября 2005 года, 15:56

2 инкогнито

замечательно, друг.

слушай, а я тебя уже спрашивал веришь ли ты в направление проводов?

а то, судя по высказываниям, наверно веришь


phoenixse (студент)
Йошкар-Ола, 25 сентября 2005 года, 14:44

А у меня колонки S-90e, посмотрел кроссовер и сравнил с кроссоверами, полученных в jbl-проге, перебрал все 4 порядка и ниодна непохожа! Может я мало что понимаю в кроссоверах, но может объяснит как это понимать, у всех нормальных людей стоит 3 порядка и у всех совпадается с аналогом в проге!


Dmitry
СПб., 26 сентября 2005 года, 18:28

2phoenixse (студент)

Еще один "плюс" S-90).

2delivery

Не все так просто, и с целыми внешне подвесами может быть не все в порядке, а если они разрушились (до какой степени?), то это не значит, что динамик упал на пол).

Да дело и не в них, а в характере звука и в "нравится - не нравится".

А как иначе?..


Олег (Журналист, скоро в армию)
Ровно, Украина, 28 сентября 2005 года, 12:35

Куда пропал Сержи, и где жтот хваленый сайт о советской акустике ?

Насчет подвесов, то сделаны они у 75гдн 3 4 из пено полиуретана, что не совсем хорошо в том случае, если пена пористая такая, тогда больше пластмассы.

А надо чтоб было больше резины.


Valdemar
Слоним, 2 октября 2005 года, 00:16

Подскажите как можно абгрейдить S50B или напишите какие нибудь ссылки


Александр Ш (студент)
Череповец, 2 октября 2005 года, 01:11

У меня усил Радиотехника У101, колонки Амфитон 35АС-018. Мою комнату 15квм прокачивает без проблем, соседям тоже хорошо слышно :))

Правда, проблемы с пищалкой:(( - то пищит, то не пищит, наверно катушка съезжает от вибрации.

Вопрос: можно ли заменить её(6ГДВ-7) на 10гдв-1-16 или лучше поискать 6ГДВ-7?


Юра(студент)
Минск, 18 октября 2005 года, 13:27

Где найти что нибудь про усилок

степь 103


Dmitry
СПб., 18 октября 2005 года, 23:15

2 Юра(студент)

Господа, все ищется/находится в сети.

Если не нашли - задайте вопрос на крупных музыкальных форумах.

Лично я подсказывал ссылки, но от людей "ни ответа, ни привета", типа, спросили и забыли.

Вот ежели интересует что-нибудь серьезное винтажное, то могу посоветовать где достать или к кому обратиться, чтоб недорого, но это в РФ.


Sergey (предприниматель)
Челябинск-Татарстан, 22 октября 2005 года, 20:25

Отремонтировал Одиссей-У010(проблема была в том,что срабатывала защита на половине громкости. Оказался пробит транзистор в блоке питания КТ815Г.На выходе схемы было +25В, вместо ,кажется +37В). Подключил сначала к S-90, чуть непорвал басовик.

В деревне подключаю к Корвет 150АС-001У-круто(процентов на 15-20 мощнее Барка-У001, особенно по НЧ. Но для такой акустики это норма-хочется ещё больше.


Юра(студент)
Минск, 24 октября 2005 года, 19:46

Куплю барк 001 или бриг 001.

Возможно ли у нас найти.

2 Dmitry: оьлазил весь интернет и ничего не нашел, много в нете народу которому нужна схема на степь 103.


Dmitry
СПб., 27 октября 2005 года, 22:31

Спроси про Степь-103, напр., здесь: http://vlab.netsys.ru/forum/

З.Ы. На крупнейшем хай-фай.ру лучше не спрашивать - там одни хай-эндщики, не знают и не ответят.


Литвинцев Виталий Евгеньевич (ремонт теле-, видео-, аудио-, и др. быт.техники любой сложности)
Красноярск, 28 октября 2005 года, 16:00

подскажите где достать схему усилителя D-класса с недорогими комплектующими


rascal (Студент)
Россия, 1 ноября 2005 года, 06:24

SaTaNa, ты гонишь! У меня Одиссей-У010 + Амфитон 50АС-022. Все доработано и никакого гула от трансформатора на Одиссее нет. В "трансформаторном гуле" виноваты только высохшие электролиты!


Nightmare (РАбота)
Раша, 1 ноября 2005 года, 07:51

Не могли бы вы помочь подобрать фронтальную аккустику напольного типа для ресивера Yamaha 750 ???


Aleksandr
Tallinn, Estonia, 3 ноября 2005 года, 01:00

Имеется у меня усилок, сделанный в своё время путем ампутирования проигрывателя граммпластинок и тюнера с радиолы КАНТАТА.. на сайт напоролся когда искал инфу о модернизации - пока в плане поменять электролиты да некоторые провода, плюс ТЕОРЕТИЧЕСКИ думаю может заменить выходные транзисторы на более новые?

Ремонтом решил заняться тк на громкостях выше средней шум СТРАШНЫЙ (белый), да и до ручек громкости и тебра не докоснуться, сразу пищит/гудит/шипит (сложно найти положение без шума)

Как думаете что еще стоит менять кроме конденсаторов да проводов? ах да еще выходные разъёмы хочу на RCA заменить.. и стоит ли заморачиваться с транзисторами? Если поднимать напряжение питания выходного каскада нереально?

КСТАТИ не стоит меня пытаться убедить выбросить его и купить что-то "стоящее", вещь дорога как память, техники-то хватает.. пользую тока с компьютером вместе

ЗЫ ссылка на сайт не работает :(


Litvinov Ivan (студент)
г.Пролетарск, Россия, 4 ноября 2005 года, 11:18

Здравствуйте, помогите пожалуйста, я хочу купить S90. Подойдёт ли к ним усилитель 190вт (какой-то амфитон).


Dmitry
СПб., 4 ноября 2005 года, 12:08

2 Aleksandr

_да и до ручек громкости и тебра не докоснуться, сразу пищит/гудит/шипит (сложно найти положение без шума)_

Во-1ых промыть все причандалы, т.е. очистить от окислов.

Если не поможет, надо поменять резисторы регуляторов громкости/тембра.

А еще лучше сразу поставить новые alps.


Aleksandr
Tallinn, Estonia, 7 ноября 2005 года, 20:13

Пасиба. К конденсаторам фильтров регулировки тембра, значит, отношения не имеет??


Dmitry
СПб., 7 ноября 2005 года, 22:45

Все, что ни делается - к лучшему.

Я говорил про резисторы, которые вокруг регуляторов (в корпусе); стОит для начала промыть видимые окислы спиртом, скорее всего поможет (если да, то после протереть маслом), ну и т.д.

О проводах надо думать в последнюю очередь.


Леха (инженер)
Москва, 15 ноября 2005 года, 12:05

Нашел в гараже следующее:

Электроника 25АС-027

Усилитель Полный Амфитон А1-01

Тюнер Радиотехника Т-101-стерео

есть смысл оставить себе и пользоваться? или же продать лучше? и ско-ко можно за это получить?

СПАСИБО!!!


Dmitry
СПб., 15 ноября 2005 года, 23:20

2 Леха (инженер)

_есть смысл оставить себе и пользоваться?_

Смотря какие запросы в звуке.

_и ско-ко можно за это получить?_

Зависит от состояния. Техники такой много, но баксов 100, примерно, это все стОит.


Леха (инженер)
Москва, 17 ноября 2005 года, 08:26

2_Dmitry

есть одна идея. использовать их как фронтальный компонент домашнего кинотеатра (усил+ас). что скажете?

а за 100 баков отдавать такое добро совсем жаба душит ;) оставлю на память %)


Malkovich
rus, 17 ноября 2005 года, 09:01

А вы знаете, ребят, что "Хороший звук" это немножко субъективное понятие...


Dmitry
СПб., 18 ноября 2005 года, 11:39

2 Леха (инженер)

В любом случае лучше, чем самсунговские и иже с ними дешевые бухтелки, и ощутимо.

2 Malkovich

_"Хороший звук" это немножко субъективное понятие_

_Смотря какие запросы в звуке_

Мы говорим об одном и том же.


Ещё один Дмитрий
BY, 18 ноября 2005 года, 21:26

Кто разбирается, оцените плиз усилитель/АС от "Каравелла 201А"


Dmitry
СПб., 19 ноября 2005 года, 18:16

2 Ещё один Дмитрий

Дешевый домашний вариант для неискушенного доперестроичного слушателя, даже Электроника 25АС + Амфитон А1-01 по звуку на два порядка лучше.


delivery
20 ноября 2005 года, 00:20

меня порадовал hazer (рабочий)

сначало использовал совецкие компоненты взятые явно с помойки а затем резкол приобщился к красивым названиям и шильдам. попутно возвысившись над серой массой. ого как!

по подвесам. есть два состояния. дифузор отвалился и дифузор не отвалился. промежуточных, влияющих на звук нету. ну или по крайней мере вслепую их не услышать.

ЗЫ ребята. не загоняйтесь на разное шило. неужели сложно купить усилок за 20 и колонки за 40? нахрена собирать разные кантанты с маяками?


Dmitry
СПб., 20 ноября 2005 года, 10:36

Не знаю, что такое "дифузор", но если взять два крайних варианта "диффузор не отвалился" (т.е. играет) и "диффузор отвалился" (т.е. не играет), то между ними бесконечное множество состояний изношенности подвеса, которые влияют на звук, т.е. слышимы ухом.

И где это такие цены: "усилок за 20", "колонки за 40"? Если только на помойке.

К сожалению, более ли менее хороший звук стОит денег.


delivery
20 ноября 2005 года, 12:21

за 20 это любой а-ля 50у-202

за 40 25ас027 или веги.

на помойке такого не найти.

слово дифузор, вероятно, пишется с одним ф. поверю вам на слово.

хорошо, что вы так замечательно слышите и поэтому знаете куда девать излишки семейного бюджета


Unnamed_Hero
20 ноября 2005 года, 15:44

Здравствуйте! Решил я вплотную заняться качеством своей звуковой системы дома. Сейчас у меня такая конфигурация: ->2хEstonia АС-35-001 + Вега 10У-120С

->2хAC-15-109 + вега 109 (проигрыватель пластинок такой)

подключены к SB Live! с фронтальному и тыловому выходу соответственно.

Слушаю разнообразную музыку, смотрю кино, игрушки...

Всё это старое, долгое время было в недостаточно хороших условиях хранения, но продолжает работать :)

У пары эстония+вега проблемы с высокими частотами, у пары ас15+вега - проблемы с низкими, вдвоём они неплохо друг друга дополняют. Но как дело касается многоканального звука, то всё, начинается лажа.помнится, в интернете было несколько сайтов по доработке старой советской музыкальной техники, но они все поумирали.

Пэтому хочется посоветоваться с вами - что мне лучше сделать - попытаться доработать аппаратуру или покупать новое?

Если дорабатывать - то где найти инструкции?

А если покупать... мне не нравятся современные а-ля mega-bass computer sound system, на которых можно слушать только бумкающую попсу. Хочется или 4х канальный усилитель с нормальными колонками, или..не знаю что.. вот и прошу у вас помощи...


Dmitry
СПб., 21 ноября 2005 года, 21:08

2 delivery

В хорошем состоянии эти амфитоны стоят дороже.

И ежели они не с помойки, то с чего вы решили, что hazer взял их именно там (_компоненты, взятые явно с помойки_)?

К тому же дело не в лэйблах, а в качестве звука, его последние АС слышимо лучше всего вышеперечисленного.

2 Unnamed_Hero

Мне кажется, надо менять на что-нибудь сообразно кошельку. Поиск/покупка/замена компонентов не окупится ни звуком, ни затратами.

А хорошая комп. акустика не так уж и дорога, и брать надо в дереве, бумканье и резонансы - от тонкостенного пластмассового корпуса.


Александр Ш (студент)
Череповец, 22 ноября 2005 года, 02:08

2 Unnamed_Hero

у 15АС-109 проблемы с низкими? не может быть! Для своего размера басы у них вполне нормальные. Я их слухал вместе с усилителем У-101 почти 4 года, а если пластинки включать - вообще башню сносит. И вообще - зачем тыловым сателлитам много басов? Есть же фронт - он пусть и пашет, благо размер - 35АС вполне позволяет...:)Проблема с басом, возможно, возникает из-за несравнимости басов маленьких 15АС и больших 35АС(я свои сравнивал - так после 35-х 15-е показались просто бухтелками), усилитель в виниле также может влиять.

Вариант - подыскать тылы помощнее, желательно такие же как и фронт, поменять пищалки на импорт.


Unnamed_Hero
23 ноября 2005 года, 07:48

Я подумал, да и подсказали друзья - всё дело в усилителях.. они старые у меня... вероятно, высохли конденсаторы. Сейчас ищу подходящий многоканальный усилитель


ZEKA (сисадмин)
Киев, Уркаина, 23 ноября 2005 года, 10:02

Всем привет и спасибо за топики !!!

Приобретаю на днях АМФИТОН У101-3 и Лорта 150АС-007 б/у ессно, у Лорты порван ВЧ-динамик.

Нашел достаточно топиков про доработки, но про Лорту там почти ничего...

Подскажите, на какую АС сабжевая Лорта более похожа, чтобы безошибочно проапгрейдить, и потыкайте носом в схемы/мануалы соответствующие (паспортные данные, принципиальная схема и т. д.).

А то АС97 + Маяк М-240 + 10МАС уже не справляются...

Хочу: добиться не больше того, чего можно добиться от совковых высшего класса, согласно вышеописанного.

Мой бюджет: времени не жалко, денег - на динамики разорюсь, если уж надо менять, Кардачи рядом В)


Ворон (метролог)
23 ноября 2005 года, 18:45

2 ZEKA

Лорта похожа на Амфитон, но Лорта - маде ин хохляндия и, как я понимаю, начала 90х, что в сумме дает отвратительное качество сборки. + порваная пищалка говорит скорее всего о проблеммах в конкретной колонке. Так что пищалку точно прийдется менять и искать неполадку. Хотя даже при самых удачных раскладах с паяльником и над усилком и над АС в любом случае посидеть прийдется порядочно, чтоб добиться нормального звука.

по АС: вполне мог умереть от старости материал подвесрв, что вселет за собой геморой.

по усилку: то что нужно будет как минимум заменить конденсаторы, я думаю ты понимаешь. обрати еще внимание на регуляторы громкости баланса и т.п. это часто встречающаяся проблемма.

А вообще смотри в оба и несколько раз подумай и тогда все будет в порядке.


Sergey (предприниматель)
Челябинск-Татарстан, 23 ноября 2005 года, 19:56

Купил ресивер (с рук) PIONEER-912-S. В кино - круче Ямахи-640 (которую слушал при покупки центрального канала. А передние колонки тоже были Ямаха + SAB Ямаха + задние колонки большие относитльно). В музыке - проигрывает Одиссею у-010 по разрелению каналов и чистоте звука, кроче туман.Но по мощности 100Вт на 8 Ом на канал (не RMS) превосходит Одиссея. Динамики Корветов150АС - прыгают, паркет подпрыгиввает, а из фазоинвертора дует, как от вентилятора. Один раз включил спутниковое радио через ресивер(был "бешенный лягушёнок" на ракете),и когда в конце "вой сирены" ,бра-бар-бра-... я включил 5 колонок + на MAX звук - бедные мои перепонки...

Но музыку всё равно буду слушать на стерео усилителе(ресивер он для кино).

Хочу поделиться о том где и как я покупал с рук ресивер. Обычный 9 эт. дом

2 комн. квартира. Зал 3*4 ,шкаф,ТВ старенький,столик - всё остальное домашний кинотеатр. Два столбика на шипах (кажется PRO Audio) сверху полочники той же фирмы, сзади столбики на стене висят, центральный канал , саб. на 2 динамика(литров на 50). DVD плеера не оказалось, только CD-плеер (кажется ACLARM-?) и 2 ресивера будущий мой 912 и

DENON за 55000руб.(пульт у него - стекло

-экран сенсорный . кнопочку нажимаешь - появляются другие, как карманный компьютер - круто, но дорого). DENON круче ненамного. Для него нужно больше комнату , дороже акустику, и т.д. Мой сегодняшний кинотеатр не уступает ему.

Даже без сабвуфера.


Dmitry
СПб., 24 ноября 2005 года, 01:35

2 Unnamed_Hero

Время - первейший враг не только старой техники. Надо проверить и динамики/подвесы.

2 Sergey (предприниматель)

Сидюк, скорее всего, фирмы Arcam.

Хотя я, как и многие, любитель винтажной техники, т.к. большинство известных лейблов было скуплено китайцами в нач. 90ых, и, как следствие, началось удешевление начинки и взлет цен, т.е. на лицо явная эксплуатация лэйблов. Денон делал очень неплохие винил-проигрыватели и сидюки, у меня как раз последний и весьма редкий "докитайский" сидюк этой фирмы, исключительно музыкальный аппарат. Впрочем, верхние модели любых фирм тех лет делались на совесть и играли соответственно. Сейчас - полупустые корпуса и непонятные цены. Касаемо сиди- и винил-проигрывателей лучше брать старую неубитую технику (японцев 85-90 гг.) и иметь отличный звук за малые деньги. К слову, японские акустика и усилители (транзисторные) тех лет - на любителя...

Жаль, что домашние кинотеатры появились позже).


Unnamed_Hero
24 ноября 2005 года, 07:53

Какие вы можете посоветовать многоканальные усилители? В местных конференциях мне сказали, что BBK, SVEN - "Очень, очень не надежные китайские аппараты...", но другого я банально не нашёл. Советовали Sony, Yamaha, Kenwood, но у них я не нашёл доступные многоканальные усилители за приемлимые деньги. Я потерялся :(


Леха (инженер)
Москва, 24 ноября 2005 года, 08:27

а что скажете про > http://ave.ru/catalogue/full51/ave_ec700.html ?


Led (студент)
Питер, 24 ноября 2005 года, 10:50

У меня колонки Hitachi SH-W01 - вроде так на 40 Вт - фирменные забугорные, звучат отменно (подключал пока только к автомкгнитолле), но нет к ним достойного усилка. Подскажите, чтобы было не слишком дорого и сердито (колонки купил вего за 30 уев)


Dmitry
СПб., 24 ноября 2005 года, 17:19

2 Unnamed_Hero

BBK, SVEN - в самом низу хай-файной ниши, Ямаха, Денон - лучше, но придется подкопить. Иногда появляются интересные недорогие предложения в частных объявах, напр., "Из рук в руки", "Реклама-Шанс" и т.п., т.к. обычная цена новой, но уже побывавшей в чьих-то руках аппаратуры - 50% ритэйла.

2 Леха (инженер)

На одном из форумов читал, что эта якобы российская фирма - тот же Китай, впрочем, что сейчас не Китай)? За эти деньги, мне кажется, очень интересное предложение.

2 Led (студент)

Хочется экономии - ищите технику б/у. Можно заказать настоящий японский усилитель (на 110 В) во Владивостоке - выбор большой, цены низкие; могу дать пару ссылок, где заказывал сам или знакомые, пришло без обмана. Если интересно - дайте знать, скину координаты на мэйл.


Yuri
Минск, 25 ноября 2005 года, 00:42

Быть может у кого-нибудь есть схема музыкального центра Philips P9510? Выпускался он лет 10-12 назад...


Sergey (предприниматель)
1 декабря 2005 года, 21:34

Dmitry

Нужен совет по усилителю для Корветов-150АС ,как для дома,так и для улицы(летом). Нашёл несколько объявлений 1.КРОК-Россия(нач.90-х)250вт на канал на 4 Ом ~ 6000руб 2.LUXMANN-масса 20кг. 3.Корвет 100-068см.~2000руб. 4.Корвет 200-088.~3500уб. 5.Что-нибудь современное(300-400 у.е.)6.Собрать самому на tda,lm,stk.___Слушаю в основном попсу.

На счёт СD плеера. У нас в Челябинске в основном Techniks до 3000руб.в комках. Есть магазин МИР ЗВУКА(hi-fi,hi-end) ,но там цены ЁЁЁ...

Появился ещё один магазин возле дома надо будет сходить. Завтра еду домой Альметьевск-Уфа-Челябинск(дай бог хорошей дороги!).


Dmitry
СПб., 2 декабря 2005 года, 19:36

2 Sergey (предприниматель)

Стоит обратить внимание на LUXMANN, позвонить и узнать модель, цену, состояние. Но это может быть недешево.

Для попсы недорогим вариантом будет усил на TDA, у меня был такой на 6294 (если не ошибаюсь), с компа слушал свои первые полочники, но для живой музыки, особенно классики звук слишком жесткий и некомфортный, лампа - лучше.

Из современных за 300- 600$$ ничего хорошего нет, ну, может, кроме NAD-а.

Из сидюков до 500$, судя по отзывам пользователей и журнальных экспертов, оптимальные - C.E.C-3100 ( ранний -2100) или Cambridge Audio Azur-640. Современный Techniks - ни в коем случае!

Удачи!


Валерик
Минск, 11 декабря 2005 года, 17:27

А я купил себе sony SA-VE835E, но не знаю какой усилок купить, если не в лом дайте совет, примерно в 500$ xs-lexx@rambler.ru


kirill
13 декабря 2005 года, 13:54

Народ, купил себе на днях корветы 150ас-001 б/у 93 г.в. (с 100гдн-3).Колонки супер(до этого стояла электроника 35ас-015 с пасивным излучатлем). разница очень заметна. Особенно по сч/вч составлябщей. Но не обошлось без траблов. На одной колонке писчалка инрает тише чем на другой, намного тише. я даже сначала думал что она сгорела. Как думаете это че-то в фильтре? Или такой нехилый расброс параметров свойственный советским динамикам?


Dmitry
СПб., 13 декабря 2005 года, 21:32

Это уж слишком), скорее дело в динамиках, надо разбираться.


Dmitry
СПб., 13 декабря 2005 года, 21:39

2 Валерик

Я бы предпочел Art Audio Lab. m25, двухтактник на EL-34, это единственное, что играет до 700$, тем более в Минске это дешевле баксов на 50, поищите в "Из рук в руки".


kirill
13 декабря 2005 года, 22:56

Ксати, если дойдет дело до замены динамиков? Там стоят штатные 10гдв-4 16 ом. Подойдут ли вместо них 10гдв2 из S90 тоже на 16ОМ(правда чувствительность у них похуже) или 6гдв-6?

Или все-таки лучше найти родные?


Sergei
14 декабря 2005 года, 00:04

Esli ty ne slyshal real BOSE, to nechego obmanyvat' v forume.

Sven, svin, S-3...9 - ix nel'zja nazvat' kolonkami po sravneniyu s Bose.


Санёк
Оренбург, 14 декабря 2005 года, 12:02

У меня Jamo


Dmitry
СПб., 14 декабря 2005 года, 20:36

2 kirill

Лучше родные, тем более, это не есть проблема (напр. на "толкучке").


kirill
15 декабря 2005 года, 00:16

2 Dmitry. Толкучка-это типа жданики?. Там щас вроде радиорынок разогнали. И тот мужык с советскими динамиками хрен знает куда перешел. Хотя я лично сам там не был.

Но млин, если дело окажется в фильтре или еще в чем-то...то обидно будет. Мне просто говорили, что динамик может либо сгореть, либо он будет работать нормально. Если играет тише/хуже,то это скорее всего вина в схеме фильтров.


dragneff (Музыка)
Москва, 15 декабря 2005 года, 20:05

Привет народ. Есть проблема надеюсь на вашу помошь>> купил усь Радиотехника, прослушал все было ок, данес до дома, подключил а он никак заработает нормально. Нету громкости, тоесть на полную громкость он работает на громкости как первоисточник на прямую. Что может быть, куда обратиться?


Dmitry
СПб., 16 декабря 2005 года, 15:50

2 kirill

Дело, мне кажется, все-таки в динамиках. Если только не лазали в фильтры.

А проверить легко: поменять местами (перепаять) пищалки. Если звук без изменений – значит, это фильтры; если переместился вместе с «тихим» динамиком – значит, надо менять динамики.

По-поводу Ждаников не в курсе, я из Питера). Неужели в Минске сов. динамиками торгует только один мужик)?

Посмотрите в "Из рук в руки", там много подобных предложений.


Вова (Электрик)
Миасс, 20 декабря 2005 года, 15:59

Вот у меня S-90 Мощностью 70Вт,Усилитель TA8221AH Мощностью 2*50Вт У моих соседей Дрожжат стёкла до такой степени что один раз выпало стекло

Люди совет пакупайте TA8221AH примерно 250рубликов стоит, НЕПОЖЕЛЕЮТ ВАС СОСЕДИ(они вам бошку оторвут)


Dmitry
СПб., 22 декабря 2005 года, 01:08

Да, УБИЙСТВЕННЫЙ комплект!

А я слушаю на 1-2 Вт, правда "чуйка" английских АС ~ 102 дБ), но каков звук... Лампа рулит!


delivery
22 декабря 2005 года, 02:23

это в питере амфитоны может стоят и подороже. в минске их невозможно и за 40 продать.

2 Unamed_Hero

а какие у вас Эстонии? активные или всетаки 021 ???


anatolik
минск, 22 декабря 2005 года, 16:42

здравствуйте, у меня колонки амфитон 100ас 022. усилитель sony ta a-300 . музыкальная карта sb live . реально ли это все доработать, либо лучше приобрести что-нибудь другое?


Dmitry
СПб., 24 декабря 2005 года, 15:57

Если слушаешь музыку через комп, то для начала купи нормальную (профессиональную) муз. карту.

А лучше фильмы и игры отделить от музыки, тем более, что начало (Амфитон) положено.


Sergey (предприниматель)
24 декабря 2005 года, 21:57

В Эльдорадо продают подмоченную акустику PolkAudio. Сделана она из прессованого картона.Какой отстой за большие деньги. А на счёт скидок скажу - рессивер Yamaha-357 стоил 5500руб. ,сейчас 8900, а со скидкой 7600 ???


Dmitry
СПб., 25 декабря 2005 года, 10:50

_А на счёт скидок скажу - рессивер Yamaha-357 стоил 5500руб. ,сейчас 8900, а со скидкой 7600_

Обычная практика, народ кидается на рекламу "скидка 20%! 50%!! 90%!!!", а цены "до" и "после" не сравнивают или не знают. Вот вам и Новый Год)!..


Dmitry
СПб., 29 декабря 2005 года, 22:57

И тем не менее всех меломанов (и не только) - с Наступающим и Рождеством!


koder
30 декабря 2005 года, 01:38

Всех аудиофилов с Новым Годом. Новых приобретений в 2006-м.

серж

-------------

marantz 2265b

sansui six

speakers:

sony ss-k90ED

technics sb-72L


Valdemar
Слоним, 7 января 2006 года, 12:43

Может знает кто такую фирму Dibeisi. а то у меня динамик валяется, а параметров не знаю. Динамик НЧ- может сабик получится неплохой. Или подскажите как измерить основные параметры в домашних условиях.


Aleksandr
Tallinn, Estonia, 10 января 2006 года, 01:26

TO VALDEMAR

В нете про снятие параметров инфы навалом, если искать лень то попроще и попонятнее есть например тут:

http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/box.htm


4rs
Брест, 17 января 2006 года, 19:41

Помогите!!!!!!!!!!!!

ЧТО лучше 150ас-007 или с90

Если с90, то какой иодели

Зарание спасибо.


Тема
18 января 2006 года, 00:00

Кто знает за усил ФОРМАНТА УМ1225, чё за усил, качество звука и т.п. Что знаете о дароботке S90 8Om 89г(вроде)и вообще стоит их тюнинговать, качество намного лучше? заранее спасибо!!!


Yevgeny (Занят...)
Донецк, Украина, 20 января 2006 года, 22:45

Плиzzz, помогите найти схему на

усилитель ОМАК Р-2140.

Заранее очень благодарен :-)


kirill
26 января 2006 года, 12:17

Народ, где в Минске можно достать войлок!? Или что-нибудь что заменить его в качестве звукопоглотителся. Ну есесно, чтоб по кошельку сильно не било. Уже везде обыскался!

Буду юлагодарен кто подскажет!


Малый Денис
Орел, Росия, 26 января 2006 года, 16:28

Сейчас у меня С90 с доработанным усилком Вега 120.... Звук не нравится.

Подскажите пожалуйста адрес сайта где можно узнать больше про акустику, о которой говорл товаришь АНДРЕЙ (Менеджер), и вообще о современных Корветах... Заранее всем благодарен.


Dmitry
СПб., 29 января 2006 года, 20:31

2 Малый Денис

Корвет 75АС до 90-го года лучше 150ых, см. www.korvet150as.narod.ru

Сайт по Корветам: www.korvet75as001.chat.ru

Но все это не есть гут...


BERSERK
Minsk, 30 января 2006 года, 18:45

Помоги советом. Где можно достать схему усилка Кумир у001 в хорошем качестве ато с http://knn.cjb.net не катип по качеству скана. Буду очень признателен.


Undying (...разные занятия)
Украина (Черкассы), 5 февраля 2006 года, 14:58

а кто может подсказать где найти формулу по расчету фазоинвертора (т.е. настройк его на определенную частоту) иль может кто даже приведет эту самую формулку...заранее благодарен.


Yevgeny (Занят...)
Донецк, Украина, 5 февраля 2006 года, 22:23

2 Undying имеется множество различных

програм для расчёта АС.

Завтра напишу как называется, то сейчас

очень спешу....


Aleksandr
Tallinn, Estonia, 7 февраля 2006 года, 02:26

2 Undying

В нашем мире расчет фазоинвертора по формуле.. это конечно возможно, но ничто иное как садомазохизм

Попробуй JBL Speakershop Pro например, блаупунктовский Blaubox (работает под досом, но зато быстро), итд. Фазонивертор считают почти все проги, другое дело бандпасс считать...


роман
москва, 7 февраля 2006 года, 09:17

А\С Toriy-113,корвет-078-088.Уже лет 9 не менял.


Dmitry
СПб., 8 февраля 2006 года, 00:48

Что есть Toriy-113?..


роман
москва, 15 февраля 2006 года, 00:35

электроника-065,075 ,Toriy-113


Scalpel
17 февраля 2006 года, 23:35

У меня S-90 - фронт, S-30 - тыл + активный саб 60Вт, усилок Kenwood 5.1 (5 каналов на 80Вт)

Карточка SB Live! 24bit. Cигнал передаётся по цифре

Выкрутить громкость до конца не могу, т.к. заваливают S-30 (моргает лампа перегрузки). Ону S-30 уже сжог :-( И пришлось менять динамик

Вопрос такой: каким образом можно сделать, чтобы сигнал всегда передавался по цифре в формате DoldyDigital (сейчас он в этом формате только при просмотре DVD), а если гамать с пространственным звуком, то нужно переходить с цифры на аналоговый звук (и тогда он будет пространственным), что негативно сказывается на качестве

А по цифре в гамесах передаётся обычное стерео

Вообщем как же гамать по цифре с объёмным звуком????????

С аналоговым - не вопрос, а по цифре как гамать, так и не разобрался :-(


BeAsT
18 февраля 2006 года, 17:35

у меня technics sb-cd301

нету никаких бумажек на них, незнаю вообще сколько стоят) кто нибудь слышал о таких?) в инете нигде немогу найти( мощность 100ватт, бас хороший только правй НЧ чу чуть отлетел от колонки из-за басса там резьба видать у винтиков порвалась их сколько не вкручивай они не вкручиваються)) незнаю какой материал но стенка тонка где то сантиметр может больше чуть, ВЧ не родной, от с90) остальные родные, внутри никакой звукоизоляции нету. кто знает о этих колонках что нибудь напишите) их можно доработать как с с90?) слушаю на компе через центр, центр обрезает частоты 63гц-16кгц но басс все равно оставляет прикольное впечатление особенно когда все в комнате ходдуном ходит.)


Инкогнито
20 февраля 2006 года, 07:28

Подскажите как рассчитать объём колонок или подскажите размеры АС75-001


Инкогнито
26 февраля 2006 года, 12:50

Раньше у меня была акустика Вега 50-АС-106 (она и сейчас валяется). Выбирал между ней и S-90. Как-то вега мне больше понравилась. Потом ее немного дороботал - звук стал лучше. Затем пришел к выводу, что нужно сч менять. Так и не поменял - купил новый "Корвет" 180. И средние зазвучали и низкие стали более глубокими и верхи естественнее. Звук просто стал другим ("Вегу" в помойку). Куда доробатывать этот "Корвет" не знаю. Уж больно не охота их разбирать, краску на винтах портить. Меня звук вполне устраивает. В интернете очень мало информации по их доработке. Если их вскрывать, то уж наверняка надо знать что и как делать и каков будет эффект. Может кто поделится информацией?


максим (ученик)
беларусь, 26 февраля 2006 года, 16:45

поделитесь схемой хорошего уселителя.


BOBKA (student)
minsk, 26 февраля 2006 года, 19:54

У мя активный Microlab М-1300 5.1, звук-само то дял домашнего прослушивания на PC, игр, фильмов, DVD и т.д.

Раньше сидел на радиотехнике 20 Вт + Вега 3**, потом Амфитон 50 Вт + S-50, но потом понял: не могут советская ширпотребовская техника удовлетворить мои потребности - то у них высоты нет, то середина сухая, а басс как из ведра. Поэтому перешёл на ипортного производителя и он меня не подвёл !!! (всё-таки некогда 85 баксов пошли на пользу!!)


Dmitry
СПб., 9 марта 2006 года, 21:16

Спрашивали по прогам для расчета корпусов АС, вот ссылка: http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?t=2375

Там же еще одна: http://www.igolkin.com/forum/viewtopic.php?t=46


afk
Estonia, 16 марта 2006 года, 18:56

У меня стоит уселок "Radiotehnika У-101" к нему две родные колонки S-30, а также подключил к уселку два Амфитона 35AC-018.

Так вот, хочю задать вопрос людям которые разбираются в этом больше чем я. А именно - одна из колонок Амфитона стала в последнее время слегка трещать когда сильно бют НЧ. Звук оставляет впечятление какбудто между креплениями промежуток и динамик там свободно вибрирует.

Может кто сталкивался с такой фишкой и знает что сделать. Спасибо


Иванов Алексей
Одесса, 16 марта 2006 года, 19:49

У меня проблема, подключил к компу через усилок колонки Radiotehnika S90F при нармальной громкости левая колонка издаёт неправильный звук НЧ(когбудто внутри на низких брюкает что-то) динамики в порядке, когбудто нелады внутри. Подскажите как избавится от проблемы????


Dimian
16 марта 2006 года, 19:53

Скорее всего переломался провод(или провода)идущие от крепёжной планки на динамике к внутренней обмотке.Уменя было такое на S-30,я их сильно перегружал.Попробуй открутить динамик и в темноте посмотри - если искрит,значит так оно и есть.Тогда пояльник в руки и вперёд(только кислотой обработай,а то там покрытие).Если нет,то возможно развалился сердечник,тогда меняй динамик.


Плещенко Андрей Игоревич (Современное искувстко )
Chukotka г.Анадырь,Россия, 20 марта 2006 года, 01:34

А что вы скажете про одну фирму производитель Mikrolab SOLO-2 MK2 Активная (дерево)!! просто для зала в своей квартире это средняя норма !


Инкогнито
20 марта 2006 года, 15:48

to Dimian: А провода какие? От них много зависит. Если провода худые, то стопудово хрюкать будет.


антон
20 марта 2006 года, 18:50

гляжу, что тут люди умные :)) тогда подскажите как возможно переделать усилок для dvd-player 5.1 XORO под комп 5,1 - там 6 гнёзд - тюльпанов, и переходники эти не помогают, кто знает как исправить ситуацию? кто модет это сделать? платно и цивильно...! :)


Dimian
21 марта 2006 года, 10:35

У меня есть SOLO 2mk2.Сколько раз я их перепаивал(начитался всякой лабуды на форумах),но самый лучший вариант всётаки нашёл сам.Эталоном звука(как ни странно)для меня были наушники SONY,фирменные вкладыши от старенького кассетного плеера с системой GROOVE(супер низкий басс по тестам от 12Гц)и супер чистым звуком, без намёка на искажения,вплоть до~30кГц).Значит первым делом я доработал усилительную часть,снял ограничение бассов,заменил провода,затем взялся за фильтр.Вот тут пришлось повозиться,методом тыка(на слух)определил срез высоких на 2,7мФ а низких на 22мФ.Звук просто полился,как чистый родник,басс мягкий и точный,середина и выские - звонкие и чёткие.Особенно нравится объёмное звучание.И я пришёл к выводу,что нет плохих колонок - есть плохой фильтр.

--------------------------------------------------------------------------------


Dimian
21 марта 2006 года, 10:50

Хрюкает звук изза плохого фильтра(читай выше),а обще принятое мнение о тонких проводах - это по большому счёту заблуждение.Да я согласен,если к с-90 пустить телефонные провода,то действительно на большой громкости бассы просядут,но и по сантиметру толщиной провода не нужны(в подтверждение моего мнения посмотрите какие провода идут от планки на динамике к катушке).Скорее важно их качество.


Dimian
21 марта 2006 года, 12:13

Каждый динамик(за некоторым исключением)расчитан на довольно узкий диапозон частот.Чтобы их воспроизвести без искажений,хрипов и на максималиной громкости необходим либо усилитель с конкретным для данного динамика спектром частот,либо хороший фильтр(2-го и выше порядка).Вы никогда не задумывались,а что это за катушки и конденсаторы в колонках "радиотехника",зачем они нужны,так вот ето и есть фильтр.Без него звук был бы сухой,нечёткий,бездетальный. Но бывают и исключения,так сказать "широкополосники",но они требуют очень высокого качества изготовления и материалов. Был у меня лет 5 назад бумбокс "Филлипс"AZ 1508 голландской сборки.Вроде бумбокс как бумбокс,но было у него одно "но".Широкополосники у него были зделаны из какогото очень хитрого материала.Когда я слушал какой либо музыкальный центр с включеным "Sorraund",то действительно звук был объёмен,но всё-таки звучал из колонок.В филлипсе всё было совершенно иначе - Вопервых звук ооочень громкий и кристально чистый,слышна каждая,даже самая мелкая деталь звука,во вторых диапозон воспроизводимых частот просто порожал ~5 - 50000 Гц.Но самое интересное - это то,что при включении "Sorraund" бумбокс просто "исчезал".Звуковые инструменты слышны отовсюду,но только не из него,Виртуальное разделение звука потрясает воображение - тыл ощущался так же,как в 5.1.Я даже специально довал прослушивать музыку свей матери и бабке далёким от всего этого,но все сошлись во мнении,что играет где-то,но не в бумбоксе.Вот только я его продал,хотел что-то ещё лучшее,но увы,пока ничего не нашёл.Теперь вот локти кусаю,что не выкрутил динамики.


Dmitry
СПб., 21 марта 2006 года, 12:35

От фильтров зависит очень многое, напр., резать в диапазоне до 1000 Гц крайне опасно - там сосредоточена основная энергия вокального исполнения, и следствие разнесения в пространстве динамиков (которые излучают этот диапазон) - потеря локализации, что и наблюдалось в большинстве наших S-90 клонов, где резалось на 500.

Однако характер звучания АС задают, конечно, динамики и корпус (акуст. оформление).

Я тоже хотел взять Соло-2 для компа, но посчитал, что это слишком громоздкий вариант. Хотя если нет отдельной системы под музыку или кино, то это оптимальный вариант, фактически недорогая полочная акустика.


Dmitry
СПб., 21 марта 2006 года, 12:42

2 Dimian

Широкополосники - это "точечный источник звука", отсюда и максимальная локализация муз. образов.

А частотка в 5-50000 Гц - явная фикция, у ШП она наоборот обрезана. Написать-то можно что угодно).


Dimian
21 марта 2006 года, 13:15

Да,на счёт 5-50000Гц я немного приукрасил,но ведь я написал "воспризводимых" частот,то есть они всё же есть,только на более низких децибелах,чем основной спектр частот.И всё-таки они есть!


Dimian
21 марта 2006 года, 13:42

А что касается SOLO 2 mk2,то там(как я писал уже выше)требуется дороботка усилительной части и фильтра - обязательно!Так как изначально там сильно обрезаны басы,а средние частоты замылены из-за слабого среза частот и сильного нахлёста высоких на средние . А вообще колонки класс!Динамики уровня Hi-Fi(в отличие от др.аналогов) ,корпус и фазоинвертор подобраны идеально.Немного повозиться с паяльником и вы получаеете ~40 Вт на канал без искажений и настоящих 20-20000 Гц.


Dimian
21 марта 2006 года, 14:10

Были у меня и усилитель "ВЕГА" ,и "Radiotehnika S-30",и "АМФИТОН 50".Всё класс!Но всё приходилось дорабатывать.Интересно - почему на заводах,где всё это производят,где делают точные расчёты фильтров и усилков не могут посадить обычного придирчевого(на слух)меломана и немного подкорректировать настройку(то же касается "соло"и т.п.).Так вот мой вывод - это делается специально,что бы с лопухов сшибать бабки за Hi-Fi и Hi-End.


Dmitry
СПб., 21 марта 2006 года, 15:36

_И всё-таки они есть_

Конечно, они есть, только неслышны).

На хороших АС реальны где-то 40-18000 Гц, остальное - за слышимой границей. На широкополосниках - еще меньше, но зато какие!

"Соло" не стал брать из-за их недетских размеров, а нормальная напольная акустика (для музыки) у меня уже есть.

_что бы с лопухов сшибать бабки за Hi-Fi и Hi-End_

Естественно. СтОит только посмотреть, к примеру, на комплектацию сидюков в зависимости от цен. До 300$ - полный отстой, 300-500$ - комплектация чуть лучше (транс может быть тороидальным, или неплохие ЦАПы и т.п.), 500-1000$ - еще ступенька вверх + дизайн корпуса, 1000-3000$ - уже можно найти хороший аппарат (2 транса, качеств. комплектуха, хороший транспорт, экранирование и т.д.), от 3000$ - хай-энд, напр. с выносным питанием, ламповым выходом и т.п. Но больше платится за имя производителя и родную (англ., немецкую, амер.) сборку. Кстати, дилерские накрутки - до 100%.

Дешевые компоненты проходят минимальные тесты типа работает-не работает, а известные фирмы могут держать у себя ОТК, превосходящее по численности само производство (сборку), напр. McIntosh.

Советским производителям было не до таких "сложностей"), ежели конечно, это не касалось ВПК. Поэтому танки, автоматы и самолеты - лучшие в мире, а все остальное - даже ниже уровня трудолюбивых китайцев. К сожалению...


Dimian
22 марта 2006 года, 11:12

Ну на счёт 40-18000Гц я бы поспорил.Например~ 5-20Гц - это ни что иное как обычная вибрация,конечно ушами их не услышать,но телом они улавливаются ещё как.Мой доработанный сабвуфер с 10" динамиком и усилитель синтезируют их с легкостью.А 20Гц и до 22000Гц уши слышат(всё дело в децибелах,сам тестировался).Свыше 22000Гц - мы ощущаем височной зоной(например покалывание от мобильника).При хорошей записи(5-96000Гц) и соответствующей аккустике - мы получим самый реальный звук и полное погружение.


Dmitry
СПб., 22 марта 2006 года, 12:34

Я говорил про "слышимую границу" 40-18000Гц (в "полке", до +/- 3dB), да и то это много. Человек с хорошим слухом слышит ~ до 16 кГц, с возрастом острота слуха падает, и в 60 лет ухо слышит где-то до 13 кГц (цифры на память). Да, телом ощущаем, но кому это надо в 60 лет, если музыка не слышна, а около колонок мелко трясет)?..

И дело даже не в частотке, а в правильности донесения эмоциональной составляющей музыки до слушателя. Вот поэтому старые Телефункены и ламповые Фишеры переигрывают современные Монтаны, Линны и Креллы.

Впрочем, это давний спор "меломанов" и "аудиофилов" и к теме не относится.


Dimian
22 марта 2006 года, 15:06

_и к теме не относится_

Посоветуйте Dmitry усилитель 5.1(новый) до 250у.е. и где можно купить.(спасибо).


Dmitry
СПб., 22 марта 2006 года, 19:53

Не спец я в этом (смотрю через комп), но если в общем, то стоит брать только известные бренды типа Sony, Denon, Yamaha; насколько я знаю, отзывы о них лестные и награды имеют в "мурзилках". У меня родной деноновский сидюк мэйд ин джапан - мои друзья используют его как тестовый, очень качественная техника. Сони известен своими транспортами, хотя в технику до 250$ их вряд ли ставят. BBK, Samsung, LG и прочий мусор - категорически не брать, это попса и халтура.

Лучше зайти на hi-fi.ru и в каталоге выбрать модель по своим возможностям(поиском). И обязательно зайти на форум, там этот вопрос наверняка всплывал, а технику там обсуждают сурьезно). Где купить уж точно не подскажу, ежели вы конечно не в Питере живете, а магазины можно и в "Желтых страницах" глянуть...

В общем, стОящую инфу найти можно.


Dimian
23 марта 2006 года, 11:19

Вообще то я из Минска,у нас тут цены на бытовую технику просто о...е,особенно в сравнении с Питером,да и выбор не велик.В принципе имею возможность съездить в Москву или в Питер,даже бесплатно(я железнодорожник),но не знаю торговых точек.А усилок покупать буду обязательно,т.к. у меня уже столько ширпотреба перебывало,что я зделал вывод - основа Hi-Fi - это хороший усилитель.


Саня (Студент)
Киев, 25 марта 2006 года, 22:37

У меня колонки Амфитон 100 АС-002, четыре колонки Радиотехника (S-30_2, S-30В_2) усилок Радиотехника У – 7101, второй усилок 4-х канальный Philips 45Вт на канал (сам собирал).

Все колонки перепаковал. Амфитоны утяжелял и переклеивал подвесы динамиков (родные 75-ГДН на новых подвесах зазвучали куда лучше). Радиотехнику тоже изрядно поюзал. Сейчас номинальная громкость всего етого безобразия 180 Вт, в перегрузке гдето под 250Вт дальше вылетают стекла! Если вас интересуют схемы усилков или тюнинг колонок пишите на мыло.


Dmitry
СПб., 26 марта 2006 года, 20:19

2 Dimian

Кое-что в Минске дешевле. Напр., ламповые тульские уси Art Audio Lab. в Минске продаются долларов на 100 дешевле, чем у нас. Дешевле стоят и услуги небольших фирм, делающих под заказ hi-fi/hi-end компоненты, напр., за ламповый винил-корректор моей комплектации в Минске просили 200$, а в Питере - 1000$ (!). Все это нашел через "Из рук в руки".

Но в основном техника дороже в Минске, т.к. везут из той же Москвы.

Ежели выберете технику и соберетесь в Питер, то в принципе могу узнать где можно ее купить, дайте знать сюда или оставьте мэйл. Еще хороший вариант: заранее просмотреть "Рекламу-Шанс" или "Из рук в руки", наверняка встретится что-л. интересное, и дешевле, обычно вполовину, и позвонить. Их часто продают.


Роман
27 марта 2006 года, 16:24

Скажите пожалуйста!

У меня колонки Радиотехника S50. Какой посоветуете для них усилитель. А-то мой Лорта совсем не качает их. И вобще как можно колонки эти доработать.

Спасибо!


Dimian
1 апреля 2006 года, 16:42

Был у меня усилок "Вега" 25Вт на канал,так он даже S-30 полностью не раскачивал(маловато басса).Вобщем разобрал я его и "методом тыка" определил,что нужно более ёмкие конденсаторы на срез басса и тонкомпенсацию.После доработки он даже S-90 "в захлёб" отправлял.


Миша (Ученик)
Беларусь, д.Бытень, 3 апреля 2006 года, 20:04

У меня радиотехника у-7112. Хочу поставить S-50 или S-90. Что вы скажете о моем усилке, и как можно его доработать?


Dmitry
СПб., 4 апреля 2006 года, 16:28

2 Миша(Ученик)

Ежели слушать через комп, то усь пойдет.

Ежели для музыки, то попробуй послушать такой комплект: ламповый Прибой (напр., 50УМ-204С) и что-нить типа АС от Симфония-003. Естественно, нужен хоть какой источник (сиди или винил). Затем сравни звук с тем, что стоИт в магазине из хай-фай ширпотреба (баксов по 500 за компонент), думаю, будешь приятно удивлен своим комплектом.

По доработке АС от Симфония-003:

http://oldradio.onego.ru/ARTICLES/simf.htm

Это конечно не хай-энд, но звучит гораздо лучше, чем радиотехника у-7112 + S-90. ИМХО, которое можно проверить.


Миша (Ученик)
Беларусь, д.Бытень, 5 апреля 2006 года, 23:48

2 Dmitry

Дело-то в том, что уев нет. Поэтому хочется улучшить хозяйство которое у меня есть.


Dmitry
СПб., 7 апреля 2006 года, 21:02

2 Миша (Ученик)

Уев и не надо. АС от Симфония-003 стоят так же, как и S-50/S-90 (можно найти баксов за 50). Главное - не спешить и не хватать то, что предлагают, а знать, что хочешь. Нередко люди от незнания и за копейки продают какие-нибудь старые японские Technics SB-7 (со щелевыми пищалками!), а это уже недурный вариант, просто на голову лучший, чем Ы90. Японская техника - не редкость.


Миша (Ученик)
Беларусь, д.Бытень, 9 апреля 2006 года, 23:02

Усилитель у меня 1992 года. Я его разобрал и обнаружил в нем 8 кондеров фирмы Weston 25V 4700mF, 16 кондеров фирмы ELWA15, 16, 25V 47, 700,22,220mF и 16 русских кондеров. Иностранные кондеры находятся около входов, выходов, БП, около регуляторов, пару около усилительной части и около схемы задержки. Русские в основном около усилительной части, частично около схемы задержки, 1 около выходов, около регуляторов. Рядом с БП Русских кондеров нет.

Так у меня вопрос, не улучшеный ли у меня уже усил?


Dmitry
СПб., 10 апреля 2006 года, 01:58

Если импортные - то, видимо, да.

Надо просто сравнить со схемой (в сети она есть).

Хотя вопрос "улучшенный или нет" не совсем корректен, если нравится - значит, слушаю "как есть", если нет - время взяться за паяльник. Но на это опять нужны $$, т.к. импортная комплектуха денег стОит. Лично мне больше нравится ламповый звук, а по себестоимости простенький однотактник дешевле хай-файного транзисторного уся.

Схем в сети опять же навалом.

З.Ы. Думал-думал, и все-таки остановился на микролабовских Solo-1 MK3 к компу. Размерчик для стола чуть большеват, но за эти деньги ничего интереснее (по звуку) нет, сегодня сравнивал. Заодно прикупил и "Бумер-2" - да-а, мрачноватый фильм... поглубже первого, рекомендую.


Миша (Ученик)
Беларусь, д.Бытень, 10 апреля 2006 года, 23:18

А что ты скажешь о динамике 25ГД-26Б. Я бы хотел узнать его характеристику, т.к. достался чисто на халяву. Мот че сделать с ним получится?


Dmitry
СПб., 11 апреля 2006 года, 23:19

Говорят, неплох как НЧ/СЧ звено (это 35ГДН-1-4 по ОСТ 1986г). Ежели он один, то кроме саба из него вряд ли что можно сделать), а вот если пара, то смотри, что человек наваял:

http://kompinfo.by.ru/akustika/domakust/sborka/dvuhpoloska.htm

Выглядит интересно. Вообще, по звуку 2-полоска оптимальна (у широкополосников спад по ВЧ и НЧ, три и более полосы - замыленный звук, слышимое разделение на полосы и т.д.).


Миша (Ученик)
Беларусь, д.Бытень, 12 апреля 2006 года, 00:22

Ты знаешь Дмитрий, в принципе, я хочу сам сделать себе акустику и поэтому собираю динамики. Так вот этот достался по случаю. Я бы еще один такой купил. Для пары. Пищалки от с-30. И фильтры тож. Я вообще в электронике не шарю, но если объяснить что к чему понять смогу, поэтому решил сам спаять на базе фильтров от с-30 новые фильтры. Я почитал, что на этом форуме народ говорил и пришел к выводу, что пищалки от с-30 лажа. Так какие брать?. И скока они будут стоить. А скока будет стоить б/у в отличном состоянии 25ГД-26Б. И какова его мощность и диапазон воспроизводимых частот? И если сможешь, то напиши какие части фильтра при перепайке выкинуть, че добавить и т. д.


Миша (Ученик)
Беларусь, д.Бытень, 12 апреля 2006 года, 14:39

Скока сейчас стоит 6ГДВ-2-8?


Dmitry
СПб., 13 апреля 2006 года, 01:41

По советским пищалкам – особо не посоветую, т.к. имел дело только с импортной техникой, но сегодня позвонил знакомому, кот. занимается ремонтом аудиотехники/магнитол и тот подтвердил, что 6ГДВ-1-16 из s30 - отстой, лучше пищалки из s90 - 10ГДВ-2-16 (10ГД-35Б).

Но к твоему динамику они не пойдут - человек не зря выбрал в качестве ВЧ-звена 6ГДВ-2-8, см. характеристики пищалок и твоего динамика здесь: http://www.peps.ku.ru/audio/audio.html

Вот, кстати, ссылка на колонки RADIOTEHNIKA, со схемами: http://radiotech.by.ru/Shematic_PCB/Audio/radiotehniks(s30-s90).htm

Выводы: 1. если будешь заморачиваться с покупкой второго 25ГД-26Б, то делай как в ссылке из моего предыдущего поста;

2. если нет - бери С90 и апгрейдь их, ссылки по апгрейду вроде были и на этом форуме. Если не вкладывать каких-то денег (хотя бы 100$), то других вариантов я не вижу.


Dmitry
СПб., 13 апреля 2006 года, 01:42

Информация к размышлению. Импортные пищалки по ценам начинаются где-то от 20 евро за пару, если судить по нашему питерскому сайту http://www.samodelka.ru/cats/2.htm

Промежуточную нишу между старыми советскими и new-импортными динамиками занимает продукция фирмы "Лаборатория АСА" из Калуги, цены на ВЧ-головы от 20 баксов/пара: http://www.acalab.ru/catalog/speakers/vch/

Посмотри эти ссылки, там много интересного.


Миша (Ученик)
Беларусь, д.Бытень, 13 апреля 2006 года, 23:19

Мне тут чел может подогнать колонку. Я о ней знаю только,что мощность 320 ватт и весит она не меньше 60 кг, ни фирмы ни года выпуска не знаю. В ней 6 динамиков. Я так подумал, и решил, что если в лучшем случае мне ее подгонят, то я хочу из нее сделать две колонки(Я помешался на столбах), не в самом лучшем варианте мне подгонят 2 динамика, а в худшем - мне нихера не подгонят. И еще, у меня в усилке срабатывает защита, я и понятия не имею, как ее обойти, или выдрать с корнем. Это жутко вырубает.


Миша (Ученик)
Беларусь, д.Бытень, 14 апреля 2006 года, 21:23

Что ты скажешь о колонках фирмы Biema. У нас на таких дискотеку в школе крутят. 2*120 Ватт. Звук дают охрененный. Вроде их за 300 зеленых взяли или большу. И они по ходу б/у!


Dmitry
СПб., 16 апреля 2006 года, 03:39

Biema не слышал, сказать ничего не могу - обычное современное профессионально оборудование. Но получше советских бытовых колонок будет - это уж точно)!

_если мне ее подгонят, то я хочу из нее сделать две колонки_

Вряд ли в колонке два набора динамиков.

Вот во Владивостоке продают неплохие Техниксы, а в Москве - коллекцию импортных широкополосников, все недорого, но это стоит до 300$/пара...

Я бы посоветовал не спешить, хоть как-то откладывать денег и просматривать объявления о продаже. Рано или поздно что-нибудь интересное всплывет. А пока довольствоваться тем, что есть, т.е. одним из вариантов, о кот. я писал. Для начала - уже кое-что.


Александр
Россия, Курганская область, 20 апреля 2006 года, 12:46

У меня есть колонки Радиотехника S90B -8 Ом и колонки Корвет 35АС-028 - 4 Ом.

Думаю одни колонки продать.

по размеру они примерно одинаковые (Корветы глубже и на пару сантиметров выше)Какие по качеству звучания лучше?

Какие лучше себе оставить?

Заране спасибо.


Dmitry
СПб., 20 апреля 2006 года, 17:05

Относительно лучше Корвет 35АС-028 - закрытый ящик, более собранные НЧ. А вообще "хрен редьки не слаще". Гораздо естественнее звучит АС от Симфония-003, но у них "картонный" корпус.


Александр
Россия, Курганская область, 21 апреля 2006 года, 09:33

Dmitry

"Ящики" конечно внушительнее у Корветов

И еще вопрос: низкочастотные динамики у них одинаковые(взаимозаменяемые?) или разные? (На внешний вид одинаковые)


Dmitry
СПб., 21 апреля 2006 года, 13:23

Вам лучше знать, как владельцу)!

В Корветах - 75гдн-1п-4, в С-90 - 75гдн-1-8, в чем отличия - найдете на http://www.peps.ku.ru/audio/audio.html


Leshunya
Украина, 30 апреля 2006 года, 09:41

У меня Амфитон 50ас 022 и усил амфитон 002. Играет хорошо, немногим хуже импортных аналогов.

Усилок я вообще не дорабатывал - лень, а из колонок вынял старые ватные колбаски и всунул туда войлока по стенкам, бас стал лучше.

От зарубежных колонок звук отличается только грязью на всез частотах. Особенно на средних. Но баса больше, хотя он трохи гудящий.

Еще вынял фазоинвертор - он галимый по самое немогу, без него бас объемнее раза в 2.

Но свою цену они оправдывают - 150 гривен колонки и халявный усил в нагрузку. А за буржуйские 300 -500$ платить не хочу. Сначала доламаю эти, потом возьму себе MARSHAL open air, денег хватит. Я их слышал как на площади своего города, так и в закрытых помещениях - звучат отлично.

И вообще, самый натуральный звук можно услышать только в живом исполнении на больших колонках.


Crazy Vano
Kiev, 5 мая 2006 года, 02:49

"Амфитон 100АС-022" + одисей-у-010

в ближаешее время куплю "кливер 75ас 001" и ресивер повешо в четири угла колонки и будет бомба. доработкай занималса небольшой.


Михаил
12 мая 2006 года, 00:32

Хлопти, хто в Минске может доработать усилок RRR У-7112? Есесно с доплатой.

И ешо, в нч 35ГДН-1-4 Написано несколько мощностей. Как я понял рабочая-это номинал - 25. Предельная долговременная -50 Вт-это максимальная, а предельная кратковременная-125 это пиковая. Так что, этот динамик в пиках 125 выдает. Чё-то не верится.


Михаил
14 мая 2006 года, 16:27

Кто-нить знает, сколько сейчас стоят 6гдв-2-8 на Жданах?


Dmitry
СПб., 15 мая 2006 года, 01:44

_Так что, этот динамик в пиках 125 выдает. Чё-то не верится_

Лучше не проверять, тем более на б/у :)


Dmitry
СПб., 15 мая 2006 года, 02:02

_И вообще, самый натуральный звук можно услышать только в живом исполнении на больших колонках_

САМЫЙ натуральный звук - только в живом исполнении. И все. Другое дело, что большие динамики в большом корпусе (утрированно) звучат лучше, чем маленькие - в маленьком. Хотя бы по частотке и (расширенной) сцене. Есть такая легендарная американская фирма Altec Lansing, точнее была), сейчас - уже халтурят, так вот не самая их большая модель АС A1A-X/1005B весила 755 кг и имела размеры 280х380х100 см. Одна. Вот это серьезно! Соседям вряд ли позавидуешь...


Михаил
15 мая 2006 года, 17:36

Кстати я раздобыл второй 25гд-26б. Воткнул их в корпуса каждый литров по 12 и подключил параллельно 2 с30. Так когда даешь звука, так в животе прыгать немного начинает. Но это пока так. На днях еду в Минск за высокочастотниками. Сделаю такие как на ссылке http://kompinfo.by.ru/akustika/domakust/sborka/dvuhpoloska.htm. Буду еще кондеры в усилке перепаивать на новые.

Вот я не понимаю, почему не нравится людям комьютерный звук. Поставил неплохую звукуху и слушай.


Белов Андрей (ремонт мобилок)
г.Николаев, 15 мая 2006 года, 17:47

сейчас у меня такая система: аудижи 2, на саб 2 75гдн-1л-4 в корпусах от 35ас018 и усил одиссей 100у-021, на фронты 4а28 и усил барк 100у-068с-1, на тыл свен757 (усилок выкинул и переделал на 16 ом) и усил на 4-х тда7294 (мостом) на центр люксеон 2*18вт. Мерял ток, на х.х. жрет из сети 60 вт, при потреблении 250вт в комнате 18м"2 усидеть трудно. вот такая системка, все кто слышат, из знакомых, приходят в дикий восторг, хотя на первый взгляд это куча хлама.


Инкогнито
17 мая 2006 года, 21:29

Купил два твиттера alphard tw-312. Как они, нормальные? И еще, купил 2 кондера на 10000 мФ, но как потом узналось дядя продал мне не 25 вольтовые, а 16. Я думал в усиле около блока питания на них заменить. Но теперь не знаю, куда их воткнуть. ШО ДелаТЬ?


Белов Андрей (ремонт мобилок)
г.Николаев, 18 мая 2006 года, 09:13

попробуй сходить к дяде и поговорить, если кондеры непаянные, то он скорее всего согласится поменять, может быть с доплатой, а вообще питание усела какое?

про альфард слышал только гадости, хотя сам не слушал. знакомый говорит что оно звучит как надоработанные с-90, тока мощнее и дороже так шо х.з. пробуй разные фильтра.

удачи.


Михаил
19 мая 2006 года, 00:07

Кондеры я поменял и перепаял. Паял около блока питания(трансформатор по ходу на Ш образных пластинах). Басы стали лучше, мощнее и т. д. Вот только в тех краях (около блока питания)еще 6 таких же кондеров осталось (по 4700мФ). Если их заменить на 6 по 10000мФ, то че будет? Я купил только твиттеры альфардовские? Че такое г.....но что-ли. они по 8 Ом, а фильтры я решил использовать упрощенные от с30. На другое нет денег. Я смотрел там (в с30) пищалка 3гд-2 стоит. Она на 16 Ом, а мои альфрадовские на 8 Ом. Че делать?


Роман
19 мая 2006 года, 10:01

Подскажите пожалуйста!

У меня колонки S50 радиотехника через усилок идут. Я хочу добавить еще 2 или 3 чтоб получить 5.1 Можно это сделать просто воткнув их в звуковуху. Ато мне говорят тут что будут проблеммы. Если нельзя то как можно решить это?

Спасибо!


Maxe_Erte_the_Mad (инженер-электромеханик)
Минск, 19 мая 2006 года, 10:33

Кто-то раньше смеялся, мол, другой кто-то собрался получить из 6 S90 систему 5.1. А что, сейчас мода изменилась? Получить такую систему на 3 усилителях можно?

По поводу восторга. Новый звук всегда оценивается неадекватно и приводит в восторг, особенно знакомых, у которых радиоприёмник и китайский магнитофон (cd плеер) - вся аудиоаппаратура.

У меня тоже раньше было хобби соседей раздражать, но наверное с возрастом прошло. Купил Sven HT-480 - надоело слушать музыку )).


Власов Вячеслав (Инженер-конструктор)
Мичуринск , 20 мая 2006 года, 21:24

У меня С-90В. В процессе доработки заменил среднечастотную головку 20-ГДС (16ом) на 6-ГДШ (4ом). Подскажите как переделать фильтр для нормальной работы АС.

PS: в данных вопросах я дилетант.


mike (old student)
Минск, где-то на Западе., 21 мая 2006 года, 06:26

>но наверное с возрастом прошло.

Проходит, однозначно. Тащился и я. Сынок счас юзает мои тяжелые колонки и самопаяный бескондерный усилок. А мне пофиг. Вот зря выбросил сынок граммплейер и бобинник - от компа кайфу нет.


белов андрей
Николаев, 23 мая 2006 года, 17:16

можно взять 3 усилка и 6 колонок и сделать 5.1 проверено! только громкость подстроить и расположить правильно. колонка которая будет сабом должна быть большой, а у центра должно быть магнитное экранирование, т.к. он лежит на мониторе.


Михаил
23 мая 2006 года, 23:32

Кондеры я поменял и перепаял. Паял около блока питания(трансформатор по ходу на Ш образных пластинах). Басы стали лучше, мощнее и т. д. Вот только в тех краях (около блока питания)еще 6 таких же кондеров осталось (по 4700мФ). Если их заменить на 6 по 10000мФ, то че будет?


Михаил
25 мая 2006 года, 00:34

Народ, я на форуме только один раз слышал о Радиотехнике-С70. Все фигня, но я их видел сегодня в Барановичах С усилком РРР только модель не знаю раза полтора толще, чем у7112. Так вместе за 280000 отечественной валютой. Думаю цену завалили не хило. Еще видел две СD деки. одна за 45000 Шарп , другая проде за 53000. Еще видел коаксиальные четырехполосные динамики за 92000, дык там магниты толщиной см 4, а диаметром около 10.


Alex (музыкант)
Россия, 25 мая 2006 года, 11:16

эт интересно, сколько в америкосовской валюте будет (я курс не знаю, и смотреть лень).

а вообще... переделка различных Ы-хх на какое-то время даст результат, но очень быстро захочется чего-то другого. да, и усилители у радиотехники... откровенно говоря дерьмовенькие. тот же у-101... пред можно выкидывать сразу, он многое портит, оконечнок слабоват.. хотя, для небольшой комнаты конечно хватит.

На днях куплю себе NAD. и тогда может быть отвечу на вопрос, как Ы-90 звучат с нормальным усём.


Михаил
26 мая 2006 года, 20:08

Баксов 125. А усь по ходу ррр уп-001. Хотел бы узнать о моще колонок и уся.


в (а)
у, 27 мая 2006 года, 03:18

Акустика Динаудио бм5,усил над.Всё.


Sergey - предприниматель
29 мая 2006 года, 21:58

Обладаю акуститой КОРВЕТ-150АС-001У. Недавно купил AUDIGY-4(немного лучше чем AUDIGY-1 и тем более встроенной 850-й). По сравнению с DVD Pioneer-380 примерно одинаково звучат , на усилке Одиссей -010. Корветы лучше слушать на улице или в спортзале 100кв метров. На счёт профессиональных колонок слушал в магазине JBL и другие, мощь-большая(децибелы имею ввиду) но качество звука??? Для домашнего использования точно непойдут - уши завянут. Присмотрел усилители для Корветов в том же салоне. Есть транзисторные и ламповые.Минимальные цены 6 - 8 тыс.рублей.(при мощах около 150вт. на канал). Но ламповые подороже, и по форумам реальная мощность 25Вт. Кто может сказать на счет качества звука и искажений у профессиональных усилителей. Стоит ли связываться? Название моделей и их характеристики узнаю числа 10 июня и сообщу на этом форуме, если кому интересно. По объявлению нашёл усилитель КРОК 250Втх2 на 4 Ом, 2001г. за 4500руб. Максимум что нашёл про него - сделан в России(СССР), выходной каскад собран на КТ818-819 мостами. Что это за чудо? И стоит ли с этим связываться? Хотелось бы Японский 80-х гг. усилок, по пока их нет.А так хочется раскачать Корветы... Да вспомнил - в комиссионке появились усилители TECHNICS 90-х годов, мощности ~ 100ВТ и рессивер стерео ~ 150ВТ сказали , что Японские (SA-EX-700 , A700MK3 , SV-A600)- реальная ли у них мощность и хорош ли звук? Если кто ответит - буду благодарен.


Alex (музыкант)
Россия, 30 мая 2006 года, 14:16

на КТ818-819 ... хм, если мне не изменяет память, звук с еими жестковатый. Кстати, колонки JBL - далеко не обладатели лучшего звука. зря ты их слушал. Послушай в салоне что-то типа jm-lab focal (вроде так пишется, вобщем линейка хорусов неплохая у жетой фирмы). теже Klipsch... очень достоиная акустика, с хорошей чувствиетльностью. мне лично у них звук понравился. Можно впринципе акустик энерджи посмотреть, ради интереса. я слушал из них аегис ево 3. для их размера бас глубокий, оч понравился. а на чсет усилителей в комисионке, типа старых техниксов... хм.. я бы не стал деньги тратить на это.


Dmitry
СПб., 31 мая 2006 года, 05:55

2 Sergey - предприниматель

Покупать в обычной комиссионке - дело неблагодарное, лежит в основном убитый хлам. Японцев я заказывал с Владивостока (Джапан рядом), можно брать на аукционах (через людей). Это если хочется взять хорошую вещь недорого. По усям знамениты фирмы Luxman, Sansui (см. http://sansui.us). А на какую, собств., сумму расчитываете? В любом случае наши транзисторные профи-уси или более-менее японский винтаж 70-90ых гг. начинается от 300-400$. Лампа лично мне гораздо больше нравится по звуку, но она в среднем дороже (уси) и не для низкочувств. акустики.

И JBL, и Klipsch - легендарные фирмы, но в прошлом. Современные клипши с металл. диффузорами звучат "на любителя", а их высшая линейка начинается с 1500 евро (Клипш Хереси2).


Dmitry
СПб., 31 мая 2006 года, 06:01

_реальная ли у них мощность и хорош ли звук_

У бюджетных моделей - нет. Как-то слушал знаменитые "глазастые" в золоте Техниксы (и это совсем не бюджетный вариант) - не впечатлило: да - мощно, но звук грязный.


Snoop
Minsk, Belarus, 1 июня 2006 года, 00:24

Pioneer CS-901, Techics SU-V4A, Stage Audio(equalizer&spectrum analizer) + Амфитон 25ас027 (доработанные), Кумир У001, Амфитон э005 все это воткнул в Creative Audigy 7.1. Я доволен, даже очень доволен, нарадоваться не могу, вот только соседи меня резко возненавидели, после покупки этого аппарата =)!


Пасечник Евгений (Радиотехника)
Казахстан, Костанайская область, пгк.Затобольск, 3 июня 2006 года, 22:55

У меня колонки S-90 (буду дорабатывать!!!), усилок "Амфитон У-001" + большой самодельный сабвуфер на 100ВТ!!! Всё в сумме долбит просто супер!!! Боюсь как-бы стёкла не повылетали!!!


Пасечник Евгений (Радиотехника)
Казахстан, Костанайская область, пгк.Затобольск, 3 июня 2006 года, 22:58

И вообще,по-моему, лучше брать советскую аудио аппаратуру, и дорабатывать её как следует!!!


Скуб (Программист)
Россия, 5 июня 2006 года, 18:29

У меня 25АС109. в них оставил только басовики(35ГДН-1), т.к. все остальное отстой. поставил недорогую шелковую пищалку через фильтр 2-го порядка+сделал укрепление корпуса. звук просто улет. усилитель самодельный на тда2050. саб 12" самодельный-фи 60л. усил к нему тот-же, хочу сделать помощьнее. недавно слушал с90-дааа... сч-вч хуже центров(на моих 25АС также было до можернизации). на нч бубнеж жуткий. осталось много негативных впечатлений от их звука. да и гробовидные они-уж лучше столбики или полочники и саб 12" ИМХО


Lexa
Минск, 5 июня 2006 года, 19:25

Я вот начитался форумов/наслушался мнений - остановился на колонках для компа - Solo-1 MK3. Брал в одной из минских контор. В первом экземпляре в пассивной колонке, внутри - что-то валялось и при наклонах колонки - переваливалось... Судя по грохоту - довольно массивное... Поменяли мне это счастье на другой экземпляр - в нем уже в активной колонке что-то было плохо приклеено/прикручено - тоже перемещалось при наклонах корпуса колонки, а при воспроизведении музыки - в такт басам стучало сбоку по корпусу... Щаз их забрали на изучение/замену... Что-то я разуверился в совсем в Microlab-ах... Или партия совсем левая/подделка...?


Dmitry
СПб., 6 июня 2006 года, 00:07

_Или партия совсем левая/подделка...?_

Подделка вряд ли, а партия весьма возможно и некондишн, лучше попытать счастья в другой конторе. Я взял Solo-1 MK3 безпроблемно, при мне колонки проверили и упаковали.


Михаил
7 июня 2006 года, 00:48

Народ, а че вы скажете о усилках на тда 7294?


белов андрей
Николаев, 10 июня 2006 года, 08:13

усилки на тда 7294 - супер, но надо нехилый радиатор и питание. с 1 шт можно получить чистыми 70 вт. если две мостом, то в канале 120вт чистых. при цене 3.5$ за шт. просто зашибись!

лично собирал и мосты и по одной. если с корпуса снимать 100вт и более, то может взорваться. экспериментируйте и удачи!


G-Riff (студент)
12 июня 2006 года, 09:12

купил вот колонки MB QUART QL C 604, не посоветуете усилитель?


Dmitry
СПб., 12 июня 2006 года, 10:56

2 G-Riff (студент)

Поскольку АС низкочувствительные (88 дБ по паспорту, а фактически наверняка меньше, т.к. производители обычно завышают показатели с целью бОльших продаж), то усь нужен транзисторный, мощностью до 180 Вт (это тоже есть в паспорте), сообразно кошельку. Из транзисторных мне понравились Copland-ы с ламповым выходом и интересным звуком (от 2килобаксов). Или старые японцы (см. посты выше) от 400$, это оптимальный вариант, как мне кажется.


Dmitry
СПб., 12 июня 2006 года, 11:02

Напр, такой вариант Лаксмана (с предом): http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?t=692&sid=3c07f15263a811ab85c72eda55a65729

Во Владивостоке что-то похожее можно найти баксов за 500-600.


Константин (Студент)
Иркутск, 18 июня 2006 года, 15:18

Здравствуйте! я тут много чего прочитал, много конечно пишут про s-90, плюсы и минусы, это хорошо. У меня такой вопрос у меня к компу со звуковухой Creative 24-bit присоеденен усилок про который я и хочу спросить может кто то и встречался: радиоконструктор Юниор помоему то ли украина или белоруссия где то середины 80-х, сборка его заключалась в пайке всех проводов внутри. По паспорту он 50 Вт на 4 Ом. Оконечные транзисторы кт818 и кт 819 в канале, питание двухполярное в каждом плече 6 конденсаторов по 2000 мкф спаянных параллельно. еще есть эквалайзер на 5 полос. ВОт! играет вроде неплохо, только шумит многовато. Если у кого нить есть такой напишите ваше мнение о звуке и вообще чего от туда можно убрать или добавить. Акустика у меня 50 АС 106 недоработанная, хотелось бы какую нить другую, хотя и это ничего пока играет. интересно узнать устраивает ли кого нибудь ихний звук


Jon (радиотехник)
Казахстан , 19 июня 2006 года, 04:51

KrizoiD (студент) - лучше купи S-90 и дороботай их!!! Будет намного лучше этой импортной херни!!!


HarD
Беларусь, Минск, 19 июня 2006 года, 15:45

я может не по теме.. но у меня вопрос. за сколько можно поднять уже "готовую" акустику домой... приблизительно 2*50(75)Вт + усилок.. что бы не копаться, так как в этом ничего не шарю.. в нете много оч интересного типа 5.1 ... и посоветуйте что же лучше... покупать на оффисе ту же 5.1 активную акустику или собрать систему из отечественных колонок и усилка..


grp1 (Радиолюбитель.)
СПБ, Россия, 20 июня 2006 года, 21:38

Усилитель- трансляционный ТУ-100 (на ГУ-807)(моно).

Вместо акустики- рупор трансляционный 10-грд-4, 10 ватт, 120 вольт.

Всего 2 рупора.

Реальный звук!!!


Dmitry
СПб., 21 июня 2006 года, 15:18

_Реальный звук!!!_

Короткий тракт рулит.


Dmitry
Minsk - Ottawa, 24 июня 2006 года, 11:13

My system:

-Marantz 2270 (1974) - пред

-Marantz 1152DC (1978) - основной УС

-Nakamichi LX-5 (1983)- кассетник (играет как CD)

-Marantz Pro (1999) - CD player

-3A Arioso Studio Monitors speakers (made in France, 1986), - 40 см НЧ динамик.

-Dynaco A-25 speakers (1972).

-Pentium 4, Terratec DMX6Fire Soundcard.

Вопрос такой: у кого система лучше?

Для ссылки: чтобы получить такой же звук

c новой аппаратурой, придется потратить

$6000 или больше.

Звучит СКАЗОЧНО.....


Dmitry
СПб., 24 июня 2006 года, 14:56

_Вопрос такой: у кого система лучше?_

Смотря по каким критериям сравнивать.

Вообще-то Marantz 2270 - это ресивер, а ЛУЧШИЕ сиди от Маранц (за те же деньги) - на филипсовских транспортах CDM, напр., Marantz-CD94/95 (TDA1541; CDM1), см. http://www.retro-audio.ru/Marantz-CD95.htm

Во Владивостоке такой ушел за 500$.

По-поводу акустики: если уж хочется чисто японский комплектик, то лучше взять легендарные Yamaha ns-1000 (ns500/ns2000), о кот. на форуме хай-фай.ру уже все уши некоторые прожужжали): http://www.hi-fi.ru/forum/15/25811/12

Но она стОит того. Т.е. примерно за те же деньги можно получить систему с более высоким разрешением.


MetallugA (Гитарист)
Россия, РнД, 25 июня 2006 года, 10:56

Усилок - Корвет 100У-068С, Эквалайзер - 10 полосный HiFi Корвет 004, Колонки Кливер 150 АС. Звук устраивает.


SPEEED (самоделкин)
Казахстан, 25 июня 2006 года, 23:57

Прочитал весь топик оч интересно решил тоже написать сам дороботкой

занимаюсь уже года 4..... щас это у меня уже 3й усилок и 4е колонки

Уменя усилок АМФИТОН 002 колонки АМФИТОН 25ас027 твикнутые

проигрыватель SONY DVD/CD SONY DVP-NS355 все это играет очень даже

прилично

Кто чего скажет про мою систему ???


Dmitry
СПб., 27 июня 2006 года, 01:40

_все это играет очень даже

прилично

Кто чего скажет про мою систему ???_

Вполне возможно, но с некоторой потерей в разрешении (сиди) и грязности в звуке (АС); в DVD/CD-апппараты никогда не ставили хорошие ЦАПы, стоит поискать что-нить типа Marantz-CD94/95 или Denon DCD-3300/3500, за 500$ вы поимеете многокилобаксовый звук; я сравнивал и знаю, о чем говорю.


007
27 июня 2006 года, 08:20

Что лучше если не обращать внимание на цены:25 АС 033 , S90 или 150 АС001.

Каковы параметры 150ас 001 и какие в них использованы типы гоовок.


Алексей (Моддер)
Украина, 27 июня 2006 года, 17:38

Люди очнитесь ёпт...S-90 рулит...при их то стоимости в 50 баксов против 240 этих Lx...


Dmitry
СПб., 27 июня 2006 года, 22:13

2 007

Если не ошибаюсь, это уже было здесь, и по динамикам я давал хорошую сцылку.


007
28 июня 2006 года, 21:02

(Dmitry)-

Если не трудно повтори пожалуйста,у меня сейчас 25АС033,есть возможность попробовать сменить их на 150АС001(кстати ,каково сопротивление этих колонок ?),но желания их перебирать мало.Можеш ответить на почту,буду признателен за дельный совет.


SPEEED (Самоделкин)
Казахстан, 28 июня 2006 года, 23:50

Dmitry

Да ты прав взял я его чтобы MP3 можно

было слушать иногда....но за 130$

приличней sony dvd/cd думаю ненайти.....

а на болие сирезный апарат пока денег нету..........но думаю получше всеравно комповского звука.......

КТО СРАВНИВАЛ АМФИТОН 002 С ДРУГИМИ СОВЕТСКИМИ УСИЛКАМИ ХОТЯ ОН ВПОЛНЕ УСТРАИВАЕТ НО МОЖЕТ ВЗЯТЬ КАКОИНИБУТЬ ДРУГОЙ???? И ВООПЩЕ ХОЧЕТСЯ ОТЗЫВОВ ПО ЭТОМУ УСЮ...........

007

25АС033 ЭТО ПОМОИМУ ПОЧТИ 25ас027 ТАМ

ВЫСОКОЧИСТОТНИК 10ГИ???? ЧЕМ ТЕБЯ ЭТА АС

НЕУСТРАИВАЕТ??????

ДУМАЮ 150АС001 САМОЕ ЛУЧШОЕ УЖ БОЛЬНО МНОГО ХОРОШЕГО ПРО НИХ ПИШУТ НО ЕСЛИ КОМНАТА МАЛЕНЬКАЯ ТО ДУМАЮ НЕСТОИТ ИХ БРАТЬ......УЖ БОЛЬНО БОЛЬШИЕ ОНИ..


Dmitry
СПб., 29 июня 2006 года, 11:44

2 007

По Корветам см. http://korvet75as001.chat.ru/

По апгрейду 75(150)АС-001 см. http://korvet150as.narod.ru/

И "хорошая сцылка" по динамикам: http://www.peps.ku.ru/audio/audio.html

2 SPEEED (Самоделкин)

_но за 130$ приличней sony dvd/cd думаю ненайти_

Если поискать, то можно найти все. За эти деньги можно взять родную джапановскую соню (сидюк), я видел такие предложения на форумах. Свой первый сидюк Ямаха (если не ошибаюсь, CDX-900) я взял за 50 баксов), а когда продавал за чуть большее - оторвали с руками.


007
29 июня 2006 года, 12:36

to SPEEED

хочется побольше мощности.

to Dmitry

Там был спасибо,но мне сказали вроде корветы на4ом.А из материалов получается на 8.Они бывают разные ?

Просто у меня усилок на 4ом больше даст.Хотя може и на 8ом чувствительностю корветов компенсируется?Мне кажется что из этого усила я ничего больше не получу(проше взять другой).

А вообще по звуку корвет мощнее?,а по качеству ? (слышал их пару лет назад с центори сони на30 вт-неплохо,кажется..)


Dmitry
СПб., 29 июня 2006 года, 18:18

По советской технике не спец, просто сталкивался на форумах и в поиске с какой-то инфой.

Раз из материалов - значит, 8 Ом и есть. Если и были какие-то вариации, то просто посмотреть хар-ки при покупке конкретной АС.

Насколько знаю, 25АС033 - 75 Вт/канал, а 75ые(150ые) - 150 Вт/кан.

Многие называют 150ые лучшими сов. колонками (из форумов). Имеет смысл их послушать/сравнить со своими.


007
29 июня 2006 года, 19:53

http://rw6ase.narod.ru/as/elektronika25as033.djvu

Для просмотра необходима прога (2,4 mb весит),лежит здесь

http://caoki.narod.ru/progs/djvus_31.exe

Основне данные:25-31500гц,86дб,50вт(долговременная

предельная 75 вт,кратковременная 100вт).

Головки соответственно 50гдн-3-30 ; 20гдс-3 и 25гдв-1-8(изодинамическая).

Сравнить на равных не выйдет,если корветы 8-ми омные.

Как минимум измениться выходная мошность усилка(25ас033 4ом).

Про корветы на тех-же форумах слышал про "отсутствие высоких"

(хотя я в принципе не тонкий цинитель звука-может это не так

страшно как некоторые пишут,слух-то у всех разный).А заниматься апгрейдом

я скорее всего не буду,я только в электронике разбираюсь и то

не слишком,не хочу испортить колонки-мало опыта по акустике.

И всё-таки корветы бывают 4 Ом или нет ?

(волнует так как через посредника с доставкой на дом и обмен на свои

,причём обмен без доплаты).

К слову помоему в разные годы существовали S90(их моификации) с разным сопротивлением.

Куда ещё можно обратиться с таким вопросом ?


Dmitry
СПб., 29 июня 2006 года, 23:38

Просто сравнить.

_Сравнить на равных не выйдет,если корветы 8-ми омные_

Если усь не собираешься менять на более дорогой, то сравнение адекватное.

_Про корветы на тех-же форумах слышал про "отсутствие высоких"_

В той или иной степени сов. колонки имеют слышимые изъяны, т.к. в совковых условиях динамики копировались с импортных.

Я бы посоветовал купить адекватные импортные коаксиалы (корпус сваять самому), за 150-300$ это вполне возможно. В этом случае о советской кривой технике сразу забудешь (как и в мое случае: 1000$ - пара, оторваться невозможно).

S90 после этого слушать не сможешь).

_КТО СРАВНИВАЛ АМФИТОН 002 С ДРУГИМИ СОВЕТСКИМИ УСИЛКАМИ_

См. http://amt.ural.ru/electronics/audio-amphiton.php3


007
30 июня 2006 года, 09:42

Усил собираюсь через пару месяцев брать типа Форум-У001С или бриг(мне кажется форум лучше).Выбор сов АС в моём городе ограничен S30,S90,25АС309(по звуку непонравились совсем).И то всё это появляетсь редко.В магазинах лишь активные АС(мои сейчасние 25АС уделывают их по мощности,а в половине случаев и по качеству звука),а удел это АС BBK(120вт канал,но я их слышал и сильно сомневаюсь)за 6500 наших.Поэтому я выбираю из наших,с усилами тоже напряг(да кроме BBK и SVEN тоже ничего нету и те по обдирательским ценам).Прблему высоких думаю можно решить установкой к ним выпотрошенных активных АС за 1500руб.Кстати где можно узнать как рассчитать фильтры ? В будущем может и сменю АС,но пока на ближайший годик нужно сделать выбор между двумя отечественными.Какие ещё есть мысли ?


Dmitry
СПб., 30 июня 2006 года, 10:38

_Выбор сов АС в моём городе ограничен_

Купить через интернет (по-возможности приехать/послушать) у известных на форумах людей, кот. без обмана уже что-либо продавали. Или через сайт в магазинах/комиссионках. Про BBK и SVEN здесь уже писали, это пусть сами продавцы и слушают). Вот, напр., лучшая из представленного сейчас в комиссионке во Владике джап-акустика Technics SB-6: http://www.soundplus.ru/Audio/loudspeakers/loudspeakers.htm Это младший брат известных SB-7 с пищалками попроще и ровной АЧХ (на хай-фай.ру один человек их тщательно мерил), всего за 7000 руб. И никаких головняков. Играют лучше "S30,S90,25АС309" и всех других сов. попыток сделать что-либо подобное, т.к. качество изготовления динамиков и т.д. на порядок выше.

По фильтрам в этой ветке уже были ссылки, поищи.


007
30 июня 2006 года, 11:05

Спасибо.Возможности куда-либо ехать нет.Да и по цене немножечко больше(собственно почему и выбираю из наших)

А корветы могу получить нахаляву в обмен на свои.Хотя(посмотрел ссылку)может и есть смысл подкопить и взять,только вот с доставкой проблема будет.Но на ближайшие месяца 4 надо выбрать между отечественными(деньги то заработать надо).


Dmitry
СПб., 30 июня 2006 года, 11:06

А вот просто легенда, за 300$, думаю, играют не хуже моих ШП за тыщу, см. http://audioportal.ru/forums/showthread.php?t=2267

К ним какой-нить ламповый однотакт и про апгрейды можно забыть, т.к. лучшеиграющий комплект стоит как однокомнатная в Питере).

Или, как пишет человек "дешевле трехсот", старые американские коаксиалы, см. http://audioportal.ru/forums/showthread.php?t=2290&page=7

Это недорого и очень хорошо, рекомендую.


Dmitry
СПб., 30 июня 2006 года, 11:12

_может и есть смысл подкопить и взять,только вот с доставкой проблема будет_

Вряд ли, т.к. они отправляют всеми понятными способами, я у них уже брал (через проводников). И спросил, чтобы доставка вошла в стоимость, т.е. получил скидку как на мелкий опт. Тем более, что АС уже были уценены, должны согласиться.


Dmitry
СПб., 30 июня 2006 года, 11:16

В чем плюс хорошей техники - она не дешевеет, а может только дорожать. В любой момент ты сможешь продать, к примеру, эти Техниксы с учетом всех издержек и геморроев, т.е. дороже.


007
30 июня 2006 года, 11:26

И всё таки есть шанс купить что-то не то(мало-ли что пришлют с предоплатой).С остальным полностью согласен.И всё таки как думаеш пока мне обменять мои на корветы или не стоит?Кстати хороший форум,жаль что найти трудно(долго искал такой).


Эдуард
30 июня 2006 года, 13:09

Давно назрел вопрос смены усилителя. Недавно на "поле чудес" приобрел "Marantz-350" и был приятно удивлен. Теперь бы поменять колонки на более приличные. Со временем...


Dmitry
СПб., 30 июня 2006 года, 16:49

_И всё таки есть шанс купить что-то не то(мало-ли что пришлют с предоплатой)_

Не понял. Пришлют то, что закажешь. О конкретной модели можно прочитать высказывания на форумах, найти поиском схему, обмеры и т.д. Тем более если есть бОльшая часть суммы, а состояние (динамиков, корпуса) оценить по фото и спросить у продавца.

По-поводу обмена мне кажется подозрительным, что меняют лучшее на худшее, возможно, с Корветами что-то не так, обязательно надо смотреть на предмет ремонта (динамики) и, конечно, послушать, оценив звук.

Вот, кстати, пример доброжелательного муз.форума, где много знающих людей: http://audioportal.ru/forums/


007
30 июня 2006 года, 17:36

Корветы беру из закрывающейся столовой(Использовались с усилом на 35вт канал) и через дальних знакомых им они не нужны а на мои есть покупатель.

Купить не то - люди-то разные бывают по фото одно а прислать могут другое(или на предмет ремонта изнутри,перепайки и прочего)


007
30 июня 2006 года, 17:39

Судя по твоему высказыванию(меняют лучшее на худшее)корветы всё же лучше ?


Dmitry
СПб., 1 июля 2006 года, 00:50

_Купить не то - люди-то разные бывают по фото одно а прислать могут другое_

Волков бояться - в лес не ходить.

Я говорил о проверенных вариантах (мной или знакомыми), тем более у магазинов есть гарантии.

_Судя по твоему высказыванию корветы всё же лучше ?_

Так пишут, сам я не сравнивал. И смотря в каком они состоянии, динамики могут быть убиты при долгой/интенсивной эксплуатации (на студии, на дискотеках или, к прим., постоянно играющие в барах и столовых). Оптимально брать б/у у аккуратного слушателя, домашней эксплуатации. Сначала посмотри/послушай Корветы, может, ченж и не нужен.


007
1 июля 2006 года, 08:00

Спасибо,кстати http://audioportal.ru/forums/

суда меня не пустили,после регистрации при попытке общения сообщают о том что у логина недостаточно прав(даже спросить не дают)!По поводу убитых-а возможно убить колонки с предельной 150вт 35ваттным усилком ?


007
1 июля 2006 года, 11:01

_Сначала посмотри/послушай Корветы_

Как я понимаю проверять лучше на мошности близкой к максимальной.

А если нет такого усила то получается что их нельзя пртестировать,или я чего-то не знаю ?


Dmitry
СПб., 2 июля 2006 года, 02:32

_после регистрации при попытке общения сообщают о том что у логина недостаточно прав_

Это у них глюки такие бывают, на форуме уже поднимался такой вопрос, посмотри.

По-поводу Корветов: во-1ых, их полная история тебе неизвестна, во-2ых, как обращаются с колонками в общественных местах - понятно, это не бережное отношение к-н. меломана. Если нет соотв. уся - обрати внимание на состояние подвесов и внешний вид АС (скорее всего весьма пошарпаный), возможно, динамики разные, да мало ли что... И посмотри в объявах на предмет лучшего.


007
2 июля 2006 года, 09:36

На обявах лучшего нет,буду смотреть эти на днях,напишу,вид кстати был идеальный (как то раз смотрел).


74 R (wry2y)
w53yuq35yu, 3 июля 2006 года, 12:50

всем привет

как народ относится к Harmnan AVR 340 ?


Dmitry
СПб., 3 июля 2006 года, 21:12

Хотя их аудиотехника несколько специфична в звуке (уси, сидюки), но для как ресивер Harman/kardon avr-340 нормален. А что)?..


007
3 июля 2006 года, 21:47

Читал чт делала в 99году(позднее с инфой не сталкивася) в плане усилительной техники очень даже приличные вещи.


Dmitry
СПб., 4 июля 2006 года, 02:37

_очень даже приличные вещи_

По крайней мере качественные, в отличие от дешевых брендов.


Serg
Minsk, 5 июля 2006 года, 19:07

C90d + стерео ресивер Rotel. по звуку - дури вагон, но истины нету. Начитался как-то сержиного сайта и решил извратиться над колами. Внутри старым ковром облепил, распорку поставил, вату чуть убрал и распушил, в фильтре тока провода поменял, в ВЧ рупор отпилил,динамики на силиконовый герметик посадил. Что получилось - дерьмо. Бас стал който глухой (раньше был гулкий и под дых бил),цыканье пропало но ВЧ стало меньше, по СЧ - ничего не изменилось. Сделал правда тока 1 колонку поэтому со 2й и сравнил. Вывод - ну его нах, больше не полезу.

К тому-же ресивер който видимо подь*бочный, т.к. на офиц. сайте ротеля такого не нашел в архиве. Покупал усил в Варшаве на Волюмене.


Sergey - предприниматель
5 июля 2006 года, 22:54

Привет всем. Нашлось немного времени на этот форум.

1. На счёт КОРВЕТОВ - ( 007) бери , но : а) Послушай их на мощном усилителе ~ 100 Вт на канал - если НЧ динамик хрипит, то сразу отказывайся , т.к. он стоит более 100 у.е. за штуку.

б) внешний вид - может бать облит водой (дождём)- проблемы с корпусом и даже с динамиками.

в)если в них не лазили, то своими руками можешь сделать конфетку на зависть своим знакомым и соседям.

2.В Челябикске присмотрел несколько усилителей к КОРВЕТАМ

а)SOUNDKING А800 250Вт на канак - Китай 6000 руб. Оказалось , что он собран на микросхемах TDA7293. Отзавы самые плохие.

б)Кембридж АУДИО , но вместе с акустикой -Б/У цену даже нестал спрашивать.

в)ламповый NOVIK 1202 (новый) - 11000 руб. 250ВТ на канал. Слушал лично.(В магазине был DVD плеер, микшер, усилитель и двухполосные колонки типа КОРВЕТОВ). При мощности около 100вт - звук мне показался с искажениями(какой-то неприятный). Где-то читал, что этот усилитель четко играет только до 25вт., а более идут искажения звука.

На следующий день (24июня) были соревнования по автозвуку. Смотрел и слушал почти всех. Лучше моих корветов - небыло(как по звуку , так и по мощьности). Особенно Сабвуферы - при большом размере динамика и малом размере ящика - динамик просто болтается в воздухе и трясёт автомовиль. НЕПОНРАВИЛОСЬ мне и всё тут. Теперь ,пока, переключился на автозвук, купил хорошую магнитолу с наворотами и "колдую" в машине.

Прошу совета на счёт лампового усилителя NOVIK.


007
6 июля 2006 года, 17:50

Спасибо за совет


Sergey - предприниматель
6 июля 2006 года, 21:12

Добавлю. (007).

Насчёт того , что у них мало высоких частот - сама конструкция акустики такая, что ВЧ пищалка находится под СЧ динамиком и рядом с фазоинвертором. А КОРВЕТЫ отличаются от остальных колонок(у тех пищалка сверху и её очень заметно) - мощным басом и даже на 75 ватах из фазоинвертора дует как от вентилятора.К тому же ВЧ пищалка остронаправленная, т.е. её надо направлять точно на слушателя. И всё это приводит к тому, что у некоторых складывается мнение, о недостатке высоких частот. Рекомендация(сам так делаю): на усилителе уменьшаешь НЧ и увеличиваешь ВЧ по своему слуху. Но всётаки главнее правильно их раставить и обязательно поставить на шипы(строительные отвесы 3 штуки на 1 колонку т.к. это круче чем 2 сабвуфера порядка 10тыс. рублей за штуку.Это же 50кг. чистого веса).

И напоследок. Если непонравятся - за нормальную цену порядка 200 у.е. "оторвут с руками".


007
7 июля 2006 года, 09:38

В принципе думаю что их на крайний случай можно будет дополнить импортными "пищалками" ,установленными сверху.А сколько ом 150Ас001 ?


Sergey - предприниматель
7 июля 2006 года, 22:22

Онозначно 8 Ом.(Низко частотник 8ом лично мерил - самая энерго поглащаемая часть). Других даже не-бы-ва-ет. Можешь сам проверить мультиметром на колонках - хотя он покажет индуктивное сопротивление катушки и очень много других параметров. 4 или 8 Ом - это мало важно - эти параметры очень условные - говорю тебе как радиоинженер.У меня усилитель Одиссей У 010- 8ом и 50(85)Вт - без проблем работал с S-90(А) на 4ом. Главное для меня чуствительность на корветах 92Дб и выше(у S-90 -около 87Дб),и более качественный звук.

На счёт "пищалки" - сам торгую не очень дорогими. Даже DENON c шёлковым куполом (стоимостью 300-400 руб.) намного хуже, чем стоит уже там. (Кстати недавно спалил такую , когда включал рессивер на мксимум.Она стоит в центральном канале на телевизоре). Другую искать я даже нехочу, мне и этих хватает за глаза. К тому же звук можешь сделать хуже и в конце концов просто выкинешь новые пищалки(по собственномку опыту).

По корветам очень много сайтов - т.к. перед покупкой просмотрел почти всё по этой теме + личный опыт. Это я виду к тому , что это наиболее удачная акустика для дома ,как по цене так и по распостранению сделанная в СССР и РОССИИ. Новая у нас в Челябинске стоит 17800руб.(комиссионка),б/у там же 90000руб., из рук в руки 7000руб. С ними только одна проблема - занимает немного больше места, чем S-90. Я обычно сохраняю интернет странички - кажется эти.

www.hi-fi.ru - обзоры и тесты - второе дыхание 75АС-001

http://www.hi-fi.ru/doc/read.php?id=444

http://korvet75as001.chat.ru/more75.htm

http://korvet150as.narod.ru/

Лучше купишь только за 1000у.е. Например Cerwin-Vega СLSС-15. Хотя в них мне больше нравится только НЧ динамик и их размеры - лично видел их в коммисионке, но неслушал, т.к. было написано РУКАМИ НЕТРОГАТЬ.


007
8 июля 2006 года, 09:01

Чувствительность у них супер,на это и рассчитываю-общеизвестно что усилитель даёт на 4ом больше мощности чем на 8ом.А усилитель я сменю не раньше чем через месяц.Кстати,не знаешь где можно заказать две К157уд1(деталь дешовая и из-за этого не хотят высылать),а в наших мастерских меня спросили-а что такие были?


007
8 июля 2006 года, 09:06

Кстати,а этот Одиссей У 010 вообще как?


Dmitry
СПб., 8 июля 2006 года, 14:12

_где можно заказать две К157уд1(деталь дешевая и из-за этого не хотят высылать)_

Если нет вариантов - закажите оптовый минимум, т.е. штук 10.


007
8 июля 2006 года, 16:47

Там ограничение по цене(минимум 200),а заказывать ненужное....


Sergey - предприниматель
8 июля 2006 года, 21:19

Одиссей у 010 1984г.в. Мощность на канал :50Вт - номинал, 85Вт - максимум(искажения и перегрузка моргает)на 8ом. На 4Ом - около 100вт.Купил в неисправном состоянии, но сумел сделать, хотя помаялся. Низы - здорово, середина - нормально, высокие - сойдут. Это я сравниваю с усилителем БАРК-У001 - 8Ом 50Вт.,который лучше по звучанию по СЧ и ВЧ,но не по мощности.

У одиссея можно отключить предусилитель и подавать сигнал на оконечник ,например с компьютера - при этом звук почище, т.к. предусилитель собран на 2-ух микросхемах + все регуляторы на передней панели.

Есть усилитель корвет 100у-068СМ - 125Вт на канал на 8Ом - но звук хуже чем у этих 2-ух. Только ради мощи я бы взял корвет 200-у088 - 250вт на канал -недорого.


Dmitry
СПб., 9 июля 2006 года, 00:45

2 007

Попробовать обратиться в крупный магазин, объяснив ситуацию, или добрать до нужной суммы, напр. здесь (есть что выбрать): http://www.dessy.ru/

Можно конечно дать объяву, но не факт, что ответят, и скоро.

З.Ы. Как вам такая "АС для детей"?..

http://www.t-linespeakers.org/projects/davidduke/index.html :))


007
9 июля 2006 года, 08:46

Интересно как звучит ? :-)))))))) Но по виду чего-то не хватает (наверное звезды сверху :-)


mike (old student)
Минск, где-то на Западе., 9 июля 2006 года, 08:54

>где можно заказать две К157уд1

Есть на радиорынке в Жданах.


007
9 июля 2006 года, 08:58

А одиссей даёт номинал на выходе при входном(на оконечниках) 0,5-1вольт ,или ты его доработал ?


007
9 июля 2006 года, 10:55

mike (old student)

Спасибо но как я туда попаду ?:-)


Sergey - предприниматель
9 июля 2006 года, 21:12

Затрудняюсь ответить.Ничего не дорабатывал , там стоит заглушка - вытаскиваешь её и там 4 выхода , которые соединяют оконечник и предом (левый - левый - правый правый).

Использовал звуковую карту AUDIGY и AUDIGY-4, ставил все регуляторы на 50процентов - при этом звук был максимальным. По моему мнению у одиссея большой коэффициент усиления по мощности. Но я заметил одно , что их много продают горелые или неисправные . В Челябинске цены на них 1600-2500 руб, как и на БРИГИ(2500) БАРКИ(2000).


SJ
9 июля 2006 года, 21:31

У меня есть центр дома без колонок правда Panasonic VK 50 у него на канале 150 вт. а pmpo 3200. могу я подключить к нему пару S 90.. и как играть будет?


007
9 июля 2006 года, 23:41

По поводу 150 вт,то по советскому стандарту сомневаюсь(но бывает всяко),слышал S90B с центром сони(ранних выпусков)с номиналом 35вт канал,звучит по сравнению со штатными неплохо,но мне кажется чуть глуховато,хотя....я не тонкий ценитель и могу ошибаться.По мощности для небольшого зала(где их собственно и слушал) мне показалось явно маловато,но для комнаты скорей всего в самый раз.

Sergey

Спасибо,не могу дождаться уже когда привезут корветы,надеюсь не розачаруюсь.


SJ
10 июля 2006 года, 02:02

а сколько у S 90 макс. ВТ??


007
10 июля 2006 года, 18:58

Максимальная шумовая 90 вт

Sergey_

Возвращаясь к корветам:а ты свои корветы дорабатывал ?Если да то что именно и насколько трудоёмко ?(я не очень в проектировании акустики)


Sergey - предприниматель
11 июля 2006 года, 14:24

На счёт доработки КОРВЕТОВ смотри выше , я уже написал о своих опытах. (в основном доработка корпуса).

На счёт мощностей ,я имею ввиду стандарт СССР.(RMS - примерно в 2раза больше).Пример Одиссей (85Вт наканал) переменный максимальный ток 2,5 Ампера на 8Ом(3,3 Ампера на 4Ом). Музакальный центр SONY (100Вт RMS на канал)переменный максимальный ток 1,7 Ампера на 8Ом. Т.о. SONY 50Вт на канал по стандарту СССР.

На счет S-90 - у них пиковая (допустимая) 170Вт.Но они на 90Вт - уже начинают орать. Корветы - пиковая 300Вт.,на 90Вт - очень хороший звук , можно сказать без искажений - при условии мощного усилка, у которого на этой мощности мало искажений , а то уже профессиональные усилители, над этим я думаю, мучаюсь, слушаю и пока немогу выбрать оптимальный. Как только куплю - расскажу.

007 - если ты живёшь не в своём доме , то не мучай соседей низкими частотами.(особенно долго и вечером).


007
11 июля 2006 года, 18:13

Не живу не в своём(пока :-),с соседями договорился(им и от 25 АС033 неплохо достаётся даж через площадку,несмотря на то что мне в комнате басов кажется мало),да и слушаю только днём.Как будут корветы(незнаю ещё когда точно-но должны быть скоро)поделюсь впечатлениями(своими и соседскими :-).

Кстати,есть интересный эффект - при любой расстановке колонок басы собираются в углах комнаты и сзади от АС.С эти можно что-то сделать ?


007
11 июля 2006 года, 18:17

Кстати у S90,номинал 35вт и мне кажется,что больше 80вт будут немалые искажения(особенно если басов добавить)хотя я не пробовал и могу ошибаться.


Sergey - предприниматель
11 июля 2006 года, 20:52

На счёт S-90 - смотря как слушать, я имею ввиду расстояние. По собтвенному опыту: если стоять близко(1,5 - 2 Метра)то искажения очень заметны на 90Вт.,если на улице(как я в своём доме),(10 метров) то происходит эффект уменьшения искажений(как будто воздух - это фильтр).

На счёт КОРВЕТОВ . Когда я их привёз в квартиру (в Челябинске) я их сразу подключил к муз.ценру SONY, добавил громкости ,примерно 30ватт и ... Низы так барабанили пол, что дальше я нестал делать громче. Чуствительность 92Дб и выше - это не шутки.


007
11 июля 2006 года, 21:56

Насчёт улицы,надо будет как нибудь испытать(интересная мысль)!Кстати раз уж разговор зашёл о центрах.Сейчас у меня в городе продаётся множество центров(да и у самого такой есть),которые работают на 6-ти омные колонки.Как думаешь,если его нагрузить 4 омными,шансы спалить выход велики (слушать конечно-же не тихо)?


Dmitry
СПб., 11 июля 2006 года, 23:17

_неплохо достаётся даж через площадку,несмотря на то что мне в комнате басов кажется мало_

Все правильно, передается через стены.

_интересный эффект - при любой расстановке колонок басы собираются в углах комнаты и сзади от АС_

Точнее, применительно к басовикам направленность некритична, поэтому в дом. кинотеатре саб кидают где удобнее, низы от этого практически не страдают.

(цитата) "Каждый отдельный тип динамиков имеет направленность и выдает различные АЧХ в зависимости от угла и расстояния. Звук динамика обычно почти всенаправленный на низких частотах и очень зависит от направления на высоких частотах. Поэтому звук снятый по оси и с центра динамика обычно более "кусачий", то есть имеет много верха, в то время как звук снятый под углом или с края динамика - более мягкий и сильнее "басит"..."


007
12 июля 2006 года, 08:04

Dmitry

Я так понял что с этим ничего не сделать и это особенность конкретных АС?

_Насчёт слушанья на улице-в целом верно,но искажения скорей всего меньше заметно(из-за направленности высоких),и какая нужна мощность что-бы во дворе хорошо слушать не выставляя колонки на болкон !!!


Sergey - предприниматель
12 июля 2006 года, 20:39

На счёт 4 или 6 Ом - это всё условные понятия.Не делай звук на максимум очень долго и всё будет в порядке. К тому же в хороших аппаратах стоит защита от перегрузки, хотя она и несвегда срабатывает. Например мой рессивер Pioneer-912, в инструкции написано(не подключать акустику менее 8Ом),на заднем плане у меня стоят S-30 (4Ом) и ничего,работают без проблем, только по автоматической настройке рессивер добавил по 3Дб на канал.

На счёт уменьшения баса:

1.Эквалайзер.

2.Шипы на колонки.

3.Шумоизоляция на стену.

4.Самый простой(и самый сложный) - колонки подальше от стены(малые размеры комнаты).По этому я ипользую пункты 1 и 2.

Кто нибудь посоветуйте насчёт лампового усилителя. 11000руб.(250Вт. на канал) за новый очень подозрительно. В комиссионке 100ватный имортный стоит около 20000руб, а 150Вт - 40000руб.

Нужен совет на счёт сабвуфера (рассматриваю SVEN-670 или новый SVEN-685)у них максимальная мощность 150Вт + изменение фазы 180градусов(а что это такое ???). Для компьютера пойдёт точно, а как дополнение к КОРВЕТАМ ???


007
12 июля 2006 года, 21:26

Ты не так понял,басы не нужно уменьшать :-( ,их нужно как нибудь сместить ближе к центру комнаты.А тебе не хватает низов на корветах(о сабе),или что-б ещё лучше было ? И по ламповым-посоветую наврятли,но если хочешь использовать с корветами то по какой-то ссылке(из которых мне посоветовали)написано что эта идея не очень,хотя пишут много-чего..


Dmitry
СПб., 13 июля 2006 года, 00:10

2 007

с этим ничего не сделать)

2 Sergey - предприниматель

Питерский Novik 1202 - по сути мощный концерный комбо (комбик) с грязным звуком, хар-ки здесь: http://multimusic.ru/catalog/brands/novik/index.shtml

Назвать его хай-фай усем нельзя, т.к у них разные цели. У меня был подобного типа аппарат (российский хай-энд) - двухтактный Валанкон первой модели (по разным данным 75-100 Вт/кан., на 6п45с)с предом, общий вес - кг 40, когда-то эта связка денег стоила, но при сравнении с хорошим однотактником разница в качестве звука была столь велика в пользу однотакта, что я сразу и дешево продал Валанконы (отсутствие высоких и замыленный звук). Хороший транс стоит дороже/значительно дороже, о каком звуке можно говорить, если весь усь продают за 11000 (и дешевле - в сети))?..

Не сравнивал, но думаю Прибой звучит значительно благороднее, в свое время их даже за рубеж пачками продавали.

Маломощный однотакт, к сож., не раскачает низкочувствительную советскую акустику, а это лучший вариант.


Sergey - предприниматель
13 июля 2006 года, 21:47

Спасибо за ссылку. У меня тоже были очень большие сомнения на счёт ламп. Я не фанат супер звука. Я лишь хочу усилитель лучше ОДИССЕЯ, например меня бы устроил БРИГ 200Вт на канал на 8Ом.

На счёт сабвуфера - низкие частоты устраивают, но хочется ещё больше + для компьютера(у меня стоят DEFENDER - знаменитые как полтинник 2*25Вт).


007
13 июля 2006 года, 22:45

А какой бриг(моделька какая) даёт 200вт на 8 ом ?(выбираю усил на потом)


Dmitry
СПб., 14 июля 2006 года, 01:02

_У меня тоже были очень большие сомнения на счёт ламп_

Нет, насчет ламп сомнений быть не может), по крайней мере для себя я выбор сделал, все дело в исполнении и самих лампах, есть классика - 300B например, а есть, к прим., 6п45с - мощные, но немузыкальные - утрируя, дела обстоят примерно так.

По-поводу Прибоя посмотрите эти ссылки, может загоритесь его переделать:

http://sterr.narod.ru/amps/priboy.htm

http://gold-dragon.nm.ru/schemes/priboy.htm

Первая от Лихницкого, а по второй автор весьма успешно юзает апгрейж. Прибой на Кливер 150АС-009.


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 14 июля 2006 года, 15:04

Использую усилитель "Электроника 50У-017" с парой колонок "35АС-012" с буквой е (Брянский разиозавод 89год выпуска), набор динамиков: НЧ 75ГДН-3, 30 ГДС, 10 ГДВ. Все провода заменил на аудиокабели, позолоченные разьемы. ДОВОЛЕН!!!


SJ
14 июля 2006 года, 15:43

Хочу себе корветы.. где можно купить в челябинске?


007
14 июля 2006 года, 17:36

Кстати,по характеристикам неплохой усил Форум-У001(100 вт 8ом на канал номинально(КНИ 0.01%);130 вт максимум)


Sergey - предприниматель
15 июля 2006 года, 21:30

Усилителя БРИГ на 200Вт на существует,я имел ввиду звук от усилителя БРИГ , а мощность - что бы на порвать динамики у КОРВЕТОВ, но раскачать их хорошенько.

В Челябинске КОРВЕТЫ продаются в одном месте - комиссионный магазин , на перекрёстке проспекта Ленина и ул.Свободы (по карте ул.Свободы 139, по диагонали к ДЕТСКОМУ МИРУ).Телефон сообщу когда буду в Челябинске. (От железнодорожного вокзала - вроде 4 останока, практически на любом троллейбусе/автобусе, но не трамвае). Но предупреждаю цены - новые 150-001У - 17800руб, б.у. похоже ,что родные динамики НЧ - 9000руб. и на небольших стойках. (похоже ,что раньше эти же на стойках в газете ИЗ РУК В РУКИ продавали за 7000руб., но видно покупателей не нашлось и они их отдали в комиссионку).,хотя год назад там же я видел КОРВЕТЫ за 4500, но тогда я купил рессивер и меня насторожили НЧ динамикиу колонок.

Нескоько слов на счёт "35АС-012" с буквой е - я был тоже доволен (даже очень)до покупки КОРВЕТОВ .

На счёт "прибоя" или "форум" пока невстречал их, и только по этому ничего немогу сказать , хотя ссылки обязательно посмотрю.

И всё таки я склоняюсь к усилку КРОК (походит мощность и цена), но я звонил - и узнал , что у них неначем его проверить?!?!? (S-90 у меня в гараже, есть плеер, но нет света - очень много проблем до..., а ещё сколько будет после...(информации о нём мало + нет схем + нет описания вообще).


007
15 июля 2006 года, 22:27

О "кроке" тоже ничего не слышал."форум"вроде демонстрировали на выставке кажется в 89 году как ноу-хау,но он(по моему в 93,хотя точной даты не скажу)вышел в серийное производство как усил высшей категории для бытовых комплексов.Если "бриг" тот который потом стал "барк" то был год назад у друга(играет на гитаре,увлекается музыкой)-я не слышал,но по его оценке звучит хорошо но мощности ему много не показалось,потом он его продал без оконечников в одном канале за 900 рублей.Ещё как вариант - плата УМ от бобинников с которыми шли S90(сам такой чинил)-можно попробовать переделать по мостовой схеме(поднять мощность в два раза),хотя я не пытался и только ремонтировал.Кстати а что за "Электроника 50У-017"


Sergey - предприниматель
16 июля 2006 года, 21:46

На счёт ЭЛЕКТРОНИКИ .Сужу только по форумам , прямой конкурент БРИГУ (но сам неслушал).Судя по номеру (предпоследняя цифра - это класс прибора). Бриг-001,т.е. "0"-нулевой класс, самый наивысший. Электроника 50У-017,т.е. "1"- первый класс. Хотя одним нравится Бриг-001,другим Электроника 50У-017, как говорят на вкус и цвет...

На счёт мостовой схемы скажу одно, в автомобильных усилителях - это стало нормой для увеличения мощности , а на счёт усилителей СССР, теоритически - можно (например как это сделано в усилке КРОК - там это сделано (повторюсь)на КТ818-819ГМ(наиболлее мощные биполярные транзисторы)).

Даже сам рассчитывал оконечный каскад усилителя по курсовой - не так всё просто. Хотя судя по схеме микросхемы TDA7293 всё понятно + их ставят мостом что бы повысить мощность . Я бы тоже(ради эксперимента) сделал усилок на этих микросхемах,но проблема в трансформаторе ,я пока невидел на большое напряжение (около 30В)и большой ток (около 5А), самому - ??? Дешевле и легче купить КРОК.

На счёт ламповых усилителей ПРИБОЙ и ФОРУМ.

1.ПОКА невидел их даже живьём.

2.Какая у них цена?

3.С лампами работал только теоритически (хотя это практически - транзистор).

4.Проблем с лампами практически нет, т.к. отец начинал бизнес в нач.90-х практически с них и батареек, + есть знакомый поставщик (в своё время списал много всего со складов радиозаводов),если что притащит.Так что если где увижу, то буду думать.

На счёт БАРК - он 50Вт на 8Ом(БРИГ 50Вт на 4Ом),у первых БРИГОВ первичный усилительный каскад аналоговый, у БАРКОВ собран на микросхеме ,кажется к174ха1а .Многие пишут ,что звук стал "сухой".


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 17 июля 2006 года, 08:51

Sergey,усилитель "Электроника 50У-017" относится к высшему классу.

В СССР в разное время сушествовали различные системы обозначения классов аппаратуры. Например Radiotehnika У7111.Расшифровка: У-усилитель полный. УП-усилитель предварительный. УМ-усилитель мошности.Далее цифра: 7-блочная конструкция, 6 - блочная переносная, 5 -моноблочная. Следующая цифра-класс:0,1,2...Две последние цифры-номер разработки.

Часть заводов придерживалась другой системы: 50У-017 Расшифровка: 50 -номинальная мощность,Вт. У-усилитель полный, 0-класс (высший).17-номер разработки.

Еще сушествовала старая система обожначения: Бриг 001 Расшифровка: 0-высший класс. 01 номер разработки (первый).

Кстати о Бриге, мне попадались только с выходными транзисторами КТ808. И в паспорте было указано 50 Вт максимум. Наужели это именно те Бриги которые все хвалят?


Dmitry
СПб., 17 июля 2006 года, 12:44

_На счёт ламповых усилителей ПРИБОЙ и ФОРУМ.

Какая у них цена?_

Судя по объявлениям от 50 до 100$ (в экспортном исполнении) за б/у Прибой.


007
17 июля 2006 года, 17:28

Цену сказать не могу так как Форум в прдаже не попадался,бриг в районе от 500 до 1800(как повезёт )


007
17 июля 2006 года, 17:55

Sergey

Мне попадались на КТ808 и КТ805(по звуку на 808 понравились больше).Трансформаторы можно попробовать раздобыть в "связи",там для освешения в некоторых местах используют трансформаторы на 36 вольт и ток около 8ампер(в принципе для усила должно хватить)но они громоздские да и ёмкости к фильтру(мне по крайней мере) найти сложнее.Поправка- форум не ламповый.Выход каждого канала по 6 транзисторов в плече(кт855 и 854)-того 12 на канал.Выходит что Барк мощнее брига(хотя многие говорят что они одинаковы).А по микросхемам,на каких можно собрать неплохой усил,как вариант мне кажется TDA7294,и не посоветуешь какую-нибудь простенькую схему предусилителяс 0.5в подымающую до 2.5в с малыми искажениями(желательно на чём-нибудь доступном,к157уд2(у меня есть)),или на что можно заменить к157уд1(были в том же качестве+простенький тембрблок).

Ярослав

Бриг моего друга тоже на 808 и 1979 года выпуска.


grp1 (радиолюбитель.)
Санкт-Петербург, 17 июля 2006 года, 19:02

Усилитель- трансляционный ТУ-100 (на ГУ-807)(моно).

Вместо акустики- рупор трансляционный 10-грд-5, 10 ватт, 120 вольт.

Всего 3 рупора.

Действительно хороший звук!!!


Sergey - предприниматель
17 июля 2006 года, 20:30

У меня раньше был БАРК-У001 - 1989 г.в. там стояли 818 и 819 ГМ. На счёт БРИГ-У001 самые первые модели 70-е - начало 80-х,скорее всего в них устанавливали кт808 - и они стоят подороже ,чем конец 80-х годов на которые устанавливали 818-819ГМ (похоже ,что погнались за мощностью звука, взамен качества).

на - В СССР в разное время сушествовали различные системы обозначения классов аппаратуры. отвечаю - да именно так ,и приведённый пример - это уже изменённый ГОСТ. Первый ГОСТ я подробно изучил когда писал курсовую. Кстати мой ОДИССЕЙ-У010 относится к первому классу- так насисано в инструкции.

На счёт сборки усилителя самому ,я уже писал ,что даже в Челябинске в ПРОМЭЛЕКТРОНИКЕ ,который торгует от MASTERKIT этими усилителями в пакетиках(только спаять и всё),не могут привезти нормальный тороидальный трансформатор, хотя на страничке MASTERKIT он есть.


007
17 июля 2006 года, 20:45

А по поводу предусилителя(желательно на к157уд2) ? У нас в магазинах вообще только провода и лампочки !!!


Эдуард
18 июля 2006 года, 10:30

У "нас" это где?


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 18 июля 2006 года, 10:52

Не советую применять К157УД2 в качестве предусилителя, шумит и звук портит. Прпробуй операционники серий к551, к574 или что нибудь из импортных. А схем разных предов в интернете много, можно, например повторить схему серийных усилитеей Radiotehnika 101, там она очень простая, в Электронике 50у тоже не сложная.

-- Кстати мой ОДИССЕЙ-У010 относится к первому классу...

Я видел инструкцию на ОДИССЕЙ-021, пишут что высшего класса??

А как звучат другие усилители производства СССР? Ведь были же еще усилители АМФИТОНЫ, АРКТУРЫ, ЭСТОНИЯ... Кто нибудь слушал такие аппараты??

Я видел живъем только АМФИТОН А1-01, играл неплохо, но тонкомпенсация у него была слишком сильная, кстати непонятно что означает А1-01? и еще попадался АМФМТОН 35У-101.


007
18 июля 2006 года, 17:34

Эдуард

У нас - республика Коми.

Ярослав

Былоб что-то другое выбирал бы.То что шумит знаю,а звук то чем портит,на них вроде неплохие вещи собирают....

Ещё доступны К553уд1А,но схем на их основе как-то не попадалось(мне надо поднять напряжение до 2.5вольт).А на КТ3102 собирать-громоздско получится.


007
18 июля 2006 года, 17:59

Посмотрел схему электроники на К548 то там на выходе 0.5,а больше мне кажется не выжать(пытался на примерно такой схеме)


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 19 июля 2006 года, 12:07

Посмотрел даташит к микросхеме К553УД2, при питании +-15В, на выходе максимум +-10В, коэффициент усиления 15000. Так, что 2,5 вольта должна дать. Можно включить последовательно две микрухи. Одна усиливает до 0,5 вольт, а другая до 2,5. Мне попадался плеер "Утес 40?" там к выходу операционника подключались два транзистора КТ3102 и КТ3107 для большего усиления.

А вот К548 это специальзированная микруха для малошумящих предов, я собирал на ней наскоько схем, работают хорошо и питение однополярное!

В журнале Радио за 85 или 84 год,номера не помню но уточню у знакомого, была схема "Нормируюий усилитель" на транзисторах 3102 и 3107. Прекрасные характеристики!!!


007
19 июля 2006 года, 20:23

Ярослав

А где он (даташит к микросхеме К553УД2) находиться и то-же ли это что К533УД1а ?Мне нужно с 0.5 поднять до 2.5 - думаю можно обойтись и одной.КТ3107 - тож дефицит.На К548 у меня свыше 1.5 вольт начинали появляться искажения.


Marsel (Изготовление мебели)
Sevastopol, 20 июля 2006 года, 01:46

Valdemar динамики фирмы Dibeisi хвалю.Высокие реальная чувствительность и мощность,невысокая стоимость.На счёт измерений хар-тик динамиков зайди на сайт Блюзмобиля.Сам делаю акустику только на них.А какой у тебя динамик?


007
20 июля 2006 года, 08:59

Marsel

Если ко мне вопрос - 25АС033(75 вт макс)


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 20 июля 2006 года, 09:14

Даташит то у меня в справочнике, а микросхемы К553УД1А и К553УД2 по параметрам похожи, но у них разная цоколевка. К553УД1А: котпус DIP-14, Вывод 4 - инвертирующий вход, 5 - неинвертирующий, 6 - минус питания, 11 - плюс питания, 10 - выход, 3 и 12 цепи внешней коррекции, 9 - тоже коррекция.

http://www.ua4fn.ru/sprav_mik/k553ud1a.html тут немного инфы о ней. УДАЧИ!!!


Sergey - предприниматель
21 июля 2006 года, 17:22

Вчера прошёлся по форумам и нашёл для себя новое:

1. На счёт сабвуфера - если есть руки и голова , то сделать лучше (может быть и дешевле)самому. Но проблема в динамиках,т.к. хорошие стоят дорого + достать их можно либо в Москве, либо под заказ. АВТОМОБИЛЬНЫЕ - неподходят т.к. прочитал, что они работают на более высоких частотах и предназначены для работы в малом обЪёме, т.е. в багажнике. И ещё нужен усилитель, его можно собрать на микросхемах.

2. На счёт новых КОРВЕТОВ(что у меня). Были у меня сомнения на счёт НЧ динамиков EVM. Оказывается это профессиональные динамики EVM K122 - мощшостью 150Вт,и чуствительностью 92или 95ДБ(разные серии). По качеству и мощности превосходят настоящие ГДН-100, которые ставили на первые КОРВЕТЫ, + они разбирются при повреждении катушки, и их может отремонтировать практически любой мастер.

007

Тебе привезли КОРВЕТЫ или нет,ответь

Жду комментарий.


007
21 июля 2006 года, 18:01

Как назло у человека проблемы и он временно недоступен,но обещал.Привезут - постораюсь сравнить(если мои не сразу заберут) и напишу об этом.


007
21 июля 2006 года, 18:03

Sergey

А как в твоих корветах эти динамики оказались ? И на сколько хуже штатные(ты их слышал ?)?


Sergey - предприниматель
22 июля 2006 года, 13:08

Мои КОРВЕТЫ новые (150АС-001У) 2005г.в. И уже шли с новыми НЧ динамиками.

Слушал недавно на рынке КЛИВЕРА(аналог КОРВЕТ но динамики ,вроде, улучшенные),но похоже они были недоработанные.Поэтому звук моих (особенно нч) получше будет.


007
22 июля 2006 года, 16:39

А тогда есть вообще смысл для меня в неулучшенных корветах ? Мне точно дадут минимум семилетней давности,а то и более(мои 25АС033 92года).


Sergey - предприниматель
22 июля 2006 года, 19:34

Корветы конца 80-х ещё больше ценятся.

При даже небольшой доработки, они потянут на импортную акустику порядка 1000у.е.,а то и некоторых переплюнут.

У меня S-90 1986г.в. и работают очень даже хорошо , на максималке гонял их прошлое лето и дома, и на улице.


Sergey - предприниматель
22 июля 2006 года, 20:10

Кстати хорошая ссылка

http://www.magictubes.ru/ves/akustik.htm

Только в КОРВЕТАХ 75АС-001 ошибка в мощности (100Вт-это номинальная, а нужно 150Вт-максимальная долгоиграющая).

А твоя ЭЛЕКТРОНИКА - это типа S-90 Radiotehnika ,что у меня в гараже стоят(их много сравнивают ,у каждого есть свои + и -).

Корветы обычно сравнивают с 100АС-063 ЭЛЕКТРОНИКА. Кстати последние видел тоько на картинке. Хотя читал про них много,хорошая штука.Но очень маленькая партия.


007
22 июля 2006 года, 20:20

В моих нравяться высокие и мягкий но тихий :-( басс.Насчёт корветов-спасибо,успокоил а то уж думал зря жду.


Sergey - предприниматель
23 июля 2006 года, 18:12

На счёт мягкого баса скажу по своему опыту, когда я переделывал свои колонки,внутрь акустики нужно обязательно обклеивать звукопоглатитель. В своих я ипользовал пенопласт и синтетическую вату,которая уже там внутри. Сначала её всю распушил,собрал,послушал.И оказалось,что немного заглушил НЧ звук. Затем всю вату вытащил,...- звук как из пустой бочки.В 3-й раз осавил только половику ваты - всё ОК. Звук мощный и мягкий.

Кстати ,обязательно нужны распорки(даже первым делом)из деревянных реек(хотя корпус и так довольно крепкий),но зачем лишние резонансы от корпуса.

Кстати вчера прочитал ещё раз мнение об VEGA-15(за 1000у.е.),у них корпус сделан(практически из прессованной бумаги). При откручивании винтов, оттуда всё сыплется + пару распорок(корпус играет) и тонкие провода. И получается много шума(хорошо для просмотра DVD),но качество звука???


007
23 июля 2006 года, 19:31

Я слышал комплект 5.1 за 8000(рублей правда :-),при попытке добавить мощности фронтальные начинали хрипеть,но правда бас ничего(как у меня примерно,но комната была поменьше).Кстати а какого сечения минимум кабел для корветов,3мм?


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 24 июля 2006 года, 11:09

Подскажите какие динамики из 75гдн-1, 75гдн-3, 75гдн-5 лучше и почему. С каким подвесом лучше звучит: резиновым, полиуретановым или каким другим???


007
24 июля 2006 года, 11:36

А не ты мне давал ссылку внеачале обсуждения корветов по параметрам отечественных динамиков ?Помоему эта http://www.peps.ku.ru/audio/audio.html


007
24 июля 2006 года, 17:53

Кстати,в моих АС с полиуретановым.


Sergey - предприниматель
24 июля 2006 года, 18:31

Я тоже для компьютера ищу комплект 5.1. Слушал Колонки активные 5+1 Microlab A-H500 (5x32W +Subwoofer 80W, дерево, ПДУ),сравнил их даже с муз.ценртом SONY,но ни мощи ни качества звука.Есть ещё Колонки Microlab X11D 5.1 silver сабвуфер 175Вт RMS ,(мощно),но искажения такие ,что уши вянут и живот заболит,а сателиты ещё хуже чем у первого. На IXBT.COM лучшими оказались EDIFER,но судя по форумам единого мнения нет, и по этому я собираюсь покупать всё отдельно.(саб+рессивер+сателиты).Дороже,но ...

На счёт динамиков скажу одно(судя по форумам)-плюсы одних - это минусы других.Т.е.либо мощность,либо звук,либо хорошие низы.

Кстати нетоторые ставят 50ГДН вместо 75ГДН.Т.е.меньшая мощность,но лучже звук.

В КОРВЕТАХ провода обычные,сечением около 1кв.мм-все. Примерный расчёт 1,5 - 2кв.мм на 100вт.(при постоянном токе).А при пременном меньше.-но несолидно будет выглядеть. У меня 2,5.(НЧ)и 1,5(СЧ и ВЧ).В принцыпе чем толще, тем лучше(по крайней мере для НЧ). На ВЧ рукомендуют одножильный провод, я пробовал разные,разницы никой.


madelak
минск, 24 июля 2006 года, 20:37

Купил недавно 35АС-013(S70)

Честно-говоря ждал меньшего от 20-ти летних колонок.Напрягают встроенные оконечные усилители.Подскажите,хороши ли самодельные(по самой простой схеме) усилители на TDA7294 ?

Где можно купить эту микруху,и другие детали в Минске?

если не сложно ответ продублируйте на madelak@gmail.com


007
24 июля 2006 года, 21:45

Насколько мне известно на 7294 можно собрать усил на 70вт 4ом,но нужен хороший блок,схема есть если надо-пиши.


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 25 июля 2006 года, 08:38

Насчет усилка на TDA7294 можно силовые трансформаторы от S70 использовать, по одному в каждый канал, и микросхемы STK.

Про 5.1. Помоему сабов должно быть ДВА!!! Один НЧ динамик искажает СТЕРЕО эффект. А мнение, что на НЧ не чувствуется стерео по моему ошибочно!!!

Поэтому наилучшая конфигурация для прослушивания музыки - 2 полноцнные (НЧ-СЧ-ВЧ) акустические системы.


007
25 июля 2006 года, 16:30

TDA7294

Трансформаторы можно взять в "связи"(я уже писал,но повторю) 2 шт,по 250вт и на 36вольт.А вот фильтры...(емкости большие нужны).

5.1

Если често на музыке я тож не ощутил серьёзных приемуществ 5.1,но фильмы смотреть поинтересней!Мне кажется что на крайний случай может сойти и один саб по центру с двумя "полноценными" АС


007
25 июля 2006 года, 21:37

Sergey

По проводке,в старых корветах многие пишут что смена штатной даёт улучшение звука,получается нет ?


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 26 июля 2006 года, 11:32

Да, качественно записанные DVD фильмы, поддерживающие 5.1 лучше смотреть на системе 5.1, но чаше попадаются питатские "экранки" с моно звуком и не какого там 5.1. А музыкальные CD диски пишут в обычном СТЕРЕО.

Поэтому покупать 5.1 только для ИГР и лецензионных DVD дисков???? по моему не выгодно. Лучше за те же купить пару отличных АС.


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 26 июля 2006 года, 11:41

Кстати, решил приобрести катушечный магнитофон высшего класса САНДА МК 012С, которые распродает один Российский завод (НОВЫЕ не БУ!!!). В нем встроенный усилитель мощности на 50 Вт, говорят очень хороший. Собственно я его из-за усилителя и взял (поставлю на даче)ну и записыеать попробую. Кроме того этот завод предлагает пленку новую, импортную. ВОТ ТАК!!!


007
26 июля 2006 года, 14:18

По сколько продают ? Параметры можно подробней ?


Эдуард
26 июля 2006 года, 16:26

>>Кстати, решил приобрести катушечный магнитофон

Магнитофон, да еще и катушечный? А не проще все-таки импортный б/у усилитель и МР3-плэер (или CD-MP3)? Деньги те же, но намного удобнее и дешевле, качество то же.


007
26 июля 2006 года, 17:46

Импортные недорогие усилы-там только блоки питания.........Ужас,а у меня в городе импортного дешевле 4500руб нормального ничё нет.Зачем плеер-есть компьютор.


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 27 июля 2006 года, 09:23

Магнитофон соответствует техническим требованиям ГОСТ 24863-87 для магнитофонов 0 (высшей) группы сложности, ТУ 7Б2.940.002.

Стационарный сетевой двухскоростной трёхмоторный механизм с прямым приводом тонвала, оперативным сенсорным управлением, сквозным каналом, памятью. Магнитофон снабжён цифровым счётчиком ленты и индикатором уровня.

Рабочий диапазон записываемых и воспроизводимых частот на скорости 19,05 см-с, не уже 25-24000 Гц. Номинальная скорость МЛ: номинальная 19,05 см-с; дополнительная 9,53 см-с.

Максимальный диаметр катушек - № 22. Масса аппарата 21 кг.

Магнитофон снабжён усилителем мощности высшего класса (диапазон частот 25-24000 Гц.), выполненным полностью на транзисторах.

Звучание магнитофона отличается высокой степенью естественности и чистоты.

Внешнее исполнение магнитофона очень современное: магнитофон покрыт серебристой эмалью, болты прикрыты пластиковыми вставочками, ручки выполнены из блестящего алюминия. Крыжка блока головок выполнена на петле и открывается вверх, лента меняется легко и быстро.

Магнитофон предназначен для эксплуатации в комплексе радиоаппаратуры высшего класса по ГОСТ 24838-87. Имеется возможность подключения дистанционного управления.

Завод реализует магнитофоны Санда МК 012 С по 3000 рублей за

магнитофон включая доставку по европейской части России.

В комплект входит магнитофон Санда МК 012 С, тестлента на фирменной катушке

18, фирменная пустая катушка, кабели: сетевой, сигнальные (для записи по

току и по напряжению), руководство по эксплуатации со схемами, упаковка.

При покупке одновременно двух магнитофонов предусмотрена скидка в размере

300 рублей на второй магнитофон.

Потребителям направляются только абсолютно исправные магнитофоны, прошедшие все измерения и многочасовое испытание.

Взято с www.classicaudio.ru


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 27 июля 2006 года, 09:39

Этот завод реализуат еше и усилители мощности НЧ Санда-35У-107С

(стерео, 2х35Вт, 1 класс).

Ведь это всё последняя в своем роде отечественная аппаратура кторую можно купить новой!!!


Эдуард
27 июля 2006 года, 11:21

>>сигнальные (для записи по

току и по напряжению)

Вай, как много в этом звуке, сразу вспомнил юность и молодОсть. Это брать в зубы паяльник и паять универсальный кабель: 1,4 ->1; 3,5->3.

Это же образец 80-х годов. Я за ту же цену (немного дешевле) купил на "поле чудес" б/у "Marantz" родного японского производства (2х120 или 4х60), на наши родные колонки звук отличный. А плеер нужен, чтобы слушать на даче, подключив к старому усилителю. Или дома, когда дети на компьютере дурака валяют.


007
27 июля 2006 года, 12:14

50 Вт на какую нагрузку ?


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 27 июля 2006 года, 13:12

Это НЕ образец 80-х. Мофоны разработаны в 1990 году, именно эта партия изготовлена в 1995.

Разве можно найти русский бобинник новее 95 года???. Это же наша история. Через много лет, внукам, рассказывать буду, что это "последний из Могикан" что сделлала Россия до окончательного прекрашения производства.

-007

Выход скорее всего на 4 Ом но Я точно не знаю, как пришлют напишу.


Эдуард
27 июля 2006 года, 13:52

А может не стоит детей пугать? Мои уже сейчас кассетником не пользуются, есть компьютер и плеер.


Dmitry
СПб., 27 июля 2006 года, 15:34

2 Ярослав

http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?t=773

Да, это прикольно и недорого.

_Кроме того этот завод предлагает пленку новую, импортную_

Что-то я не нашел это в тексте. Вы списывались? Можно ли поподробнее, что за пленка, цена?..

_А не проще все-таки импортный б/у усилитель и МР3-плэер (или CD-MP3)? Деньги те же, но намного удобнее и дешевле, качество то же_

Удобно - да, но качество звука с пленки на два порядка выше, чем сиди любого формата, тем более жатые мп3шки. Правда, это можно оценить при соответствующем тракте, ведь с катушек пишется правильный винил и сиди.


Александр (sysadm)
Russia, 27 июля 2006 года, 17:03

В своё время колонки на дискотеке юзал ,колонки (150АС-001У),Форманта,S90,Technics AC-30, Венцы, Peavey 115

усилители Radiotehnika U7111

Родина - 1,Technics r3

Всё это на макс мощностях грузили до разрыва диффузоров.

Сразу было слышно как звучит акустика

Что мы только не делали с отечественными

динамиками и перематывали и паяли.

Cейчас взял Tanoy MercuryF4,колонки не для квартиры, скорее для загородного дома ,в маленьких комнатах ставить не рекомендую .Кто подключал их по Bi amping к рессиверу Яма5840.Поделитесь опытом


007
27 июля 2006 года, 17:07

качество звука с пленки на два порядка выше - думаю не лучше чам аудио в формате wav.Покрайней мере на бытовой аппаратуре.


Dmitry
СПб., 27 июля 2006 года, 19:00

На бытовой - может быть, не сравнивал. Но сиди-wav (причем и лучший импортный типа платинового EMI "Концерт в Японии" Дип Папл) сравнил со звучанием хорошего импортного винила - в общем, никаких плюсов в пользу сиди-формата (плоский мертвый звук с металлическим цыканьем на тарелках и т.п.), сейчас слушаю только винил, конкретно 10 мин. назад тащился от сегодня же купленного концерника Армстронга в моно (65ый год)... без комментариев, т.к. полный улет от живого голоса и духовых.

С бобины же писался сам винил. Современные обработки на ПиСи в виниле - да, звучат примерно как wav.

А бобинник за эти деньги подарочный получается, надеюсь, Ярослав прояснит по импортной пленке, у меня знакомые ее днем с огнем найти не могут.


Эдуард
27 июля 2006 года, 19:06

>>качество звука с пленки на два порядка выше, чем сиди любого формата, тем более жатые мп3шки

На два порядка? В сто раз? Сомневаюсь. Со студийного магнитофона и хорошей пленки, может быть, но качество правильно жатой mp3 с хорошей флешки лучше качества с бытового магнитофона. Да и не это главное. Писать на магнитофон откуда будете? Со студийного?


Эдуард
27 июля 2006 года, 19:08

>>слушаю только винил

А с чего слушаете?


Dmitry
СПб., 27 июля 2006 года, 21:14

_На два порядка? В сто раз?_

Нет), я имел в виду "на неск. ступеней", по возрастающей, напр. мп3 - wav - винил - лента.

_Писать на магнитофон откуда будете?_

Это и проблема, и сильное ограничение. Ограбить студию "Мелодия" - один из выходов (шутка, но некоторые охотятся/покупают пленки со студий). Лично я пока до ленты не дошел - в частности, по этим же причинам: "где взять качеств. записи на хорошем (импортном) носителе".

_А с чего слушаете?_

Швейцарец 57 года - Торенс124ый.


007
27 июля 2006 года, 22:49

Dmitry

Согласен с качественными записями(кои сейчас найти непросто) и на хорошей аппаратуре сд может вполне проигрывать(звук всё-таки "разлагается" на составляющие).

_____

Я сам не тонкий ценитель,и мне пока хватает и "оцифрованного" звука(у меня в городе другого и не достать :-),хотя МР3 ниже 256 кбит слушать неприятно(хотя на маленьких пластиковых колонках разницы между 128 и 256 почти неслышно,зато на нормальных разница....).Кроме того за винилом и лентой нужен тщательный и правильный уход для сохранения качества записей(неговоря уж о длительном хранении при "правильной" температуре и влажности.Для меня это не слишком просто).


Dmitry
СПб., 28 июля 2006 года, 00:45

_и на хорошей аппаратуре сд может вполне проигрывать_

Я сам когда-то не вполне доверял таким высказываниям, но послушав винил на очень хорошей системе, в кот. абсолютно все компоненты, включая лампы, проводку и даже лак на колонках:) были тщательно подобраны, у известного в узких кругах российских меломанов человека, я ясно осознал, что разница огромна. Тестовый сидюк - топовый англичанин за 5000$ б/у проиграл вчистую. С третьей попытки, т.е. с третьего винил-проигрывателя (по возрастающей стоимости) я наконец-то получил некоторое подобие ТАКОГО звука. Чему очень рад)...


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 28 июля 2006 года, 08:27

Dmitry спасибо за понимание!

На счет пленки, цитирую из переписки с заводом:

Каждый купивший магнитофон получает первоочерёдное право приобретать магнитную ленту при её ограниченном количестве, или приобретать с 5% скидкой при неограниченном количестве поступающей ленты. О поступлении магнитной ленты для реализации Вам будет сообщено персонально. Для заказа ленты Вам необходимо будет направить заявку, сообщив в ней необходимое количество ленты, вашу фамилию и номер магнитофона. Лента Вам будет выслана наложенным платежом по почте, не зависимо от расстояния. Предварительно Вы сможете заказать контрольный экземпляр.

Так что как получу мофон, дам заявку не ленту.

Эдуард, это не бытовой а студийный магнитофон.

Вот поподробней сообщение завода:

www.radiostation.ru/home/forum1/messages/561.html


007
28 июля 2006 года, 23:16

Тоесть можно купить за 3000 наших студийный магнитофон(где скорей всего усил очень нехилый).всё же почему так дёшево(ведь в магазине даже китайский усилитель 40 вт канал стоит 4500).


007
28 июля 2006 года, 23:18

Dmitry

Я вполне верю,я сначала немного не понял...


Dmitry
СПб., 29 июля 2006 года, 10:55

2 Ярослав

Я правильно понял: импортную ленту можно купить ТОЛЬКО после приобретения их магнитофона? А отдельно заказать, пусть за неск. бОльшую цену возможно?

Или стоит чиркнуть изготовителям письмо?


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 31 июля 2006 года, 08:59

Dmitry чиркни им письмецо:

magnitofonic@yandex.ru

Может не обязательно покупать сам мофон.

007

-Тоесть можно купить за 3000 наших студийный магнитофон...

Завод пишет, что скидка составляет 80% от их реальной стоимости.

Но понятно что за реальную цену их никто не купит, вот и отдают почти даром, не выбрасывать же.

Кстати интересно скока стоит у них усилитель САНДА 35У-107С ??? Пишут, что цена договорная, может можно за (менее) 1000р сторговаться? Корпус его использовать для создания более мощного усила.


007
31 июля 2006 года, 09:10

Может тожем им чиркнуть по поводу мощности,а то чем что-то сооружать или покупать за 1000р с рук,может у завода заказать-всё ведь наворно качественней чем бриг или форум.Как думаешь ?


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 31 июля 2006 года, 12:51

Думаю, что можно чиркнуть, ведь даже если их усилок г..., то уж внешний вид у него "как с обложки". А вообще усилитель первого класса разработанный в 90х должен неплохо звучать. А цена его если сравнивать с бобинником в районе 1000р.


007
31 июля 2006 года, 12:54

Бриг и форум разработаны помоему раньше,а по характеристикам неплохи..


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 31 июля 2006 года, 14:00

Да, неплохи, а значит и Санда тоже не плоха, ведь на будут же разрабатывать усилок с худшими характеристиками чем у предыдущих моделей?.


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 31 июля 2006 года, 14:06

Кстати а бывают ли ламповые звуковые карты для компа (внешние). Т.Е. после ЦАП идет ламповый тракт???. А то я вроде где-то слышал, что бывают (или приснилось???)


007
31 июля 2006 года, 14:26

Вот и я так думаю,надо будет написать.

Если ламповые и бывают то думаю что удовольствие недешёвое,хотя я не встречал.


007
31 июля 2006 года, 14:29

А вообще тебе ламповый зачем,ведь скорей всего в звуковой карте под предусилитель отведена очень маленькая часть(с наушниками с трудом работает),а ЦАП на лампах маловероятно(скорей невозможно).Мне кажется выигрыш в звуке по сравнению с хорошей звуковухой будет небольшим(меньше разницы в цене).


Эдуард
31 июля 2006 года, 15:23

>>Кстати а бывают ли ламповые звуковые карты для компа (внешние).

А это зачем???


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 31 июля 2006 года, 15:24

Да я просто, сидя за компом на работе, вспомнил как мой ламповый усил звучит, и подумал о полностью ламповом тракте для компа. У меня есть полностью ламповый тракт для приема FM и УКВ, ламповый магнитофон кассетный и катушечный и винил проигрователь (делал чтоб сравнить с транзисторными). Приемник на лампах гораздо гораздее звучит чем на транзисторах (правда я сравнивал только с Radiotehnika T101 и Ласпи).


Эдуард
31 июля 2006 года, 15:35

У ламповых усилителей значительно выше динамический диапазон при пиковых нагрузках, что потенциально предполагает лучшее звучание. Но поскольку на всех ФМ станциях музыку, насколько я понимаю крутят с CD, то смысл его имеет делать только для воспроизведения винила и магнитофона. На цифровых носителях, в отличие от аналоговых, динамический диапазон неизменен и определяется в первую очередь разрядностью. Значит на магнитофон писать с винила или вживую.

С другой стороны, Вы уверены, что Ваш ламповый усилитель настолько хорош? Как я уже говорил качественный усилитель на полупровониковых элементах звучит не хуже. Хотя, конечно, оценка на слух, это настолько субъективно...


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 31 июля 2006 года, 15:51

Конечно субьективно. Я с Вами полностью согласен. Но чувствительность у присмника на лампах намного больше, чем у транзисторного. Кроме того отношение С/Ш у приемника на лампах выше (конечно при соответствующих лампах и ражимах) и это благоприятно сказывается на зкуке. Ведь количество каскадов усиления в схемах на лампах мнгог меньше чем на транзиторах (в моем приемнике 8 ламп).


007
31 июля 2006 года, 16:44

Да,но исходный звук будет формироваться ЦАПом карты,который в конечном итоге транзисторный


Эдуард
31 июля 2006 года, 19:29

>>Но чувствительность у присмника на лампах намного больше, чем у транзисторного. Кроме того отношение С/Ш у приемника на лампах выше

Интересная мысль. До сих пор я полагал, что чувствительность приемника зависит совсем от других параметров. Не говоря уже об уровне сигнал/шум.


007
31 июля 2006 года, 19:58

Я тоже считаю что чувствительность зависит главным образом от схемного решения(хотя наверное имелось в виду то,что в связи с меньшими шумами ламп возможно её повысить).

А вот сигнал/шум-если рассматривать подробно то в транзисторах шумы могут возникать(и возникают,правда небольшие) в месте контакта переходов(контактный шум),в лампах же(качественных конечно)при отсутствии посторонних нуклонов в вакуме собственный шум в лампах будет минимален.Другое дело что обычно внешние шумы большеи соответственно внутренние шумы на их фоне менее заметны.Кроме того при наличии "посторонних" примесей в переходах возникает так называемый импульсный шум.И это в общем не учитывая мелочей(прочих менее заметных шумов).

Это не только моё мнение в разных статьях по построению качественной аудиотехники косвенно обсуждались отдельные мысли.


Эдуард
1 августа 2006 года, 11:34

Это не предмет для спора. Уровень внутренних шумов определяется в первую очередь шумами первого каскада, которые усиливаются сильнее всего, уровень входных шумов определяется мощностью принимаего приемником (для приемника) сигнала, соответственно соотношением сигнал/шум на входе устройства. Поскольку дальность приема в УКВ диапазоне ограничена не мощностью сигнала, а (при наземном расположении приемника и передатчика) а кривизной земли и составляет от 37 до 60 км в зависимости от рельефа местности и высоты антенн. Случаи переотражений не рассматриваем. В этих условиях уровнем входных шумов, ввиду большой мощности полезного сигнала и вида модуляции (частотной) можно пренебречь. Все решают шумы входного каскада. При нормальном схемном решении (не очень китайском) этот вопрос решается установкой "правильной" микросхемы, каскада на ОУ, либо малошумящего транзистора. На этом этапе наличие ламп как элементов не имеет значения, поскольку обрабатывается ЧМ-сигнал.

Теперь о шумах в лампах. "Нуклоны", это, насколько я помню, частицы, входящие в состав атомного ядра: протоны и нейтроны. В "свободном" виде добиться их существования длительное время довольно сложно, если только внутри нейтронной звезды или на ускорители. Возможно речь шла об ионах? Они конечно будут. Но шумят не они. Дело в том, что когда учил предмет ЭП РЭС я, лампы еще довольно широко применялись, я достаточно плотно общался с ламповой техникой, и использовать дома аппаратуру на лампах меня, наверное, можно только под угрозой немедленного и жестокого расстрела из рогатки, поскольку все их (ламп, а не рогаток) преимущества, довольно сомнительные и неочевидные, а главное не пригодные к регулярному применению, меркнут перед массой недостатков. Нет, зимой у них есть достоинство, если поставить под кровать, то не замерзнешь |:0). Меня учили, и это не вызывает у меня особых сомнений, что шумы ламп определяет дробовой эффект, и шумы эти не меньше, чем у транзисторов.

Замечу еще, что шумы полупроводниковых приборов можно снизить, охладив их (что порой и делают, так, например, германиевый датчик переносного анализатора спектра рентгеновского излучения охлаждают жидким азотом). Фу, снова как на экзамене. Господа, учите теорию, был такой плакат в первые годы советской власти: "Безграмотный - тот же слепой".


007
1 августа 2006 года, 11:50

Вообще согласен.Понял об частцах правильно,Шумят не они,но они соударяются с электронами,вызывая хаотичные изменения анодного тока,приводя к шуму.Конечно у ламп куча минусов,но мы обсуждали только шумы.Насчёт охлаждения не знаю,но думаю это тоже не удастся использовть в домашних усилителях.Про чм-в целом так ноя не приёмники а усилитель имел ввиду.Компромисс-первый каскад на лампе!!!

Теорию учим,жаль что на практике всё подругому работает :-))


007
1 августа 2006 года, 11:51

Извиняюсь если что не так-не хотел никого обидеть.


Эдуард
1 августа 2006 года, 12:07

Никто и не обижен. В усилителе тоже основным источником шумов является первый каскад.

На практике все работает. Я про то и говорю, что на практике все эти ухищрения почти бесполезны. Можно взять качественный усилитель с большой мощностью выхода и слушать его на средней громкости. Я уже в этом убедился лично, купив б/у Hi-Fi усилитель, вполне за умеренную цену, трети его мощности мне хватает выше крыши, а качество звука вполне достойное. Не сторонник новомодных тенденций не проверенных временем, но использовать лампы... Так же, впрочем как и систему 4+1.


Эдуард
1 августа 2006 года, 12:08

З.Ы. Я понимаю, что мы конечно к немецким помойкам ближе, и у нас проще найти их б/у технику. Можно, и новое, но уж больно цены кусачие на аппаратуру такого класса.


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 1 августа 2006 года, 14:05

-мы конечно к немецким помойкам ближе...

Ну если Вы берете свою аппаратуру в помойке, да еще и немецкой...Сочувствую.

Каждый сам решает какую элементарную базу использовать в своих конструкциях. У меня есть доступ к небольшим залежам

радиоламп, вот я их и использую, всё лучше чем из немецкой помойки :-)).

007

Ну как чиркнул ми письмо? А то они мне написали, что доставка мофонов начнется только через месяц.

Я их попросил рассказать поподробнее о характеристиках усилителя, может напишут!


007
1 августа 2006 года, 16:22

Я ещё неотправил.Тоесть мне не писать об усиле?Когда ответят напиши.А после начала доставки заказы принимать прекратят?

Эдуард

Спорить не стану,так как сам не проверял всё эти способы,но мне всё-таки кажется что в радиотехнических журналах об этом пишут не зря.Я тоже не фанат ламп(меня смущают габариты),просто поделился мыслью,но то что досихпор об них помнят мне кажется что-то значит(хотя я могу ошибаться как и все впрочем).


Эдуард
1 августа 2006 года, 18:19

>>Ну если Вы берете свою аппаратуру в помойке, да еще и немецкой...

Просто взять нормальную это вряд ли, приходится покупать б/у.


Эдуард
1 августа 2006 года, 18:21

>>У меня есть доступ к небольшим залежам радиоламп, вот я их и использую, всё лучше чем из немецкой помойки :-)).

Т.е. из нашей помойки лучше |:0). Может быть.


007
1 августа 2006 года, 20:14

Извините что мешаю,но может не будем на форуме друг друга об***ть а будем реальные вопросы обсуждать ?


007
1 августа 2006 года, 20:14

Ещё раз извиняюсь.


Dmitry
СПб., 2 августа 2006 года, 07:14

Извечный спор: "лампа или транзистор". Вот две известные статьи (Лихницкого "Когда лампа лучше, чем транзистор" и Михайлова "Лампа и транзистор (брак по расчету)"):

http://audioportal.ru/another/p2_articleid/18

http://www.moline.ru/articles/valves.phpИз первой: "Главных отличий три. Биполярный транзистор отличается от лампы термочувствительностью основных параметров, большей нелинейностью входных и выходных характеристик (полевой транзистор занимает в этом ряду промежуточное положение); а кроме этого, лампа (триод) превосходит транзистор в части удобства согласования своего внутреннего сопротивления с громкоговорителем.

С моей точки зрения, всего этого вполне достаточно, чтобы предпочесть ламповый усилитель усилителю на полевых транзисторах, а последний - усилителю на биполярных транзисторах".

С другой стороны, знаю, что инженер-разработчик Д.Андронников из СПб. (профессиональные ЦАПы lynx) отошел от лампы и дома юзает чисто транзисторный тракт, отличающийся очень нейтральным звучанием (с хор. полочниками). Дело вкуса. Лично я отошел от цифири и транзисторов и сейчас гоняю только аналог в виде винила + однотактник на классич. триоде 300b (кл. А) + акустика 102 дБ/imp. 16 Ом, т.к. ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ и КОМФОРТНОСТЬ (чтобы слушать часами без всяких негативностей) в звуке для меня важнее всего. Дело вкуса. Единственное ограничение я вижу в выборе высокочувствит. АС для маломощной лампы (триода), т.к. 88-93 дБ в современных изделиях явно мало для озвучки средней комнаты 12-20 кв.м (это обсуждалось на форуме хай-фай.ру), а винтажные - стОят больших денег (типа Альтек, Танной от 100 дБ). Как компромисс - 2ухтактник, но это уже не тот звук...


007
2 августа 2006 года, 08:09

Dmitry

Всё верно,главное никого не задел.Что слушать дело личное.


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 2 августа 2006 года, 09:45

Да у ламп много минусов, но главный из них это необходимость применять высокочувствительную акустику. Я изготовил ламповый усилитеть для сравнения с транзисторами. Его звучание оказалась приятнее транзисторного (для меня!). Но его мощности (3 Вт) едва хватает для озвучания моей комнаты в 20 кв м.

Если надо мощи то я слушаю Электронику 50У-017С. Т.е по настроению или лампу или транзистор. Кстати измеренный КНИ ламповика оказался 0,3% (в диапазоне 50-18000 Гц)! Многовато! (по современным меркам).

Что выбирать лампу или транзистор пусть решает слушатель!!!


007
2 августа 2006 года, 11:04

На мой взгляд(хотя я наверное не слышал качественных ламповых усилов) зву у ламп мягче,у транзисторных пожёстче.


Эдуард
2 августа 2006 года, 12:40

>>лампа (триод) превосходит транзистор в части удобства согласования своего внутреннего сопротивления с громкоговорителем

Не понял. Для согласования выходного каскада лампового усилителя используется трансформатор. Какое уж тут согласование? Ни разу не видал, чтобы лампа напрямую подключалась к АС. Как раз транзистор, согласовать проще.


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 2 августа 2006 года, 13:50

-Ни разу не видал, чтобы лампа напрямую подключалась к АС....

Эдуард, вообще такие схемы существуют, и в 50х-60х годах были достаточно распространены. Для согласования с лампами применялись специальные высокоомные громлоговорители. Но проблема в том, что такие динамики уже давно не выпускают и найти их сейчас практически не возможно.


Эдуард
2 августа 2006 года, 16:47

Внутри высокоомных громкоговорителей стояли те же трансформаторы. Я сам их разбирал (громкоговорители).


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 2 августа 2006 года, 16:49

НЕПРАВДА!!!!!!!!


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 2 августа 2006 года, 16:53

Я не знаю, что Вы разбирали! Высокоомные громкоговорители подключаются к лампам без трансформатора. Могу даже схему переслать для ознакомления.


Dmitry
СПб., 2 августа 2006 года, 16:53

_Для согласования с лампами применялись специальные высокоомные громкоговорители. Но проблема в том, что такие динамики уже давно не выпускают и найти их сейчас практически не возможно_

У меня как раз такие, из 70ых, хотя и не напрямую, конечно, через транс, но есть и бестрансформаторные схемы. По-поводу высокоомных динамиков - нет, некоторые выпускаются и сейчас (например, английские Гудмансы - точно знаю), но по отзывам качеством/звуком хуже старых, а стОят столько же, т.е. совсем не по детски, т.к. фирмы все очень известные и (соответственно) дорогие. На инет-аукционах типа eBay старые динамики уходят порой дороже современных аналогов.


Dmitry
СПб., 2 августа 2006 года, 23:40

_Высокоомные громкоговорители подключаются к лампам без трансформатора_

Свои я не разбирал), т.к. дорогое удовольствие, но в описании нет никакого упоминания о трансформаторах.

Эдуард, интересно, а какие динамики вы разбирали?


Dmitry
СПб., 3 августа 2006 года, 00:50

_Но его мощности (3 Вт) едва хватает для озвучания моей комнаты в 20 кв. м_

Вот-вот, нужна высокочувствительная акустика. Я лично слушаю на 1 Вт на 12 квадратах (достаточная громкость), а номин. вых. мощность уся - 7/8 Вт, т.е. "за глаза" как говорится...


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 3 августа 2006 года, 12:51

Dmitry а Вы не пробовали использовать лампу 6С33С? Как она? А то в инете на форумах мнения протеворечивые.


Dmitry
СПб., 3 августа 2006 года, 15:36

Нет, не пробовал.


Mixail
нижнекамск, 4 августа 2006 года, 22:38

Срочно нужны две головки 6гдв-7 16ом


007
5 августа 2006 года, 09:25

Попробуй заказать(хотя наверно срочно не выйдет)


Dmitry
СПб., 6 августа 2006 года, 22:30

Кстати, у 6гдв-7 рекомендуют обрезать пласт. акустическую линзу.


Миша
7 августа 2006 года, 01:57

Вот как-то начитался на форумах про акустику. Решил, что себе хочу что-то более серьёзное, чем с30. Нашел нч от с50. В общем вышла колонка: литров 75 объем. Подсоединил к усю рр7112. Радовался, друзья завидовали. Вот один друг решил, что хочет себе что-то серьёзное. дал он мне 40$. Я купил нч альфард ев-120 и пищаль тож альфовскую. За несколько дней сделал колонку. Усилк на макс громкости слегка раскачивает нч. Басс классный, правда высоких мало.


Dmitry
СПб., 9 августа 2006 года, 01:07

2 Миша

Что есть "альфард", можно ли ссылку?


Миша
9 августа 2006 года, 18:06

www.alphard.com


Alex
Kiev, Ukraine, 12 августа 2006 года, 10:17

Недавно купил колонки Амфитон 50АС-022 (1991 года) и усилок Амфитон 002 (1987 года). Дизайн колонок убогий. Но звук очень хороший, особенно верха. И особенно по сравнению с тем, что слышал раньше: Радиотехника С30 (без усилка; звук - с Шарпа 555 – большой старый японский двухкассетник – в Кабуле куплен, в 1980 году).

Звуковое давление очень большое. Даже на небольшой громкости аж живот втягивает (если НЧ на усилителе поставит на максимум). Но странно – такое ощущение, что не хватает низких частот. Давление есть, а частот нет. Могу предположить, что это привычка моих ушей от частот С30, но буду признателен умным людям за разъяснение. Может там что-то погорело и требует замены (?!).

Второй вопрос – о проводах от усилителя к колонкам. Оригинальные кабели (я думаю, шли в комплекте с усилком) очень тонкие и имеют дурацкие неразборные штекера (я думаю, знатоки знают). Я решил заменить на новые из безкислородной меди. Но здесь два нюанса: 1 - штекер неразборный, поэтому надо паять к старым проводам и значит будет (?) уже искажение; 2 – какую толщину провода брать ?

У продавца на рынке есть табличка соответствия мощности колонок и толщины провода. Точно не помню, но кажется, что от 20 до 40 ватт - 0,75 мм, 120-160 ватт - 4 мм. и другие. Всего, по-моему, 5-6 позиций. Так, вопрос, выбирать по паспортной мощности (для моих колонок 150 ватт (?)) или реальная (что звучит в данный момент; но она в таком случае разная всегда – не будешь же постоянно слушать на одной громкости музыку или каждый раз менять провода (?!)).

Кто может разъяснить? (продавец не смог).

И вопрос по доработке колонок. Много информации по доработке С90 и Кливера, но по 50АС-022 не нашел. Может по аналогии – войлок и т.п. Но как это сделать? Внутрь залезть возможно только через съем большого НЧ динамика. Я не знаю, что там внутри, наверное, очень неудобно через одну дырку все там клеить. Или может такая модель не нуждается в доработке?


007
13 августа 2006 года, 19:46

Моё мнение:

По поводу звука-скорей всего ничего не погорело,у меня похожее,особенность помещения и колонок,причём с любым усилом(три попробовал).


007
13 августа 2006 года, 19:46

Кстати,На мой взгляд лучше сменить разьёмы,по проводу,если эти колонки примерно те как я понял то думаю 1.5-2.0мм должно хватить,150 как я понял максимальная,т.е. об искажениях при такой мощности не идёт речи,а значит и кабель вряд-ли поправит ситуацию.Кстати на малой мощности более тонкий провод ситуацию не ухудьшит.Если тебя всё устраивает в звуке то думаю лучше не дорабатывать,особенно если не уверен.


Dmitry
СПб., 14 августа 2006 года, 12:33

_какую толщину провода брать ?_

Конечно, максимальную, родные тонкие за две копейки однозначно заменить; из недорогих импорных хорош Tasker.

_Кто может разъяснить? (продавец не смог)_

Продовец, по ходу, ни в зуб ногой.

И задемпфировать внутр. объем корпусов (лучше шерстью, минимум синтепоном, неплохой вариант - войлок). Если не резонирует корпус (проверяется стуком). По аналогии с апгрейдом сов. колонок типа С90 и т.п. Итог - более собранный бас ("... такое ощущение, что не хватает низких частот").


Віктар (праграмер)
Менск, Беларусь, 15 августа 2006 года, 16:03

Что нынче в Минске можно купить из предварительных усилителей? Требование - вход SP/DIF. Оконечник будет Корвет 088.


Alex
Kiev, Ukraine, 15 августа 2006 года, 18:50

Спасибо за советы.

Наверное буду брать провода по 2 мм.

О демфировании.

Войлок как я понял, найти весьма проблематично, тем более ровными кусками. Или может подождать до осени и купить дюжину войлочных стелек у бабок для этих целей (?!).

Главное что в демфировании? – поглощение звука (?) или что? Если да, то может ли подойти пенопласт? Тем более, что он продается везде, дешевый и его можно ровными кусками пришпондорить к стенкам.

Интересно узнать мнение по этому нюансу. Если пенопласт не годится и войлок не найду, то порежу свою старлейскую шинель на кусочки (кстати войлок, по-моему, это шерсть).

Войлок, шерсть (может быть, пенопласт) - чем прикреплять к стенкам? Клеем? Каким? Важно чтобы была одна новая толстая неделимая поверхность (стенка и это покрытие) или главное, чтобы эта прослойка просто тупо поглощала звук???


Dmitry
СПб., 17 августа 2006 года, 16:40

Демпфирование - общий термин. Обычно ограничиваются депфированием корпуса (если есть призвуки - напр., промазываются стенки битумом, чтобы избавиться от вибраций) + внутр. объем (энергия стоячих волн переходит в тепло - из физики, т.е. заполнение поглотителем типа войлока, шерсти и т.д.).

Напр, по демпфир-ю динамиков: http://boni.narod.ru/s3/aud-486.html

Общие рекомендации по апгрейду АС:

http://www.qrx.narod.ru/audio/ps_uz.htm

Пример грамотного апгрейда/демфир-я (75АС-001):

http://www.radioland.net.ua/gate.html?name=Pages&pa=printpage&pid=132

Здесь все пояснено. Крепление зависит от материала (иногда его свободно размещают внутри корпуса), но лучше прихватить клеем, т.к. гвоздями - нецелесообразно.


Dmitry
СПб., 21 августа 2006 года, 04:27

Вот отличные полочники (Yamaha NS-100M):

http://www.soundplus.ru/Audio/loudspeakers/loudspeakers.htm

Точная копия известных NS-1000 (средняя цена в РФ ~1500$), я о них писал, если есть эти деньги и размышляете какие полочники взять - рекомендую: родной джапан, переиграет и гораздо более дорогие АС (полочные).


RAMZES (студент)
Камышин, Россия, 23 августа 2006 года, 18:20

Faxtrot Michael, никак не поймаю тебя в аське, на другом форуме avtograd.ru тоже читал про S-90, они не правы, я с тобой полностью согласен, потому что все муз.центры отстой, какие там нафиг 90 ватт, которые написаны на наклейках, да там отсилы 35 ватт все центры(моё мнение), вот хотел тебя спросить про доработку фильтров в S-90 (можно ли что либо улучшить?). На мой взгляд S-90 лучшие колонки по качественному звучанию за приемлемую цену! Моя аська 299133409


Михеич
Блага, 28 августа 2006 года, 08:48

Revel Concerta Package

8 громкоговорителей

Мощность сабвуфера 650 Вт

Весит 120 кг. $4200.


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 28 августа 2006 года, 13:36

-Весит 120 кг. $4200.

КРУТО !


Murkot
28 августа 2006 года, 20:47

Народ, подскажите ничего не понимающему челу... Хатю прикупить себе акустику в комп... вернее дома уже есть Усилитель Амфитон У-101 и две радиотехники С50-В. Так вот, я хочу прикупить чего нить посерьезнее, глаз пал на С-90В.

Вопрос, нормально ли будет это слушать в 16кв.м. на этом усилителе, или стоит прикупить и усилок заодно, подсоветуйте чего нить подешевле, но и посердитее(усилок). А может и вовсе стоит какие другие колонки прикупить? Когда будете советовать прошу вписывать и примерную цену того или другого продукта, Заранее благодарен всем кто откликнется!!


Dmitry
СПб., 29 августа 2006 года, 00:39

Revel Concerta Package

Это дом. кинотеатр. Для адекватного воспризведения музыки нужно нечто другое (и за меньшую, если знать, стоимость), в свете данного форума.

2 Murkot

К компу у меня был усь на тэдэашках + 2х-полосные полочники на сов. динамиках, играло очень неплохо. Можно продать все и купить чисто компашные колонки типа Соло-2, и там tda, если не ошибаюсь. Но для более-менее воспроизведения музыки нежатых форматов или аналога (винил, лента) нужна совсем другая техника, из советских АС - это Корветы (см. форум). А скока стоит зависит от вашего местоположения.


Dmitry
СПб., 29 августа 2006 года, 02:42

Вот еще один владивостокский сайт, правда, пересылкой аппартуры не занимаются(...

http://retroaudio.narod.ru/

Интересные материалы по истории фирмы Luxman, а, главное, по их аппаратуре (с годами пр-ва и ритэйлом):

http://retroaudio.narod.ru/prochee.htm


Ярослав (электроник)
Ставрополь, 30 августа 2006 года, 15:16

Murkot попробуй поискать S-90D, или S-90e, или просто S-90. Так, как S-90B хуже их. Ее пластмассовая передняя панель "любит" резанировать...

Усилок слабоват для S-90. Поищи Бриг, Одиссей, Электронику, Эстонию, Орбиту... с номинальной мощностью не менее 50 Вт.

Кроме того, учти, что у разных S-90 разное сопротивление (у S90B - 8 Ом) соответственно надо и усилок выбирать.

Удачи


Murkot
Minsk, 30 августа 2006 года, 22:48

Спасиб, а подскажите за сколько этот бриг найти то мона, или другой усил...


Dmitry
СПб., 1 сентября 2006 года, 21:36

2 Murkot

Мне кажется, что есть только два варианта, о кот. я писал: либо полочники "два в одном" типа Соло-2 или 3, см. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=&modelid=936042

либо отдельная стойка под музыку с АС не ниже Корветов75, вот еще одна ссылка:

http://acustik-master.narod.ru/dorabotka2.html

Почему? Потому что ПК не может быть источником по определению, а для "более-менее" звука, напр., для работы с музматериалом нужна профессиональная карта типа вот этой: http://www.proaudio.ru/product.php?id=8587

Как минимум. Плюс хорошие уши или мониторные полочники (от 200$). За эти деньги можно купить в стойку Yamaha NS-100M + хор. японский сидюк, что гораздо разумнее.

Либо (3ий вариант) оставить как есть. S90 + звуковуха за 20 баксов = нонсенс), с учетом покупки нового уся это выброшенные деньги, ИМХО. Если сведением звука не занимаешься, то оптимально взять хорошую бытовую карточку, почитать можно на http://www.ixbt.com/multimedia.shtml

Это даст ощутимый плюс в звуке, а остальные вложения денег типа покупки более крутых АС не дадут нужного эффекта, т.к. звуковуха - самое слабое звено в цепочке.

З.Ы. (цитата) "С подачи аудиофилов некоторое время назад в компьютерной тусовке бытовало устойчивое мнение о невозможности достижения на компьютере качественного звука в принципе. Главными причинами назывались электромагнитные наводки от видеокарты и процессора на цепи печатной платы, безобразное питание от импульсного БП, джиттер в преобразователях, недопустимое применение проходных электролитических ёмкостей, некачественные разъёмы, дешёвые комплектующие в аналоговой части.

Однако практика показывает, что если подойти к делу с умом, то результат получается вполне адекватным. То есть, на том же самом компьютере, где, казалось бы, нереально получить хороший звук, более дорогая звуковая карта звучит ощутимо качественнее дешёвой."

Источник - http://www.ixbt.com/proaudio/lynx-two.shtml

З.З.Ы. Возможно, что "результат получается вполне адекватным". Но для этого надо выложить не менее 1300$;)!


Михаил
Москва, 2 сентября 2006 года, 12:14

На какой высоте от пола лучше ставить S90? И какое расстояние между колонками должно быть?


Dmitry
СПб., 2 сентября 2006 года, 15:17

2 Михаил

Вот хорошая статья с общими рекомендациями:

http://audiohi-fi.narod.ru/articles/acoustic.html


Dmitry
СПб., 6 сентября 2006 года, 13:34

Кстати, есть на продажу недорогие варианты ММ-картриджей (за 40-50 евро) и швейцарский стол (евро за 150), в С-Петербурге (могу и выслать), кому интересно - напишите.


Михаил
Москва, 6 сентября 2006 года, 13:58

Тут много пишут о замене СЧ и ВЧ динамиков у S90. Не могли бы посоветовать на какие менять. Т.е. название хороших СЧ и ВЧ динамиков, их примерную стоимость, и место, где можно купить. А то явный провал средних частот, да и пищалки не нравятся.


Dmitry
СПб., 6 сентября 2006 года, 16:51

http://www.vegalab.ru./forum/showthread.php?t=5015

А вообще (там же) "...Не стоит эти С-90 переделывать... Придется все головки менять и фильтры.... а корпуса.. Я свои С-90 тогда продал за 1700 и был рад безмерно, на СЧ к тому времени стояли 20ГДС-70 НОЭМы... гораздо лучше, но тоже не фонтан, а на ВЧ - 10ГДВ-92."

И здесь о том же (посты El janah):

http://phorum.key.ru/viewtopic.php?p=374050


007
11 сентября 2006 года, 10:26

Всем привет,меня не было в городе,потому не писал.Мои корветы накрлись(т.е. не будет их у меня :-().Доделал свой усил и обнаружил неприятное явление:одна колонка(25АС033)начинает "хрюкать" на низких значительно раньше другой,причём не всегда где много баса и на конкретных треках,менял местами каналы усила-то же самое.Посему вопрос: колонке крышка или это возможно из-за фильтров или дефектов корпуса,ведь не может же усил с пределом 35вт перегружать акустику с номинальной 50вт ???И что можно с этим сделать(кроме замены басовика естественно) ???


Dmitry
СПб., 11 сентября 2006 года, 14:43

_менял местами каналы усила-то же самое_

Значит, дело в колонках, и скорее всего в басовиках.


Инкогнито
11 сентября 2006 года, 20:23

007

а ты попробуй на мощном усилке, может поможет. просто у них большая инерционность и чтоб их раскачать до меломанского звучания необходим мощн.усил. у меня была точно такая проблема. усил был "Аккорд 201 стерео", а колонки (сам не знаю какие то совецкие 1980г.в.) но очень мощные. так вот, на полной громкости на усилке колонки аж хрипели и тому подобная шняга.так что удачи!


Эдуард
12 сентября 2006 года, 14:05

>>просто у них большая инерционность и чтоб их раскачать до меломанского

Очень оригинальная гипотеза.

Попробую предложить другое объяснение. На том уровне когда акустика начинает работать, усилитель уже перегружен, что проявляется в виде повышения уровня нелиненых искажений, в первую очередь из-за эффекта "ступеньки" у выходных двухтактых каскадов (возможно, несогласованных по-человечески) и ограничения выходного тока блоком питания. Усилитель надо мощнее. Сравните выходную мощность усилителя и номинальную колонок (паспортные).


007
12 сентября 2006 года, 20:41

Вобщем разобрал колонку для начала,проверил ход дифуззора,вроде нормально головка целая фильтр в порядке.Паспортная мощность колонок 50вт,максимальная долговременная 75вт.Мощность моего уся по паспорту максимум 35вт канал,опробовал его на 35ас016(орбита - вобщем подобие С90) тоже загоняет низы в хрип(но не очень сильно и именно в хрип),правда на обоих и колонках и в крайнем положении регулятора(моя левая колонка хрипит на 75%,правая начинает где-то на 85%,и то тока на сильном басе(в отличии от левой)).Проверить теорию с более мощным усилом не могу,т.к. у друзей максимум 25-30вт а собрать пока не из чего :-(.Блок питания в усилителе(точнее диодный мост)за 2 часа нагревается неслабо.Но думаю не сильно проседет,ёмкости по 6000мкф на плечо.Но на мой взгляд к делу относиться мало,т.к. как говорил менял колонки на выходах местами(ПК к ЛК и наоборот),эфект тот-же та-же колонка при той-же мощности.Может просто это предел акустики а вторая колонка "крепче" чем надо ???В обоих стоят 50гдн-3-30.


ArTHUr (БОЕЦ, СТРОИТЕЛЬ (своей жизни))
EARTH, 13 сентября 2006 года, 19:42

Посоветуйте, какую акустику выбрать creative s 750 за 11000 или Microlab HA 500D за 8000 руб. Нужен качественный звук.


Sergey - предприниматель
13 сентября 2006 года, 19:51

У меня была похожая проблема с усилителем Одиссей 010 , только шипение было на ВЧ в одном канале. Проверил напряжения в контрольных точках и в блоке питания на выходном транзисторе напряжение было в 2 раза меньше нужного. Тогда я просто проверил транзистор и он оказался пробит.Заменил и всё ОК. Скорее всего доделав свой усил и включив его ,транзистор, который уже еле дышал - просто помер. Если есть схема и мультиметр сделай как я.

Нашёл сайт и магазин во владивостоке, где продают японские усилки(а так же пересылают). Цены очень даже хорошие. Стоит ли с этим связываться?


Sergey - предприниматель
13 сентября 2006 года, 20:04

Вот адресс www.soundplus.ru

Сколько интересно за пересылку?


007
13 сентября 2006 года, 20:26

Sergey,в том то и проблема что я подключал эту колонку к другому каналу и то-же самое,а вторая колонка на обоих каналах ведёт себя нормально.А если транзистор окажется пробит в схеме с выходом без разделительного трансформатора,разьве это не убьёт колонку ?


Dmitry
СПб., 14 сентября 2006 года, 01:54

_в том то и проблема что я подключал эту колонку к другому каналу и то-же самое,а вторая колонка на обоих каналах ведёт себя нормально_

Я же говорил, проблемы в колонках.

_Нашёл сайт и магазин во владивостоке, где продают японские усилки_

Sergey, можно было не искать, а почитать эту ветку;), правда, уже немаленькую. Я заказывал у них сидюк, дошел без проблем, в отл. состоянии (т.к. перешел на винил, думаю продать - и дороже их прайса, т.е. по питерским расценкам). И договорился, что пересылка войдет в стоимость, т.к. беру "не глядя". Иногда появляются интересные вещи, но скажу по секрету - цены выросли.

Присмотрели что-то конкретное?..


007
14 сентября 2006 года, 09:18

Проблема то в колонке,но может кто скажет что сделать можно,или у кого есть 50 ГДН 3-30 ненужный ??? Мой динамик вроде исправен(обычно когда выбивало,то при ходе диффузора в крайних положениях чувствовалось что он цепляется за что-то,оттуда и хрипы.сейчас такого нет,но проблема есть всё-равно),но что можно сделать с этим,купить пока больше нечего:-(.

Dmitry

там значит нормальные товары ? Может я глуп,но что рядом с усилами там означает напряжение ? Это то на которое они рассчитаны(сети питания0 или я чего не понял ???


Dmitry
СПб., 14 сентября 2006 года, 16:35

007

Ну да, там 100вольтовые внутрияпонские аппараты, нужен пониж. транс, но это не проблема, я брал в "Микронике" (есть такой хор. магазин в Питере, есть и сайт, кстати) за 30$, 220/110В росс. пр-ва, с предохранителем, гарантией и т.д. Можно дешево найти на развалах.


Sergey - предприниматель
14 сентября 2006 года, 21:06

LUXMAN или SANSUI в пределах 350у.е.


007
14 сентября 2006 года, 21:18

А как доставка оттуда осуществляется ?


Dmitry
СПб., 15 сентября 2006 года, 01:15

2 007

Я получил поездом (через Москву), с проводниками. Можно, наверное, и почтой.

2 Sergey

Сейчас там три известных аппарата: Marantz1250, Sansui AU-9900 и 11000, но цены - сами видите. Единственное, что стоит внимания: Sansui AU-D607X за 7000р. Или подождать, было, помню, неск. Лаксманов, но видно подразобрали.

Да, LUXMAN и SANSUI делали лучшие японские транзисторные уси.


Dmitry
СПб., 15 сентября 2006 года, 01:21

Вот еще интересно (это верхние дорогие модели):

http://www.classicaudio.ru/static.php?type=articles_sank


Dmitry
СПб., 15 сентября 2006 года, 01:42

И моя техника:

http://photofile.ru/users/dmitry-spb/523420/30910917

Источник Thorens TD124, 58 г., Швейцария/ MC Denon DL-103LCII, 86г., Япония/ MC-трансы Altec4722, США (+ сидюк Denon DCD-3300, 86г., уже не слушаю) + корр. по схеме Паравичини (апгрейж., 3х ECC-83/6ц4п(е)/транс тороид.) + усь AP-300В + AC 12” Goodmans Axiom 301, 70ые гг., Англия.

Только лучшее), по MC-трансам, напр., можно прочитать здесь (мои - зеленые в центре): http://members.myactv.net/~je2a3/mic-mcstep-up.htm

Винил звучит как должен...


Андр
Минск, 17 сентября 2006 года, 08:43

Усилок магнитофон катушечный "Санда" вес 21кг акустика 35 АС-1 (аналог S-90) валит КРУТО два раза приходили из ЖКО.


Sergey - предприниматель
17 сентября 2006 года, 21:23

Подскажите мне,я правильно понимаю, что эти усилители 70-х,нач.80-х г.в. ? Как насчёт схем и запчастей ???


007
17 сентября 2006 года, 22:34

Да,всё конечно хорошо,но может есть какиенить ещё идеи как решить мою проблемку?


007
17 сентября 2006 года, 22:34

Кстати,а как измерить мощность на выходе усила в отечественных ваттах(если можно поподробней)?


Dmitry
СПб., 18 сентября 2006 года, 09:54

007

_может есть какие-нить ещё идеи как решить мою проблемку?_

Шумы на НЧ и стуки в динамиках - скорее всего нарушена центровка катушки или сместились витки. В дом. условиях это практически не вылечить, придется искать новый динамик.

По мощности и измерениям здесь:

http://install-pro.ru/archive/006/56-57.shtml

Формула связи громкости звука (дБ) и мощности уся:

P = S1m + 10 x log10(P) + 10 x log10(n)

где S1m - чувствительность колонки

P - эл.мощность усилителя

n - количество колонок

2 Sergey - предприниматель

_Как насчёт схем и запчастей_

Аналоги можно найти и современные, а схемы - зависит от комплектации (может быть родной мануал) или найти в сети, если аппарат известный (на Sansui AU-D607 точно видел), в крайнем случае, спросить на форумах или при покупке.


Эдуард
18 сентября 2006 года, 10:05

>>Усилок магнитофон катушечный "Санда" вес 21кг акустика 35 АС-1 (аналог S-90) валит КРУТО два раза приходили из ЖКО.

Достоинство в весе и громкости? Андруша, этот этап был пройден подростками в конце 70-х, когда для того, чтобы "выжать" 20 Ватт нужно было найти мощные транзисторы. Какчество было соответствующее. Этих достигнутых 20 Вт хватает на комнату, если, конечно, Вам в ухо не стреляли холостым выстрелом из танка. Дальше боролись за качество. Могу допустить, что для достижения достойного качества и хорошего динамического диапазона, можно дать небольшой запас мощности.

Если цель помучать соседей, то хорошего качества не надо.


Бабкин Антон (Студент)
Москва, 18 сентября 2006 года, 20:37

есть бюджет 8500р

есть компутер и звуковуха X-Fi

XtremeMusic

нужна музыка на столько мощная что бы и я и соседи на 5 этажей в верх/низ наслаждались хорошими треками =))

акустику беру только для мп3 и радио ну может изредка кино

сейчас остановился на акустике Microlab aН-500d 5,1

но мне сказали что нет смысла брать её ибо будут играть не 6 а 3 колнки

а так хочется что бы было много колонок - ведь и громче будет не так ли?

как мне быть? что брать что бы и грохотало как на дискотеки и качество не низкое было. с местом проблем нет

было бы что ставить

помогите пожалуйста

не могу уже без музыки в комнате находиться


007
18 сентября 2006 года, 21:34

Dmitry

Я в этом конечно не ас,но как должна выглядеть нарушенная центровка ? Мне попадались головки у которых в крайних положениях диффузора создавалось чувство что внутри он за что-то задевает(проверялось на ощуп),ты это имел ввиду ? На моём сейчаснем динамике такого нет.По поводу смещения витков-межвитковое замыкание ???

Бабкин Антон

А почему три,можно и все шесть заставить(допустим задние подвесить к фронтальным,тока конечно многоконального звука не будет).Из недорогого С90,незнаю как на пять но два слышно будет :-).да и качество вроде более-менее.


007
18 сентября 2006 года, 21:34

У кого были,или кто что думает по поводу 100АС063,75АС001,35Ас016 и с90 ? Какаие особенности и что лучше (без доработок)? На что обращать внимание если с рук брать,как проверить ?


Dmitry
СПб., 19 сентября 2006 года, 02:44

2 Бабкин Антон

_что бы было много колонок - ведь и громче будет_

Громче - не качественнее (см. предыдущий пост). Наоборот, показатель качества звука - это умение обходиться минимумом, т.е. 2 АС. Кстати, моно на хорошем виниле с хорошей моноголовой (или пьезо, без коррекции) звучит потрясающе.

Микролабы хороши, но лучше послушать активные Solo3, это получше. В этой ценовой категории хорошего объемного звука не получить.

2 007

_На моём сейчаснем динамике такого нет_

Я так понял, что было, но пропало, а проблемы с НЧ остались. Выводы - те же. Но не 100%, без внимательного внешнего осмотра динамиков не обойтись.

З.Ы. Сегодня ездил слушать интересные АС на базе старых англ. Celestion, в общем, послушал/пощупал и настоящий Sansui: проф. 40-кг мощник BA-5000 + пред CA-3000. Я не люблю транзисторный звук, но масштабность и отл. разрешение подкупили. И внешний вид)…в общем, веСЧь! Только

грелась эта связка как мой однотактник - с полчаса.


Бабкин Антон (Студент)
Москва, 19 сентября 2006 года, 16:12

А что вы посоветуете из 2,0

но ведь в 2,0 нет саба

а как же обалденные низы получить тогда?

я думал что микролаб этот поможет мне в этом вопросе

и по-поводу мощности: производитель указывает что у ах500 - 320вт а у соло 3 - всего 90 вт

так что же получается меньшее по ватам колонки будут звучать лучше?


Dmitry
СПб., 19 сентября 2006 года, 17:00

Microlab A-Н500 - это расширенная версия A-H200 + больший саб: http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-ah200.shtml

(цитата) "Стоит понимать и то, что сравнивать звучание сателлитов со стереоколонками удачной серии SOLO нет смысла. Совершенно иной класс акустики, имеющий свои плюсы и минусы"

По Соло3 здесь: http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-mk2-solo3.shtml

Общее звучание более выигрышно в ВЧ/СЧ-диапазоне e Solo2/3, НЧ слегка "квелые" и размытые и в том, и в другом варианте (демпфирование звукопоглотителем внутри корпусов Соло поможет). В принципе, можно просто сравнить их в магазине, т.к. вкусы у всех разные. Но качественных басов и хорошего объемного звука в этой ценовой категории (и при таком источнике как ПК) не получить.


007
19 сентября 2006 года, 19:45

Бабкин Антон

Типа solo3 есть ещё pro3-mk3 по 45вт канал с внешним усилителем(что есть хорошо,колонки идентичные),или ещё H200:70вт саб и две колонки по 35вт канал(с разделением на частоте 160 гц как говорят)


007
19 сентября 2006 года, 19:45

Dmitry

Было,но не на этом динамике,на этом не было никогда(при мне естественно),но проблема с нч есть,выглядит полностью целым,колонки до меня не вскрывали,а вот усилитель я чинил:-).поэтому-то и хочу как-нить мощность померять(хотя сомневаюсь конечно что он вместо 30 стал давать 50 на канал).Видимо мне всёж придётся новые брать.Дак есть идеи как выбирать и как их проверить(чтоб потом чего не выяснилось) ???


Инкогнито
20 сентября 2006 года, 21:06

тип выходных транзисторов в усилке "маранц 1300дц"??


Dmitry
СПб., 20 сентября 2006 года, 23:34

007

Не думаю, что придется особенно выбирать, найти ЧТО-ТО из списка в нормальном состоянии за нестрашные деньги - уже удача. Посмотри за сколько выставлены на Молотке 100АС-060 (доработанные). 12000 руб!

ЧТО искать: Кливер 150АС-001/009 (75АС-001) или Электроника 100АС-063 (самый редкий и, возможно, лучший вариант сов. АС).

По Электронике 100АС (цитирую полностью, т.к. в архиве журнала этого номера уже нет)

"Эти колонки были в свое время созданы как наш ответ Вильсону (только не Вудро – премьеру Великобритании 20-30 годов, а Бенешу –Wilson Benesch). Его акустика, выбранная в качестве прототипа наших 100АС-060, стоила в то время 6-8 тысяч долларов США. Согласно замыслу наших конструкторов, у советских колонок создан почти такой же (по идее) подбор динамических головок и их компоновка. Звучание отечественной, не лицензированной копии "Вильсонов", многие эксперты, (в том числе и опытные звукорежиссеры) оценивают очень высоко – эти АС никогда не обманут вас на серьёзной музыке – симфонической. вокале и хоровом пении.

Сегодня можно, разумеется, сделать апгрейд их начинки с использованием современных материалов и аудиофильских пассивных компонентов, однако столь существенная переработка приведёт к тому, что их звучание вы просто не узнаете. Возможно, оно станет значительно лучше, но характер колонок изменится коренным образом.

Несмотря на ряд недостатков, связанных с трудностями полноценного следования прототипу, даже сегодня по динамике и по отдаче им нет равных вплоть до ценовой категории $2000. Одно из немногих слабых мест у них – это корпус. Будь он посолиднее, 100АС-060 могли бы заслужить даже звание референсных.

Наконец, гофр диффузоров у них выполнен из полиуретана довольно хорошего качества, и поэтому сыпаться она начнёт ещё не скоро. Можно ли оттянуть этот момент? Как известно, старение полимеров ускоряется под действием прямых солнечных лучей (ультрафиолета), высокой температуры, агрессивной среды, механических нагрузок и прочих факторов. Надеемся, что ничего особо вредоносного у Вас в квартире нет, колонки Вы используете не в дискотечном режиме, и они прослужат ещё достаточно долго" (журнал "Салон Аудио-Видео", 12-2001)

Такие дела. Без серьезного поиска, включающего публикацию объяв в газетах и в сети, нечего и ловить...


Dmitry
СПб., 20 сентября 2006 года, 23:53

Сегодня наткнулся на хороший ресурс по советской технике: http://rw6ase.narod.ru


Инкогнито
21 сентября 2006 года, 18:20

В мвидео появилась аппаратура Cambridge Audio производство Китай, как оно??? Просто предлагают комплект CD+Усил+провода за 12000руб.(модель прощлого года).


007
21 сентября 2006 года, 18:41

Dmitry

На этом ресурсе я мануалы брал :-)))


007
21 сентября 2006 года, 18:57

Dmitry

то есть выходить что из всех кандидатов стоящие тока 75АС001 и 100АС063.А эти 100АС действительно так хороши ? У корветов да,параметры впечатляют(особенно чуствительность).А у электроники лишь 88дб и мощность предел 100вт.Сходил на аудофорум,может посоветуют как мои доработать.Ты в принципе прав,в газетах кроме С90 практически никогда ничего не бывает,попадаются веги,но мне по звуку кажеться глухо.В принципе интересно наскока хуже/лучше по качеству С90 в сравнение с моей электроникой(может их взять,тока чего-то не особо хвалят,да и те предложения,думаю 6000руб дороговато,так ?)?Слушал 35АС016,показалось что высокие както жесткие,но мощность конечно поболее,но думаю не предел мечтания.В мох меня главным образом неустраивает предел мощности,есть конечно ещё но,но думаю за 1000руб(за которые их взял),требовать большего глупо.В магазине по большим ценам гораздо худьшие варианты(хочеться послушать solo3-говорят круто,но по размерам сильно сомневаюсь :-)))Кстати,а замена кабеля на более толстый действительно ощущаеться ? И как ?(у меня щас медный 0,75 по 5 метров).


Dmitry
СПб., 22 сентября 2006 года, 16:49

_Просто предлагают комплект CD+Усил+провода за 12000руб_

Сейчас хай-фай весь китайский. Если сидюк - это AZUR640 с ЦАПами WM8740, то это хорошее приобретение.

2 007

Если брать, то сразу лучшее из списка, тем более за такую цену (красная цена С90 в идеале - 100$).

Соло3 можно взять к ПК, но не к стойке, лучше оставить как есть.

Замена кабеля на лучший ощутится, если с остальным все нормально, т.е. в прозрачном и детальном тракте. На практике подбор кабелей - на завершающем этапе, иногда для маскировки к-л. траблов в звуке (что не есть хорошо). В популярных журналах любят обсуждать эту тему и впаривать тысячедолларовые шнурки известных брендов, что на 99% - потеря денег, достаточно взять обычный бухтовый импортный бескислородный кабель типа Tasker соотв. сечения бакса за 3/метр и будет достаточно. Если найдешь на развалах что-нибудь из "военных" кабелей - еще лучше (мои межблочники как раз такие, серебро в косичке). Вообще-то, 0,75мм х 5 м не пойдет в любом случае (слишком тонкий и слишком длинный). Если собираешься менять АС - и кабель поменяешь потом (рекомендуемая длина колоночных - до 2ух метров).


007
22 сентября 2006 года, 22:59

Ас поменять конечно охота но может не получиться,но в моём городе думаю это долгие поиски(особенно если корветы или электроника).

Вот и я думаю что кабель не тот(такое чуство что на низких это ощущается),хотя в колонках и того хуже стандартный.А какого мне лучше сечения брать и какова цена(мой за метр 10руб) ?


007
22 сентября 2006 года, 22:59

А из усилителей ? Полазил в инете и ничего не нашёл по одиссею,хотя по слухам оттуда-же хорошая вещь.Появилась мысль что может мои заиграют с другим усилом лучше(теорию правда проверить пока нечем).Сейчас оконечник на КТ808 из частей от магнитофона(взят оконечник,изменён предусилитель и блок питания).Должно-быть 35вт канал-макчимум.


Dmitry
СПб., 23 сентября 2006 года, 01:08

По кабелям информации море, напр. http://www.12voltsmagazine.com/indexr.php?id=1266

В расчетах и таблицах - минимальные значения, т.е. чем толще и короче - тем лучше.

По ценам в твоем городе, естеств., не в курсе. Если брать недорогой импортный Tasker через интернет, то вот цены питерской Самоделки: http://www.samodelka.ru/vendors/15.htm

Для межблочников поищи "военные", в оболочке.


Sergeus
23 сентября 2006 года, 20:04

Подскажите, кто знает! Нужна акустика до 50$ для музыки (большей частью)и игр. Какую лучше взять: 2.0 или 2.1.? В чём преимущества (недостатки) той и другой? И ещё: может подскажете конкретные хорошие модели?


Эдуард
23 сентября 2006 года, 20:10

2.1 это имеется в виду с сабвуфером? Тогда лучше 2.0.


007
23 сентября 2006 года, 23:05

Думаю что если даже 2.0 то с внешним усилителем,т.к. сами колонки будут одинаковы(усил и блок всёж внутренний объём занимают)


007
23 сентября 2006 года, 23:06

Dmitry

Врятли найду военные,но спасибо за совет.На форуме дали совет по модернизации моих,но может кто пояснит зачем подключать вч головку в обратной полярности??? Вообщем ссылка вот http://images.people.overclockers.ru/41170.jpg оригинаьную можно найти на http://rw6ase.narod.ru/.Скажить чтонить если кто в этом хорошо понимает(я понял совет несовсем с полярностью).


Dmitry
СПб., 24 сентября 2006 года, 00:56

007

http://release.narod.ru/3.htm

Вот поэтому я так люблю ШП)...

_2.0 или 2.1_

2.0, т.к. при одинаковой стоимости экономия на сабе (абс. неиграющем и до 50, и до 100$ и выше) обычно подразумевает более качественные комплектующие системы 2.0 (стерео), т.е. теоретически лучший звук и более глубокий бас.


Sergeus
24 сентября 2006 года, 08:28

Эдуард, 007, Dmitry, спасибо за советы. Может ещё подскажете и конкретные неплохие модели? Желательно, чтоб регулировки спереди либо сбоку и выход на наушники.


007
24 сентября 2006 года, 13:09

Сразу скажу что эти модели я не слышал,но кто слушали две последние говорят неплохо.Из микролабов 2.1: 2.1Н-200(саб 72вт,и 2*12вт)-усил в отдельном корпусе,регулировки спереди.2.0: А-6021(2*12вт) и pro2mk3(2*35вт),тоже с внешними усилами.


007
24 сентября 2006 года, 13:10

Dmitry

То есть полярность для этого менять ? И поможет ?


Dmitry
СПб., 24 сентября 2006 года, 16:56

Sergeus

Или младшие Solo - 1 MK-2, 1, AVALON (последние скорее можно найти по объявлениям), вот тесты на том же ixbt:

http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-avalon-solo1.shtml

Но ручки сзади.

007

Не пробовал (не требовалось, тем более сейчас, на широкопОлосе) но в теории - помогает.

Кстати, на хай-фай.ру недорого продавались военные кабеля (серебро, медь) с бухт (и давно продались), т.е. можно поискать по объявам сети.

Лично я, наверное, буду брать Acrotec, но не сейчас, а на завершающем этапе.

Кстати, очень хвалят вот эти кабеля (литцендрат): http://pavlovcables.narod.ru/


007
25 сентября 2006 года, 19:41

Межблочные кабели менять пока наверно не буду,а вот к акустике думаю надо:вспомнил как играли колонки посередине комнаты когда тока привёз и они стояли так с неделю с кабелем по 1.5мм и длиной по метру,басс был плотнее(когда сменил кабель и переставил,то изменения списал на плохое размещение в комнате).А какие еще могут быть советы по несложной модернизации акустики ?


007
25 сентября 2006 года, 19:42

А Через какой проигрыватель с компа лучше слушать музыку ?

(Winamp и WMplayer отпадают,слушаючерез классик,но в нём нет редактора плейлистов)


Эдуард
26 сентября 2006 года, 09:16

Читаю этот форум и вспоминаю анекдот:

- Нельзя ли 15-дюймовый монитор разогнать до 17?

- Можно, если у вилки откусить одну ножку. А если сзади прикрутить колючей проволокой зеленый военный кулер на 400 Гц с подводной лодки, то можно разогнать и до 19.


Dmitry
СПб., 26 сентября 2006 года, 12:49

2 007

Самое простое - подвигать АС туда-сюда), ссылку я давал, можно посмотреть на http://audiohi-fi.narod.ru/articles/articles.html

статьи "Как правильно установить акустические системы" + "Ловля блох по-научному".

По проигрывателю с компа - может кто и посоветует (т.к. не слушаю), думаю, разницы в качестве нет, только по функциям.

2 Эдуард

"Все, что ни делается - к лучшему"! ))


007
26 сентября 2006 года, 22:39

Эдуард

Это про меня ???Если да то поясню:не у каждого есть возможность тратить по 10000 на колонки,а за то что у меня,я думаю лучше повозиться с нашей техникой,чем поставить на стол две колонки из ДСП и думать что громче значит лучше.Я прав ?


007
26 сентября 2006 года, 22:39

Dmitry

Это читал ещё в первый раз.С классика лучше звук на низах,мощнее и чище(на мой слух).


Dmitry
СПб., 27 сентября 2006 года, 03:16

007

Ну, если навскидку, по важности для звука (АС): 1.качественные динамики + кроссоверы 2.правильный выбор/расчет оформления/корпуса 3.соответствующе изготовленный корпуса (акуст. мертвый) 4.оптимальное демпфирование 5.развязка с полом (установка на шипы) 6.соответствующие разводка, клеммы и т.п.

Другими словами, начинать надо с хороших (т.е. недешевых импортных) динамич. головок; соответственно, последние пункты (демпфирование, шипы и мелкий антураж) на звук оказывают наименьшее влияние. Что-то подобное имел в виду и Эдуард.

Еще очень большое влияние оказывают акустически правильно оформленная комната и расположение АС в ней.

Из советских твои колонки весьма неплохи, так что повозится стОит, да и опыт будет.

З.Ы. Лично я думаю отдать свои АС (через знакомого) на окончательную доводку/замеры в НПП "ДИФФУЗОР" (решу, когда узнаю примерную стоимость апгрейда :)) Их сайт http://www.diffusor.spb.ru

Посмотри в Каталог, там есть интересные вещи (предприятие на базе ИРПА им. Попова).


Эдуард
27 сентября 2006 года, 09:49

>>Это про меня ???

Да, в том числе и про Вас. Про какой такой кабель и межблочные соединения Вы говорите? У Вас что, кабель длинной 30 метров а блоки в разных квартирах? Удельное сопротивление медного провода сечением 1.5 мм 0.01 Ома/метр. При длине 5 метров это 0.05 Ома, что составляет чуть больше одного процента от сопротивления колонок (если они у Вас 4 Ома). Если Ваши провода не намотаны на трансформатор, то на звук повлиять существенным образом не в состоянии. Смотрите размещение колонок, а главное усилитель и входной его каскад. Отсутствие "ступеньки" в выходном и ограничения по току из-за блока питания. А наши старые колонки вполне нормального качества, и на ХОРОШЕМ усилителе, дают нормальный звук. Хороший, это значит не шумит и не искажает, и не важно, что используется в качестве элементной базы. Проверяется качество в первом приближеннии подачей на вход гармонического сигнала частотами 30, 300, 3000 и 18 000 Гц. Цифры примерные. На выходе смотрим форму сигнала и его уровень.

З.Ы. Один мой знакомый лох, да простит он меня, в дополнение к импортной технике ценой в несколько килобаксов, прикупил соединительный серебряный шнур с позолоченными контактами (это не прикол, чистая правда) за 700 у.е. длиной 20 см и радовался, как красиво у него все после этого зазвучало. Без комментариюв.


Dmitry
СПб., 27 сентября 2006 года, 13:14

_прикупил соединительный серебряный шнур с позолоченными контактами (это не прикол, чистая правда) за 700 у.е._

700 у.е. за 20 см - далеко-далеко не предел! А вот бархатные подушки под провисающий кабель, к прим., от AUDIO NOTE за неск. тыщ $ - это воистину круто)!


007
27 сентября 2006 года, 20:27

Эдуард

Я конечно понял,согласен что возможно межблочные кабели отличаються лишь качеством экранирования,но думаю не весь мир лохов

ведь раз кабели между усилами и колонками меняют.Сейчас даже новые 50вт полочники укомплектованы шнуром как у чайника,и это

при том что фирмы(я не говорю о дорогих изделиях),экономят на всём.Непохоже на лохотрон,хотя я конечно не особо.А из

усилителей что посоветуете(из наших и зарубежных) ценой до 4000 рублей.


007
27 сентября 2006 года, 20:27

На форуме дали совет сделать с головками НЧ вот это: http://audioportal.ru/forums/attachment.php?attachmentid=2609&d=1159259867

Правда помогает ? Вериться что-то не очень.


Андр
Минск, 27 сентября 2006 года, 23:56

Эдуард, вес 21кг для прикола. По паспорту 80вт, НЧ на полгромкости динамики на пределе, а качество среднее может и выше но меня устраивает. Нравится техника СССР чем др. :( я не Андруша.


Dmitry
СПб., 28 сентября 2006 года, 01:44

007

Нашел эту ветку. Разобрать, конечно, надо, возможно причина только в посторонних предметах или отклеившемся "хвосте". Если нет - то лучше узнать подробней, т.к. ремонт/центровка - самое опасное, читал, что в домашних условиях качественно это сделать нельзя. Может, стоит сначала купить новый 50ГДН, иначе есть шанс остаться без динамика?..

_Проверил ход, придерживая диффузор с четырёх сторон_

Нет, не в 4 точках одновременно, а точечно сверху (в верхней части), потом снизу, справа, слева, чтобы выяснить где задевает катушка.

Керн или "пулю" из деревянной ручки вижу впервые), вот похожая тема: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?goto=lastpost&t=5769


Dmitry
СПб., 28 сентября 2006 года, 01:45

2 Андр

Об чем речь)?..


Эдуард
28 сентября 2006 года, 09:54

>>А из усилителей что посоветуете(из наших и зарубежных) ценой до 4000 рублей.

Поскольку я в Минске, то будем говорить о цене до 150 у.е. Не знаю. Из современных я ничего хорошего за разумную цену не видел. То что продается у нас 4+1 - лом. Зашли в гипермаркет, где такая "байда" гундела (именно это слово), жена, которая в этих вопросах не слишком разбирается, спросила: "Ой, а чего оно так бренчит?". Продолжать не буду. Как я уже говорил, предпочитаю купить в данном случае, поскольку в усилителях нет механики и ломаться нечему, хорошее б/у по той же, а то и меньшей цене. По России вообще вопрос сложный. Хваленая "Горбушка" в Москве меня удивила. Лохотрон еще тот. Отказался покупать камеру после того, как продавец сказал, что к ней обязательно нужно купить УФ-фильтр за 25 (!) баксов, иначе сгорит матрица при съемке на улице. Купил в Минске через Интернет дешевле, и без фильтра выдержала съемки в Крыму на море и в горах в полдень :0))

Головки вручную Вы не отрегулируете и не восстановите. Я в свое время беседовал об этом с человеком с весьма недурственным образованием и золотыми руками. В советские времена при всеобщем дефиците он не смог настроить и восстановить. Если Вы новый Левша, может и выйдет...

>>По паспорту 80вт, НЧ на полгромкости динамики на пределе, а качество среднее может и выше но меня устраивает. Нравится техника СССР чем др. :( я не Андруша.

За Анрушу прошу прощения, не понял Вашего прикола. Уважаю Ваш патриотизм, но вынужден признать, что, как я уже говорил, купленый мной меньше чем за 100 у.е. "Marantz" около 90 года выпуска, по размерам и весу аналогичный нашим усилителям имеет класс Hi-Fi и на обычных наших колонках дает приятный звук. Так что, на "поле чудес" и смотреть. Хорошая техника видна сразу, но и просят за нее соответственно. До этого тоже пользовался бывшей отечественной техникой, увы, сыровата.


Dmitry
СПб., 28 сентября 2006 года, 14:06

007

Если будет возможность послушать хороший ШП - рекомендую. Для живой музыки (джаз, блюз, классика и т.д.) - это лучший вариант. Удивительно, но и электроника типа Yello, и рок (особенно старый, малообработанный) слушаются отлично (и на виниле, и с лампой). Недорогой ШП можно купить и в Минске - http://www.alphard.by/hlw1223.html

Бумажный подвес, 94 дБ.

_купленый мной меньше чем за 100 у.е. "Marantz"_

Иногда предлагают очень интересные варианты, напр., человек, у кот. покупаю имп. винил, предложил привезти транзисторный Телефункен с деревянными боками (т.е. из 70ых гг.) с серьезным ритэйлом (первоначальной ценой) в отл. состоянии всего за 100 евро. Мне транзисторный был не нужен, а аппарат - уверен - не чета современному салонному барахлу и за тыщу $, и за две.

Дело случая.


007
28 сентября 2006 года, 18:56

Вот и я думаю что в этом у меня не совсем прямые руки и я могу остаться без динамика,который еще покачто весма неплохо играет.


007
28 сентября 2006 года, 18:57

А кто что думает о 35АС-016(орбита),стоит брать вместо моих ???(http://rw6ase.narod.ru/as/35as016.djvu)


Stalker (Радиоэлектроника)
Архангельск, 28 сентября 2006 года, 19:22

Всем привет хотел спросить кто че знает и скажет аб 35-АС-028(Корвет)


Dmitry
СПб., 29 сентября 2006 года, 02:26

_А кто что думает о 35АС-016(орбита),стоит брать вместо моих ???_

Ну, если они полностью рабочие и недорого)...


Олег Жуков (Электроник)
Мелитополь,украина, 29 сентября 2006 года, 14:08

У меня Барк 50у-068 5 лет назад купил считал что это самый класный УС но переколесил его весь не от того что выходил из строя а из любопытства что там и что может. Много переделал много там дыр: провода тонкие,транзы слабые кт 865 10А, тембра не доработаны "срезаны низа" . В общем после доработок стал хоть както звучать . друзья у кого были Барки 50у или 100у слушали и говорили что он не может так классно играть. Я считаю что барк в принципе ничего но слабоват,да и на 80 втах появляются искажения (огрехи класса G и слабого транса) Если кто хочет пишите на olezhanin@rambler.ru че нибудь подскажу. сейчас собираю УС на 250 300 вт .Про запс мощности это точно подмечено,ну а как же еще, динамики в основном по карману то с низким КПД 0,2 - 0,3 ,а вот с бериливыми магнитами да дифузор со страусиного пера ККД 0,7-0,8 12" 450 у.е.1шт так тогда для 200Вт музыкальной 50ватный ус потащил бы вот так....


007
29 сентября 2006 года, 18:59

Dmitry

Колонки эксплутировались дома с каким-то проигрывателем на средней мощи в хорошем состоянии,ещё думают продавать или нет

цена пока неизвестна,но думаю что я более 1500руб за это не дам :-))) Справедливо ??? Мне просто интересно,это-же (по

крайней мере по набору головок)те же С90 на которые грешат,в доработках не силён,поэтому слушать(первое время точно) буду

как есть.Вот мне и интересно как соотношение мощность/качество(у них на 1 дб чуствительность ниже но паспортная мощ кажется

90 против моих 50).Т.е. стоит-ли если мне охота погромче но неохота терять качество.


007
29 сентября 2006 года, 19:00

Олег Жуков

А барки/бригы выпускались разные ? Можно подробней,я непроч сменить и усилитель(при случае),параметры моделей,ссылки если есть.Если будут вопросы по модернизации то можно к вам ? А Что можно доработать в оконечнике от илеть 102 ?


Пётр
29 сентября 2006 года, 20:22

Здравствуйте.

Кто-нибудь что-нибудь знает про акустические системы "Кливер 200 АС-010"? Говорят, что динамики в "Кливер 150 АС-009" и "Кливер 200 АС-010" совершенно одинаковые (100ГДН-3, 30ГДС, 10ГДВ) но тогда не понятно, отчего же разница в 50 Ватт? Подскажите, пожалуйста.


xxsxx (студент)
Москва , 29 сентября 2006 года, 20:28

Народ выручайте

Короче я полный профан в выборе акустики, но хочется иметь дома приличную систему по карману

По началу думал брать только для музыки на компе

Сейчас подумываю и о фильмах, но тоже через комп

Раньше хотел взять микролаб ah500d

Потом всё подумал и решил, что буду брать пассивную систему 5,0 или 5,1

И к нему ресивер или усилок

Вот теперь и не знаю, что лучше прихватить из систем

Пока размышляю над

http://videomix.ru/show_mix/show.php?id=6934

или http://www.ferra.ru/online/multimedia/26002/

http://www.kinohouse.ru/?action=good&id=172

насчёт ресивера вообще без понятия какой лучше взять.

недавно нашёл у себя дома усилок слегка древний

короче инструкции к нему нет,

пишу, что я на нём вычитал

yamaha NS SERIES A-460

110*120*220*240 volts

150 watts 50/60hz

nippon gakki co., ltd,

что означают эти данные?

нормальная штучка или так себе?

Оставить её себе для колонок или купить новый?

А может купить ресивер и подключить к нему усилок?

Выручите плиз

Какую систему мне собрать и из чего?

Бюджет тоже не велик = до 12 000р (хотя это многовато, но если вещь хорошая то не жалко)

В общем, нужны колонки, а какие именно я даже не знаю, поэтому и прошу совета, и мозги (ресивер или усилок) в принципе усилок есть, но не знаю на что он способен.

Заранее благодарен


Dmitry
СПб., 30 сентября 2006 года, 16:57

xxsxx (студент)

Если через комп - то лучше взять Microlab A-H500: http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-ah500.shtml

Если ж собирать "более-менее" комплект дом.кинотеатра (ПК - не источник), то 12000 руб. не хватит.

По-поводу усилителя. Вообще, серия NS - это колонки, скорее всего речь идет о NSA-460 (стерео): http://www.hifibazar.hu/?q=node/196

За комплект просят ~450$, т.е. в соответствующем состоянии его можно попытаться продать за 100.

007

Тогда оставь как есть, а по-возможности замени проблемный динамик на новый. К чему перебирать/складировать сомнительные варианты? И ищи "верхние" сов. напольники (может, Петр, спрашивающий по Кливер200, чем поможет).


007
30 сентября 2006 года, 20:44

Делюсь новыми впечатлениями:Пока комп в другой комнате решил воткнутся в центр(средненький,написано hi-fi :-)))))))Я знал

что встроеные звуковухи гавно(проводил сравнение на аудио СД ,сравнивал с недорогим ДВД,ДВД уделал в хлам встроенный

звук),но то что центры.....И кто-то потом говорит что С90 г.... а его центр за 9000 это "правильный" звук,смех.Мне теперь

даже слушать тошно(как раньше 2года назад слушал и так-же считал не могу понять).Помойму микролабы лучше звучат.(думаю если

после моих услышу приличный хай-фай чуство будет-тоже.Тока в моём городе наврятли я его услышу :-))))Бас тощий,высокие

жёсткие,середина выпирает(уж лучше небольшой провал на СЧ и звенящиечем такой звук...).Может конечно моя комната для звука

лучше,а может уши у меня неправильные и плоскую АЧХ не воспринимают.Вобщем непонравилось,вернул свои самодельные

настольные(маленькие 4вт,мощ конечно не та,зато звук намного приятнее на слух(я ж не для соседий стараюсь а до хай-фай

ползу,правда медленно :-)Так что я больше не верю в заявления что можно купить новую технику до 10000 которая переиграет

совковую аппаратуру(которая к слову ещё и дешевле и (усилители точно)можно легко воссановить покачто).


007
30 сентября 2006 года, 20:45

Dmitry

Тоесть думаешь что врят-ли 35АС016 достойная замена для 25АС033 ? А если С90(не модификации)?Или мне остаётся тока искать 75АС или 100АС.В принципе хорошо если кто-то ещё чего посоветует.


Dmitry
СПб., 30 сентября 2006 года, 21:02

007

_Тоесть думаешь что врят-ли 35АС016 достойная замена для 25АС033_

Конечно, ДОСТОЙНОЙ заменой будет только 75/100 АС из советских, далее - хороший импорт.

Да, что-то спецы пропали), помню, создатель Вегалаба тусовался... Кстати, самый крупный форум самодельщиков по советской (и не только) технике - там, на http://www.vegalab.ru/forum/

Зайди, почитай, может, что в объявах найдешь.


Пётр
30 сентября 2006 года, 21:37

Друзья, хочу подельться впечатлениями (опытом):

Да, я совершенно уверен, что S-90 лучше чем музыкальный центр типа Panasonic, Sony, Philips (для меня).

Но!!! Я не верю больше в доработку различной акустики - считаю какие динамики стоЯт в АС, так она и будет звучать - т.е. не думаю, что можно значительно улучшить звук АС, кардинально не поменяв динамики. Сужу исходя вот из чего: дорабатывал 25АС-309 (Вега) - поменял ВЧ на импортные (500р пара), проводку, фильтр, изнутри оклеил 1,5 см войлоком, загерметизировал... - короче, полный абгрейд, и я не сказал бы, что звук сильно улучшился, т.е. если бы я заранее это знал - то не стал бы связываться с улучшением их. Так же улучшал S-90B - менял СЧ на 25ГДШ, ВЧ на новые 10ГДВ (динамики встали в 1000р ), наполнял звукопоглотителем и т.д. Признаюсь - опять же, остался недоволен улучшением звучания...

В итоге: продал пару S-90B за 2600р, одну S-90 за 1000р и сейчас продаю пару 25АС-309 за 1500р.

А акустику себе ХОЧЕТСЯ! Ух как сильно!

У меня теперь два варианта: или собрать самому на импортных динамиках, либо же купить Кливер (т.к. б/у больше не хочется). Кливеры 150АС-009 были в Чип и Дипе (магазин) за 7200р - думаю, при том что там стоИт 100ГДН-3 - они должны звучать получше (думаю, всё же, даже новые Кливеры меня не удовлетворят, но тут есть огромный плюс - их можно продать, потеряв при этом не очень много денег, чего не получится в случае покупки Yamah'и с 12" НЧ за 16000р).

Более лучшим (как мне кажется) вариантом (в смысле качества звука ) для меня может стать покупка импортных профессиональных динамиков и построение АС-ок из 18мм фанеры (есть опыт - собрал саб банд-пасс 6-го порядка на 75ГДН, кстати, вот им как раз, очень доволен). Если кто знает, то фирма задуманных мною в качестве 12" НЧ - Precision Device, 6" СЧ и твиттер ВЧ - P-audio.

В общем - делема... не уверен, что не напортачу с фильтром и собранная вручную акустика достойно зазвучит... очень плохо то, что самодельную акустику потом не продать - пробовал продать самодельный саб на хорошем динамике 30ГДН-41 Д (новый!!!) за 600р - никто не захотел брать! (а он весит 16 кг! динамик 3,5кг!)

Может кто посоветует, как стОит поступить в моём случае? :)))


xxsxx (студент)
Москва , 30 сентября 2006 года, 22:58

Люди хелп =)

Купил на днях систему 5,1 Microlab A-H520 http://nicom.nnov.ru/catalog/?prod_id=49057

Всё бы хорошо, но вот подключил я её к компу.

Звуковуха

У меня creativa live 5.1

Всё бы хорошо, но когда слушаю мп3 на компе звук играет лишь из 2 колонок и саба

А остальные 3 просто глупо молчат

Как мне быть? Как заставить все 5 колонок и саб звучать одновременно? Что нужно исправить? Может звуковуху поменять или что?

Расстроился до ужаса

помогите


Dmitry
СПб., 1 октября 2006 года, 18:56

Пётр

Дело в рентабельности, поэтому многие покупают известные модели известных производителей. Из советских те же 75/100 АС можно всегда продать, см. какой на них спрос в сети.

Есть компромисс - купить конструктор АС, напр. на http://www.samodelka.ru/cats/13.htm

(цитата) "В конечном итоге Вы получаете самодельное изделие, стоимость которого в 2-3.5 раза ниже, чем импортных аналогов того же уровня"

Или повторить уже известное, опробованное многими самодельщиками. Вот один из вариантов: TQWP на Fostex FE-206/207, недорого и очень неплохо, см. http://audioportal.ru/acoustics/p2_articleid/14

Там же ссылка на "бурное обсуждение" на форуме.

По теории и практике - http://tqwp.narod.ru/

xxsxx (студент)

Возможно, дело в настройках, там есть свои хитрости, набери в Гугле "creative live 5.1" и все найдется. Вообще, если не ошибаюсь, эта недорогая карточка делит стерео на большее весьма условно.


007
1 октября 2006 года, 22:45

xxsxx (студент)

Проверь в настройках винды что вытавлено 5.1,обязательно перезагрузись.Выстави в регуляторе громкости(в винде) все каналы

как надо и попробой через нормальный плеер(некоторые звуковух имеёт тока програмный синтез 5.1) типа WMplayer или Power DVD

5и выше.


007
1 октября 2006 года, 22:46

Dmitry

Спасибо за ссылку полазаю,поищу.

Пётр

Типа таких центров и имелось ввиду,просто хотел поделиться,многие считают по другому(половина всех кого я знаю).

25АС309 слышал,вообще мне показалоськак-то паршиво немного,слышал(да и щас в шкафу)15АС109,получше(для полочников

разумеется),но чуствительности крайне нехватает.Вообще как-то бердскую акустику не жалуют.Я вообще хочу найти б/у

75АС001,т.к. все говорят что у 150АС001 проблемы с фильтрами и СЧ/ВЧ.


Пётр
2 октября 2006 года, 22:49

Dmitry

Во-первых, большое спасибо Вам за совет.

Но вобщем-то, я уже решил, что акустика мне нужна только для рока (наверное, на ближайшие лет пять), НЧ динамик должен быть не менее 12 дюймов и потратить на него максимум - 100$. (Fostex 130$ стоит).

Про TQWP и Onken конструкциям я много наслышан, но мне кажется, что эта акустика не для рок - музыки. Я высылал запрос в "Красный луч" - мне прислали данные по "Кливер 200 АС-010":

Кливер 200 АС-010

предназначен для высококачественного воспроизведения звука в

составе комплекса бытовой радиоэлектронной аппаратуры.

Наименование параметра

1. Эффективный рабочий диапазон частот, Гц, не уже - 35,5-2800

2. Номинальное электрическое сопротивление, Ом - 8

3. Уровень характеристической чувствительности, ДБ, не менее -92

4. Предельная долговременная мощность, Вт, не менее -200

5. Масса, кг, не более -61+3

6. Габаритные размеры, мм, не более: длина ширина

высота

414 400 1043

Где-то я слышал, что за счёт бОльшего объёма и выхода фазоинвертора назад - лучше звучание, чем у 150АС-009 (но эта информация может быть неверна, т.к. я даже фото этих АС не могу найти). Ещё где-то читал, что "Кливер 150 АС-009" - полочная акустика, а "Кливер 200 АС-010" - уже напольная. Может быть именно "Кливер 200 АС-010" мне бы подошли... не знаю...

to 007:

На счёт того, что 25АС-309 звучат "паршиво" - могу согласиться, но я бы не сказал, что их звучание намного "паршивее" звучания S-90 просто 25АС-309 мне достались в хорошем состоянии (всмысле, динамики там никто до меня не перегружал), а S-90 - не в очень хорошем состоянии (когда я их приобрёл - СЧ и ВЧ там вообще сгоревшие были - я их менял. Соотв-но, когда палили СЧ ВЧ, подпалили немного и 75ГДН - я думаю :) )

По поводу 15АС-109 - если не ошибаюсь, то у меня есть такая колонка - там два динамика - 6ГДВ и 10ГДШ (с оранжевым паралоновым гофром), снаружи лицевая панель покрыта тканью (чёрного цвета, а по ней белые полоски - получаются небольшие чёрные квадраты на белом фоне, как бы), Д/Ш/В примерно 15/25/45 см, изготовлена Рижским Радиозаводом (РРЗ) - она? Если да, то звучание её мне вобщем-то даже нравится немного, но на более-менее большой громкости - "хрюкает" :) ты прав - звукового давления не хватает!!! поэтому нельзя сравнить её и S-90, например.

Я тоже встречал на сайтах, что 75АС-001 - самая лучшая из тех, что производились раньше (СССР), но сам не видел, не слышал. Аккуратно, не возьми подпаленную. На НЧ динамик понажимай по краям - чтобы при его движении взад-перёд не возникало скрежета катушки о зазор (хотя бы).


Пётр
2 октября 2006 года, 22:52

По поводу диапазона воспроизводимых частот в "Кливер 200 АС-010" - думаю, там опечатка - должно быть там имели ввиду "35,5 - 28000 Гц"


007
2 октября 2006 года, 23:18

Пётр

Пищалка вроде с гофром,но спереде панель из серого пластика,сверху фазоинвертор.И не рижский завод а бердский.О ней я

вспомнил как о продукте бердского завода корый я слышал.Головки должны быть(но я ещё не вскрывал,дали недавно,хочу сделать

активные АС что-бы фильмы смотреть) 25ГДН-3-4 и 10ГДВ-2,максимальная 35вт.А в 25АС309 был палёный НЧ(меняли)


007
2 октября 2006 года, 23:19

Пётр

И ещё,а есть ещё какиенибудь советы что-бы выбирать АС при покупке(б/у) ?


Пётр
2 октября 2006 года, 23:21

to 007

В то, что у "Кливер 150 АС-009" - проблемы с фильтром на СЧ/ВЧ, а у 75АС-001 - этих проблем нет - лично я не верю (оговорюсь, что сам не слышал, не видел) - просто 75АС-001 выпускалась N-лет назад - а конденсаторы в фильтрах портятся со временем. Да к тому же, не верю, что сейчас (после накопленного опыта, количества выпущенной продукции, прогресса во всём мире в области радиотехники, вычислительных технологий и т.д.) завод "Красный Луч" стал делать фильтры хуже, чем раньше - ведь они же исправили недостатки - убрали например сейчас плату индикации перегрузки и реле из АС. (ещё раз оговорюсь, т.к. встречал на многих сайтах, что старые выпуски АС - намного лучше, чем новые АС - просто лично я думаю, что это писАли те, у кого именно старая акустика и им никак не хочется сообщать, что их акустика плоха. Вот если бы мне сказали, что старая акустика выпускалась с ДРУГИМИ динамиками, в отличие от новой - тогда я бы не стал спорить. Но когда мне начинают говорить, что какой-то динамик, выпуска 50-ых годов круче, чем современные разработки - я даже не пытаюсь спорить. Так же, когда мне говорят, что ламповый усилитель (очень дорогой!) - лучше, чем транзисторный (пусть даже за пол цены от лампового) - я тоже не спорю (у лампового больше коэффициент нелинейных искажений (причём, намного) - все с этим согласны, даже самые заядлые ламповики!, но тем не менее, они считают, что играет ламповый лучше) - это всё взор со стороны рок - музыки, поп-музыки, - панка и т.д. - т.е. , современной. Да, возможно, слушать старые пластинки на ламповом - намного приятнее, т.к. искажения усилителя сглаживают в свою очередь ужасный скрежет реальности, который мы бы услышали через транзисторный усилитель. Но я ещё не встречал молодого человека, который бы слушал старые грам пластинки. Оставим тогда лампы людям более пожилого возраста, с достатком, с опытом жизни, которые расслабляются/ловят кайф/балдеют/получают удовольствие и т.д. от ностальгии, воспоминаний. Но, как мне кажется, молодому поколению нужно звуковое давление, суб бас и СВЧ диапазон :) ! )


Пётр
2 октября 2006 года, 23:52

to 007

Насчёт "пищалки с гофром" - такого ещё не встречал (гофр - такая выпуклость по краям диффузора на максимальном удалении от оси динамика, бывает бумажным, резиновым, паролоновым, формы бывает, как правило - резиновый-тороидальный(половинка), бумажный и паролоновый - пилообразный. Как правило, гофр стоит на НЧ и СЧ, а на ВЧ - купола чаще, хотя, в 25АС-309 стоял какой-то ВЧ 4ГД с бумажным дифузором, но гофра на нём не было ) и фазоинвертор сверху - тоже диковинка...

По поводу 25ГДН-3-4 и 10ГДВ-2 - лично мне очень нравятся эти динамики (особенно, если не палёные :) ). У 25ГДН-3-4 такой мощный большой магнит и пылезащитный колпачёк на нём был блестящий (особенно понравился из-за размера магнита :) ). При проверке подавал на него сигнал разной частоты - мне показалось, что у него огромный ход (для его диаметра). А я люблю, когда у НЧ большой ход! Я его в саб вставил небольшого размера (банд-пасс 6-го порятка) с резонансом на 73 и 170 Гц. Лично я считаю, что можно из этих динамиков собрать интересную несложную АС. Только вот я не совсем понял: "Головки должны быть(но я ещё не вскрывал,дали недавно..." - у тебя они в корпусе стоят (динамики эти)? Усил к ним (раз активные хочешь) - советую на ИМС собрать - только помощнее (лично мне понравились ИМС TOSHIBA, если не ошибаюсь - TA8225). Но тут тоже проблема... мне-то было удобно, т.к. я использовал блок питания от ПК (+12В). А тебе, видимо, придётся в АС трансформатор запихнуть - тогда, возможно, стОит перейти на ИМС с двухполярным питанием. Из ИМС с двухполярным питанием лично я не советую тебе брать TDA - у меня были проблемы с ними, да и не очень звук понравился.

По поводу выбора б/у акустики могу ещё посоветовать, чтобы динамики были заводские (не меняли, значит, возможно и не палили:) ), на НЧ динамике, на одном из болтов бывает пломба пластилиновая - тоже велика вероятность, что внутрь не лазили. Если сопротивление динамика оченнь малО - значит, катушка подгорела и проводка перезамкнулась. Лично мне не нравятся паролоновые гофры - они сильно портятся со временем, так что я бы не взял б/у с НЧ динамиком, на котором паролоновый гофр (и если не ошибаюсь, как раз на Кливерах и Корветах гофр НЧ из материала, подобного паролону)


Пётр
3 октября 2006 года, 00:03

Извините, у меня вопрос к компьюторщикам: как мне можно сделать, чтобы эта страничка загружалась поменьше (загружается вся инфа аж с 3 июля 2001 ). Просто, каждый раз как сюда захожу - пол мегабайта загружается (у мя трафик и денег - жалко:) ). Я уж поместил эту страничку в избранное, но всё равно по пол мега из инэта кушает при загрузке. Может есть здесь какие-нибудь настройки, чтобы старые высказывания (с 3 июля 2001 года ) не загружались? Или в браузере у себя (IE) можно как-то настроить, чтобы часть страницы была в постоянной памяти?

Спасибо


Алекс Дробыш (веб-мастер "КВ")
Минск, 3 октября 2006 года, 15:27

Петру: заходите по ссылке "Последние 10 записей"

www.kv.by/forum/forum1000001617.htm&infirst=-10


Пётр
3 октября 2006 года, 16:55

Большое спасибо Вам, Алекс Дробыш.


Пётр
3 октября 2006 года, 20:03

Дорогие друзья!

Так получилось, что вот уже несколько реплик (личных мнений) было высказано мной на этой страничке. И с моей стороны было бы не прилично побывать здесь и так и не ответить на главный вопрос этой ветки: «Какие у вас колонки/усилитель?».

Сразу сообщу самое главное (чтобы не судили строго :) ) – 10 месяцев в году я провожу на учёбе далеко от дома ( ок. 2000 км ) и обитаю в это время в студенческом общежитии. Конечно, прожить это время без компьютера и акустики мне бы было трудно :). Но с другой стороны – общага, дело тонкое – то пьяные соседи придут и что-нибудь разобьют, то вообще неизвестные тебе люди ночью возьмут твой мобильник … :) По этой причине я решил тратить на акустику как можно меньше денег (а лучше совсем ничего не тратить) а так же по той причине, что ничего я домой отсюда не повезу и неизвестно вообще, сколько я тут пробуду (может, завтра отчислят :) ).

Вобщем, начну свой рассказ. Звуковая карточка у меня Aureal Vortex – 4-ёх канальная, 2 по стерео (Front и Rear). ( О том, как долго я искал дрова под неё в XP – тут говорить наверное не стоит. ) Комнатка моя примерно 4х5 кв.м. Сзади меня, примерно на расстоянии 3м висят пара 25АС-109. Это колонки моего соседа, с которым живу. Компа у него пока нет, только монитор. Поэтому подаю сигнал на них пока что (вот уже 2 года :) ) со своего компа. Как выразить их мощность? На них написано «25/35 Вт – номинальная мощность». Но на самом деле, если считать, что в S-90 – 90 Вт мощности, то тогда в 25АС-109 получается 50 Вт. Как-то так получилось, что одна из АС была сопротивлением 2 Ом, что является отклонением от нормы ( должна быть 4 Ом ). Соответственно, разобрал, переделал, как должно быть – по схеме из инэта, поменял фильтр. Теперь АС (акустические системы) стали сопротивлением по 4 Ом. Динамики там оказались к счастью живые – НЧ (низкочастотный) 35ГДН, СЧ (среднечастотный) 15ГДС, ВЧ (высокочастотный) 4ГД. (в названиях динамиков могу ошибаться, т.к. это было давно). Ну вобщем то больше и нечего сказать по этим АС. Вот они:

http://ppeterr.narod.ru/photo03.jpg

Они являются для меня тыловыми (находятся сзади меня). Хотелось их запитать более-менее нормальным усилителем. Мощность усила хотелось побольше, чем мощность самих АС. Я выкрутил трансформатор из старого советского телевизора, который выставили на лестничную клетку (на выброс). Трансформатор называется ТС-250, т.е. 250 Вт мощности. За 30 руб в универе купил 50м намоточного провода (диаметром примерно 1,3 мм – т.е. больше 4 А пропускаемого тока) бесплатно мужик отдать пожалел, т.к. они их обжигают и сдают как медь. Вот вАрвары! Этим проводом намотал вторичную обмотку трансформатора (2х32В переменки). Потом приобрёл конденсаторы фильтра питания 10000мкФ на 50 В – кстати, они дорогие – по 50руб. Так как я вообще плохо отношусь к ИМС-УНЧ (интегральные микросхемы – усилители низкой частоты), то решил собрать усилитель на дискретных элементах. Собрал на КТ818Г и КТ819Г. Но они у меня не выдерживали напряжения питания. Выпрямленное напряжение у меня получалось +-38 В. По паспорту транзисторы должны работать до +-45 В, но у меня и 38 В не выдерживали – их выбивало. Короче говоря, я поставил в конце концов пару ИМС TDA7294 (по всему инэту её хвалили, и я решил попробовать). Так этот усил и работает сейчас на двух TDA7294. Корпус (низ и бока) сделал из кусков дюраля (для охлаждения). ИМС прикрутил по бокам. Вобщем-то, этот усил помощнее колонок – я ни разу не включал его на полную мощность, т.к. боюсь спалить АС. Думаю, Ватт 70 он всё-таки выдаёт на канал. Вот он:

http://ppeterr.narod.ru/photo11.jpg

http://ppeterr.narod.ru/photo12.jpg

Дальше перейдём на то, что слева от меня, на расстоянии 3м. Это колонка 15АС 404 (БРЗ) – нашёл я её рядом с мусоропроводом у себя на этаже. Долго колебался – поднять, или нет… Взял. Притащил в комнату, почистил, помыл, разобрал. Внутри стоит 10ГДШ (громкоговоритель динамический широкополосный) и 6 ГДВ (высокочастотный) всё оказалось полностью рабочее. В ней я поменял только внутреннюю проводку. Звучит нормально. Больше по ней сказать нечего. Вот как висит она на стенке:

http://ppeterr.narod.ru/photo02.jpg

Справа от меня, на расстоянии 1,5 м висит моя самодельная колоночка, которую я склепал из куска ДСП (в общаге выбрасывали старые кровати – я прихватил кусок ДСП). Динамики там: справа какой-то импортный без названия НЧ (его я обнаружил в купленных мною б/у S-90 и привёз из дома сюда, в общагу ), второй справа (самый большой) – телевизионный 6ГДШ (его мне притащил одногруппник, из своего старого телевизора в сарае), третий справа – 15ГДС (он из колонки «Электроника 25АС-326» - которую в очень плохом состоянии притащил мне другой одногруппник), первый слева – 6ГДВ (тоже из S-90, из дома). Ну и конечно, внутри так же стоит фильтр. Вот эта колоночка:

http://ppeterr.narod.ru/photo01.jpg

Питаются две вышеперечисленные АС от ИМС TA8215 ( 2х15 Вт ). Опишу его позже, вот одна из его фоток:

http://ppeterr.narod.ru/photo.jpg

Далее: надо мной самодельная полка-колонка. Динамики в ней стоят 4А28. Эти динамики в универе собирались выбрасывать, у одного из них был порван диффузор – я попросил их взять и мне с радостью разрешили :) Точную мощность этих динамиков я не знаю, но думаю, Ватт по 25. Сначала они были у меня совсем без акустического оформления (т.е. без корпуса – голые динамики). Попозже из двух полок (которые собирались выбрасывать), смастерил для них хоть какой-то корпус. Фазоинверторы старался настроить на 100 Гц – но, думаю, что это не очень удалось, т.к. полно щелей. Но всё же зазвучали они значительно лучше, чем совсем без корпуса. Да, и ещё важный момент: у меня было очень мало инструментов – отверстия под динамики я делал дрелью (огромное кол-во дырок по окружности, а потом выбивал), пилить ДСП пришлось ножовкой по металлу – я думаю, вы понимаете, на что это похоже :). Питается эта «полка» от ИМС TA8210 ( 2х19 Вт ). Вот она:

http://ppeterr.narod.ru/photo04.jpg

Порванный динамик я заклеил (очень грубо) а для симметрии (чтобы не очень сильно катушка кренилась при ходе динамика) промазал противоположную часть клеем для упругости.

http://ppeterr.narod.ru/photo05.jpg

Теперь про усилок, от которого питается «полка» и правая с левой колонки: корпус я нашёл рядом с универом – это был како-то генератор звуковой частоты. Внутренности все выпотрошил и засунул туда блок питания от компа на 250 Вт, амперметр по потребляемому току ( 12 В ) и две ИМС (как раз эти TA8215 и TA8210). Вывел два регулятора громкости для правой и левой колонок (т.к. они у меня совсем разные и находятся на разном расстоянии от меня и приходится регулировать громкость одной независимо от другой) и один сдвоенный регулятор для «полки». Внутри так же стоИт переходник на канал сабвуфера (на КП103 – полевые транзисторы) – короче говоря, этот переходник берёт стерео сигнал (который выходит из компа) и превращает в моно сигнал (складывает два канала из стерео в один). Этот переходник называют ещё сумматор. Заодно он обрезает верхние частоты (совершенно не нужные сабу). Что касается мощности: не верьте, если вам скажут, что какая-то двенадцативольтовая ИМС типа этих потребляет до 9!!! А постоянного тока. У меня в этом усилке стоит две ИМС: 2х15 Вт и 2х19 Вт, т.е. в сумме получается 68 Вт – не знаю, какие там они имеют в виду Ватты, но этой мощности они даже не потребляют. Мой амперметр честно показывает, что при максимальной нагрузке (когда искажения ещё не сильно заметны) потребляют ИМС до 4 А. Т.е. , если у нас напряжение (U) 12 вольт, а потребляемый ток (I) 4 ампера, то получается, что потребляемая мощность I*U=48 Вт (это настоящих, электрических Ватт). Если предположить, что КПД ИМС очень высок, то где-то 40 Ватт эти обе ИМС и выдают. Пожалуй, всё по этому усилку. Вот его внутренности:

http://ppeterr.narod.ru/photo09.jpg

http://ppeterr.narod.ru/photo10.jpg

Добавлю, что блок питания мне достался нахаляву (с компом он не работал), так же как и амперметр (только пределы измерения пришлось поменять с 20 А на 4А).

Переходим к сабвуферу. Корпус для него сделан типа банд-пасс 6-го порядка. Это когда внутри ящика две герметичные камеры, а между камерами вставлен динамик (внутри). Каждая камера и верхняя и нижняя имеют дырку (фазоинверторы) – верхняя пошире, нижняя поуже. Параметры (соотношение объёмов) рассчитаны в проге JBL Speakershop. Корпус сделан из той же АС, что мне подарил одногруппник, «Электроника 25АС-326», только спереди ДСП с двумя отверстиями. Динамик там стоит 10ГД. Вот он саб под столом:

http://ppeterr.narod.ru/photo06.jpg

Усилитель для саба – Радиотехника У101 – его мне притащил сосед в нерабочем состоянии. Немного повозившись, я наладил его. Использую один из его каналов (хотя второй тоже рабочий). Мощность уся для саба 35 Вт. Вот он:

http://ppeterr.narod.ru/photo07.jpg

По каналам: две ИМС (правая, левая колонка и «полка» надо мной) питаются от звуковой карточки из разъёма Front (перед). Сигнал на усилитель для задних колонок беру из разъёма Rear (зад). На саб сигнал суммируется из стерео от Front.

Ну вот, вроде всё и описАл.

Теперь впечатления. Сразу оговорюсь, что не люблю читать в инэте отзывы, где хозяева пишут о своей акустической системе много хорошего, а плохого – так, вскользь, чуть-чуть. Гораздо полезнее (а иногда интереснее) узнать читателям побольше плохих сторон, а хорошее всегда видно. Вот почему я постараюсь преувеличить плохие стороны, а хорошие преуменьшить.

Плохого:

1.При включении задних двух колонок (от уся на TDA7294), слышен фон (шипение) – как ни пытался бороться с этой проблемой (заземление, ёмкость фильтров питания) – не удалось полностью решить проблему.

2.При включении усилка с БП от компа – слышен шум вентилятора.

3.При вращении регуляторов уровня громкости слышен треск, т.к. переменные резисторы старые, а на новые денег пожалел.

4.«Полка» тяжёлая и я всё время боюсь, что она свалится на монитор и убьёт его.

5.Вид конечно всего этого ужасный (если бы у меня была девушка – я бы побоялся показывать ей это).

6.Пришлось помучаться при паянии, походах в магазин, дрелении и т.д. (хотя, я это люблю).

7. Саб под столом занимает много места.

Хорошего:

1.У моего соседа (в соседней комнате) вот такая система 5.1:

http://www.meijin.ru/servlet/page?_schema=portal30&_dad=portal30&_pageid=485&goodsid=42986&prm=yyyyy20

но всё же, как звучит Rammstein на большой громкости – слушать мне на своей акустики намного эффектнее.

Извините, если кого утомил… Пишите свои вопросы, предложения, пожелания и особенно критику.


007
3 октября 2006 года, 22:47

Пётр

По пищалке-ступил.Не,я не про 150ас009 а про 150ас001 и старых выпусков :-).я свои 15АС109 описывал,а не 25Ас309 :-)Ну

не знаю,у меня колпачок почему-то серый :-((,хотя может в моих другие головки.Да в корпусе,колнонки от вегавского

аппарата.По ИМС уже попробовал ТДА2005,явно мало,сеичас ищу в городе чё-нить получше.Я видел как-то 150АС001(и даже слышал с

центром сони на 30вт)если правильно помню то там резиновый.


007
3 октября 2006 года, 22:48

Пётр

Неплохо,у меня тока один вопрос,можешь где нить выложить или на мыло кинуть чертежи и описания настроек твоих усилов на

микрухах ? А то в инете всё гладко,тока спаяй и работает,а на практике доделывай и додумывай(по опыту с 2005-й).Хочется

что-бы возни было меньше.


Dmitry
СПб., 3 октября 2006 года, 22:58

Пётр

Для рока TQWP на Fostex206/207 подойдет + все преимущества ШП, т.е. это весьма универсальные АС. Да, стОят дороже, но ПАРА, а за 2-3 комплекта аналогичных динамиков к многополосным АС придется выложить явно больше, либо экономить на качестве (и цене).

Если (как я понял) усь предполагается транзисторный, а муз. материал - исключительно рок, то, возможно, многополоски типа Кливер 200 АС 010 будут оптимальны. Но с соответствующей S комнаты (никак не менее 16 кв. м, а лучше – больше), в противном случае будет слышно разделение на полосы.

_Но я ещё не встречал молодого человека, который бы слушал старые грам пластинки_

На самом деле таких немало, и я из их числа). У меня винил звучит явно лучше сиди (один из признаков правильности тракта), чему весьма рад. Комната 12 кв. м.


стас
Минск, 4 октября 2006 года, 14:03

Скажите, а можно микролаб ан-500 подключить к двд проигрывателю типа пионер 525??

Спасибо.


Пётр
4 октября 2006 года, 19:19

to 007

Фотографии 25ГДН-3-4 я видел в интернете и с серым и с белым колпачком. Хотел тебе дать ссылку на этот сайт (он для меня был интересен тем, что там параметры Тиля-Смола двух измеренных 25ГДН-3-4 есть), но видимо его уже удалили... У меня на компе только htm остался его и то без фоток. Если тебе нужны параметры двух динамиков, которые намерил автор - могу выложить.

По поводу ИМС - честно скажу, что посчитал неуместным замерять их параметры (они достаточно плохи (эти параметры). Но они не хуже (на слух слышно), чем у Svenov-ских колонок для компа, т.к. там стоят те же самые ИМС).

Чертежей к сожалению не сохранилось, только схемы подключения остались. У меня своя методика разработки печатных плат - если интересно, опишу. Ты писАл :"А то в инете всё гладко,тока спаяй и работает,а на практике доделывай и додумывай..." - это верно. Вот какие проблемы были именно у меня:

1. Сначала ИМС вообще не заводилась (молчит и всё тут). Оказалось, что это функция "Stand by" - короче говоря, один из выводов микросхемы ("Stand by") нужно было соединить с питанием +12 В через резистор 100 кОм.

2. После этого, заработало... Но ужасный фон был сначала. Припаял все провода "земли" в одной большой точке, немного увеличил ёмкость конденсатора фильтра - фон исчез.

3. Слишком большая чувствительность (кстати, пока не уменьшишь чувствительность, фон всё ещё немного слышен). Короче говоря, сигнала с звуковой карты с компа (0,750 В)для них слишком много. Боролся с этим, путём делительных резисторов (трудно словами описАть этот делитель напряжения... если не знаешь про него - выложу как картинку. Хотя он состоит всего из двух резисторов на канал).

Вышеописанное относилось к ИМС фирмы TOSHIBA, а схему и печатную плату я брал с этого сайта:

http://www.riddle.ru/mirrors/books.qrz.ru/R7/Chapter5/5-6.htm

По поводу TDA2005 тебе сюда (понравился его сайт - всё очень аккуратно спаяно):

Alex-Jet.narod.ru

to Dmitry

И всё же я останусь при своём, в том, что думаю, конструкция TQWP для меня не подойдёт. Вот почему: динамик в этой конструкции в любом случае применяется ШИРОКОПОЛОСНЫЙ, т.е. нет очень низких и очень высоких частот. Это акустическое оформление, возможно, является незаменимым при прослушивании музыки с виниловых пластинок, т.к. диапазон частот, который можно снять с пластинки примерно (не помню точно) 60 - 18000 Гц. (Прошу прощения, если преувеличил, но то, что он Уже, чем у CD - это точно). А я хочу чтобы система была трёхполосной (в этом случае легче захватить очень низкие и очень высокие).

И раз уж тут речь зашла про мой усилитель (он у меня есть, и уже вот два года, как), то напишу и про него (может, кто-то "загорится" и тоже соберёт себе такой, тогда эта инфа будет ему полезна):

В общем – захотелось мне как-то собрать для дома мощную систему но не чтобы «колбасило» , а чтобы имея большой запас по мощности, попробовать услышать качество… Возможно я не прав, но то что получилось – меня не разочаровало.

Если можно, расскажу свою историю. Я собирал различные усилители, но ни один из них не удовлетворял моим требованиям. Один из тех усилителей был из книжки «Высококачественное звуковоспроизведение» и «Функциональные узлы усилителей Hi-Fi» (названия разные, а книги почти одинаковые, правда, где-то 86-го года) схема так-же часто встречается в Интернете называется она «Усилитель мощности на комплиментарных транзисторах». Этот усилитель меня разочаровал. В книге написано было, что при напряжении питания +-40 В он выдаёт 70 Ватт номинальной мощности (на выходе там стоят КТ818,19Г). У меня дома есть колонки 25АС-309 номинальной мощности 25 Ватт. Когда я увидел в книжке заявленные 70 Ватт – ужаснулся этой мощности:) Но каково же было моё удивление, когда собрав его, я увидел, что и одну 25АС он не может сильно раскачать, не напрягаясь сам! Может быть я собрал что-то не верно… Но и потом я не раз убеждался, что заявленные мощности не оправдываются (особенно с микросхемами, например TDA7294 – с заявленными 100 Ватт (в общаге сейчас собрал себе такой усилок на двух ИМС, чтобы не заморачиваться)). И тогда я решил, что для дома мне нужно будет найти что-то получше ширпотребовских схем.

Долго сидел в институтской библиотеке (правда, нашёл не так уж много схем на усилители более 100 Ватт и информация по ним была скудной) перерыл все журналы «Радио» вплоть до 70-го года (cо старшего года вниз по убывающей), потом перешёл на интернет… Пытался в магазине Чип и Дип купить книгу со схемами хороших усилителей – нет! Одни только ИМС. Долго думал над схемой усилителя Николая Сухова из журнала «Радио» за 89 год (думал – собирать, или нет, а не как работает :)) , но опять-таки усомнился в заявленной мощности при КТ818, 819 на канал, хоть даже и ГМ (КТ818ГМ). Потом думал насчёт "УМЧЗ ВВ на современной элементной базе с микроконтроллерной системой управления" Леонида Ридико из журнала «РадиоХОББИ» за 2001г – но отказался от этой мысли – испугало множество микросхем. Наконец решил остановиться на одном из усилителей из журнала «Радио» - не помню, как называется, но заявлены были 120 Ватт и на выходе стояли четыре транзистора КТ864А – съездил на Митинский радиорынок и прикупил 8 штук КТ864А. Но многое мне не нравилось в том усилителе – входное напряжение не менее 2В, микросхема на входе какая-то странная на длинных ножках, как транзисторная сборка КПС104…

И вдруг случайно наткнулся на схему SK900…Мне очень понравилось, что есть всё: и как где крепить, и Pcad – овские файлы и монтажные платы. Сразу же загорелся желанием собирать подобную схему.

Мне нужен был усилитель 150 Ватт на канал, но настоящие… Где-то я читал, что мощность усилителя уменьшается пропорционально квадрату уменьшения напряжения. По моим расчётам, это получилось, что я должен снизить напряжение питания выходных транзисторов до 48 В (сейчас ещё раз пересчитал... что-то получилось, что при +-49В ок. 200 Вт на 4 Ома получается...). Поставил на выходе КТ864А и КТ865А (т.к. 864 – были уже куплены, а стипендия небольшая :))Ещё где-то прочитал, что они «музыкальные». Одну комплиментарную пару поставил на раскачку выходных и три пары поставил как выходные (т.е. уменьшил количество выходных транзисторов с 6-ти пар до 4-ёх пар, так как мощность мне нужна не такая большая). Так же уменьшил сопротивление, через которое питается микросхема КР574УД1Б пропорционально уменьшению напряжения (поставил двухваттные резисторы по 3кОм, вместо 4.3 кОм, как у Вас). В остальном схема собранного мной усилителя полностью идентична схеме Сергея Сакевича (автора разработки). Взял два трансформатора ТС180 (от телевизоров) – по одному трансформатору на канал. Питание каналов сделал совершенно отдельными, т.к. это улучшает стереоразделение. Намотал на каждый из них вторичную обмотку 2 по 38 В переменки проводом диаметром 1,06 мм. По моим представлениям по такому проводу пойдёт ток около 2,5 А, что и составит мощность трансформатора (2х38 В х 2,5 А). После каждого диодного моста поставил конденсаторы фильтра – две штуки 10000мкФ 50 В и два 4700мкФ на 63 В. Т.е. всего у меня получилось больше 50000 мкФ на оба канала. Померил выпрямленное напряжение – оказалось +-49 В. Сначала переживал, что конденсаторы может пробить, но потом мне сказали, что это их нормальное рабочее напряжение 50 В. Предположил, что выходная мощность с учётом КПД усилителя составит 150 Ватт на канал.

Нагрузка у меня такая (была) (на каждом канале): S90 8-и омная с динамиками 75ГДН, 25ГДШ, 10ГДВ, 25АС-309 с динамиками 35ГДН, 15ГДС, 6ГДВ и самодельные сабы (бандпасс 6-го порядка) на динамике 30ГДН-41Д (магнит большой, как у 75ГДН, а диффузор как у 35ГДН). Подключил 4-ёх омную 25АС и 4-ёх омный саб параллельно с 8-и омной S90. Получилось – общая нагрузка на канал 4-е Ома и возможная мощность ок. 170 Ватт (если считать, что начальные цифры в обозначениях динамиков – их мощность). Подключил – обалдел от радости. Услышал свои любимые песни в совершенно новом звучании – можно прям улетать под музыку… Ничего подобного от музыкального центра получить никогда не удавалось, хотя, муз. центр не такой и плохой – Филипс с трёхполосными АС. Я дома бываю только летом и на зимних каникулах и каждый раз с удовольствием слушаю свою систему (звук снимаю с DVD-плеера Панасоник – специально искал модель с двумя раздельными головками – видео и аудио, чтобы слушать мукзыку). Усилитель безотказно работает с лета 2004 (когда собрал его). Недавно заменил ОУ на входе с отечественного на импортный (OPA604), т.к. у него лучше параметры, в частности, скорость нарастания выходного сигнала.

Огромное спасибо Сергею Сакевичу, что он выложил подробную информацию по созданию своего усилителя в интернет. Очень советую попробовать собрать его тем, кто хочет большой мощности и достаточно хорошего качества (при уменьшении напряжения питания (до разумных пределов) уменьшается выходная мощность, но улучшается качество,т.к. все элементы схемы работают в более щадящем режиме) и при этом не имеет много денег (детали все отечественные).

Вот адрес сайта Сергея сакевича (SK900):

http://members.tripod.com/~sakevich/

А вот то, что у меня получилось:

http://ppeterr.narod.ru/photo13.jpg

А тут он собран и видно саб на 75ГДН, а так же кусочек S-90B:

http://ppeterr.narod.ru/photo14.jpg

Усилком я доволен (S-90, даже 8-ми омных для него явно было мало, хотя я его не слушал на полную... но запас-то чувствуется!), так что, если у кого появится желание собрать его - помогу советом.

Извиняюсь так же перед Dmitry в том, что я заблуждался, когда считал, что молодые люди не слушают винил (я бы сам с удовольствием послушал бы Цоя на виниле...)

По поводу того, что для Кливер 200 нужна приличная площадь комнаты - совершенно согласен. Это то и является главной загвоздкой при мысли о его приобретении. Не хочу, чтобы было так: наклонился - одни басы, встал на носочки - одни писки...


007
4 октября 2006 года, 20:17

Пётр

Я и хочу из своих 15АС109 получить sven,тока дешевле :-)),для музыки у меня 25АС033(50вт паспортной).Фон тоже мучил,решил

проблему как и ты.

Если ты о книжке где усилитель делят на блоки и приводят несколько вариантов(сама книжка синяя),она у меня щас есть :-),т.е.

там всё гадость и книжку в макулатуру ?(а я то отуда как-то хотел 50и ваттный... :-((

,по усилителям:собирал из радио 12мес 1986года(для друга года два назад на КТ825 и 827),обещают на 4ом 90вт,при 45в,главный

плюс простота :-),у нас при 20вольтах неплохо тянул 60вт колонки(номинальной),но мощность не мерели(на слух думаю где-то ват

20,но если поднять напряжение думаю можно и 60 реальных).


007
4 октября 2006 года, 20:18

Кстати а скока новый Кливер 200 стоит и где ???


Пётр
4 октября 2006 года, 22:52

to 007

По поводу переделки 15АС109 в активную акустику - не могу посоветовань ничего важного. Если ты не будешь менять корпус АС-ок (оставишь старый), то самое сложное, на мой взгляд, - трансформатор. Платка усилителя на ИМС - достаточна проста и не должна составить труда. Если ты хочешь, чтобы усил мог раскачать эти колонки под завязку, то ни одна из 12 вольтных ИМС тебе не подойдёт (сам сталкивался с такой проблемой - выходил только на одну ИМС TDA1562, но не купил её из-за большой стоимости). А вот ИМС с двухполярным питанием, которые выдают свыше 30 Ватт - много, так что, наверное, тебе придётся из них выбирать.Снова повторюсь, что в этом случае самое сложное - трансформатор. Ещё могут возникнуть проблеммы с охлаждением. Не советую помещать радиатор внутрь - ИМС там будет жарко. С друкой стороны, вырезать в АС-ке сзади проём для радиатора сложно... но тебе ничего не останется, если ты решил сделать активную АС. Если же всё же решишь поместить усил вместе с радиатором внутрь АС, то придётся использовать радиатор большой площади, что в свою очередь изменит полезный внутренний объём АС и звучание колонок станет разным.

По поводу твоей 25АС-033 - очень на мой взгляд хорошая акустика (хоть я её не слышал). Там стоИт 50ГДН-3 (аналог 75ГДН), 20ГДС-3, и 25ГДН-1-8. По поводу твоих изодинамических высокочастотников - особая зависть у меня... Сам ищу изодинамические (плёночные) ВЧ динамики везде, но нигде не могу найти их, только какие-то импортные за 86$ - а это очень дорого... Так же раньше выпускались изодинамические 10ГИ - тоже много хороших отзывов.

Да, это именно синяя книжка, и слева вверху написано белыми буквами, если не ошибаюсь "Высококачественное звуковоспроизведение", авторы Атаев, Болотников. Ни в коем случае не считай эту книжку плохой! Лично я всё самое важное узнал именно из неё и она мне понравилась больше всех других книг по усилителям. То, что у меня не удался первый усилитель (в вышенаписанной статье) - ещё не значит, что книга плохая. Во-первых, тот усилитель был самый первый по ходу книги (самый простой он из всех), во-вторых, сейчас я думаю, что КТ818Г и 819Г мне попались плохие. В доказательство того, что книга мне нравится, скажу, что в данный момент мой саб на 75ГДН качает именно усилитель из той книги. Называется он "Упрощенный вариант схемы усилителя мощности на комплементарных транзисторах" - посмотри. Только вместо КТ818Г и 819Г я поставил КТ818ГМ и КТ819ГМ (у них огромная разница по корпусу и по мощности), вместо 815 и 814-ых поставил КТ850 и КТ851 ну и изменил R32 (в бОльшую сторону). Может быть, 70 Ватт он и не выдаёт, но 50 Ватт там есть точно! Саб на 75ГДН этот усил раскачивает полностью. Установил я его в корпус из под проигрывателя пластинок "Вега". Кому интересно, взгляните, как этот усил рождался:

http://ppeterr.narod.ru/photo15.jpg

Видно транс (ТС-180), предохранитель (в чёрном бидончике), диодный мост, конденсаторы, сама плата и радиаторы с транзисторами.

Вот блок питания над "вегой":

http://ppeterr.narod.ru/photo16.jpg

А вот и прослушка скоро:

http://ppeterr.narod.ru/photo17.jpg

Лично на мой взгляд, КТ825 очень мощные, я бы сказал, слишком. Там как бы в одном транзисторе два транзистора. За это я не очень их люблю. Хотя согласен, при простоте этих усилителей, можно добиться большой мощности.

С завода "Красный луч", где производят эти Кливер 200 (на Украине, город Красный Луч, недалеко от Таганрога), мне не прислали цену, но где-то в инэте мелькало 260$ - думаю, они подороже на самом деле, т.к. лично видел в магазине Кливер 150АС-009 за 7200р пол года назад, а 200-ые, на мой взгляд, должны быть подороже.


007
5 октября 2006 года, 20:30

Думаю на задней стенке на небольшом расстоянии смонтировать радиатор с ИМС подпаять шнур и завести в корпус,залить отверстия клеем,тока самовозбуждения боюсь(провода близко длиной по 10см).Да,высокие вроде ничего,иногда нехватает прозрачности,но усил у меня не ахти,а так баса поболее охота да и маленькая проблемка имеется(чуть выше описана).Мне тоже книжка по описаниям понравилась,собирал предусил(стр 60,рис43) но попробовал вместо 0.8в на выходе получить 2,теоретически-то да а вот практически не очень...До усилителей мощности недобрался,ввиду дефицита деталей и блоков питания.С 825 проблем не было,так как друг их достал :-)


007
5 октября 2006 года, 20:31

Вопрос ко всем кто сталкивался с бригами/барками: какая у них мощность и на каком сопротивлении нагрузки ?пишут что 50вт,но где на 8 а где на4ом,дак как всё-таки есть на самом деле ???


Dmitry
СПб., 5 октября 2006 года, 23:19

Петр

_диапазон частот, который можно снять с пластинки примерно (не помню точно) 60 - 18000 Гц_

Это с "Мелодии", с импортных - до 20 кГц, второй момент - считывающий картридж, у моего (МС-типа) - 20гц-45кгц, к слову, и ШП у меня – не самое слабое звено (заявлено 30гц-16кгц), я специально подбирал компоненты для МАКСИМАЛЬНО естественного (и, по-возможности, комфортного, для долгого смака) звука. Далеко не с первой попытки, винил теперь звучит гораздо лучше сиди (частотки на слух сравнялись, по ЖИВОсти аналог, понятно, выиграл, а на новых пластинках и близко нет пресловутых "потрескиваний").

Есть и НО. Все это, к сож., весьма или очень недешево, в противном случае цифровые форматы одерживают верх, и при меньших вложениях.

Однако, все это лирика), усилитель по внешнему виду простой и правильный, dual mono, наверное, и звучит соответствующе.

И Кливер 200 в сравнении с современными импортн. напольными АС нижн. цен. диапазона (~ до 1200$) смотрится внушительней. Интересно, сколько он стоит с пересылкой?..

007

На одном из форумов упоминалось, что Бриг001 - 4ом, Барк001 - 8ом, миним. мощн. - 50Вт.

На хай-фай форуме упоминается о неск. разновидностях Бриг001:

http://dom.hi-fi.ru/forum/18/28549


Пётр
6 октября 2006 года, 17:33

to Dmitry

В своём сравнении звучания пластинок и аналоговых CD дисков, я, должен признаться, имел в виду именно пластинки "Мелодия" и проигрыватель пластинок "Вега 115 стерео". Вертушки класса Hi-End с дорогими пластинками - не слышал вообще. Так что я не имел права спорить с тобой в данном вопросе. Конечно, согласен, что если у тебя стоит дорогая вертушка и ты слушаешь дорогие импортные пластинки - то звук там, наверное, никак не сравнится с тем, что я слышал из советских проигрывателей пластинок (для меня, например, всё что дороже 10 000 руб - очень дорого). Возможно, когда стану побогаче ( если :) ) и повзрослее, тоже буду стремиться к системе, подобной твоей, но на данный момент не имею денег (да и неудержимого желания) на аппаратуру класса Hi-End. Как ты и сам сказал, "Все это, к сож., весьма или очень недешево, в противном случае цифровые форматы одерживают верх, и при меньших вложениях" - значит, меня можно отнести к категории "при меньших вложениях". Мне, например, нравится возможность поназаписывать на болванку любимых песен и слушать весь диск "случайным выбором" песен - все радуют.

По поводу АС Кливер - мне ответили по эл. почте, что "Напрвляем информацию по Кливер 200 АС-010 . По остальным вопросам ждите ответа ." (я спрашивал у них сколько будет стоить АС с доставкой) вот и жду.


ВАЛЕРОН
РОССИЯ МАГНИТОГОРСК, 7 октября 2006 года, 01:31

ЛЮДИ ПРИВЕТ Я КУПИЛ СЕБЕ КЛИВЕР 200АС-010 ЛИЧНО ЕЗДИЛ НА УКРАИНУ г.КРАСНЫЙ ЛУЧ ЗАВОД СТОИТ ЭТИХ АС. БЫЛО ВЫПУЩЕНО ВСЕГО 250 ШТУК ПОСТАВЛЯЛИ В КИЕВ И СИМФЕРОПОЛЬ Я НАШЕЛ ОДНУ ПАРУ В УПАКОВКЕ КУПИЛ ЗА 240S И ДОСТАВКА ОБОШЛАСЬ 40S ВЕЗ НА ПОЕЗДЕ ПРОВОДНИКИ ЕЛЕ В ПОЕЗД ПУСТИЛИ ПРИШЛОСЬ ДАТЬ 200Р ВЕС ОДНОЙ АС 60 КГ ВЫСОТА 1М И ШИР 40СМ ГЛУБ 40СМ ОБКЛЕЕНЫ ПЛЕНКОЙ ПОД ДЕРЕВО У МЕНЯ ЕЩЕ СТОЯТ КОРВЕТ 150 АС-001 92г РЕССИВЕР TECHNICS-930 110ВАТ НА 8 ОМ И ЭКВАЛАЙЗЕР ПРИБОЙ-024 СТАРЫЕ КОРВЕТЫ НИЗЫ НА ВЕСЬ...ПРОСТО РВЕТ ОДИН ДИНАМИК 100ГДН-3 ПОРВАЛ В 200АС СХЕМА ТАЖЕ И ДИНАМИКИ ТЕЖЕ НО У НИЗОВИКА МАТЕРЬЯЛ МЕМБРАНЫ ДРУГОЙ И НЕМНОГО ЖОСЧЕ МОЙ РЕССИВЕР ИХ НЕ РАСКАЧИВАЕТ ХАРАКТЕРИСТИКИ 8 ОМ ДОЛГОВРЕМЕННАЯ-200ВАТ КРАТКОВРЕМЕННАЯ-320 ШУМОВАЯ-100 СИНУСОИДАЛЬНАЯ-75 ЧАСТОТЫ 35,5-28000 ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ-92 ПО КАЧЕСТВУ ЗВУКА ОНИ ЛУЧШЕ 150АС ХОТЯ Я 150 СВОИ ПЕРЕДЕЛАЛ ВНУТРИ ПРОВОДА БЕЗ-КИСЛОР МЕДЬ 2,5 ДКВАДР И ПОДВОД 4 КВАДР И САМО САБОЙ ДЕМПФЕР ВАТА КОТОРУЮ ЛОЖИИ НА ЗАВОДЕ НУЖНО В 3 РАЗА БОЛЬШЕ ВАТА ЭТА С МЕЛКИМИ ТЕМНЫМИ ШАРИКАМИ ЕЕ ПРИМЕНЯЛИ В ПОДВОДНЫХ ЛОДКАХ ДЛЯ ШУМОИЗОЛЯЦИИ В 200АС ПРОВОДА СТОЯТ 0.5КВАДР ДНМПФЕР НАСТОЯЩАЯ СТЕКЛОВАТА Я ИХ ЕЩЕ НЕ ДОРОБАТЫВАЛ ТЕПЕРЬ О ЗВУКЕ ВЫСОКИЕ И СРЕДНИЕ ОСТАЛИСЬ ТЕЖЕ А ВОТ НИЗ СТАЛ МЯГЧЕ И НЕ ГУДИТ КАК НА 150АС ОБЬЕМ 150АС-90 ЛИТРОВ У 200АС 190 ЛИТРОВ В 200АС ФАЗИК СЗАДИ ДЛИННА ТРУБЫ ТАЖЕ НО ВЫСОКИЙ И СРЕДНИЙ ЗАКРЫТ ПРЯМОУГОЛЬНОЙ КОРОБКОЙ ИЗ ФАНЕРЫ ФАЗИК НАПРОТИВ ЭТОЙ КОРОБКИ ПРОХОД ВОЗДУХА СУЗИЛСЯ ЗАСЧЕТ ЭТОГО ДОБИЛИСЬ ЛУЧШЕГО НИЗА А РАЗРАБОТАЛИ 200АС В ПИТЕРЕ НА ЗАВОДЕ КОРВЕТ КОМУ ЧЕ ИНТЕРЕСНО ПИШИТЕ НА МЫЛО vaieraso@yandex.ru


007
7 октября 2006 года, 11:23

Dmitry

Спасибо за ссылку,просто думаю всяко надо сменить усил(в моём очень много работы,надо сменить ящик...вообщем кроме

трансформатора и оконечника всё надо переделывать.),тем более если будут другие ас он их врят-ли раскачает(его удел 4ом С90

под завязку).А так как продают без документов то соответственно....Скачал про бриг,в одном доке написано от4до8ом 50вт,в

другом-4ом 50вт,а на сайте откуда скачал 8ом 50вт :-))))))


007
7 октября 2006 года, 11:24

Вчера пока делал ремонт и был один,поставил две своих на стол рядом подключил к ДВД,был приятно поражён,высокие забили

фонтаном,правда низов поубавилось,зато и бубнение практически исчезло(на мой слух).Звук намного приятней,вот тока мощи

маловато(люблю громкий и чистый звук с приятным плотным басом).Уже думаю если нечего не найду,сделать стойки под свои и

купить саб(дешёвый до 3500).


Dmitry
СПб., 7 октября 2006 года, 23:48

_БЫЛО ВЫПУЩЕНО ВСЕГО 250 ШТУК_

Странно, что еще что-то осталось при таком тираже.

_ПРОХОД ВОЗДУХА СУЗИЛСЯ ЗАСЧЕТ ЭТОГО ДОБИЛИСЬ ЛУЧШЕГО НИЗА_

?!

_ДЕМПФЕР НАСТОЯЩАЯ СТЕКЛОВАТА_

Это чтобы внутрь не лазали).

За 240$, конечно, и близко ничего похожего не купить, в общем, ВАЛЕРОН, поздравляю!

007

_Звук намного приятней_

Это общая тенденция, в "цифре" чем выше детальность - тем лучше, но в некоторых трактах это слушается неадекватно: резко и сухо (классич. пример - "транзисторно-полипропиленовый" тракт, у моего знакомого такой, и он вынужден был продать неплохой и достаточно детальный сидюк, взяв в качестве источника бюджетный ДВД). Своеобразным "фильтром" могут выступать бумага в динамиках и/или лампа в усе/сидюке (из личных ощущений). Либо аналоговый источник (винил, лента), но это верный способ остаться без сладкого))...

Пётр

Кстати, час назад отправил в Москву (отдал человеку) свой предыдущий проигрыватель, за 200 евро. Если когда-нибудь будет возможность и желание "связаться" с винилом, то вот тот минимум по деньгам, с который совершенно необходим: http://www.vintage-audio.com.ua/index.php?lang=ru&theme=cat&id_b=32

Конкретно - 75ый и 78ой (такой я и продал, кстати, 4 скорости!), остальные не так хороши. И из ММ-голов однозначно рекомендую "родной" американский (сейчас производят в Мексике, и уже "не то") Shure-75/95 (себе оставил для коллекции оба), можно найти незапиленный б/у евро за 50, их, как и Ленко, было выпущено сотни тысяч, поэтому цена явно ниже содержимого. Похожезвучащие современные головы начинаются от 180$ (типа Grado Prestige Gold).


Олег Жуков (Электроник)
Мелитополь,украина, 9 октября 2006 года, 11:10

007

Сорри,что с задержкой нета нет приходится просится к людям.

Хочу дать совет.Если ус грамотно спроектирован он звучит.Авсе грамотное стоит дорого,а с нашими маркетинговыми отношениями (цена-качество)качество получим но не то что хотим.Все БАРКи что встречал и лазил в них все надо дорабатывать а технические характеристики в паспортах на эти или на другие усилители тебе о многом не скажут. я не хочу перегибать палку но практически все усы испытываются на лабораторных блоках питания и к тому же стабилизированных у которых очень и очень хорошие характеристики , а если тебе известно с такими блоками и искажений меньше и мощность больше это и ставят тех парам.Самый минимум что можно сделать с не стабилизированным питанием это питать каскодный усилитель (ус напряжения)отдельным питанием стабилизированным это реально а выходники от нестабилизированного.И какой маркетинг позволит ввести затраты на дополнительный БП за снижение КНИ на 5-10%

Первое:эсли сам не можешь это сделать,значит ищи себе ус где есть раздельное питание.

Второе.блок питания должен быть с запасом что бы падения наряжения на выходниках было поменьше,ищи ус с мощным трансом.


007
9 октября 2006 года, 21:37

Dmitry

Согласен что бюджетный(денег немного :-(,но по заявленным параметрам(мне покрайней мере)подходит.у меня в городе все диски

левые,так что смысла брать винил и дорогие проигрыватели,если лучше мр3 320кб/сек мне не достать.


007
9 октября 2006 года, 21:39

Олег Жуков

Я в этом не проф,а любитель.Но косвенно можно ведь судить об усе по тем параметрам что даны,ведь так ? Дешовыхт импортных

здесь где я нет.Думаю хоть-бы бриг найти абы как.


grp1 (ШК. №386)
Санкт-Петербург, 9 октября 2006 года, 23:15

Для винила годятся совковые аппараты:

<Мелодия-103>, <Аллегро-002>, <Радиотехника-101>, <Эстония-010>, <Ария> и Т.П. С импортной головкой и нормальным корректором.


Олег Жуков (Электроник)
Мелитополь,украина, 10 октября 2006 года, 09:10

007

Что ж тяжко у тебя там.У нас по объявам шо хош продают и БРИГи и БАРКи и ОДИСЕИ итп. Но это не самое страшное можно и с отечественных усов сварганить ус будь здоров. А на счет косвенных суждений ты прав от части.


ВАЛЕРОН
РОССИЯ МАГНИТОГОРСК, 10 октября 2006 года, 10:10

ДМИТРИЮ НИЗ ПОДНЯЛИ ЗА СЧЕТ ОБЬЕМА 180 ЛИТРОВ


ВАЛЕРОН
РОССИЯ МАГНИТОГОРСК, 10 октября 2006 года, 10:43

ТАКЖЕ ПОВЛИЯЛО НА КАЧЕСТВО НИЗА СУЖЕНИЕ ВЫХОДА ВОЗДУХА И МАТЕРЬЯЛ ПОДВЕСА ОНИ ЕГО ДОЛГО ПОДБИРАЛИ .СТЕКЛОВАТА ХОРОШИЙ ДЕМПФЕР И ДЕШЕВЫЙ,ОТ БЕДНОСТИ СВОЕЙ ОНИ ПЛЕНКОЙ ОБКЛЕЯЛИ КОЛОНКИ А НЕ ШПОНОМ КАК РАНЬШЕ .КИЕВ И СИМФЕРОПОЛЬ ВЗЯЛ ЭТИ АС НА РЕАЛИЗАЦИЮ И 1.5ГОДА ПРОДАВАЛИ А СЛИБ ШПОН И ВАТА ОНИ СТОИЛИБ ОКОЛО 350S ЭТОЖЕ НЕ РОССИЯ ОНИ ТАМ ВООБЩЕ НА ПОДСОСЕ ЖИВУТ ,МНЕ ЗА ЭТИ АС ДАВАЛИ 500S НО Я НЕ ОТДАЛ.


Dmitry
СПб., 10 октября 2006 года, 22:48

ВАЛЕРОН

_ПОВЛИЯЛО НА КАЧЕСТВО НИЗА СУЖЕНИЕ ВЫХОДА ВОЗДУХА_

Вообще-то, наоборот. У меня в АС оптимальный ФИ (~75% Sдифф., V=150 л).

_МНЕ ЗА ЭТИ АС ДАВАЛИ 500S_

С учетом стоимости более младших моделей это реальная цена (в РФ).


Дмитрий (Торговый представитель)
г.Брянск, 12 октября 2006 года, 00:30

Купил активный сабвуфер BBK FSW-120.Посоветуйте - покупка стоящая или деньги на ветер выбросил? Кто с таким общался?


007
13 октября 2006 года, 21:48

Привет всем,у меня срочное дело,уже две недели ищу корветы и электроники.Пока-что результат 0.И вот мне предложили С90 в

идеальном состоянии две пары,цена 1800-2000 за пару.Периода 80х годов.Всёж лучше моих ???Или лучше Орбита35ас016??? (по

отзывам в инете с90 80х это как раз то) Или мне лучше к моим саб типа ббк до 3000 руб ????(в принципе наверно могу свои за

1000 спихнуть).Прошу учесть и то что ищу колонки для использования с компом и двд,то есть на хай-фай высокого класса типа

винила не претендую(т.к. довольно бедный).


007
13 октября 2006 года, 21:49

И еще:номинальная 35вт паспортная 90вт,а на какой мощи можно слушать но чтоб без хрипа и скрежета(тоесть реально скока

???).Прошу срочной помощи и доступно по делу.


Dmitry
СПб., 14 октября 2006 года, 11:02

007

Я бы предпринял следующее (на свой вкус)

- "подпорку" в виде саба не делал (за 3000 руб. это скорее внешний атрибут)

- 35ас016 на С90 не менял, но в данной ситуации, если нет возможности купить на замену басовик, продал бы 35ки и взял живые С90, с дальнейшим апгрейдом.


007
14 октября 2006 года, 12:46

Листал тут каталог,колонки за1000зелёных.Написано 2,5 полосы.Это как ???????? Хотели три но деталей не хватило ???:-))))


007
14 октября 2006 года, 12:46

Dmitry

У меня нету 35ас016 :-),я просто могу их купить(есть один человек кто продаст,но цена думаю будет от 1500).У меня по

прежнему 25ас033.Вот и я думаю что саб до 5000руб эффект недаст(хотя некоторые советуют,здесь в городе).Басовик сомневаюсь

что найду,да и хрипит на мощности где-то ватт 25-30,т.е.возможно это нормально.Свои 25ас033 с дохлым(рабочим но слабеньким)

усилом могу продать за 1000руб.35ас016 слышал недавно,как-то не особо(ещё и усил был на 20вт-комета:кассетник такой,греетсь

огого даже на половинной).С90 типа тех слышал давно,вроде ничего(с хорошим бобинником высшего класса).А что значит живые

??????

Дак как думаете,мне даже не заморачиваться с этим,или взять 35ас016,или С90 ???Апгрейд возможно и будет,задемпферировать

укрепить сменить проводку без проблем,а вот если менять головки-бравть их здесь негде :-(.А вообще С90 будут играть на

мошности более35вт(именно играть а не шуметь).Кстати по данным у 35ас016 объём меньше чем у 90ок,но они более познего

выпуска,по головкам и фильтрам идентичны.(кстати на http://rw6ase.narod.ru/ есть про обе

модельки:http://rw6ase.narod.ru/as/radiotehnika_s90_35as012.html на вторые ссылку не нашёл).Кстати ещё хочеться басов

получше и побольше.


007
14 октября 2006 года, 13:33

Есть ещё интересная вещь про С90:у человека есть ещё и палёный на один канал усь,у него правда 2 пары С90 и про замену головок или ремонт АС он не говорил(да и кто скажет:-)),хотя может усь сам сдох,или с другой акустикой)Выбрать из двух пар конечно можно,но на что обратить внимание ???


007
14 октября 2006 года, 13:33

Кстати,а где и как должны пломбироваться С90???


Пётр
15 октября 2006 года, 01:08

to 007

По поводу пломбировки. Когда я разбирал S-90, которые прошли через меня - по-видимому, был первым, кто залез к ним внутрь после завода. Под грилем (металлическая такая сетка) НЧ динамика (75ГДН) - фланец самого динамика (блестящий такой) с четырмя болтами. Если не ошибаюсь - над правым верхним винтом (который прикручивает сам динамик к корпусу, всего на фланце 75ГДН четыре таких отверстия под винты) - было что-то похожее на тёмно-зелёный пластилин, на котором стоял штамп. Пока не вытащищь этот пластилин отвёрткой - не открутишь винт. По-видимому, это и была пломба. До этого я похожие пломбы встречал и на других отечественных электропиборах.


Пётр
15 октября 2006 года, 01:23

По поводу замены твоей акустической системы Электроника - ''25АС-033'' на S-90... Если у тебя ЭТА система:

http://rw6ase.narod.ru/as/elektronika25as033.html

и динамики на ней впорядке, то я не думаю, что S-90 будут лучше в два раза (ты же собираешься купить S-90 за 2000р, а свои при этом продаёшь за 1000р). Хотя, конечно, тут может быть много причин - я ведь не знаю, в каком состоянии твоя "Электроника". Но во всяком случае, считаю, что изодинамические ВЧ динамики на ''25АС-033'' лучше, чем 6ГДВ или даже 10ГДВ на S-90. А низкочастотники по размеру, что 50ГДН, что 75ГДН - одинаковые. Так что, наверное, стоит подумать...


007
15 октября 2006 года, 11:26

Пётр

http://rw6ase.narod.ru/as/elektronika25as033.html - именно эти самые.


007
15 октября 2006 года, 11:27

Единственный недостаток моих колонок - малая мощность(для меня).С90 всё-же 35вт против 25.Но я почему и спросил,что у меня

те-же мысли по поводу ВЧ части :-).Еще приходила мысль(правда дороговато выйдет ) если 50гдн и 75 по размеру

одинаковы,влепить в мою электронику 75гдн :-),ведь сч и там и там 20гдс,а вч по мощности тоже равны,значит заменой 50гдн

можно поднять общую мощность(мне именно низов и не хватает).С другой стороны при источнике звука типа мр3,пусть даже

качественного,возможно разницы в пищалках и не будет.Ещё если денги не нужны будут есть вариант использовать две пары ас

одновременно.Ещё есть возможность достать нхаляву писчики 10ГДВ-2(стоят в 15ас109),они как ??? Потому и спрашиваю что лучше

выбрать т.к. всё неоднозначно.


Dmitry
СПб., 15 октября 2006 года, 11:39

007

_Написано 2,5 полосы.Это как?_

2,5 полосы = ВЧ-динамик + НЧ/СЧ-пара

Пример: DYNAUDIO Audience 72.

_А что значит живые?_

"Живые" - в смысле, безпроблемные.

Если очень хочется - то можно взять и С90. Но по пищалкам твои 25АС получше будут, может, есть смысл все-таки поискать басовик в Нете?.. Есть магазины, торгующие новыми (не б/у) сов. динамиками, наверняка есть и частные объявы. Стоит только поискать.


Пётр
15 октября 2006 года, 13:23

to 007

Если у тебя в твоей "Электронике" всё впорядке с динамиками (не горелые, не скрежещут, не хрипят и т.д.), то вместо того, чтобы запихивать в них в качестве НЧ динамиков 75ГДН вместо твоих 50ГДН, я советую или приобрести новый хороший сабвуфер (что достаточно дорого и мала вероятность, что он будет действительно хорошим), или сделать сабвуфер самому на каком-нибудь хорошем басовике (придётся повозиться, но басов зато будет достаточно).


Пётр
15 октября 2006 года, 13:27

В АС-ках Электроника - ''25АС-033'' стоит ВЧ динамик 25ГДВ-1-8 - как видишь, они мощнее (а на мой взгляд и намного лучше), чем 10ГДВ-2.


007
15 октября 2006 года, 22:17

Ко всем:давайте разберёмся вначале с моим нч.Мерял мощность как мог:параллельно ас втыкаю вольтметр на пределе

25волть(Ц4315),потом из сопртивлени нахожу ток и множу на вольты,получается что бассовик хрюкает на 25-30ваттах,говорю сразу

что тембрблок умер и я его исключил из тракта,на компе и двд отключаю всё влияющее на тембр(и пространственные эффекты

тоже).хрип есть на некоторых треках.Это нормально для моих колонок ???


007
15 октября 2006 года, 22:18

Dmitry

Ссылок нет на магазины ?? И скока будет 50гдн стоит ??А если впарить 75гдн как думаете что выйдет ??? Или может пищалки

всё-ж дешевле купить к С90 ???

Пётр

Это я тоже пытаюсь выяснить :-)))Бассовика для саба нет,да и опыта по рассчёту ящиков тоже ноль.

Вообще есть вариант взять с90 поставить на них сверху мои и поделит где,нить на 2000гц между ними диапазон.тока вот как звук будет ???


Dmitry
СПб., 16 октября 2006 года, 02:05

007

_Ссылок нет на магазины ??_

Не раз сталкивался, но за ненадобностью не помню. Что-нибудь типа Чип и Дипа:

http://www.chip-dip.ru/catalog.aspx

Насколько знаю, меняли и 50гдн на 75ки, и успешно, несмотря на неск. разные Qts.


Пётр
16 октября 2006 года, 20:29

to 007

По поводу измерения мощности - если ты подавал сигнал - обычную музыкальную композицию - то это неверные замеры. Я сам точно не знаю, как правильно измерить выделяющуюся мощность, но мерить надо при подаче синусоидального сигнала на усилитель. В качестве генератора звуковой частоты можно использовать компьютер. Запускаешь небольшую программку:

NCH Tone Generator

(если не найдёшь в инэте - могу переслать на почту тебе). Подключаешь усилок к выходу звуковой карточки. Выставляешь частоту 1000 Гц и начинаешь увеличивать громкость. При этом надо следить, чтобы выходной сигнал (звук из колонки) не изменял вида входной синусоиды (я в качестве осциллографа (осциллограф рисовал входные волны и выходные волны) так же использовал комп, но график строится не очень точно). При этом, как и ты, замерял переменное напряжение параллельно колонке. Ну ты можешь и на слух слушать, когда наступят искажения. И потом вычисляешь мощность, как: U в квадрате, делённое на R. (где U- максимальные показания вольтметра, R- сопротивление колонки).

По поводу того, чтобы поставить электронику на S-90 - в общем-то можно, но нагромождения получатся большие. Срезать выше 2000 Гц - значит, убрать ВЧ и часть СЧ - диапазона. Если решишься на это - то я бы посоветовал убрать тогда СЧ и ВЧ динамики вообще, место, где они стояли закрыть фанерой, прикрученной прям к лицевой панели S-90. Но в этом случае у тебя как раз и получится как бы два саба. Конечно, басов станет больше. Но непонятно тогда, зачем S-90 портить... Когда у меня была такая проблема - мне не хватало басов, то я решил собрать саб. Нигде не мог найти динамик 75ГДН подешевле (в магазине он стоил 1200, а б/у S-90 с рук стоила 1000р). Ну я и купил тогда S-90 б/у за 1000р, надеясь потом её продать без 75ГДН хотя бы за 400р. Собрал саб на 75ГДН. Вставил туда динамик НЧ из купленной S-90. Но никто не брал у меня S-90 без низкочастотника. Со временем приобрёл динамик 75ГДН за 700р (на радиорынке). Вставил теперь новый динамик в саб. А старый вставил обратно в S-90 и продал её за 1000р опять же. (запутанно написано, но может, разберёшь :) ). Ящик под саб сделать не очень сложно - если есть желание.


007
16 октября 2006 года, 21:06

Да сменить нч конечно хорошо,но то что у моих ас объём где-то 60 против 75литров у с90 ничего ???


007
16 октября 2006 года, 21:14

50 гдн Тока в магазинах всё и с резиновым подвесом(а значит надо два менять сразу):-(((Да и за такие бабки(один 1600,и второй за 640)чуть дороже можно две ас целиком найти.Пока наверно посмотрю всёж 90е и может возьму послушаю а потом чего продам.


007
16 октября 2006 года, 21:17

В том и дело что нагрузка-это тока колонки.


007
16 октября 2006 года, 21:46

Извиняюсь за кол-во постов,несразу заметил предыдущий.В моё городе даже элементарно микруху вроде TDA купить проблемно,а не то что динамик.Габариты меня сильно не смущают,лиж-бы видом прилично и звук хороший.Как я понял усилитель можно нагрузить любым(в допустимых пределах )сопротивлением ??Может и правда в С90 поставить 50гдн и продать :-)))Кстати,неужели там вообще оцтой пищалки.Мне ведь для мр3..


Пётр
18 октября 2006 года, 17:59

to 007

Вообще, замена в Электронике НЧ 50ГДН (родные) на 75ГДН (от S-90) - по теории ничего хорошего дать не должно (т.к. корпуса и фильтры АС проектируются под определённые динамики). Но очень часто, особенно в таком деле как акустика, плохие результаты теоретических расчётов на практике не подтверждаются и звук может понравиться. Поэтому, в принципе, если у тебя есть такая возможность - можно поэкспериментировать и вставить в Электронику 75ГДН. Если результат тебе понравится, то я считаю, можно будет потом продать S-90 с 50ГДН-ами по той же цене, что ты и купил. Надо только, чтобы тебе одолжили на время этот самый 75ГДН.


Пётр
18 октября 2006 года, 18:06

Нагрузить усил можно, как правило, на нагрузку от 4 Ом до 16 Ом (некоторые усилители минимум 8 Ом, а на некоторых минимум 2 Ом ). Тут главное не нагрузить на мЕньшее сопротивление. Если написано, что номинальная нагрузка усилителя 4 Ом, это значит, что меньше 4-ёх - нельзя, а больше можно всегда. Пищалка 10ГДВ-2 - обычная пищалка - для тех денег, что за неё заплатишь, очень даже хорошая. Но ты сам послушай у кого-нибудь - должен услышать разницу между твоими пищалками и 10ГДВ. А разница эта тебе может и непонравиться и понравиться...


007
18 октября 2006 года, 18:48

Пётр

Если возьму с90 то впринципе будет.Продать думаю тоже можно.Ведь всё равно досихпор покачто ниодного предложения по корветам не поступило(вообще не за какие деньги,неточто за разумные),видимо либо их нет,либо те у кого есть довольны ими.По замене:мне в основном смущает объём ящика,что-б низы в гудение не ушли на большой мощности(у меня даже на родных,когда на полу иногда случается гул).Щас ищу у себя резистор на 4ом и порядочной мощности,пока не нащёл,а если кратковреммено пятиваттный-ничего плохово не будет(по идее то не должно)?Или лучше всёж на 8ом а потом результат на два умножить,или 16 а потом на 4 ?


007
18 октября 2006 года, 18:49

А есть какиенить недорогие пищалки на которые можно сменить 10гдв и такие-же по габаритам что-б ящики не колечить и что-бы их реально заказать где-нибудь ??10гдв по идее должны стоять в 35ас016 и тогда я их слышал:на высоких как то цокает при большой мощности,больше середина удручает(хотя впоринципе сч у меня те-же).Но с другой стороны слышал с90в где по идее она-же но с центром,звук приятный и мягкий(но ради справедливости прозрачности маловато),ещё в магазине музыки как то слышал с90 типа тех что мне предложили с пионеровским усем(звук конечно бывает и лучше)-показалось сказкой хотя было давно,ещё недавно амфитоны 35ас018(правда что за пищалки там незнаю,но похожи)-вообще кроме резкости высоких ничего плохово(с магазинными дисками мр3 и усилом свен 2*70вт).Вообщем сложилось чуство что это зависит больше от конкретной музыки и усилителя,а сам тип лиш вносит некоторые корректировки в звук.Вот ещё думаю с каким усилителем использовать:вместе с Ас предлагают паленую орбиту из трёх блоков(ещё не видел и цены не знаю),думаю впринципе можно и починить,но как сам усь ???Или использовать мой,можно ещё бриги поискать,или купить ббк или свен за 3000,но думаю это не лучший вариант(хотя по высоким вроде ничего).


Сергей (охрана)
Тверь, 19 октября 2006 года, 08:38

Что лучше подобрать к ямахе 640, остановился на варфидеиле харус 4000, Jbl 90, или чтото другое посоветуете, а как NS 50F ямаховские


Пётр
19 октября 2006 года, 17:40

to 007

По поводу измерения мощности усилителя: нельзя мерить мощность без слежения за выходным сигналом. Т.е. если ты хочешь использовать резистор в качестве нагрузки усилителя, то тебе нужен осциллограф, чтобы заметить тот момент, когда синусоида станет искажаться. Именно в этот момент ты должен замерить напряжение. Повторюсь, что в качестве осциллографа можно использовать звуковуху компа (есть проги такие - выходной сигнал с уся, параллельно нагрузке подаёшь на вход IN звуковой карточки через делитель напряжения и смотришь график входной и выходной синусоиды) но это опасное занятие - я таким макаром чуть не спалил себе звуковуху. А на акустике ты наверное не услышишь на синусоиде, когда начнутся искажения (синусоида и так сама по себе страшная...), да к тому же, это может быть и перегрузка самой АС, а не усилителя... Так что тебе придётся чтобы замерить реальную выходную мощность усилителя или найти у кого-нибудь из знакомых осциллограф на время, или рисковать своей звуковой карточкой. Приблизительную информацию о мощности усилителя можно получить, измерив его потребляемый ток и напряжение питания выходных транзисторов, с учётом КПД усилителя. Но опять же проблемно услышать начало искажений. Просто ты можешь получить при измерениях большую мощность, а на самом деле, на такой мощности слушать музыку будет невозможно из-за искажений.

По поводу резисторов: при измерении на 8 Омах, а затем умножения на 2 ты получишь несколько завышенную мощность. На 4-ёх омах на самом деле мощность будет меньше, чем на 8-ми, умноженная на 2. В интернете читал, что можно резистор небольшой мощности на 4 Ома при замере мощности уся засунуть в ведро с водой, чтобы резистор не сгорел, но сам так делать не стал - испугался, т.к. не верится, что не замкнёт выход уся...Какие есть хорошие пищалки, признаюсь, не знаю. Читал, что существуют 10ГДВ с шёлковым куполом, а не пластиковым - говорят, что они (с шёлковым) лучше. Но на самом деле, хорошие - изодинамические. По поводу усилителя "Орбита" - ничего не знаю. Если там стоят транзисторы типа КТ805, КТ819А-Г и т.д. - мне бы он не понравился. Если стоят КТ819ГМ, КТ864, КТ8101 - понравился бы (ещё зависит от количества этих транзисторов). Если не ошибаюсь, как-то видел усилитель Корвет с целой кучей КТ864 на выходе - вот он мне понравился... BBK - очень не советую брать - хреновая фирма. Лучше что-то из б/у с хорошими транзисторами на выходе.


007
19 октября 2006 года, 21:49

Пётр

Про ведро думаю не замкнёт,осцилограф скорей всего не потребуется,так-как хочу измерить порог на котором играют мои ас.Да,я тоже про пищалки не в курсе.


007
19 октября 2006 года, 21:50

В газете сёдня пробегал пионер А502,позвонил,5000руб заломили.


ВАЛЕРОН
МАГНИТОГОРСК, 20 октября 2006 года, 21:41

Люди у кого есть схема кливер 150АС-009 ,ХОЧУ СРАВНИТЬ С 200АС-010 И 150АС-001,КОМУ НЫЖНЫ МОИ СХЕМЫ ВЫШЛЮ ПИШИТЕ. valeraso@yandex.ru


Пушкин Сергей Викторович (продавец)
Харьков. Украина, 23 октября 2006 года, 14:03

Парни нашел колонки "Романтика" 2*25Вт.

Какой под них лучше усилок купить,не дорогой??? Для компа МР-3 и игры.


007
23 октября 2006 года, 18:56

Пушкин Сергей Викторович

Если 25вт номинальной,то можно из стареньких амфитонов поискать.


007
23 октября 2006 года, 23:37

Нашёл у себя,по моделям,сразу оговорюсь что я их не слушал,у одного человека был похожий,вроде неплохо(не хуже свена

:-)35у202(около 30,но точно не скажу),А1-01(20вт) и 35у101(35вт)(немного многовато по мощи но если не выкручивать ручки то всё ок)


Пушкин Сергей ` (продавец)
Харьков. Украина, 25 октября 2006 года, 18:51

что лучше взять под колонки романтика 2*25Вт


Alex
Kiev, Ukraine, 28 октября 2006 года, 17:33

Купил сегодня усилок «Одиссей-021», якобы самый лучший из советских (даже лучше «Бриг – 001»). Хотя внешний вид у моего «Амфитона-002» намного приятнее (у «Одиссея» - черные хилые пластмастки).

Вопрос. Колонки мои - «Амфитон 50АС-022» на 4 Ома. Усилитель - на 8 Ом. В инструкции к «Одиссею» сказано, что ни в коем случае не подсоединять акустику меньше чем на 8 Ом. Но я слышал, что если не сильно врубать, то можно. Хочу уточнить, можно таки или нет? (да и защита то должна по идее в любом случае сработать)


ВАЛЕРОН
МАГНИТОГОРСК, 28 октября 2006 года, 17:47

МОЖЕШ ПОЖЕЧЬ ВЫХОДНЫЕ ТРАНЗИСТОРЫ,16ом МОЖНО А 4 ОМА НЕТ.


007
28 октября 2006 года, 22:51

Alex

Лучше не пробуй,хотя я эксплутировал 10вт усь на 8ом с колонкой на 6ом и ничего не случилось.А собственно поставь резисторы проволочные по 4ом последовательно и всё.


007
28 октября 2006 года, 22:51

Пётр

Помниться ты говорил что знаешь как саб из 75ГДН сделать ? Возможно будут 2.Можно поподробней.


Пётр
29 октября 2006 года, 22:11

to 007

Я собирал банд-пасс 6-го порядка - мне понравилось, что весь динамик находится внутри и можно регулировать частоту, на которой работает саб. Под 75ГДН трубы должны быть не менее: 100 мм в диаметре в верхней (мЕньшей) камере и 75 мм в нижней камере. Объём большой получается у ящика (ок 70л). Ну а так, ничего особо сложного. В инэте много про это написано. Набери в поисковике "сабвуфер 75ГДН" вот тут доступно описано:

http://radist.izmuroma.ru/shems/audio/aksystems/aksystems_8.php

проблемы в том, что придётся поработать с деревом - все углы крепятся через брусок (у меня 20х20мм). Ушло фанеры 18мм больше половины листа, размером 1,5х1,5 м. Если фанеры нет и дорого купить - найди где-нить ДСП. Самое главное ещё - рассчитать, какие тебе нужны объёмы нижней и верхней камеры (от этого будет зависеть диапазон игры саба). Все эти расчёты я делал в проге JBLSpeakershop. Там важно следить за размером трубы фазоинверторов (чтобы не получилась сверхдлинная или сверхкороткая). Объём ящика (обеих камер и верхней и нижней в сумме) не должен быть меньше 70л, ну и диаметры труб фазоинверторов - не меньше чем как ранбше писал, а то пердеть будет. Сложно ещё снять параметры с динамика, чтобы загнать эти параметры в прогу (JBLSpeakershop), но если уж совсем трудно будет - могу дать параметры моего динамика (75ГДН-4-1Л), авось, они похожи с твоим...


007
29 октября 2006 года, 22:46

Интересный вопрос,а может пищалка сама накрыться или нет ??? И что можно сделать с 6ГДВ(не играет)


007
29 октября 2006 года, 22:48

Сделал,извиняюсь,но:Что может выйти плохого если я отмотал с её катушки 7 витков,и нормально что в 90х стоят 30гд ???И еще,стоит ли пробовать

его вместо 50ГДН ??


Sergey - предприниматель
30 октября 2006 года, 19:49

У меня Одиссей 010 1984г.в. чёрного цвета (8 Ом) .Около 2 лет усил. работал с S-90 (4 Ом), иногда даже целый день на улице (и случалось до перегрузки - когда лампочки мигают).И ничего с ним не случилось.

Совет: при перегрузке звук сильно искажается(даже противно слушать) и просто можно сделать потише.

Для справки Одиссей 010:При 4 Омной нагрузке он выдаёт ~ 100Вт на канал.А это максимум как для усилителя, так и для акустики.

А одиссей 021 100Вт на канал на 8 Ом.Тогда на 4 Ом ~ 125Вт на канал.Быстрее колонки сгорят или развалются.


007
30 октября 2006 года, 23:04

Еще вопрос:при перегрузке динамика,как это на слух ,может кроме хрюканья как-нить проявиться ??И как может проявиться на слух перегрузка уся ??


007
30 октября 2006 года, 23:07

И резина на головке 20ГДС по свойствам должна быть как на НЧ или нет (на ощупь как вяленая )???


ВАЛЕРОН
МАГНИТОГОРСК, 31 октября 2006 года, 19:22

У КОГО ЕСТЬ СХЕМА КЛИВЕР 150АС-009, ХОЧУ СРАВНИТЬ С КЛЛИВЕР 200АС-010.


Alex
Kiev, Ukraine, 1 ноября 2006 года, 20:21

Был заинтригован сообщением коллеги из Магнитогорска о Кливерах 200АС. Звонил в Красный Луч на завод, где производятся эти колонки. Разговаривал с сотрудницей отдела сбыта. Она сказала, что акустика (100АС, 150АС, 200АС) уже полгода или год не выпускается, да и вообще завод стоит!!!

КОМУ ВЕРИТЬ?

Да и что за билеты за 40 долларов из Магнитогорска до Красного Луча? Я в октябре ездил в Крым. Так билет из Киева до Симферополя стоит 25 долларов в один конец (Красный Луч – в Украине).


Пётр
1 ноября 2006 года, 22:33

to Alex

Я думаю - верить сотруднице "Красного Луча". ВАЛЕРОН и не говорил, что он купил их прям на заводе... А я сам жду, когда в магазин завезут 150АС - а их всё не привозят (хотя раньше (полгода назад) были в продаже). Очень печально слышать, что завод стоит...


ВАЛЕРОН
МАГНИТОГОРСК, 2 ноября 2006 года, 10:45

Я БЫЛ В ОТПУСКЕ НА УКРАИНЕ У РОДИТЕЛЕЙ ЭТО 150км. ОТ КРАСНОГО ЛУЧА 200АС Я КУПИЛ У БЫВШЕГО ГЛАВ.ИНЖЕНЕРА ЗАВОДА ЭТИ АС ЕМУ ДАЛИ В СЧЕТ ЗАРПЛАТЫ ГОД ВЫПУСКА 09.04г.№ 0038-0039 ВСЕГО 250 ПАР СДЕЛАЛИ ЗАВОД СТОИТ УЖЕ 1.5 ГОДА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО НА ОБОРОНКУ 40S ЦЕНА БЕЗ СТОИМОСТИ БИЛЕТОВ Я ПРОДАЮ СВОИ 200АС-010.


007
2 ноября 2006 года, 15:45

Можно ещё вопрос,ктонить знает что если сменить 20ГДС на 10ГД34,и никто не знает или мне не хотят отвечать на этом форуме?


Пётр
2 ноября 2006 года, 20:42

to 007

10ГД34 - я не знаю. Знаю только, что 20ГДС звучит плохо. Так же знаю, что советуют поставить 6ГДШ вместо них. Сам ставил 25ГДШ, чтобы сохранить мощность. 25ГДШ по звуку мне больше понравились, чем 20ГДС, но всё равно, динамик в Микролаб Соло 2 звучал лучше, чем 25ГДШ


Alex
Kiev, Ukraine, 2 ноября 2006 года, 21:03

Слушал «Амфитон-002» и «Одиссей-021» на колонках «Амфитон 50АС-022» (звук от кассетной деки NAD - 613). Первое впечатление от 021 – разочарование от ожидаемого чуда. Звук – хороший, но какой-то не ярко выраженный, не ярко окрашенный и т.п. (проверял без тонокомпенсации, тембры у усилков – на максимуме, за исключением НЧ у «Амфитона» – примерно только на 3/4 если больше – то уже низов чересчур).

«Амфитон», если так можно выразиться, колбасит очень прилично, есть в звуке какая-то позитивная енергия. «Одиссей» - как дохляк какой-то. Но подсознательно (в паспорте указано, что «эффективный диапазон, частот ограниченный усилением, не менее от 10 до 40000») или на самом деле есть что-то может в 021 нечто, что не дает мне выбрать из двух усилков лучший (второй, естественно, продать – не солить же их).

Кто когда-нибудь имел дело с этими усилителями, отзовитесь! (Могу предположить, что в усилителях, как минимум в «Одиссее», необходимо заменить конденсаторы- может поэтому звук «дохлый» (!?). Но какие? Ведь там их десятки! Я не специалист и никогда не ремонтировал радиотехнику).

Также, когда используется «Одиссей», то идет явно выраженное шипение колонок (как будто плохая запись). Кнопка ФВЧ не помогает. На «Амфитоне» такого нет. Почему?

А про «Амфитон» я где-то читал (сейчас не вспомню где), что он якобы перенагнетает низы. Наверное, могу с этим согласиться.

Одна интересная деталь. В инструкции к Одиссею сказано, что «Для обеспечения оптимального режима эксплуатации усилителя рекомендуется использование АС типа «100АС-063». Очень смешно! Если этот усил еще можно где-то найти, то такие колонки я вообще никогда не встречал!

Есть еще «Одиссей 002» (купил за копейки - за 30 грн. (150 руб примерно)). Он вообще отстой. Хотя написано на задней стороне, что стоит 300 руб (советских). Одиссей раньше при СССР стоил 250 руб.

Кто имел дело с современными "Радиотехниками"? Продаются, по-моему, везде. Модели – напольники за 150-180 долларов – Rigonda 5.1 (3 полосы 4 динамика,35-25000 Hz, 4-8 Ом,90 дб, музыкальная мощность 180 Вт, размеры 230х950х218, вес 13 кг) и Silway FS 5.2 с такими же характеристиками (размеры немного другие).

Первое впечатление от этих характеристик – малый вес колонок и размеры динамиков. Но отзывы в Интернете вроде бы положительные.

Также читал хвалебные заметки о CAV (якобы очень хороший Китай – не чета мол SVEN). Кто-нибудь слышал о моделях DP200 и DP300 этой фирмы?


007
2 ноября 2006 года, 23:48

Alex

Нужна мощ - меняй в первую очередь на блоке питания в филтре - самые здоровые(я уже в своём надумал).

Пётр

Вообщем у меня щас просто стоят и 25АС033 и 35АС012 и ещё сверху 15АС109 и два усила друг на друге :-))) и есть возможность(пока-что) выгодно толкнуть 35ас012.По ВЧ и СЧ электроника конечно дёргает 90е,но вот бас у 90ок:не то что бы его много но он приятнее на слух и меньше бубнит(хотя если чесно я ожидал от 90х большего :-).Ещё неприятно удивил предусилитель,который режет звук при сильном увеличении(чё-то я не то намутил видно :-))).По виду 90е не ахти и возни с корпусом(потёртые очень) дофига.Вот я и думаю оставить себе и модернизировать или избавиться нафиг за те-же деньги и не связываться.Теперь по делу:сч очень смущает,особенно резина(а колонки планирую на пару лет),10гд 34,по сути тот же,но граница расширена вниз и он 4ом а не 8,и самое главное - у меня их пара,причём в весьма приличном состоянии(не считая колпачков).Просто сомнения у меня по поводу долголетия моих сч.А скока щас новы СЧ как на 90х ?


Пётр
4 ноября 2006 года, 16:11

to 007

По поводу стоимости новых динамиков:

http://www.chip-dip.ru/catalog/31802.aspx

Ну и набрал же ты акустики!!! :) как и я в своё время... Пришёл к тому - что всё продал, что можно и решил сделать что-то более-менее достоиное... если интересно, посмотри мою ветку на достаточно хорошем форуме:

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?p=223289

Ты сам пишешь, что по СЧ и ВЧ Электроника лучше S-90. Я так и думал... А бас часто бубнит из-за маленького объёма. А по поводу предусилка - если он уже старый, то там могли подиспортиться детали от времени. В первую очередь - электролитические конденсаторы. По поводу замены СЧ в S-90 на 10гд34 - ничего не могу сказать... "ГД" - это старая маркировка, видимо, им тоже уже лет 10 есть... Но на импорт со штампованной (стальной) корзиной, менять бы СЧ не стал. Могу посоветовать - оставить у себя Электронику, и собрать саб. Усилком убрать НЧ - Электроника перестанет бубнеть, а басов будет предостаточно от саба. Но тут так же придётся повозиться с сумматором - а это, конечно, всё - время и кропотливая работа. Так что - выбирай сам. (Лично мой совет - продать S-90 за хорошую цену, т.к. время идёт и они всё более стареют... Но если тебе понравились S-90, то оставь их, не обращай на моё мнение никакого внимания...)

to Alex

.....«Одиссей» - как дохляк какой-то....

.....Могу предположить, что в усилителях, как минимум в «Одиссее», необходимо заменить конденсаторы- может поэтому звук «дохлый» (!?). Но какие? Ведь там их десятки! Я не специалист и никогда не ремонтировал радиотехнику.....

"Дохляк" - симптомы питания. Возможно и правда, надо заменить конденсаторы питания. Как правило, это самые большие конденсаторы, стоят сразу после трансформатора. Со временем они высыхают и уменьшается их ёмкость (заряд). Этот самый запас заряда обеспечивает на ударе "Бум" хороший ток и следовательно мощность. По мере высыхания конденсаторов их ёмкость уменьшается. (хуже всего в этом отношении, если я не ошибаюсь, Барнаульские конденсаторы). Если ёмкость маленькая - то ВЧ звучат нормально, а бас задыхается - нет "мяса". Вобщем, конденсаторы эти, как правило, стоят отдельно вместе. Ёмкость у них порядка 5000 мкФ, на напряжение ок 40 В. (на них сбоку должно быть написано). Заменить их несложно - важно чтобы напряжение новых было не меньше (а ещё лучше - больше - меньше вероятность что пробьёт), а ёмкость можно такую же или побольше. Советую, если будешь новые ставить, чтобы у новых были толстые выводы ( + - ).


007
4 ноября 2006 года, 20:10

Пётр

Вообщем на вход ум сигнал идёт из цепей индикации,и малость хромает при больших амплитудах.Вы с электроникой как ? У меня

есть мысль сменить диоды(стоят на 3ампера с пиком до 8а) на Д231 с током 10ампер ном.и увеличить ёмкости в фильтре с 6000мкф

на плечо до 10000(штатные диоды греются очень).Вот тока думаю что от этого возрастёт риск пожечь блок УМ,хотя детали и есть

нехотелось бы.На S90 вч громче и звонче,но частенько выходит каша(могу покачто толкнуть из за 1000руб,брал за 800руб

:-).10гд34 есть 25ГДН1-4,но я уже подумываб о том что лучше 30ГДС(хотя сам не слышал).Я вот всё думаю про замену нч в

электронике,гудеть ведь наверно будет если головки перставить с 90х.В 90х динамики явно крепче(нч),нащёл и ещё разницу у

50ГДН верхняя граница 2000гц,а 75ГДН 1000.Хотя они старше,и это напрягает.Времени то не жалко,но ведь в саб нужен динамик и

усилитель ,а к усилу транс для БП.Вот динамик и транс и есть главные проблемы.А пассивным фильтром на выходе будет уже не

то.Как можно выбрать между двумя АС если у одной больший объём и лучше нч,а у другой чище ВЧ ??? :-)))А ветку щас

почитаю.Вообще если интересно можешь глянуть ветку http://audioportal.ru/forums/showthread.php?p=104827 чтоб этот форум не

захламлять,там все мои вопросы по модернизации и чего я не понял.


007
4 ноября 2006 года, 20:12

По питанию одиссея:совет - разводку делать в такй последовательности - выприямитель,конденсаторы и от ИХ ВЫВОДОВ уже на

усил.Это действительно важно при больших токах и мощности свыше 10Вт,я это уже прошёл когда переделывал усь.

УРРА 1000й пост в ветке :-)))))

Ссори за офф.


Пётр
4 ноября 2006 года, 23:05

to 007

Ну с электроникой я так-себе. Чего-то знаю, чего-то нет... Знаешь, мне кажется многое хорошее получается не по точным формулам, а по интуиции... хотя я могу и ошибаться. Из цепей индикации - это я так понимаю, после предусилителя (типа, лампочки всякие - показывают уровень выходного сигнала). Если при этом твоём резком увеличении амплитуды индикация (светодиоды, или что у тебя там...) резко доходит до предела (загораются все лампочки сразу) - то искать причину надо до индикации. Я, например, в своём усилителе полностью обошёл сигналом плату селекции (т.е. - подал сигнал на регулятор громкости сразу) намного меньше всяких там резких увеличений амплитуды стало (возбуждений). Смена диодов не сильно повлияет на нарастание выходного сигнала. Поставив более мощные диоды на питании (сразу после транчформатора) - ты просто снизишь риск выхода их из строя. При увеличении ёмкости действительно немножко увеличится напряжение (выпрямленное) - а следовательно и риск пожечь детали. Но этот риск очень мал - не стоит переживать, я думаю.

По теории, 75ГДН если вставишь в Электронику, то гудеть ещё больше должно стать. Но на практике по-разному получается... Как тебе выбрать между Электроникой и S-90 даже и не знаю больше...

На ветку твою зайду, но писАть там не стану, т.к. и так не везде успеваю распыляться... да и не очень-то я и опытен в этих делах, чтобы ещё советовать кому-то на спец. форумах. Хорошо тут ещё, хоть, люди попроще...


007
5 ноября 2006 года, 21:04

Пётр

Прочитал твою ветку.Да хорошо,но я с родителями и отдельной собственной квартиры у меня нет :-(,а меняб из дома вмести с проф АС(на меня и за то что щас наезжают родители).Думаю что мой усь в плане качества не лучший для сравнения АС вообще.Про диоды и ёмкости-опасаюсь за то что сейчас может проседает напряжение а после замены не будет и капут выходникам,а если блок защиты не успеет то и АС туда-же :-))У меня щас вместо предохранителей на 5А стоят тонкие но перемычки(при ремонте ещё тогда выбило пару раз,больше не стал искать по квартире и убрал их).УМ питается с той-же цепи что и блок индикаторов(стрелочные),в обход тембрблока(он был связан с цепями коррекции ИМС далнейшего усиения).Сейчас есть схема и планирую поставить всё-ж К157УД1 и сделать как было с завода.До этого пробовал но срабатывает защита от перекоса напряжения с маломощного стабилизатора,и К157УД1 греются вплоть до выгорания видимо причина глубже,при их снятии всё выравнивается.тока вот всё времени нет переделать(разбирать-собирать Илеть долго).Пока слушаю 90е,присматриваюсь,хочу попробовать режекторный фильтр в цепь вч головок(надо настроить на 3кгц).При этом уверяют что лечиться то что мне больше всего не нравится во всех пищалках 35х колонок.Там вариант катушки для ёмкости 6,6мк.У меня такой нет,тем более на две АС,а как катушку изменить я не вкурсе(в частности зависимость её индуктивности от физических размеров),не в курсе как пересчитать ??


007
5 ноября 2006 года, 21:06

И ещё все так нахваливают(авторы особенно :-),половинки шарика на сч,это эффективно ? И если да чем заменить эпоксидку ??И ещё точной схемы для моих не нащёл,более того на них написано 35АС012,а в инете совсем другие фоты,а похожие на мои 35АС212.


Пётр
5 ноября 2006 года, 23:43

to 007

Ветка там на Вегалабе моя уже длинющая стала... Как только у тебя хватило терпения дочитать? :) Если ты у себя поставишь более мощные диоды на выпрямительном мосте, то хуже не будет, а будет только лучше. Лично я думаю, что из-за замены диодов качество звука не улучшится. Но во всяком случае, увеличится надёжность. А вот если у тебя конденсаторы фильтра от времени изменили свою ёмкость (в мЕньшую сторону ) - то это может плохо сказываться на звуке - провалы на НЧ. Если есть возможность - конденсаторы фильтра лучше увеличить по ёмкости. Дальше по тракту кондюки я бы менять не стал - слишком много мороки. Да, немного увеличится напряжение, да возможен пробой выходных транзисторов. Но я думаю, что этого не стоит бояться - слишком мала вероятность такого увеличения напряжения. Вот когда с переменки выпрямляешь через конденсаторы фильтра - там, да - напряжение увеличивается где-то в корень из двух раз... но дальнейшее увеличение ёмкости - не будет сильно сказываться на увеличении напряжения питания. Найди схему твоего усилка (там часто подписаны напряжения на выходных транзисторах, какие должны быть) - и измерь мультиметром (вольтметром) получившееся у тебя напряжение. А по поводу предохранителей я не совсем понял - ты проволочкой замкнул? Зря... лучше понакупить сразу этих плавких предохранителей и ставить их по мере горения. И больше вероятность, что выходные транзюки не вылетят и колонки будут сохранены. По поводу К157УД - ничего не могу подсказать - это уже тонкая работа а я не очень-то в электронике шарю... И ещё: не у всех аппаратов стоит схема, как на заводе - могут быть изменения. У меня например на материнке по инструкции должен быть штырёк под внешний USB (на переднюю панель корпуса) а на самом деле никаких таких штырьков на матери в том месте нет - все отверстия просто залиты оловом... вот так... Или ты точно знаешь, что микруха раньше стояла в том месте? И ещё... понимаешь... К157УД1 уже устарела сильно... У меня например, на усилителе была КР574УД1Б - куплена в магазине - и через полгода ни с того ни с сего - вылетела (перестала работать) а на другом канале (всё тоже самое) такая же микруха нормально работала. В инэте я прочитал, что много брага в микрухах отечественных, особенно в последнее время. Поэтому нашёл импортный аналог (чтобы цоколёвка и питание совпадали) и поменял на обоих каналах... - это, если я правильно понял тебя, о чём идёт речь...

Про режекторный фильтр - совсем ничего не знаю, так что ничем помочь не могу. Так ты хочешь, чтобы у тебя ВЧ от 3 кГц работала??? (мне кажется, это очень низко для ВЧ)

Как рассчитывается катушка по количеству мотков - тоже не знаю... никогда не сталкивался с пассивными фильтрами... но у меня такое подозрение - что не сложно. Друг говорил, что существуют проги, по которым можно посчитать индуктивность по кол-ву витков и их диаметру. Так значит, всё же тебе больше S-90 понравились, чем Электроника... помощнее они - это правда! Честно и откровенно тебе признаюсь - я бы не стал связываться с этим колпачком от пин понга. Лучше купить новые 6ГДШ они стоят каждый где-то по 80р. Но с тобой совершенно согласен - 20ГДС имеют такой обалденный магнит и корзина у них алюминиевая - это прикольно и понимаю, как тебе хочется сделать из них конфетку. Мне бы самому было обидно - как можно выкинуть такие динамики!? Попробуй с этим колпачком, если есть желание - может и правда будет лучше звучать. Но прежде подумай о том, что ты можешь и просто-напросто совсем запороть динамики. Чем заменить эпоксидку - даже и не могу сходу так придумать... Но она не дорогая - я кажись 200 мл покупал летом за 30р. Просто называется этот клей "Эпоксидная смола" - там два тюбика - смола (побольше) и отвердитель (поменьше). В шарик мне не очень верится, особенно в натирание его графитом... но люди не зря пишут об улучшении - значит, действительно улучшили динамик . Вопрос только - насколько улучшили...?

А фото 35АС-012 вот оно (у меня стояли - продал потом. Если твои не так выглядят - значит у тебя не 35АС-012):

http://ppeterr.narod.ru/photo20.jpg


Radar
6 ноября 2006 года, 02:28

Помогите найти инфу по доработке SVEN HA-350,что-то ни фига не нашел.Ну очень нуна.


DjQuazar
г. Новочеркасск , 6 ноября 2006 года, 18:58

C 14 лет занимаюсь электроникой. На данный момент у меня полностью самодельная система 5.1. Саббуфер 200 Вт, к нему усилитель, собранный по схеме Сухова (журнал "Радиохобби" 5-2002 )- 200 Вт(Коэф. гармоник при P=180 Вт 0,005%), такие же усилители на фронт (100 Вт) и на тыл (60 Вт). Центр (25 Вт полностью самостоятельно разработанный усилок). Акустику тоже сам собирал.

Саббуфер на трех динамиках: 2х75 ГДН1-4 и неизвестный советский на 100 Вт. Корпус из 4-х сантиметровой фанеры. Вес - 68 кг.

Фронт и тыл- фанера 1.5 см толщиной 2-х полосная 2х25ГДШ-2М и 2х10ГДВ какие-то.

Центр - 2х10ГДШ21Д и 1х10ГДВ.

На все это ушло около 1 года и где-то 8-12 тыс.руб.

Качество воспроизведения - лучше многих зарубежных систем.


DjQuazar
г. Новочеркасск , 6 ноября 2006 года, 19:11

Кстати, забыл добавить. Советская аппаратура всегда была хорошей. Надо только чуть-чуть ума и прямых рук, чтобы сделать ее еще лучше. так-что дерзайте.


007
6 ноября 2006 года, 19:24

Radar

Думаю если это полочники,то по аналогии с микролабами,когда хотел соло2 нашёл пару хороших статей по подробной доработке со сравнениями(кажется на ixbt).Ещё есто по про3,лежит тут http://www.liga-zvuka.ru/print/selfmade/microlab-pro3/


007
6 ноября 2006 года, 19:26

Пётр

Ветка длинная,но если по делу и интересно почему-бы и нет.Ёмкости наверное закажу,и вместе с головками может.Ну вобщем перемычки :-),а так как я слушаю думаю гореть будут,но перед силовым трансом оставил на 3А.Микруха точно была там,сам обе снял,они коротили БП(точнее стабилизатор для маломощных цепей который питает все ИМС).Схему уже достал,конденсаторы по тракту поменял некоторые,пара штук так усохла(или навернулась,но мне всё равно-сменил)что сигнал ослабляли в несколько раз,долго искал.Скорей всего изначально было что-то со стабилизаторами,потому что я сменил 5ИМС(4 К553,и 1 К157УД2).К157УД1,в принципе обычный операционник,тока выходы помощней,так же к его цепям коррекции завязан тембрблок.Аналогов пока не нашёл,да их ещё и достать потом надо,а вот две на замену вроде целых нашёл.Про вч,сипение головок в 90х объясняют недостаточной фильтрацией для ВЧ головки и попадания на неё спектра ниже 5кгц,и рекомендуют LC фильтр настроенный на 3 кгц для подавления этой составляющей.В статье тоже написано не сложно :-),но как умалчивают.Я просто хочу дорботать 90е и посмотреть что выйдет,электронику продавать небуду(и видом не убитые и по звуку лучше,вот тока басс...),на крайняк её к центру в другую комнату вместо центровых(размером с комповые из дсп,написано 60вт каждая !!!!).6ГДШ думаю не устроят из за первой цифры,я ведь 90е брал из-за цифры 90 :-)Магниты я ощутил когда колонку мимо монитора пронёс :-))).Более всего напрягают цены(по 400р за головку-хотя может они супер по звуку,или есть аналоги подешевле просто я не понял,не могут же мои 20гдс 450р стоить ?),и то что доставят их через месяцок и конечный эффект неизвестен.А собственно http://www.chip-dip.ru/catalog/31802.aspx здесь два динамки по почте могут прислать ??Эпоксидку нащёл,но мне тоже стрёмно.Хотя ведь в электронике те-же динамики на СЧ,а на слух не противно,я уже думаю что засада либо в том что в 90х сч убитые,либо фильтры не те(сваять бы как в электронике).Кстати,вчера дочертил схему фильтров,вообщем похожа с некоторыми но,и эти переключатели:со входа АС через два резюка подключены,а к ним фильтры сч и вч цепляются.И по одному кондёрю в фильтрах сч не достаёт.Вообще я кажется понял,в той колонке гду был убитый вч,стоит 30ГД2 более раннего (на 2 аж) года,а в целой 75ГДН.Видимо меняли нч с другой колонки,а пищалку либо не заметили,либо ещё чего.Ну в любом случае думаю что 800р за них было не сильно много.А та пищалка,которую я восстановил по мне играет лучше целой,тока вот как результат повторить ?У меня тоже как на фото,тока потёпанней.А у одной пары серийники как должны идти ?Вот всё думаю может избавиться от этих 90х,и ещё чего поискать ?Вот тока чего ?


Пётр
6 ноября 2006 года, 19:27

to DjQuazar

Вот это да!!! Даже и не думал, что люди на такое способны :)

Признаюсь, даже и не верится немного... фанера 4 см? Я когда пытался найти самую толстую фанеру - вышел только на 2 см максимум.

На фотографии Вашей акустики с удовольствием бы взглянул - есть ли они где-нибудь в интернете?

У меня так же усилок на основе схемотехники Н. Сухова (2х120 Вт) - тоже очень доволен. А на выходе у Вас там стоят КТ8101/02 ?

25ГДШ-2М - это типа 4А32? Выпускает ОАО "Динамик"? Вы их новыми купили, или им уже много лет? (просто интересно, что сейчас отечественного хорошего выпускается из динамиков)

Скажите плиз, есть ли у Вас какая-нибудь информация по СЧ динамику фирмы MagnetiKum (СПб) - МС 560:

http://www.magnetikum.spb.ru/mc560.htm

(вдруг сталкивались...)


Пётр
6 ноября 2006 года, 20:18

to 007

Ёмкости собрался заказывать - это электролиты, или для пассивного фильтра? Если для фильтра (неполярные) - не советую заказывать - надо у каких-нить электриков поискать - такие конденсаторы раньше в лампах дневного света везде стояли. Я как раз взял у электриков у мамы на работе (у них дофига этих кондюков, кажись, МБГО называются) - поставил в фильтры в 25АС-309. А вот если ты про электролиты в питание (сразу после диодного выпрямительного моста) - то тут действительно придётся раскошелиться... самому тоже было жалко денег - брал 10000/50 по 72р. Новые головы типа 20ГДС лично я бы на твоём месте не стал брать... они действительно дорогие - ну как так - колонка со всеми динамиками стоит 1000р, а за какой-то один динамик отдать 400р!? (но это уж ты сам смотри - как считаешь нужным). А то, что подешевле (динамики) со штампованной стальной корзиной - на вид такое фуфло! По поводу предохранителей - зря ты думаешь, что из-за того что громко слушаешь - они гореть будут. Поставь тогда там по 5А на плечо - как бы ни слушал - не сгорят. Всё равно - понадёжней будет защита, да и стоят они вроде по 50к. Вот только лень за ними идти часто бывает! :) Насколько мне известно, на заводе в цепях коррекции операционников подбирают такие ёмкости/резисторы, чтобы не было возбуждения и фиксируют их с помощью, например, подстроечного резистора, а потом заливают его краской... но я могу ошибаться.

А вот про настройку LC фильтра в АС - это тут мне у тебя надо спрашивать (т.к. я толи тебя не понял, толи сам себе не правильно представлял). Я думал, что настройка фильтра, например, на 3 кГц - означает, что динамик будет играть от этих самых 3 кГц - это так? Тогда не понимаю, почему так низко - ведь ВЧ должна играть где-то от 7 кГц хоты бы. Фильтр - он же убирает тот сигнал, до которого настроен, т.е. если фильтр на 3кГц, для ВЧ динамика, то сигнал, пройдя этот фильтр будет поступать на динамик только тот, который имеет частоту больше 3 кГц. Признаюсь честно - сам я фильтр не составлял - в интернете нашёл готовую схему фильтра для своей АС (25АС-309) надыбал кондюков и резисторов - и по схеме всё собрал (кстати, особого улучшения не услышал после нового фильтра... но может, что-то было не так - может, правда, плохое кондюки мне электрики нахаляву подарили :) ). И тебе я бы посоветовал найти схему фильтра в инэте, например, и собрать уже по этой схеме. Меня 6ГДШ по этой же причине не устроили (первая цифра) :) ! Как там с этими серийниками - не знаю.. А вот то, что не достаёт в одной колонке в фильтре деталей - это странно.

По поводу Чип и Дипа - не знаю, высылают ли они (вряд ли). Но есть другая фирма, которая производит динамики и пишут "для замены СЧ в S-90" - вот они вроде высылают, да и цены у них более-менее - вобщем посмотри:

www.acalab.ru/catalog/speakers

По поводу избавления от S-90 - думай сейчас. Просто потом - начнёшь улучшать и жалко станет их продавать... и денег,на самом деле, немало истратишь на улучшение - там по мелочам много набегает - клеи, провода, всякое олово и т.д. понимаешь... Я тебе уже писАл своё мнение : я бы на твоём месте достал бы где-нить НЧ динамик и собрал сабвуфер на хорошем усилителе (денег за проданые S-90 должно хватить). А в качестве верха использовал бы Электронику - а чтобы электроника не бубнила при большой мощности - подубрал бы басы на эквалайзере усилителя. По-моему, собрать саб и усил интереснее, чем заниматься улучшением S-90 - но это на любителя, конечно. Ещё проблема может быть у тебя с деталями на усил. Но ты выезжаешь в крупные города когда-нить? Можно надыбать понравившуюся схему, написать список нужных деталей и купить их. (я мог бы помочь тебе достать редкие детали, пока я в Москве - посылкой бы выслал, если что...)

А так - решай сам!


007
6 ноября 2006 года, 23:03

Пётр

Для фильтра ещё нет,сейчас ищу прогу которая может его пересчитать,ведь последовательный LC контур можно настороить на определённую частоту с разными номиналами.Кондёры буду брать на БП.У меня и стояли по 5А в плечо,постараюсь найти и вернуть,собственно я с ними и не слушал а тока чинил,и выбивало по моей неосторожности.Про фильтр,ты прав 3кгц для пищалки мало,но фильтр не для этого,после фильтра ас ставиться эта цепь и подавляет спектр в районе 3кгц,т.к. по утверждению авторов сипят вч в 90х из-за того что на них вместе со спектром выше 5кгц попадают и некоторые составляющие нижней части спектра(до5кгц),вызывая сипение и прочие призвуки(я думаю возмоно правда,т.к. пробовал эту головку на усиле 0,5вт без фильтра,сипеня прибавилось в разы).Фильтр в АС при этом не переделывается.Деталей не достаёт в двух,фильтры одинаковые,но ни с одной схемой из инета не сошлись(4 схемы плюс модернизации ещё 3).Сравнил фильтр с электроникой - там на сч мудрёней,может потому и лучше,а может потому что у 50гдн верхняя граница 2кгц.Много в доработку вкладывать не хочу,потому и интересуюсь всеми способами,что-бы сравнить эффект,и выбрать приемлемые и эффективные.В соседних есть,да и заказать можно.Но за помощь спасибо.Думаю туже будет с трансформатором и материалами для корпуса(хотя материал наверно можно купить).


007
6 ноября 2006 года, 23:04

Кстати а как оклейка внутри,помогает.А то знакомый хочет паралон поклеить(я вообще про войлок слышал).И как лучше вату размещать ?


DjQuazar
г. Новочеркасск , 7 ноября 2006 года, 08:49

to Пётр

Все динамики глубок советских времен. Т.е. беу. Купленные на Ростовском радиорынке. На новые денег нету. Все мы студенты бедные ;-).

На выходе усилка для саба стоят 2хКТ8102А и 2х8101А. Фотографий нема еще. Как фотиком обзаведусь (хотя бы на время) так выложу. Вообще-то все это дело было закончено около 2-х месяцев назад.

А по поводу динамика ничего сказать не могу.


DjQuazar
г. Новочеркасск , 7 ноября 2006 года, 08:58

to Пётр

Кстати, по поводу фанеры: обычно в строймагах ее не бывает, нужно просить на заказ (тоже не у всех бывает). Сам нашел только в Ростове, и то везли 2 недели :-(. Кстати,лист 2500х3000 мм стоит 1450р.


Пётр
Москва-Сочи, 7 ноября 2006 года, 21:48

to 007

Нашёл прогу, которая может считать катушки индуктивности - называется "CoilCalc". (если будешь мотать сам - пригодится и тебе) А в общем - по пассивному фильтру, к сожалению, дельного совета дать не могу, т.к. сам не знаю. Но по-моему, если ВЧ настроена фильтром на 6 кГц, а на неё попадает сигнал 3 кГц - то значит, фильтр плох. Т.к. ты пишешь, что без фильтров сипение прибавилось в разы - делаю вывод, что всё же это сам динамик наверное плохой. (хотя вообще-то без фильтра нельзя подключать ВЧ - но эт теория...)

Лучше, говорят, вату размещать равномерно по всем внутренним стенкам. Я закатывал её в большие колбаски (как заводская) и просто вставлял так, чтобы фазоинвертор не закрыла. Признаюсь - на звук повлияло не сильно, но всё же чуть-чуть (как мне показалось) уменьшилось дребезжание. По поводу фильтров - то не совсем правильно будет, если ты возьмёшь схему с Электроники и вставишь такие фильтры в S-90, т.к. всё же частоты раздела зависят от динамиков и объёма корпуса. Советую найти схему для фильтров S-90, где стоят такие же как у тебя динамики (при этом желательно, чтобы детали совпадали с теми, что у тебя уже есть) и переделать свою схему по найденной - как советуют. В 25АС-309 я внутри всё оклеил 1 см толщиной войлоком, но сравнить, что изменилось мне сложно, т.к. при этом я и новую ВЧ головку поставил. Но считаю, что вложеный труд/время/деньги не оправдались полученным результатом. (но это опять же моё личное мнение)

Самым эффективным было то, что под пластмаску (декоративная передняя панель на S-90B) я подклеил ватин - дребезжать перестала. А на большой громкости эта пластмаска сильно стукала о переднюю стенку АС и было неприятно. Старый поролон, который под пластмаску клали на заводе весь превратился в пыль и поэтому она дребезжала.


Пётр
Москва-Сочи, 7 ноября 2006 года, 21:51

to DjQuazar

Извини, значит я ошибался, что не существует 4 см фанера :) . "лист 2500х3000 мм стоит 1450р" - это дёшево! Я у себя в городе брал 18 мм фанеру размером 1500х1500 за 800р


Пётр
Москва-Сочи, 7 ноября 2006 года, 21:54

to DjQuazar

p.s. а фоток будем ждать! (может у кого-то из друзей мобильник с фотиком есть...)

(В Новочеркасске у меня одноклассница на Водоканал учится, а ещё там есть какое-то учебн. заведение, где энергетиков готовят (ТЭС, ТЭЦ и т.д.) это близко и к моей специальности. Если ты там учишися - отпишись :) )


DjQuazar (студент)
Новочеркаск, 8 ноября 2006 года, 16:52

to Пётр

Вообще-то я учусь в ЮРГТУ(НПИ) на втором курсе на инженера-гидравлика (муть в общем).


DjQuazar (студент)
Новочеркаск, 8 ноября 2006 года, 16:54

to Пётр

А фотки выложу где-то к концу следующей недели. Как будет, кину ссылку.


Денис
Беларусь, Лида, 8 ноября 2006 года, 17:04

Привет всем! Начитался я, подумал и решил: хочу купить Бриг 001 ! Помогите кто чем может, что-то не видно их в объявках в Беларуси. Подумывал сначала над импортным усем, так люди добрые посоветовали Бриг. Буду благодарен за любую инфу :)

7542722


007
8 ноября 2006 года, 22:31

Пётр

Мне показалось даже наоборот что дело в фильтре,а не в 6гдв,ведь с фильтром(штатным) на большей мошности(естественно не на входе АС а на головке),он сипит меньше.Прогу уже скачал,но вот тока как последовательный контур на 3кгц пересчитать с моими ёмкостями,CoilCalc это может ?У меня две колбасы вдоль стенок.Да,об частотах как-то не подумал....Плохо.Я тоже подумываю о том что от войлока глуше будет.У меня под пласмасками нет вообще ничего :-))) и небыло(при мне).Я видимо ещё не дошол до такой мощности,надо попробовать.Ещё пытался выровнять громкость на вч,получил что у меня видимо перекос в фильтре(поставил последовательно с головкой резюк на 18ом),а как снизить отдачу на вч ? И получиться ли то-же если я с второй головки отмотаю?Помимо того читал что фазик в 90х насроен на 20гц,и якобы его надо перестроить на 30 и для этого отпилить 10см от трубы,но меня это очень настораживает.Ещё про несчастный(от изобретателей и других его улучшающих всеми средствами вплоть до танце с бубнами :-))) 20гдс,снова совет,но уже рекомендуют отклеить колпачок и приклеить его наоборот к выступу катушки-в теории это расширит на 2 кгц верхнюю границу,мне как то не вериться,может я чего не понял.Написано что статья из радио1999года,с другой стороны там ведь фигню не писали ?И ещё рекомендуют в окно фазика поставить ПАС.


007
8 ноября 2006 года, 22:32

И ещё,уважаемый DjQuazar,да и другие кто самостоятельно собирают аудиотехнику,может кто поможет пересчитать последовательный контур на 3кгц ?


Эдуард
9 ноября 2006 года, 10:33

Чего? Зачем нагрузка последовательно с динамиком?


007
9 ноября 2006 года, 19:38

Эдуард

Если ко мне-то я выше писал:Тот 6ГДВ который я доработал стал играть тише вследствии уменьшения обмотки на 7витков,с таким великоватым резистором я конечно погорячился,но отматывать со второй головы страшновато(та та дохлая была).


007
9 ноября 2006 года, 19:39

Остальое вроде ясно.


Пётр
Москва-Сочи, 9 ноября 2006 года, 20:32

to 007

Ты пишешь, что твой ГДВ с фильтром сипит меньше - следовательно, без фильтра сипит больше. А у хорошего динамика (на мой взгляд), не должно быть сипения внизу (3 кГц). Примерно на этой частоте расположена "резонансная частота" для многих высокочастотников. Но на резонансной частоте (вроде как) сопротивление динамика резко возрастает - следовательно, уменьшается его мощность и сипения быть не должно громкого. Думаю, что та прога не может рассчитать послед. контур. Я тебе скажу мои соображения по этому поводу, но только имей ввиду, что они очень с большой вероятностью могут быть ошибочны. Посмотри фото:

http://ppeterr.narod.ru/photo26.jpg

Если мои представления верны, то тебе надо сделать так,чтобы в области ВЧ (10 - 20 кГц) у этого контура (на фотке) сопротивление было как можно меньше. Конденсатор ёмкостью "С" будет у тебя обрезать нижние частоты (ниже 10 кГц), т.к. при маленьких частотах "омега" сопротивление контура будет сильно возрастать и сигнал через контур не пройдёт на ГДВ, а катушка индуктивности L - верхние (выше 20 кГц), т.к при большой частоте ("омеге") сопротивление катушки будет увеличиваться. Но тебе не надо обрезать высокие частоты, т.к. у тебя и так усилок срежет выше 20 кГц. По моим прикидкам, в этом простейшем контуре тебе надо ёмкость ок. 6,25 мкФ (при этом на частоте 10 кГц сопротивление контура будет 16 Ом и следовательно, мощность подаваемая на динамик уменьшится в 3 раза (если у тебя ГДВ 8-и омный)). Ещё раз прошу ВСЕХ: кто видит в моих размышлениях ошибку - поправить меня.


Пётр
Москва-Сочи, 9 ноября 2006 года, 20:49

to 007

Резистор на 18 Ом это очень много... но если ты хочешь уменьшить мощность, подводимую к ГДВ, действительно можно поставить постоянный резистор, но при этом знай, что та мощность, которая могла выделиться на ГДВ в виде звука, превратится просто в тепло, выделяемое постоянным резистором.

По поводу отмотки витков с ГДВ - у меня тоже был случай (кстати, тоже на купленных б/у S-90B) - там проводок перегнил и мне пришлось разбирать этот динамик (10ГДВ). Отмотал один виток и припаял конец проводка на лепесток. Думаю, отмотанные тобой 5 витков не повлияют (сильно) на звучание по отношению к тому, как если бы эти витки отмотаны не были бы. Со второй головки отматывать не рекомендую. Снизить отдачу на ВЧ наверное, можно постоянным резистором, но чтобы снизить эту отдачу в полтора раза, тебе надо сопротивление 4 Ом (если динамик на 8 Ом) - но повторяю, что в этом случае часть мощности ты просто потеряешь на тепло. Укоротить фазоинвертор аж на 10 см? Признаюсь, я бы не стал этого делать - тогда уж лучше сделать новый фазоинвертор, чтобы потом эти колонки можно было бы продать, вставив обратно старый фазоинвертор. Про доработку 20ГДС ничего не могу сказать - не уверен, что поможет. И не обязательно, что в журнале "Радио" всё правильно напечатано. Много раз встречался с тем, что авторы просили прощения за допущенные грубые ошибки (не знаю уж по вине автора или редакции) но в это время простые люди просто-напросто палИли достаточно дорогие детали! А вот ПАС поставь - совершенно безобидно :) (насколько я понимаю - это просто кусок поролона нужной толщины. Но я думаю, звучание без этого ПАС тебе понравится больше)


007
9 ноября 2006 года, 21:48

Пётр

По сипению,если на НЧ подавать всю полосу(был случай очень яркий недавно,на авто)то он хрипит,через фильтр при большей мощи ОК,логично предполагаю что и с ВЧ так-же(наоборот по частоте толька).Точных формул не вспомню но вообще поиде верно,но помоему последовательный контур должен совместно с фильтром дать крутой завал но одной частоте,в некоторых пределах,а по такому фильтру на мой взгляд я получу провал с нарастанием от 5 до 7кгц.И придётся расширять диапазон и так не ахти 20ГДС.Но по этой формуле думаю можно какраз последовательный высчитать(на выходных займусь наверно),тока вот буква похожая на w-это точно в герцах ?Свыше 19кгц я неслышу,проверил на генераторе,20кгц тока чуствуется что давит на уши но ничего не слышно.У меня ГДВ 16ом :-(.Я вот думаю,проволочный резистор это ведь тоже некая катушка,так ?А на фильтр это не повлияет.У меня чуство что теперь громкость вч разная на разных частотах.На звучание то не повлияли(но мне кажется меньше сипит и звук лучше,даже если вторую подрубить балансом на усе),но по справочным(может и неверны) там всего 50 витков,а нижние я подрубил,так что в районе пяти(я е нашёл конца и скраю отцепил).


007
9 ноября 2006 года, 21:48

Написал в аудио раздел радио про их статью,чесно я даже не понял как это работает.От фазика тоже отпиливать боязно,думал может кто пробовал как оно.Про пас - а его как кольцо в фазик толкать или весь закрыть (по статье вроде весь,но так вообще кольцами ставят в корветы например)?


007
9 ноября 2006 года, 23:35

Вообщем хотел рассчитать,невышло.Формулы вроде не совсем те.Построил таблицу в экселе для рассчёта резонансов контура.Но как выяснилось в любом случае без ёмкости на 6 мкф не обойтись(что и надо было проверить,искать лень немного) :-(((.


007
9 ноября 2006 года, 23:36

Кстати,чуть не забыл-верные формулы : R=0,00628*(мгн)*(гц),и для ёмкости-R=160000/((мкф)*(гц)) Взято из справочника.


Эдуард
10 ноября 2006 года, 09:23

Верные формулы выглядят так:

правильно не R, а Z, поскольку это реактивное сопротивление, соответственно

Z=w(омега)*L= 2*Pi*f*L для индуктивной составляющей и

Z=1/w(опять омега)*C=1/2*Pi*f*C - соответственно для емкостной составляющей.


p0MaHTuK (Инжинер-конструктор)
Минск, 10 ноября 2006 года, 09:33

колонки Вега 50АС-104

усилитель "Самопал" =)))

Думал менять на "Бриг" или "Одисей" ... но услышал лучше, слушал другой самопал, но на современной элементной базе, по принципу хайфай, из кнопок, тока включение, из регулировок, только громкость, по звучанию Лучше пионера за 450$ и лучше Хармона за баксов 800$

Буду делать себе такой же но 4-х канальный. =)))) а потом и стойки на основе динамиков из 50АС-104


Пётр
Москва-Сочи, 10 ноября 2006 года, 17:36

to 007 и Эдуард

Во-первых прошу извинения, т.к. действительно был не прав - w ("омега") равна 2*Пи(3,14...)*f. ("два пи умножить на эф"). Где f - частота в Гц. А по поводу того, что реактивное сопротивление (Z а не R) - это я знал, но чтобы не забивать голову (т.к. признаюсь, сам не знаю точно, что значит "реактивное сопротивление" - наверное то, что оно возникает только при частоте (при переменном токе) в ёмкости и индуктивности) написал просто всем известное "R". Хотя конечно это противоречит строгим постулатам электротехники. Поэтому эту фотку из интернета щас уберу.


Пётр
Москва-Сочи, 10 ноября 2006 года, 18:16

Если на катушке ГДВ действительно 50 витков ( на взгляд мне показалось, что больше) то тогда даже 5 витков (10%) могли сильно повлиять на параметры динамика, я думаю. Я видел, что как раз в Корвет 150АС-001 ПАС ставили так, что он закрывал всю площадь фазоинвертора (дырки там нет).


007
10 ноября 2006 года, 18:36

Эдуард

Я привёл формулы не для рассчёта в системе единиц,а для рассчётов конкретно в аудиотехнике,что-бы не забивать всем головы с переводом единиц и лишними подсчётами которые уже кто-то сделал.Сам признаюсь нелюблю формулы где всё надо подставлять в фарадах(а не мкф) и т.д.Согласен что Z,но я рассчитывал сопротивление контура от частоты,и мне показалось логичнее и понятнее R.


007
10 ноября 2006 года, 18:38

Пётр

С пас попробовал(заткнул дыру),особой разницы не заметил,убрал.Вот у меня теперь вопрос отматывать или нет со второй головки и из чего сделать фильтр,даже при нужных номиналах по рассчётам выходит что ослабление будет в 2раза,Про ёмкость вы оказались правы,около 6мкф должна дать подобный эффект.


007
11 ноября 2006 года, 11:54

И опять по замене нч в электронике:50ГДН имеет подвес из полиуретана,а я в теории слышал что у динамиков с данным подвесом эквивалентный объём больше чем у резиновых.Тогда по теории 75ГДН будут играть не хуже в корпусах электроники.Я прав ?


007
11 ноября 2006 года, 11:54

И ещё кто знает частоту раздела НЧ/СЧ в 25АС033(027)


Пётр
Москва-Сочи, 11 ноября 2006 года, 16:11

to 007

я бы не стал отматывать витки со второго, "не тронутого" ГДВ, т.к. раз на заводе сделали, например 50 витков, значит при этом значении витков динамик и рассчитан на оптимальную работу.

По поводу замены в Электронике 50ГДН на 75ГДН - как там по теории, - не знаю, но ты же можешь на слух попробовать. Непонравится - обратно переставишь. (Вроде как размер фланцев у 50ГДН и 75ГДН одинаковые?)


007
11 ноября 2006 года, 18:26

Пётр

Привожу данные:50ГДН- объём 100 литров,добротность(не знаю но возможно нужно)0,45,резонансная 30гц.75ГДН- объём 80 литров,добротность(не знаю но возможно нужно)0,225 и 3,25,резонансная 30гц.На слух врятли можно быстро и адекватно будет сказать.В то-же время разница в корпусах где-то 15литров и у 25ас фазик на31гц а у 90х на 20-25гц.Кроме того у 50ГДН шире диапазон(до 2кгц).Вот меня и интересует частота раздела фильтра в 25АС(у 90х 750гц).Возможно разбирающиеся в акустике скажут по этим данным что лучше.Если нужны ещё данные напишите что знаю скажу.


007
11 ноября 2006 года, 18:27

И не по делу:доделал илеть,играть стало тише,но зато басс.Скоро нужно будет окна войлоком заделывать :-))))И ещё радиатор УМ сильно греется(за 30минут горячий на ощуп),но выпрямитель холодный :-)))Это норма ?


ВАЛЕРОН
МАГНИТОГОРСК, 12 ноября 2006 года, 20:12

ДЛЯ 007 ЛУЧШЕ ПЕРЕМОТАЙ СВОЙ 6гдв ЭТО НЕ СЛОЖНО Я САМ МОТАЛ ВЧ ОКОЛО 30 ШТУК ПРОВОД 008 НАЙДЕШ В СТАРОМ ДИСКОВОМ ТЕЛЕФОНЕ НА ЗВОНКОВОЙ КАТУШКЕ 45 ВИТКОВ ОТЛИЧНО ЗВУЧАТ.


007
12 ноября 2006 года, 21:08

ВАЛЕРОН

Который именно ?


007
12 ноября 2006 года, 21:08

Один целый с другого смотал витков 5-7.


Сергей
Сочи, 14 ноября 2006 года, 01:28

Имею опыт замены 50ГДН на 75ГДН в 35АС (сгнил поролоновый подвес). Звуком доволен, ни фазики ни фильтры не переделывал. Играют от старого сансуя. Если 75ГДН требуют меньший объем чем 50ГДН, а 35АС меньше S90. Где логика?


Пётр
Москва-Сочи, 14 ноября 2006 года, 18:46

to Сергей

Привет, земляк (не ожидал ещё кого-то встретить из Сочи на этом вообще, вроде как Белорусском форуме :) )! Что-то я тебя не совсем понял. Во-первых, паспортное название S-90: 35АС-012 (есть модификации, но у всех S-90 сначала стоит 35АС...). Т.е. 35АС и S-90 - это одно и то же. Мы же тут говорим с "007" про акустику "Электроника" 25АС-033 Технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот, Гц......25 ...31 500

Неравномерность АЧХ звукового давления, дБ, на нижней граничной частоте диапазона воспроизводимых частот относительно уровня среднего звукового давления . . . . —17

Неравномерность АЧХ звукового давления, дБ, в диапазоне частот 100... 8000 Гц относительно уровня среднего звукового давления..............±4

Уровень характеристической чувствительности (характеристическая чувствительность), дБ ......86 (0,4)

Характеристика направленности АС, дБ, измеренная по отклонению АЧХ звукового давления под углами 25±5° в горизонтальной плоскости 7 в вертикальной плоскости от АЧХ, измеренной по акустической оси АС (0°) в плоскости:

горизонтальной............±6

вертикальной.............±6

Гармонические искажения АС, %, определяемые суммарным характеристическим коэффициентом гармоник, при уровне среднего звукового давления 90 дБ, на частотах, Гц, не более:

250...1000.............. 2

1000 ...2000............. 1,5

2000...6300............. 1,0

Номинальное электрическое сопротивление (номинальное значение полного электрического сопротивления). Ом ... 4 Минимальное значение полного электрического сопротивления,

Ом................ 3,2

Предельная шумовая (паспортная) мощность, Вт 50

Предельная долговременная мощность, Вт..... 75

Предельная кратковременная мощность, Вт..... 100

Вид низкочастотного акустического оформления .... фазоинвертор

Масса, кг............... 21

Габариты, мм............. 320x610x325

(могут быть некоторые опечатки, т.к. сканировал плоховато.) Я не видел в живую Электроники, но наверное по объёму она поменьше чем S-90 ("007" - это верно?) Поэтому я думаю (на заводе же не совсем дураки люди), что 75ГДН требует бОльшего объёма, чем 50ГДН (который стоит в "Электронике"). Но опять же, я со своей стороны тоже советовал 007 попробовать поставить 75ГДН вместо 50ГДН в корпус "Электроники" - там же ничего выпиливать не понадобится... А не понравится - можно обратно переставить.


007
14 ноября 2006 года, 19:53

Пётр

Действительно меньше.по справочным данным 35АС012 - 75литров;25АС033 - 61литр.Но по справочным на динамики 75ГДН имеет меньший эквивалентный объём(на 20литров),и значит он требует ящик поменьше,а 50ГДН наоборот больше.Или я не правильно понимаю ?Кроме того слышал что для головок с полиуретановым подвесом нужен ящик больше при равных условиях.


007
14 ноября 2006 года, 19:54

Переставить можно,но я думаю что сразу адекватно не оценю звук.Мощъю электроники был доволен по уши две недели.И если по всему выйдет что басс лучше не будет то думаю что и заморачиваться не надо.А 90е надо продать с 50ГДН будет побыстрей,покупатель будет пока-что.но ещё смущает что 75ГДН старее на 5лет моих 50ГДН.


Пётр
Москва-Сочи, 14 ноября 2006 года, 20:57

to 007

Действительно, я сейчас попробовал в проге - при прочих равных условиях, при увеличении эквивалентного объёма динамика, увеличивается оптимальный внутренний объём АС. Но это при ПРОЧИХ РАВНЫХ параметрах динамиков. На самом же деле, у 75ГДН в отличие от 50ГДН другие значения параметров могут отличаться. Другие параметры - это:

http://ppeterr.narod.ru/photo31.jpg

(тут параметры моего динамика 25ГДН-3-4)


007
15 ноября 2006 года, 12:30

Пётр

У меня такой проги нету,параметры можешь глянуть на http://www.audioworld.ru/index.html,я не совсем понимаю назначения некоторых параметров,поэтому предположил по тому чего знаю.А про возраст головок ?Не сделать бы хуже,а то потом вообще без колонок неохота...


007
15 ноября 2006 года, 12:47

Теперь возникла ещё проблемка:после того как я доделал усилитель(Илеть 102-1С),я получил новую беду,проверил на 90х-на малой мощности(половина регулятора)играет супер,и басовито.На большой(гдето 70-85%)Низы превращаются в неразборчивое баханье и гул,попытки их отрегулировать эффекта дают немного.До 100% могу дойти тока с регулятором НЧ в минус,иначе каша вообще.Колонки не хрюкают покачто.Думаю может кондёры в блоке совсем здохли ?Хотя на 25АС033 противопложная ситуаия,правда более 80% я не пробовал-за головки страшно,на большой мощности как бы на 25АС более цельное звучание,хотя на удивление поглуше,а вообще какой шанс испортить 25АС моим усилителем при всех ручках на максимуме(басс на 50%)?.Усил сделал правильно,напряжения выставил 14,5 вместо 15(раньше играл при 12,без схемы думал что нужно такое)всё по цифровым вольтметрам.И ещё вопрос,Пётр,вы говорили что в Москве и можете помочь.в чип и дип на их сайте предлагают кондёры по 10000мкф*50в за 80-90руб,сколько посылка из москвы идёт и может вы мне поможете(кстати а в магазине 50ГДН3-4(с нерезиновым подвесом) сока ?)?Можно на мыло,чтоб не по делу форум не захламлять.Моё там есть.


Пётр
Москва-Сочи, 15 ноября 2006 года, 20:54

to 007

Признаюсь, что я тоже не спец в расчётах динамиков в компьютерных прогах. Поэтому за тебя пытаться рассчитать не стану - если захочешь, сам скачаешь прогу и подставишь туда данные своего динамика (лучше их (данные) снять самому экспериментально, т.к. у меня например, резонансная частота отличалась на 7 Гц - 32 вместо паспортных 25 Гц в динамике 75ГДН ). Про возраст головок - тут важно, насколько "подпалена" звуковая катушка динамика и в каком состоянии подвес. По поводу "какой шанс испортить 25АС при подаче большой мощности" - я таким макаром спалил у себя на 25АС-309 ВЧ, когда собрал новый усилитель (2х120 Вт), хотя вроде даже на полную регулятор громкости не выкручивал. "напряжения выставил 14,5" - это где? На питании ОУ на входе?

Вообще-то, если при басах усилитель захлёбывается, а когда убираешь басы при той же мощности всё нормально - то наверное, это усилитель не может раскчать АС.


ВАЛЕРОН
МАГНИТОГОРСК, 15 ноября 2006 года, 21:32

ДЛЯ 007 ПЕРЕМОТАЙ ТОТ ОТ КАКОГО ОТМАТАЛ.


007
15 ноября 2006 года, 23:24

Пётр

14,5 - это все микросхемы.Подвесы у обоих норма,а катушка неизвестно :-(((Ну у меня ус 120 никак не даст(там трансформатор на усь и двигатель 180вт вместе,движок 50 из них).Если не ошибаюсь у 25АС309 кажется 45 максимум.В паспорте усила максимум 35вт канал.С конденсаторами пока на заказ тогда заморачиваться не буду,попробую где-нить на пробу достать,что-бы усилитель опробовать.А НЧ на слух могут при перегрузке это как-нить кроме хрюканья показать ?


007
15 ноября 2006 года, 23:24

ВАЛЕРОН

Ссылку или описание способа можно,как перемотать ?


Пётр
Москва-Сочи, 16 ноября 2006 года, 16:15

to 007

Ты писАл: "Если не ошибаюсь у 25АС309 кажется 45 максимум". Действительно, если считать, что у S-90 - 90 Ватт максимум, то у 25АС-309 получается ок. 45 Вт. Кроме "хрюканья" я даже и не знаю как можно определить на слух... просто при перегрузке усилителя либо колонок будут польшие искажения, а вот колонка это или усилитель перегружаются, наверное можно определить при подаче синуса 1000 Гц с генератора (с зв. карточки - это не страшно абсолютно). Т.к. ты знаешь, что твой усь максимум 35 Вт, то напряжение на выходе усилителя при максималке должно быть (если усь у тебя рассчитан на 4 Ома и АС у тебя 4-ёх омные) U=корень квадр. из P*R=(P*R)^0.5=(35*4)^0.5=11.83 В. Как только выходное напряжение усилителя стало превышать 11.83 В - значит, пошла перегрузка усилителя. А если у тебя АС 8-и омные, то перегрузка усилителя начнётся гораздо раньше.


Сергей
Сочи, 16 ноября 2006 года, 19:16

Петру

Извиняюсь ошибся! Не 35АС а 25АС-033 (с изодинамическими 10ГИ)


007
16 ноября 2006 года, 20:12

Пётр

Именно предельную и имел ввиду.Искажения помоему и есть но вот что ? Сейчас пытаюсь договориться чтоб усь взять на пробу.Далее,в принципе все усилители допускают некоторую перегрузку с незначительным ростом искажений,и значит вполне возможно что перегрузка настанет позже(например 20вт усь максимум перегружал 25АС109),осцилограф нормальный бы не помешал :-(.Но ведь усь может и раньше начать перегружатся.Во первых в нём рылся я,и может даже не первый,во вторых разброс параметров.


007
16 ноября 2006 года, 20:13

У меня сначало каша,а потом потихоньку в моменты баха проваливаються высокие.Так что-ли,как пояснить-то.


Пётр
Москва-Сочи, 16 ноября 2006 года, 23:20

to 007

Ну точно! Если в моменты "баха" проваливаются высокие частоты - значит, не хватает тока - значит нет в усилителе этого самого тока - а весь ток этот по-хорошему, накапливается в конденсаторах фильтра питания (которые большой ёмкости). Так что мне кажется, что дело в конденсаторах питания. Был бы там большой запас заряда (а как следствие - запас тока на этот самый "бах") - то не было бы провала на ВЧ в момент "баха". Мне так кажется...

Но если у тебя ещё и "каша" до тога, как начинает проваливаться ВЧ из-за "баха" - то в момент наступления "каши" - это уже большие искажения усилителя - т.е. перегрузка усилителя. В этом случае (если большие искажения наступают до того, как пропадают высокие при "бахе") большая ёмкость конденсаторов фильтра тебе не поможет - всё равно же ты не станешь ведь слушать "кашу", даже если при этом на "бахе" не будут потухать ВЧ. Т.е. ограничение тока у тебя наступает уже при достаточно больших искажениях. А усилители так и проектируют - чтобы до наступления искажений зарядов конденсаторов фильтра (тока) хватало - а дальше уже всё равно нерасчётный режим и нечего тратить лишние деньги на ёмкости - так на заводе делают.

По поводу того, что усилители допускают перегрузку... ну да, например - при номинальной мощности 35 Вт коэффициент искажений 3 процента, при 40 Вт - 15 %, при 50 Вт - 40%. Но при 40 % искажений музыку слушать просто невозможно. А вот если ты например поставишь большие ёмкости (увеличишь максимально возможный мгновенный ток) то теоретически при большой перегрузке усилителя ты можешь спалить выходные транзисторы (на "бахе" через них пройдёт недопустимо большой ток).


007
17 ноября 2006 года, 19:44

Точнее под кашей понимается неразборчивость звука.Так что жду усила.Кстати,ещё ведь теоретически возможны перегрузки АС,ведь если нч не хрюкает то возможно очень хорошая центровка,ведь хрюканье поидее это нарушение центровки диффузора.


007
17 ноября 2006 года, 19:45

Но вопрос замены 50ГДН3-4 на 75ГДН1-4 остаётся открыт.


Sobaka Canis (Freelancer)
Москва,РФ, 18 ноября 2006 года, 19:42

Штопка презервативов даёт результат, но обычно обратный ожидаемому.Чем связываться с пенсионером 75ГДН,лучше поставить несжигаемый ИЖ-С01-10"(разрушение-280Вт,рабочая-100,Тилль-Смолл те же,чутьё 91дБ).Если живёте или бываете в Москве,езжайте на радиорынок в Царицыно,пав.59.Там он стоит 850р,гарантию замены дают на полгода


007
18 ноября 2006 года, 21:59

Sobaka Canis

Есть несколько причин,почему 75ГДН:я могу сменить на них свои почти бесплатно,они примерно подходят по параметром,полностью взаимозаменяемы по габаритам.А какие параметры у ИЖ-С01-10 ?


007
18 ноября 2006 года, 21:59

И как ИЖ-С01-10 по размерам ?


ВАЛЕРОН
МАГНИТОГОРСК, 19 ноября 2006 года, 18:48

ДЛЯ 007 я переделал старую мясорубку нужно подобрать втулку чтобы входила в бумажную катушку вч из мясорубки 10см торчит резьба на нее накручина втулка и каждые 10 витков смазываеш проволку безцветным лаком для ногтей все из головы придумал .


007
19 ноября 2006 года, 21:17

ВАЛЕРОН

Тоесть полностью делать новую катушку для головки ?


007
19 ноября 2006 года, 21:19

А она потом в зазор войдёт ? А материал некритичен ?


Валерий (туризм)
Минск, 20 ноября 2006 года, 14:28

Здравствуйте!

Гудит правый канал в усилителе Одиссей-У-010.

Купил 4 месяца назад усилитель Одиссей-У-010 (~10 лет б.у. у одного хозяина). Сначала работал отменно. Через месяц на правом канале раньше обычного начала срабатывать защита (сейчас на полную громкость на полных басах уже не послушаешь музыку, а где то на 70% от полной громкости). Ещё через месяц в правом канале появился гул (как обычно гудят трансформаторы). Этот гул можно изменить при изменении регулятора громкости и кнопок приглушения звука на 10 и 20 дБ. При включении усилка гул особенно сильный. Через минут 10 немного уменьшается, но все равно ощутим и давит на мозг . В момент выключения усилка в правом канале (динамике) происходит сильный щелчек и срабатывает защита.

В какой схеме искать несправность и что вообще делать? Навыки работы с паяльником есть, в схемах более-менее разбираюсь, есть цифровой мультиметр.

Заранее спасибо!

П.С.: Может заодно подскажете, где можно отремонтировать данный усилитель в г. Минск... ?


ВАЛЕРОН
МАГНИТОГОРСК, 20 ноября 2006 года, 14:42

нет смотай старую проволку и на ее место намотай новую.


ВАЛЕРОН
МАГНИТОГОРСК, 20 ноября 2006 года, 14:45

поменяй все электролиты кондеры.


Sobaka Canis (Freelancer)
Москва,РФ, 20 ноября 2006 года, 18:13

Уважаемый 007!Тилль-Смолл у них практически те же,нет палки в АЧХ на 60Гц,так что компенсатор - RC цепочку, параллельную НЧ голове можете смело выстригать.Полоса частот у С01-10" от 28 до 4000Гц против до килогерца у 75ГДН,чутьё до 91 дБ против 85. Посадка такая же - ф233мм,а вот фланец круглый -ф256мм,так что углубление под динамик придётся чуть расширить - выбрать "полумесяцы" вострым ножиком или фрезой.


Sobaka Canis (Freelancer)
Москва,РФ, 20 ноября 2006 года, 18:24

Валерий! На всех отечественных машинах старше 10 лет следует безжалостно заменить ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ электролитические конденсаторы.Ещё не скисшие армянские тошнотики(а при совке монополистом по ним был завод имени Камо)подведут неизбежно и с последствиями по максимуму. Какие ставить-см. http://www.sivolobov.ru/.


007
20 ноября 2006 года, 20:21

ВАЛЕРОН

А каковы шансы сделать хуже ?

Sobaka Canis

Вот по поводу полосы это хорошо,поможет компенсировать деффекты 20ГДС,а вот про габариты не очень,т.к. со столярным делом очень так себе.А где его вообще поглядеть можно,и заказать?


007
20 ноября 2006 года, 20:22

Валерий

Я бы ещё посоветовал найти схему и померть все напряжения как минимум в блоке УМ.Т.к. думаю что заменой ёмкостей в фильтре дело не обойдётся,т.к. скорей всего выпрямитель один на весь УМ,а фон только в одном канале-если это не так то может и замена поможет.Ещё можно по схеме глянуть,возможно в предусилителях есть фильтрующие RC цепи и заменить в них ёмкости.Можно отсоединить УМ от предусила и посмотреть как ведёт себя.Далее станет понятно где искать.Напишите об результатах.


Эдуард
21 ноября 2006 года, 09:45

Да, высыхающие электролиты уже достали.


Sobaka Canis (Freelancer)
Москва,РФ, 21 ноября 2006 года, 20:03

Уважаемый 007! Посмотреть можно на сайте завода:http://www.izh-audio.ru/modules.php?name=Shop&go=showcat&cid=61,насчёт заказать?Подозреваю,что там же или живьём в Москве на Царицыно (работает ежедневно и будет работать всегда,несмотря на хамские наезды Укротителя Пчёл и Повелителя Мандовошек)


007
22 ноября 2006 года, 22:45

Sobaka Canis

Это конечно хорошо,но я слышал что автомобильные головки тяжело заставить звучать в колонках.И эквивалентный объём не сказан.


007
22 ноября 2006 года, 22:46

сЁДНЯ ПРОБОВАЛ,аппарат "Кантата",вопрос-если я увеличу ёмкости фильтра в ней выходники не спалю ?Играет тиховато.при попытке

увеличить мощность в момент баха гаснет подсветка и исчезает всё кроме этого "бум".


Инкогнито
25 ноября 2006 года, 12:58

можно ли подключить колонки от музыкального центра к пк без усилителя


Пётр
Москва-Сочи, 25 ноября 2006 года, 14:00

to Инкогнито

Нельзя, т.к. у колонок маленькое сопротивление (8 или 4 ома). Звуковая карта рассчитана максимум на мощные наушники, у которых сопротивление где-то 32 Ом. А если сопротивление меньше - то идёт большой ток и звуковуха может сгореть. Хотя, может и выдержет, но в любом случае, громкость будет очень маленькая, порядка 0,0625 Вт (при сопротивлении колонок 4 Ом и выходном сигнале звуковухи 0,5 В).


Sobaka Canis (Freelancer)
Москва,РФ, 25 ноября 2006 года, 19:32

Уважаемый 007!Они не автомобильные,они универсальные полупрофессиональные.Посмотрите на http://www.forsage.su/forsage/pro/,куда завод их ставит.


Sobaka Canis (Freelancer)
Москва,РФ, 25 ноября 2006 года, 19:35

to Инкогнито:

На современные - нельзя,а на древние от 486-можно,и 2х10 Вт. попадались.


007
25 ноября 2006 года, 19:38

Инкогнито

Ничего смертельного можент и не случиться но будет ОООЧЕНЬ тихо,хотя кому как.


007
25 ноября 2006 года, 20:22

Sobaka Canis

Это сайт того завода ? Я чего-то там не нашёл про конкретные головки.Или я вас не понял ?


НВВ
спб, 27 ноября 2006 года, 16:12

Добрый день! А у меня с ДЕНОНом 3803 на фронте Электроника АС 150-003, на боковых S-90, а задних пока нет. Это хорошо? Или всё-таки импортные по запредельным ценам лучше будет? Например ДЖИ ВИ СИ с деревянным диффузором.


PaRaDiSe (x3)
russian, 28 ноября 2006 года, 17:14

Кто может подсказать сколько стоит усилитель "Peoneer stereo amplifier A-402R"??? Подскажите PLizzZzz....


007
28 ноября 2006 года, 21:42

Помоему что то подобное видел месяц назад.


007
28 ноября 2006 года, 21:43

Запросили за ето 4500руб.


PaRaDiSe (x3)
russian, 29 ноября 2006 года, 10:12

007

Спасибо...


007
29 ноября 2006 года, 19:30

PaRaDiSe

Да собственно не за что.


007
29 ноября 2006 года, 19:31

Кстати,цена в республике Коми.


Гризлик (Радиотехника)
Псков, 30 ноября 2006 года, 17:45

25ас-309 на усилке от илеть 101

и просто 15 ас 201

+ две колонки

10 ас * от устройства илеть 101

а если кто интересуется АС-35(S-90)

советую посмотреть http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic36.php


PaRaDiSe (x3)
russian, 30 ноября 2006 года, 18:30

007

Да есть за что ;)

А у ты не знаешь сайтика где цены на акустику (русскую типо S-90...) ????

И сайтик где расценки на усилки типо РиоНееРа????


PaRaDiSe (x3)
russian, 30 ноября 2006 года, 18:48

А еще у меня дома колонки "Электроника СА150... И S-90B(8-ом , номинальная мощность 90w , Диапозон воспроизведения частот 25-25000Hz) и усилитель SONY INTEGRATED STEREO AMPLIFIER TA-F511....) {Хочу поменять его на Pioneer stereo amplifier A402R , т.к. мой не подходит к колонкам.... А у друга Pioneer(stereo amplifier A402R ) он мне давал проверить ... Уххх вот с ним классно звучат .... Вот теперь решил себе такойже взять... :)


007
30 ноября 2006 года, 18:52

PaRaDiSe

Сайтик по С90 не знаю,но у меня в городе в районе 1500-2000 руб в принципе реально,я взял с палёным вч около 800руб.


007
30 ноября 2006 года, 18:54

Спасибо за ссылку по 90ым.

У кого сейчас есть С90 вопрос: при подаче на клеммы постоянки в соответствии с полярностью куда должен смещаться диффузор басовика ???(у меня кажись переполюсовка в АС :-).


PaRaDiSe (x3)
russian, 30 ноября 2006 года, 21:16

007

хз :)

А цену(точную) усилителя не знаешь??? И ктонибуть мне про мои колонки S-90B может по подронее расказать...

ОНи ваще мощнее простых S-90 или нет.. И еще у друга S-90 ну только не Radiotehnika а Брянский завод какойто хз.... Вот они точно такиеже как и простые Radiotehnika S-90 , но НЧ другой (там дифузор в 3раза меньше ..И по бакам не черная резина, а какято тянущуяся ткань такого рыживатого оттенкуа...)Но они мощные... Может ктонибуть знает , че еще за Брянский завод..?!??!?

007

У тебя какие колонки???


007
30 ноября 2006 года, 22:49

PaRaDiSe

Точную нет,я хотел прикупить себе тот ,но услышав цену попрощался :-)(лучше бриг за 1000руб чем это).S-90B:25-25000гц,чувств:89дб(выше чем у простых 90ок),неровномерность ЧХ +-4дб;сопротивление 8ом,паспортная 90вт;электрическая 35вт(у всех модификаций с90).Головки:75ГДН1-8;20ГДС1-16;6ГДВ6-25.


007
30 ноября 2006 года, 22:49

У меня сейчас 35АС012(С90) так сказать классические :-) и 25АС033(с крутыми ВЧ),Усилитель Илеть 102-1(35вт/канал)(хочу бриг :-)


PaRaDiSe (x3)
russian, 1 декабря 2006 года, 05:54

007

А у меня усилок SONY (200w на канал)...Сильно для моих колонок мощно....

007

А у тебя S90 какие??? (Ну Брянский завод или Radiotehnika)???

007

А получается , что Radiotehnika S-90B мощнее простых Radiotehnika S-90 , И мощнее Брянский завод S-90 ????


Stalker (Радиотехник)
1 декабря 2006 года, 17:26

У меня щас на данный момент:усил Амфитон-50Вт,Электроника У017С,Radiotehnika-У101.Эквалайзеры Прибой-Э014с.Колонки S-90B-доработаны,35АС-028-уже доработал,S-30B.Звук с компа SB-Live.-Звук классный!


Stalker (Радиотехник)
1 декабря 2006 года, 17:39

Про S-90B могу сказать что колонки неплохие насчет чутья в 89Дб конечно не верится такак определяется по 75Гдн у которого 86-87Дб да минус 1дб на потери в фильтре,но звук-дава хватает и не один гнусс-масс из китайского и др большинства импортного хлама рядом не стоял.


PaRaDiSe (x3)
russian, 1 декабря 2006 года, 19:36

Stalker (Радиотехник)

кульно ;)


007
1 декабря 2006 года, 23:29

PaRaDiSe

Скорее у них немного выше звуковое давление(если сравнивать паспортную чувств),а мощность одинакова.У меня завода радиотехника.Ну а по поводу заводов я вообще утверждать не берусь.200вт по какому стандарту и на сколько каналов ?


007
1 декабря 2006 года, 23:29

Stalker

Паспортное чутьё 75ГДН как ни странно 86дб :-).Я данные из паспорта привёл.


PaRaDiSe (x3)
russian, 2 декабря 2006 года, 19:29

007

Каждый выход по 200 ватт....

В брянском заводе НЧ динамики лучше..(ну мне так кажится)....


007
2 декабря 2006 года, 19:48

PaRaDiSe

200вт номинал сомнительно,какой БП нужен для такой мощи.


007
2 декабря 2006 года, 19:50

Про динамики ясно - наши поезда самые поездатые в мире.......:-)


PaRaDiSe (x3)
russian, 2 декабря 2006 года, 21:53

007

Там взади так написано.... Хз какой БП там нужен.. Ну он кило 20 весит ( и левая сторона тяжолая) ... Там взади написано типо от 4 до 32 ом И 4 х 200 ватт....


PaRaDiSe (x3)
russian, 2 декабря 2006 года, 22:15

007

Так что придеться искать ВЧ чтобы точно такиеже были... У тебя нету ??? Я воще хочу в радиотовары сходить и спросить фильтр у них, может есть... А то этот не так работает как надо.. Когда энергию даешь , то НЧ хорошо работают (но не так как нодо) а СЧ тоже типо басс издают и трещат.. Вот в этом фара.. А такто нормальные колонки , даже очень нормальные... Если у тебя таких нету незнаешь сколько такие стоят в радиотоварах??? Я бы к новому году прикупул и доработал колонки ...Про S-90B могу сказать что колонки неплохие насчет чутья в 89Дб конечно не верится такак определяется по 75Гдн у которого 86-87Дб да минус 1дб на потери в фильтре.... Так вот хочу дороботать чтоб и звук был нормальный и низы классные... А то они 3-ёх полосные ,а слышно 2 полосы и то плохо СЧ трещит....


PaRaDiSe (x3)
russian, 2 декабря 2006 года, 22:16

007

У меня просто ВЧ сгарели .... :-(


007
3 декабря 2006 года, 21:13

PaRaDiSe

Ну,200 это лиибо пиковая(~в 4 раза больше реальной),либо усилитель должен есть от сети почти киловатт!!!!!!(что в промышленной бытовой технике не часто).


007
3 декабря 2006 года, 21:13

PaRaDiSe

С СЧ я тоже замечал до переделки усилителя и на максимуме всех регуляторов,но мне кажется что дело может быть в перегрузке усилителя ещё.В московском сайте видел 6ГДВ по 100руб помоему,но мне кажется если уж менять,дак на что-нить посерьёзней типа 10ГДВ-2-16,тогда и переделывать не обязательно.Про чутьё возможна и опечатка.СЧ плохо играет скорей из-за высокой верхней границы раздела(4500-5000 кгц).Кстати на ВЧ можно просто перемотать катушки,если хочеш,вышлю тебе параметры обмотки головки на почту.Кстати посмотри про смещение диффузора НЧ при подаче напряджения на клеммы АС(хотяб от батарейки).


PaRaDiSe (x3)
russian, 3 декабря 2006 года, 21:19

007

Не спасибки , но не стоит я в этом не очень то разбераюсь....

007 "Кстати посмотри про смещение диффузора НЧ при подаче напряджения на клеммы АС(хотяб от батарейки)."

Как понять?? По подробнее разнесни..


PaRaDiSe (x3)
russian, 3 декабря 2006 года, 21:21

007

Ты с кокого города?


007
4 декабря 2006 года, 18:01

PaRaDiSe

А чего разбираться то,взял провод да и мотай скоко написано,хотя дело ваше.На АС клееммы отмечены + и -,при подаче на них + и - соответственно допустим с батарейки диффузор НЧ динамика либо втягивается внутрь,либо выдвигается наружу.Вот меня и интересует куда должен.(у меня чего-то напутали в АС)


007
4 декабря 2006 года, 18:07

Сам из РК Коми,а так бываю там в двух местах,но динамике здесь не преобрести(новые точно).


PaRaDiSe (x3)
russian, 4 декабря 2006 года, 19:03

007

Я из Нижневартовска...

007

Ты почаще сюда заходи ..ок??

007

А батарейку на сколько вольт???


morro
Питер, 5 декабря 2006 года, 12:11

Кто подскажет как можно модернизировать старенькие S50B, если такое возможно? Звук вроде бы неплохой, но всетаки кажется что из них можно еСЧе что-то выжать. Усилок к ним стоит Toshiba SA-725 на 4 выхода.


007
5 декабря 2006 года, 17:44

PaRaDiSe

Да любую,до 10вольт,не испортишь точно.

На сколько почаще(сейчас раз в день).


007
5 декабря 2006 года, 17:45

morro

Думаю по общей методике,а чего конкретно охота ?


PaRaDiSe (x3)
russian, 5 декабря 2006 года, 19:08

007

ок

007

Вот подскажи : " У меня сгарель ВЧ (в S-90B) там родные ВЧ 25-ом , а у меня есть только на 16-ом .... Можно ли их поставить????


007
5 декабря 2006 года, 19:34

PaRaDiSe

Поставить то можно,но надо фильтр переделывать,если не придирчивый к звуку можно простой делитель из кондёра и сопротивления попробовать,или просто резисторы по 16ом последовательно замутить.А если нет - то пересчитывать фильтр,но по моему легче уж перемотать головки чем фильтр заново считать.


007
5 декабря 2006 года, 19:36

PaRaDiSe

Дак как там со смещением НЧ ?


PaRaDiSe (x3)
russian, 5 декабря 2006 года, 20:46

007

завтра утром попробую.. (время будет свободное) .. Как только проверю так сразу напишу...


VOVAN (WI-FI server) (объединение витебских локальных сетей)
Витебск ,Беларусь, 6 декабря 2006 года, 00:00

Всем привет!Мне тут на днях подвернулся ресивер Yamaha RX-V657.Аппарат вроде как неплохой:эффектно оформлен,функционален,богат различными видами входов и выходов.При озвучивании фильмов показал себя на все 100% на колонках S-90 во фронтах(остальные S-30 с фазоинветрором).Но вот в музыке на мой взгляд он показал себя не с лучшей стороны.Жестковато как-то,не очень музыкально,да и баса как-то не хватало.Понятно что ресивер бюджетный и недорогой ожидать хорошего звука не стоит,тем более ,что это ресивер прежде всего для домашнего кинотеатра.

Хотелось бы услышать мнения владельцев данного аппарата и с какими АС вы его используете?возможно коэффициент демпфирования усилителя не подходит к S90.Вытянул из шкафа для примера твикнутую пару лет назад Вегу 122С--(2x25Вт)--и чудо-он играл куда музыкальнее и приятнее.И все это ,несмотря на хлипкий слим корпус Веги.конечно не твикнутая Вега явно в сравнение не шла бы..


PaRaDiSe (x3)
russian, 6 декабря 2006 года, 08:08

VOVAN (WI-FI server)

Бери уселитель "Pioneer A402R" непожалеешь , как будто его спецыально для S-90 зделали.... :-) А колони S90 какие у тебя Radiotehnika или Брянский завод ???


ANDRU
Беларусь, 6 декабря 2006 года, 14:17

Привет. Подскажите ресивер взамен Panasonic SA-HE200. Желательно чтобы выходной каскад был на полевых транзисторах. Спасибо. Ценовой диапазон до 900$.


PaRaDiSe (x3)
russian, 6 декабря 2006 года, 19:26

007

Короче проверил я с батарейкой , хз как там + или - , но он во внуторь входит а когда батарейку наоборот то наружу выходит...


007
6 декабря 2006 года, 19:33

PaRaDiSe

Если смотреть на АС сзади то плюс справа,и у меня вроде как наружу,посмотри,плиззз.От фазировки головок в ас качество зависит,а у меня чё-то напутано.


007
6 декабря 2006 года, 19:50

VOVAN (WI-FI server)

Мне тоже басса всегда мало.Если это бюджетный аппарат,то это означает что он с мультимедийной наклонностью(всё сейчаснее бюджетное),а С90 это хай-фай,просто немного другого времени.Но для мр3 актуально.отсуда и разница.


PaRaDiSe (x3)
russian, 6 декабря 2006 года, 21:11

007

Ух.. Зае*ался раскручивать... В день по несколько раз.. :-) НО короче он наружу когда + к + и - к - ... Так что у тебя норм... :-)Или к нас 2-х фара... :-)


DRSG (студент)
Борисов, 6 декабря 2006 года, 22:07

Народ, подскажите! Я вот купил себе усилок, со стертой лицевой панелью, не знаю что за он. но то-ли бриг то-ли одиссей. панель серебристая 5 регуляторов один из них громкость. Выходной каскад сделан на кт818-819 гм в металло корпусе. 88 г.в.


VOVAN (WI-FI server) (объединение витебских локальных сетей)
Витебск ,Беларусь, 6 декабря 2006 года, 22:46

PaRaDiSe

Колонки у меня Radiotehnika S-90B(8 Ом,25-25000Hz,HI-FI)конечно я их слегка доработал,обклеив внутренние стенки войлоком.По поводу Pioneer A402R --не спорю,хотя не слышал.Но суть то в том: стоит ли мне этот ресивер продавать или оставлять--не знаю даже--в раздумьях...

Буду признателен,если у кого нибудь найдется схема на него--хотелось бы узнать,что там за схемотехника мощника.

007

Да--я тоже люблю мощный бас.но чтобы он был мягким,теплым,чтобы чувствовался от него объем,а не просто стучание молотком по дереву.


007
6 декабря 2006 года, 22:49

PaRaDiSe

Дак ьы колонку разбирал ? Просто кабель от уся отключил да подсоеденил бы.Меня интересовал конечный результат,т.к. на всех схемах 90ых на головках нет полярности,тока точка(а х.з. какой полюс).Ну в любом случае спасибо.Просто в моих АС походу меняли НЧ в одной и перепутали полярность(выходит что нч правильно подключается к клеммам в обратной полярности а не по аналогии + к +).


007
6 декабря 2006 года, 22:49

DRSG

В бриге помоему ступенчатые регуляторы уровня(на переклбчателях).А вообще выше в обсужденнии есть хороший ресурс по совковой технике-там есть фото.Но на бриге семь ручек в одну линию.


PaRaDiSe (x3)
russian, 7 декабря 2006 года, 07:40

DRSG

У тебя походу усилитель "Эелектроника" правда хз какой модели... Это надо смотреть... ТАм 2 выхода??


PaRaDiSe (x3)
russian, 7 декабря 2006 года, 07:45

Да разбирал .. :-) Да лано не зачто..

Вот кто любит басс и у кого Radiotehnika S90 или же другие модели S90-ых , покупайти Pioneer A 402R ...Я у друга слышал... И он мне давай усилок проверить Ухх Жесть там такой мягкий , красивый басс.... Вот я решил себе такой преобрести... P.s. басс такой ,что если дверь в комноте закрыть (в двери) окна вылетят 100% ....Вот у кого этот Pioneer A402R... Тот не даст соврать...


007
7 декабря 2006 года, 19:40

PaRaDiSe

А бриг/барк не слышал ? Все говорят офигенно,даже мой друг,но я на прослушивание не успел.Он его уже продал за 1000р


007
7 декабря 2006 года, 19:43

И еще:Pioneer A 402R какая мощность на скока ом ?


DRSG (студент)
Борисов, 7 декабря 2006 года, 20:25

007

регуляторы у меня ступенчатые, скачал схему одисей 010 очень похоже, но в прпедварительном усилке стоят другие микросхемы.

PaRaDiSe (x3)

там стерео и переключатель на 2 других (8 кантактов по 2 на канал)


007
7 декабря 2006 года, 21:35

DRSG

Может,я одиссей не видел сам.


007
7 декабря 2006 года, 21:36

Всем

Заменить 50ГДН на 75ГДН не выйдет.По моим рассчётам.


VOVAN (WI-FI server) (объединение витебских локальных сетей)
Витебск ,Беларусь, 8 декабря 2006 года, 18:17

Всем привет! Скажите cтоит ли в S-90B(Radoitehnika) менять родную СЧ головку 20ГДС1 на 6ГДШ-5.Изменится ли качесвто в лучшую сторону?Надо ли при этом что-то делать с фильтром.И кстати подойдет ли по размерам ?


PaRaDiSe (x3)
russian, 8 декабря 2006 года, 18:26

007

Там в пионере от 4 до 32-ом И 420 ваатт на 4 выхода , но блин мощь офигенная и низы мягкие , и мощьные :-)


007
8 декабря 2006 года, 22:21

VOVAN (WI-FI server)

Качество - да,но надо фильтры переделывать,а вот предельная мощность упадёт ватт до 60-70.


007
8 декабря 2006 года, 22:22

PaRaDiSe

Чё то опять мощность какая-то большая.


PaRaDiSe (x3)
russian, 9 декабря 2006 года, 06:53

007

Там так написано....И он даже с дистанцыонным пультом управления... Кульно ваще.. :-)


007
9 декабря 2006 года, 22:39

Всётаки наверно продам свои 90ки.Изодинамиеские вч всёж лучше.


007
9 декабря 2006 года, 22:40

Пётр

Вы собирали саб,как эффект по сравнению с 90ми ? И что если вместо 75ГДН поставить 35ГДН(50вт против 75Вт) ?Насколько трудно его собрать ??И ещё у меня проблема с перемоткой трансформатора на 180вт для усила к сабу(на холостом ходу ест большой ток,трогал только вторичную обмотку) ?


Пётр
Москва-Сочи, 10 декабря 2006 года, 03:16

to 007

Я смотрю ты никак не успокоишься :) Значит, наверное ты действительно критично относишься к качеству звука и уши у тебя отличают качественный звук от "не очень". А то некоторым просто "по барабану..."

Эффект саба по сравнению с S-90... ну короче, мне кажется, что лучше использовать (слушать) твои 25АС с изодинамическими ВЧ и саб, чем S-90. Чисто субъективное сравнение (на мой взгляд) такое:

когда играют S-90 - это как будто ты едешь в мощном поезде - чувствуешь, что никак его не остановить, он пропрёт через любую стену, преграду (это как бы отображает мощь колонок), но в то же время, всё вокруг скрипит, качается, стакан надо придерживать, чтобы он не съехал со стола, люди ходят, мешают, где-то ребёнок плачет - короче, неспокойно (ну это типа всякие призвуки, дребезжание, неточность передавания сигнала (искажения)).

А когда играют не очень мощные саттелиты (в моём случае это были 25АС-309) с сабвуфером - как будто едешь в машине с хорошей звукоизоляцией (нету посторонних призвуков) и мягкой подвеской - т.е. можно наслаждаться музыкой.

Конечно я тут непонятно выразился, но примерно такие у меня ощущения.

Можно и 35ГДН использовать, но мне кажется, что его не хватит для согласования с 25АС (он не такой мощный - или придётся слушать с сабом на малой мощности, либо для этих АС нужен саб помощнее). Я сам собрал 3 саба и в двух из них стоят динамики 30ГДН-41Д завода "Динамик" (Россия) эти динамики (на мой взгляд) получше чем 35 ГДН, но всё же похуже, чем 75ГДН. 30ГДН-41Д имеет магнит такой же как у 75ГДН, имеет отверстие в керне, для охлаждения да даже по весу можно сравнить: 30ГДН-41Д весит 3,8 кг, а 35ГДН-1-4 2,1 кг. Купил я 30ГДН-41Д по 700р, изготовлены были в мае 2005г. Может у тебя есть возможность - купи лучше его.

Вот фотка. Тут видно саб на 75ГДН (побольше), на 30ГДН-41Д, S-90 и 25АС-309.

http://ppeterr.narod.ru/photo18.jpg

Всё никак не дойдут руки внешность сабов отделать - но пусть пока покрытые просто лаком постоят.

Я считаю, что собрать саб не трудно, особенно если есть желание. Правда, мне для этого пришлось купить электролобзик. Собирать саб лично мне было интересно. Их даже вообще, что-то много у меня накопилось (аж 3 шт!) :) я всё хочу продать парочку... Но покупателей на что-либо самодельное найти сложно. В местную свою газету подавал объявление, за 1400р. за саб, никто даже и не позвонил.

А как ты узнал, что на х.х. твой транс много кушает? Амперметром померил? Или предохранители горят?

Или ты (как и я раньше по дурости :) ) вообще взял и приставил щупы амперметра ко вторичке? Что значит "трогал вторичную обмотку"? Подсоединяя один щуп амперметра к одному выводу вторички, а второй щуп - к другому, ты просто-напросто делаешь короткое замыкание! (Признаюсь, я таким образом сам спалил один раз трансформатор - первичка прям дымом пошла (хорошо ещё, что не мультиметр), а ещё и мультиметр потом спалил - померил сопротивление в проводах под напряжением :) !)

Так что, скорее всего, всё у тебя нормально с трансформатором. Если же действительно ток х.х. у тебя большой (и ты всё правильно измерял), то возможен пробой первички, или просто от времени изоляция с намоточных проводов поотпадала и как следствие - сопротивление первички стало маленькое - ток течёт больше нормального.

Кстати, для меня чуть ли не самая главная проблема с трансами была - это достать намоточный провод на вторичную обмотку, ведь она должна быть не меньше 1 мм в диаметре. Подумай, где можешь достать. Я в своём городе (Сочи) долго ходил искал... в конце концов вышел на намоточный цех (они эл.двигатели мощные перематывают) купил на 100р. провода 80 м, диаметром 1,14 мм.


PaRaDiSe (x3)
russian, 10 декабря 2006 года, 09:37

Петр

Вот мне например на звук пофигу , лижбы низы долбили сильно , сильно :-)


007
10 декабря 2006 года, 20:26

Пётр

Пообщался с одним человеком который занимается доработкой ас,но он сказал что догнать 25ас по качеству звука для 90х почти недостижимо(за разумные деньги),навело на такие мысли когда сравнил их напрямую на одинаковых треках.Просто столько аппаратуры ненужно дома,четырёхканальный звук не хочу,т.к. фильмов с поддержкой нет да и музыку люблю больше.Вот с С90 примерно те-же ощущения,а на 25ас вч кажутся более умеренные и ровные.и бас приятнее(но для этого их надо подымать над полом,а при этом его сразу становиться меньше :-(Я конечно обеими за мощность,но кому нажна киловаттная аппаратура издающая

гул и скрежет ?и звучит мягче(на 90х постоянно охота крутить тембры под каждую песню).По 35ГДН,по параметрам идентичен моим

50ГДН(50вт максимум),но вот чувствительность 84-85дб.Дело в том что его можно попробовать достать почти даром(100-200р),а за

75ГДН нужно выложить минимум 500р.Ещё думаю вариант http://www.izh-audio.ru/modules.php?name=Shop&go=showcat&cid=61

,конкретнее ИЖ С-01-10,как он ?.Но это вроде как автомобильный,хотя цена вроде ничего.Тока вот как звучать будет да и

конструкций на его основе нет.Просто если саб будет долбить лучше чем 90е то я готов потратить 3000руб на эту затею,и

повозиться(когда есть время и я понимаю что делать то мне это доставляет удовольствие-иначе бы не связался с отечественной техникой а купил бы соло3 за 3500р),просто саб как я понимаю с20 до 200гц,а нч в 90х до 750.Я в этом ничего не потеряю (хотя я не думаю что свыше 500гц долбит , а вот до ?????)?Кроме того я не хочу заморачиваться пока с ограничением полосы 25АС я просто не буды выжимать низкие на них,при этом не будет конфликта между ними и сабом(ведь возможно что они могут играть несовсем в фазе,или к сабам это неприменительно ?)? Электролобзик тоже придётся покупать :-)))))Усилок к нему планирую типа TDA7294(самое простое и распространённое).Думаю в 3000 уложиться должен(динамик 700,транс 900,фанера 500-600).Ну кандидаты типа свен,ббк уже обсуждались.Меня при покупке лично бы отпугнуло непонимание,и неизвестно кто это сделал и как(я ведь человека незнаю),но за 1000р наверное рискнул бы(75ГДН почти её стоит).Не,с приборами вроде дружу(как без них аппаратуру ремонтировать,электрониках таких ошибок практически не прощает).У меня есть привычка подключать неопробованные трансформаторы через лампу на 150вт(последовательно конечно),всё было ок.После этого я смотал все вторичные обмотки(транс с лампогого чёрнобелого тв на 180ватт),для этого пришлось разобрать магнитопровод,после чего как сказано в книге сложил 3провода параллельно(по 0.6)и намотал на двух половинах две вторички,после чего собрал.Включил - лампа стала светить значительно ярче(какой ток был уже непомню,было пол года назад).Включать в сеть не рискнул.


007
10 декабря 2006 года, 20:27

PaRaDiSe

Мощность это круто,но я и качество хочу.


VOVAN (WI-FI server) (объединение витебских локальных сетей)
Витебск ,Беларусь, 10 декабря 2006 года, 22:49

Да!должна быть гармония всего--тогда будет настоящее удовольствие от музыки!один бас даст удовольстия не надолго.А вот когда хорошая ,мягкая музыкальная середина,чисто цыкающие высокие,не режущие слух и мягкий мощный,выделяющий все нижние частоты бас--вот это настоящее удовльствие!я бы чказал даже ТОРЧ!:)

ДАЖЕ ЖИТЬ СТАНОВИТСЯ ЕЩЕ РАДОСТНЕЕ!

007 на 90х постоянно охота крутить тембры под каждую песню

Да--полностью согласен!!!!!!


Пётр
Москва-Сочи, 11 декабря 2006 года, 20:27

to 007

По поводу "ИЖ С-01-10" - вес подозрительно маленький... 1,2 кг. Скорее всего - у него корзина металлическая. Ты когда-нибудь видел динамики большого размера с щтампованной (металлической) корзиной (рамой)? Вобщем - у меня к таким динамикам, когда я их увидел - сразу отвращение возникло... (лично я так считаю, что "плохость" штампованной корзины в том, что она рассеивает магнит (как бы сама эта рама (корзина) становится магнитом (к ней "приклеиваются" металлические предметы - например, иголка, значит во всей корзине рассеивается некая энергия), а т.к. ничего ниоткуда само собой не берётся - то значит, индукция в зазоре магнита уменьшается). Ещё "минус" в том, что штампованная корзина больше подвержена паразитным вибрациям, по сравнению с толстой литой алюминиевой. Но зато штампованная корзина намного дешевле. Практически во всей продаваемой акустике (Sven, Microlad, Dialog, LG... и т.д.) стоят как раз динамики со штампованными корзинами - поэтому я их (данную акустику) не люблю (хотя, даже среди этих систем есть более хорошие и более плохие варианты). ) Я бы предпочёл этому динамику 35ГДН (ну разумеется, учитывая их цены).

С другой стороны, у динамика "ИЖ" заявлена высокая чувствительность (92 дБ), а каждые 3 дБ (увеличения) на слух ощущается как увеличение мощности в 2 раза. Т.е., получается, если "ИЖ" играет при мощности подводимой 1 Вт, то чтобы услышать звук такой же громкости на 35ГДН, надо на него подать 4 Вт (но данный параметр по "ИЖу" может быть заведомо завышен для рекламы). И притом, купить новый динамик и на нём собирать саб гораздо приятнее, чем с б/у.

Так что решай сам.

Мне кажется 3000р. вполне должно хватить - даже лишнее останется. Но транс не надо в магазине покупать - он там очень дорогой. Ты же говорил, у тебя есть ТС-180 от телевизора? (если нет - то у любого выкинутого телевизора советского сними) Раздобудь провод, намотай на каждую катушку по 86 витков - и песня! (если учесть, что транс у тебя уже есть, а провод стоит где-то 70р., то совсем недорого получается) на усилитель (плата) потратил я ок. 150р, правда транзисторы выходные у меня были. Если на ИМС - то ещё дешевле должно получиться (TDA7294 где-то 120р сейчас наверное соит) (но признаюсь, лучше бы на транзисторах, хотя бы на двух КТ825/827 - мощи хватит за глаза!).

То что саб долбит с 20 Гц - это дорогой динамик... обычно, низкая частота настройки саба немного больше резонансной частоты. А даже у 75ГДН реальная резонансная частота ок. 32 Гц. Так что если хочешь "пониже" - ищи динамик с низкой резонансной частотой. Сабвуферы в оформлении банд-пасс выше 150 Гц, как правило не играют .

Насчёт фазы - ничего сказать не могу. Вообще-то многие ставят ещё фазовращатель на саб - так что, наверное, влияет (я не заметил). В любом случае, понадобится сумматор, чтобы свести стерео в моно.

Если ты там намотал тройным проводом по 0,6 мм каждый - то конечно, ток увеличился, чем через одинарный такой провод - чем больше площадь сечения (суммарная) провода вторичной обмотки - тем больший ток она выдаёт. (к примеру - электросварка. Там такой же трансформатор (только большой) провод вторички с палец толщиной. Напряжение выдаёт небольшое, а ток до 60 А!). Примерно, если диаметр вторички 1 мм, то она пропускает ток 2,5 А.


007
11 декабря 2006 года, 21:36

Пётр

С металлической корзиной видел не очень большие.Меня больше смущает то что корзина может деформироваться вызывая перекос магнитной системы.Свен и микролаб не вскрывал,но спасибо за инфу.По чувствительности - слышал что в каком-то году критерии измерения в россии изменились(и получилось так же как с паспортной мощностью.).Ещё по ижу смущает отсутствие его важных параметров,а человек статю которого по 75ГДН и сабу вы посоветовали наотрез отказался помоч в любых вопросах и отправил учиться,т.е. задача усложняется(как например точно обсчитать внутренний объём ?),вы можете помоч в некоторых вопросах с рассчётом снуля(в смысле если не 75ГДН,хотя попробую отрыть его)?Про 35ГДН мне сказал что слабо,и ещё добавил про фазу сигнала с которой будет гемор.Вы на своём сабе электрически не разделяли частоты ?Если не разделяли то как звук ?Кстати по поводу нового меня особо не волнует - свен тоже новее 90х,а звук ?


007
11 декабря 2006 года, 21:37

ТС180 валяется на болконе,на холостом ходу есть черезмерный ток(по сравнению с тем что было изначально).И что с ним сделать я не знаю.Либо найти ещё и перемотать неразбирая(но это сложновато будет).Намотал стока - зарядное для батареи небольшой планировал.


Пётр
Москва-Сочи, 11 декабря 2006 года, 22:40

to 007

В любом случае, будь то "ИЖ", 75ГДН, 35ГДН или вообще неизвестный динамик - параметры очень желательно снять. Я снимал зависимость сопротивления динамика от частоты через программу SpeakerWorkshop, правда там пришлось разбираться долго а ещё нужно паять схемку... зато график она рисует быстро и качественно. А уже из графика чётко видно частоту резонанса, Qts и остальные важные параметры (правда, Vas таким макаром не посчитаешь - но я его из паспорта динамика брал для 75ГДН). Ищи статьи в интернете. Я делал как написано на сайте "коробочка":

http://domavto.narod.ru/html/body_iadaiaodu_oeyea-niieea.html

А вот если параметры динамиков будут у тебя, хотя бы Fs (резонансная частота), Qts (добротность), механическая добротность Qms, Электрическая добротность Qes, то мне совсем не трудно будет посмотреть для тебя объёмы камер (если это будет банд-пасс 6-го порядка) и параметры фазоинверторов (длина и сечение труб).

Да, я забыл сказать, что ставил и ФНЧ (активный фильтр низкой чвстоты) вместе с суматором. Но там схемка простая на двух микросхемках по 10р.


VOVAN (WI-FI server) (объединение витебских локальных сетей)
Витебск ,Беларусь, 11 декабря 2006 года, 22:50

На мой взгляд комплементарная пара 825/827 не очень подходит для использования в УМЗЧ(даже для сабвуфера),несмотря на их достаточно высокую мощность.Сама технология изготовления транзисторов не очень предназаначена для использования их в звукотехнике.Хотя существует много схем усилителей на базе этих транзисторов, как правило не высококачественных.

Кт 818/819 куда лучше по характеристикам.Наилучший результат из отечественных транзисторов покажет пара Кт8101/8102.Отличные ,очень мощные транзисторы!на собственном опыте проверил,когда делал полный апгрейд усилителя Вега 122С.После изъятия в оконечнике родных 818/819 и замены их на 8101/8102 --заметно улучшилось качество во всем диапазоне частот.Хотя это только минимум ,что я заменил в Веге..

Также очень неплохие результаты для оконечника дает пара 2SA1943/2SC5200 фирмы Toshiba.Даже сравнивали по качеству тошибовские и наши 8101/02 и разницы в качестве грубо говоря нет,а напротив наши даже как-то чутка поприятнее звучат..Хотя быть может это показалось..:)


Пётр
12 декабря 2006 года, 11:58

to VOVAN (WI-FI server)

С Вами согласен, что лучше использовать КТ818/819ГМ (но только ГМ! Не модернизированные (без буквы "М" вконце) хреновые, как мне кажется, очень), а ещё лучше КТ8101/02. Просто схема на КТ825/27 - самая простая, поэтому я и предложил, да к тому же, 007 как-то писАл, что усил на КТ825/27 уже собирал - т.е. ему не будет сложно повторить.

Toshiba - я считаю, дорого.


007
12 декабря 2006 года, 13:45

вообщем есть большая проблема с динамиком,давайте здесь в 10 вечера сёдня,в онлаин обсудим.


007
12 декабря 2006 года, 13:46

Или в 11 вечера.Есть дырочка


Пётр
Москва-Сочи, 12 декабря 2006 года, 19:18

to 007

Рассказал бы сразу, что за дырочка... и у какого динамика (я так понимаю, речь о 35ГДН?)


007
12 декабря 2006 года, 21:05

Пётр

Всё гораздо хуже,речь о 50ГДН,помните он похрюкивал до ремонта уся ?Я перед продажей 90х осматривал свои и заметил призвуки на НЧ,на том-же злосчастном 50ГДН,дак вот в нижней части на 4см дыра,в месте приклеивания подвеса к корзине.Я заклеил её моментом но теперь боюсь за динамик.Пробовал засунть 75ГДН в 25АС,звучит мощно,но прибавляет гудения,и на больших басах начинается выхлоп из фазика.Вот теперь вопрос,мне оставить в моих 25АС 75ГДН,или 50ГДН ? Фильтры не трогал ещё.


007
12 декабря 2006 года, 21:07

А случайно не вы сомневаличсь в надёжности полеуретана ?Мои сомнения тока выросли по поводу долговечности.А мне завтра с какими-нибудь НЧ надо 90е продать.Кстати,тут оказывается время не московское :-)


Пётр
Москва-Сочи, 12 декабря 2006 года, 23:04

to 007

Я не совсем понял, где расположена дырка и какого она размера... Насколько догадался - дырка расположена на 4 см ниже того места, где гофр приклеивается к корзине (я себе представляю динамик, который стоит на столе магнитом вниз, мордой вверх).

Какого диаметра эта дырка? Где она расположена? Если спереди на дифузор смотреть - то дырка оказывается под колпачком (её не видно?)?

Дело в том, что 50ГДН я вживую не видел. Но вроде у него-то как раз и полиуретановый подвес. У тебя такой же динамик как тут?:

http://panacea.rusrock.ru/Panacea/25as-027.htm

Короче говоря, у 75ГДН специально с внутренней стороны дифузора (которую мы не видим, когда динамик в колонке) сделана дырка (как я понимаю - это чтобы при больших амплитудах воздух выходил, т.к. отверстия в керне нет). Эта дырка, как правило, прикрыта такой сеточкой (сеточка размером примерно 1,5х1,5 см) под цвет дифузора. Посмотри - если на втором динамике есть такая же дырочка (она где-то 1 см в диаметре, может, чуть меньше), то всё нормально. Тогда зря ты дырку клеем заклеил.

Вобщем - поточнее дырку опиши. Или она явно от механического повреждения (чем-то проткнули)? Посмотри, как края у этой дырки - ровные, или с расходящимися трещинами?


Пётр
Москва-Сочи, 12 декабря 2006 года, 23:05

Может, эта дырка не у всех 75ГДН, но я видел - это точно!


Пётр
Москва-Сочи, 12 декабря 2006 года, 23:10

Да, это мне не нравятся поролоновые подвесы, из-за того, что они боятся ультрафиолета и я собственными глазами видел, как на одном из динамиков он в некоторых местах превратился в пыль. (правда, встречалась и расстрескавшаяся резина на подвесе... Так что сложно сказать - всё зависит наверное от конкретного динамика. Признаюсь, на самом деле, я сам собрался покупать дорогой динамик с поролоновым подвесом. Но надеюсь, что фирма за такие деньги огромные, ставит не простой поролон, а специальный... ну он (подвес поролоновый) ещё и меняется вроде не очень сложно, если уж вдруг развалится. Но я ещё не менял ни разу нигде)


007
13 декабря 2006 года, 11:08

Пётр

Дыра в полиуретане,вдоль места приклейки к алюминиевой корзине.


007
13 декабря 2006 года, 11:24

Про дырке в диффузорах знаю,на 75ГДН они есть,а в 50ГДН нетк,там в керне дыра сверлиться и всё.У меня явно порвано вдоль.В принципе и резина несложно меняеться,как говорят,но резиновые вроде ничё,а вот полиуретановые мне доверия теперь совсем не внушают,разница в фильтре в том что частота среза в 25АС на НЧ выше,из-за этого может бубнить ?И вот кстати ещё нащл по замене http://www.klyachin.ru/forum/printpage.php?forum=2&topic=1706 по тому самому ижу.Вот я наверно оставлю 75ГДН(может вату как там выкинуть ???).


Пётр
Москва-Сочи, 13 декабря 2006 года, 19:00

to 007

Ветку прочитал.

Вообще-то, конечно, эксплуатировать динамик, гле разорвано 4 см гофра - не очень хорошо... Думаю, 75ГДН получше будет. Про зависимость раздела фильтра и буьнёж ничего не могу сказать полезного.

Попробуй выкинуть вату - ведь это не долго поэкспериментировать. Более лучшие результаты может дать установка рёдер жёсткости внутри и герметизация.


Пётр
Москва-Сочи, 13 декабря 2006 года, 19:02

(вату не выкинуть - а выложить на время :) )


007
13 декабря 2006 года, 19:33

Пётр

Вату вытащил уже днём,параллельно 75ГДН впарил ёмкость 56мкф дополнительно(там уже была 30 и резюк на 5.1ом),вообщем басс перестал бубнить почти(при этом АС стояла на полу !!!!!!),стал жёсче,но звук как то изменился,в частности мне кажется что есть небольшой провал на СЧ(ведь 50ГДН макс-2000гц а 75ГДН - 1000гц),хотя думаю это можно компенсировать переделкой фильтра для сч,тем более что минимальная у 20ГДС 200гц(т.е. думаю сместить разделение с рассчётных 1250гц до 700гц ,при этом обе головки играют в своём диапазоне).Но про вату конечно удивительно,хотя когда я раньше что-то строил,я никогда вату туда не совал,только бокс СЧ паралоном забивал,но обычно звук душили вибрации ящика.Поэтому думаю и щас надо ящик как-нить укреплять,герметезацию провёл(кроме передней панели,но думаю еще кабели сменить,поэтому к ней вернусь позже),так как внизу у одного ящика была щель,откуда прилично выдувало на бассах.А сколько рёбер и из чего лучше сделать ?Кстати,такое чуство что низкочастотник иногда захлёбывается на большой мощности.Кстати ещё думаю что в фильтре надо катушку параллельно сч либо выкинуть(думаю будеть не очень гуд),либо увеличить номинал,чтоб расширить вниз его диапазон(щас там 2мгн).Хотя мне кажется что больше по мощности из 75ГДН наверно не выжать.Ктати,гофр ровно по краю,думаю перетёрся возможно.Заклеил,играет нормально покачто.Я вот думаю может вообще закрытый ящик из них сделать(а то из фазиков ветер дует :-)))?Нигде нету 50ГДН 3-30,теперь вот надо их куданить деть и оставшиеся части,всё это тоже собрал,играет :).Думаю недорого продать попробовать.Но всёравно получил не совсем то что ожидал....И опять как-то тихо :-(


007
13 декабря 2006 года, 19:34

Кстати,чуть опять не забыл.Кого выше интересовал усилок на КТ825-827,что конкретно,параметры ,схема нужна ?


Инкогнито (Электроника 35АС-015)
Москва, Россия, 14 декабря 2006 года, 16:22

Супер колонки, вот только слышал что сейчас их как-то дорабатывают. В нете видел инструкции по доработке, но саб, боюсь не смогу. Подскажите кто занимается доработкой!!!


Пётр
Москва-Сочи, 14 декабря 2006 года, 20:05

to 007

Насколько мне известно: ёмкость параллельная динамику - это второй порядок фильтра (ну разумеется, если последовательно с динамиком при этом стоит индуктивность). Ну а чем 2-ой порядок отличается от первого - ты наверное знаешь.

А вот если параллельно динамику подключена ёмкость с сопротивлением (соединённые послед-но), то это уже цепь Цобеля (она ставится для того, чтобы по возможности сопротивление динамика не зависело от частоты сигнала). Без этой цепочки сопротивление динамика увеличивается с увеличением частототы сигнала.

А уж как та чё у тебя получилось - делай выводы сам.

Вообще-то, сместить НЧ СЧ раздел пониже (к 300-ам Гц) считается хорошо. Но при этом надо знать, какая резонансная частота у 20ГДС. Близко к этой частоте опускаться нельзя. Ещё надо учесть, что если опустишься - сильно возрастёт мощность, выделяемая на СЧ и понизится на НЧ. А согласись, АС на это не запроектированы (мощность НЧ в таких колонках намного больше, чем СЧ - значит, с самого начала так и задуманно было, что раздел НЧ-СЧ будет повыше).

Про рёбра - как лучше, не знаю на самом деле. (Не ставил. Только дополнительные рейки, но они мало эффективны). По хорошему надо вырезать из фанеры или ДСП прямоугольник, который вписывается внутрь АС по периметру, а в этом прямоугольнике (из фанеры или ДСП) надо вырезать ещё прямоугольник поменьше, чтобы по краям осталось где-то 4 см материала (в ширину)... И устанавливать эти "рамки" горизонтально в АС. На каждую надо штуки две таких "рамок".

Если вместо фазоинвертора сделаешь закрытый ящик - то нижняя частотная граница поднимется.


Пётр
Москва-Сочи, 14 декабря 2006 года, 20:07

to 007

Про усилок на КТ825/27 - это как раз к тебе относилось. Точнее, к тому сабвуферу, который ты тогда ещё на тот момент планировал (сейчас не знаю).


007
14 декабря 2006 года, 20:07

Александр клячин помоему занимается


007
14 декабря 2006 года, 20:40

Но у него помоему всё это за нехилые бабки(я б на них лучше новые корветы взял),но зато полностью и качественно.Вот его сайт http://www.klyachin.ru/

Пётр

Если честно больше люблю практику чем теорию.У меня второй порядок с цепью цобеля :-).СЧ та же что и в С90,и думаю если я поделю на 700гц(как в них),то думаю всё ок.Хотя как я понимаю теперь слабое звено 20ГДС,и неплохо хотяб 30ГДС поставить.

Поставил winisdalpha(пока ради интересу),не совсем понял про кучу параметров динамика на дальних вкладках,или можно без них считать ?Мне всёж кажется что проще на микрухе собрать усь(два радиатора под транзистора,плата,куча деталей,потом настройка).Про рамки спасибо,вот тока куда их в моих АС втыкать надо найти,у мекня и так магнит НЧ почти в фильтр упёрся,кстати фильтр собран на оргалитке тонкой!!!Пока с сабом пару недель подожду,разберусь со всеми вопросами,доработаю тот гибрид что получил(в планах герметизация,распорки-ещё не знаю какие и как но говорят эффективно,замена шнуров,доработка фильтра,может ещё и сч замена).А потом всёж наверно займусь сабом.


Пётр
Москва-Сочи, 14 декабря 2006 года, 23:03

Я вот тут сейчас вспомнил... что "через пару недель" Новый Год!!! (всех с наступающим :) )


Дима Кужельный (rabota)
Minsk, 15 декабря 2006 года, 18:03

Незнаю у меня дома стоит АС sabufer викидывает 300ват и колонки 4x200 я за ету систему отдовал 700$


007
15 декабря 2006 года, 20:08

Пётр

Ну это да,не совсем в тему,но действительно,думаю мы ещё пересечёмся до 31 дек :)


007
15 декабря 2006 года, 20:09

Дима Кужельный

Неплохо,но дороговато :-(


Dmeeter
Беларусь, 15 декабря 2006 года, 23:26

Менять 20гдс на 30гдс смысла мало - оба как СЧ никуда не годятся. Лучше звучит 6гдш. Еще лучше Visaton или Ноэма. Но вот достать их в Минске - проблема. А связываться с автомобильными Альпфардами чего-то не хочется из-за сомнений в качестве.


White63 (аудиофилия)
Самара, Россия, 16 декабря 2006 года, 01:44

...Creative Audigy 4

...дешёвые кабели Luxmann

Одиссей 100У-021С(экранированный внутри)

Кливер 75АС-001 1991г.вып. купил 2 дня назад, успел только пищалки заменить на г-но 6ГДВ-6-16.

До этого были:

АС: Амфитон 50АС-022,35АС-018,25АС-033,25АС-027;Электроника 25АС-033,25АС-027,25АС-126,25АС-128(c ПИ), Радиотехника S-90,S-90D,S-30,S-30В,Вега 25АС-109,50АС-104,50АС-106.

Корвет 35АС-008

Том 1201...

Усилки: Амфитон 25у-002с, Амфитон А1-01С, Амфитон 75У-101С, Вега 10у120с, вега50у122с, одиссей-у002с, одиссей-у010с, барк-у001с, бриг-у001с, корвет100у068с, барк50у-068с, барк100у-068с,корвет100ум-048с,ласпи-у005с, RRR-У101с, RRR-У7111с,эстония уп+ум010с.

...и иногие другие...

стандартный Кливер 75АС-001 в сравнении с стандартными 35АС-0** рулят ОДНОЗНАЧНО даже в у@банном виде, как у меня сейчас.

Из усилков: ОДИССЕИ (все) внутри изначально не экранируются,поэтому хорошо ловят шумы,помехи,наводки и даже радио(вечерами).

Одиссей 100У-021с - зверь{2х100Вт - номинал на 8(!) Омах}, амфитонов рвёт, как грелки, корпуса на отдельные стенки разлетаются, тварь живучая-даже если чё-то сгорит-он ВСЁ РАВНО РАБОТАЕТ! но, хрен его где найдёшь(в Самаре кроме своего не видел ни одного).

Бриг-001с (не Бриг-У001С) полностью дискретный без ИМС - супер , но редкий тож.

Корвет(Барк) 100У-068С - xepня, всего лишь КТ8101 + КТ8102 на канал - несерьёзно...часто горит чёнить

А вот Барк 50У-068С - 4 КТ85?/85?(в металлических корпусах) на канал- совсем другое дело, хотя внешне 50У от 100У не отличается.

Из всех вышеуказанных усилков 50У-068 на мой взгляд самый High-End.

Насколько я понял, качество сборки колонок нормальное было только в Ленинграде.

А украинская акустика вселяет в меня ужас, даже КЛИВЕРА 75АС-001 даже 1991г.вып., это по-моему даже хуже Веги...

Если у кого есть:

Электроника 50АС-061или75АС-065или100АС-063, Прибой 75УМ-014С(ламповый), Прибой-Э-024С - отзовитесь, а?- White{собака} 63.ru

xUSSR - forever!


007
16 декабря 2006 года, 13:51

Dmeeter

На 6 ГДШ менять точно не буду,так как слишком слабо(я конечно за качество,но мощность терять нехочу).Visaton мне тоже нахвалили,но 1000руб штука мне не очень :-(.С автомобильными- с ИЖом ,или вообще ?


007
16 декабря 2006 года, 13:57

White63

Как вижу у вас большой опыт,скажите пожалуйста,можно ли 75ГДН1-4 перегрузить усилителем на 35-40вт ?


Игорь
РФ, 16 декабря 2006 года, 14:45

Народ, не знаете, случаем, где можно взять схемку эквалайзера Корвет-004 стерео? Ибо че-то не находится никак... Спасибо заранее!


007
16 декабря 2006 года, 15:06

Игорь

Не знаю то ли это,но держите http://www.qrz.ru/schemes/search.phtml?query=%EA%EE%F0%E2%E5%F2


007
16 декабря 2006 года, 15:08

Но там скорее всего в формате djvu,так что вам потребуется ещё софт.


Dmeeter
Беларусь, 18 декабря 2006 года, 19:21

Нашел в рунете сч/вч от Лабаратории АСА.

Цены от 300 до ... росийских рублей за

СЧ 13см, и от 280 до ... р. за ВЧ.

ВЫСЫЛАЮТ ДАЖЕ В БЕЛОРУССИЮ!!!

Графики прилагаются, рекомендации раздела нч/сч/вч тоже, может кто юзал динамики от АСА выскажите свое ИМХО.

Усилок на 40-50 ватт перегрузит (и сожгет) 75ГДН быстрее чем усил на 100 ватт, так как при нехватке мощи звуковой синусоидальный сигнал начинает обрезаться по уровню питающего напряжения усила и все - на выходе прямоугольные импульсы, как вариант - дохлый БП у твоего усила=просадка напряжения на басе=уханье а-ля перегрузка.


007
18 декабря 2006 года, 19:52

Dmeeter

Динамики от АСА мне посоветовали многие когда я хотел апгрейдить С90,в частности советовали СЧ.


007
18 декабря 2006 года, 19:53

Dmeeter

Просто поэксплутировав 75ГДН на С90 с усилом 35вт,я заметил что при максимуме и увеличении нч,диффузор колыхается сильно,а басс даже убавляется и размазывается :-(.Поначалу я думал что динамик перегрузил(всё-таки пасспортная электрическая 30-35вт),но потом пообщавшись с людьми мне многие сказали что скорей всего так выражается нехватка мощности усилителя(да и многие говорят что 75гдн уххх динамик,а мне мало).Вот я и решил поинтересоваться ещё у вас,так как судя по количеству аппаратуры,опыт эксплутации есть.Тоесть мне надо что-то ватт на 60-70 ?К слову-сейчас в качестве усилителя Илеть 102-1С.

И ещё:кто нить знает параметры 20ГДС1Л-8


Вася Пряников
СП-б Россия, 19 декабря 2006 года, 11:04

Все отечественные динамики способны только бухать по низам и давить железной серединой по ушам. По этому все затеи с доработкой отечественных АС это полный бред! Ничего вы из них не выжмете. Сколько статей в журнале «Радио» было опубликовано, сколько разных книг по описанию создания колонок на савковых динамиках написано. Пробовал все. Результат один - после прослушивания приходил к выводу, что на отечественных динамиках хороший звук не построить. Да и не всякий импортный динамик хорошо звучит. Поэтому совет такой, если вы не претезательный слушатель и не способны услышать разницу между скрипками Страдивари и Гварнери, отечественная аппаратура вас устроит и без всяких доработок просто по - тому, что потом будет не жалко ее кому-нибудь втюхать. В противном случае, не жалейте денег и приобретите где-нибудь за рубежом в фирменном салоне хороший комплект импортной аппаратуры. Марки советовать не буду так как у всех свой вкус и слух. Главное выбрать такой звук, который бы удовлетворял бы вас полностью, а не продавца или человека, советующего вам тот или иной комплект.


White63 (аудиофилия)
Самара, Россия, 19 декабря 2006 года, 19:00

007

Я сам никогда не старался жечь 75ГДН-1-4, но видел результат действий какого-то неудавшегося DJ: он с помощью Кумира 35У-102С(2х35Вт) отправил в мир иной парочку таких динамиков, возможно у него слишком много С2Н5ОН в крови было, либо просто глуховат парень, но обмотки 75ГДН остались глубоко в магнитах и почему-то почернели и завоняли горелым лаком. И ещё: когда мои 75АС-001 юзали с Радиотехникой У-101с(Рном-2х20Вт) я думал, что НЧ диффузоры повылетают нах.(колебания НЧ достигали ~4см , но качество издаваемого звука вызывало приступы тошноты). Подключил эти-же АС к Одиссею 100У-021С(2х100Вт): больше 2 см я их драть не стал - стало мне жалко свой слух, КНИ измерить возможности нет, но явно раз в 20 меньше, это при уровне громкости, вызывающем шевеление волос на голове. Вобщем усил должен полностью контролировать движения диффузоров, для этого нужны мощные выходные каскады, и не менее мощный БП, провода с низким сопротивлением и т.д., ну...всё это давно известно...

В физический смысл этих процессов я сильно не вникал, но на практике неоднократно убеждался в необходимости правильного подбора усилителя для АС: их мощности не должны быть одного поряда, ну и конечно номинальные сопротивления должны совпадать.Ну и ещё многие параметры имеют весомое значение в получении качественного звука.


White63 (аудиофилия)
Самара, Россия, 19 декабря 2006 года, 19:40

Видел ли кто-нибудь в продаже резиновые подвесы для 75ГДН ???

А то лежат у меня мёртвым грузом 2х75ГДН-1-4 aka 30ГД-2 и 2х75ГДН-3-4, у которых рассыпались в труху полипропиленовые подвесы. IMHO полипропилен звучит лучше резины.


007
19 декабря 2006 года, 19:53

White63

Согласен что лучше но ИМХО надёжность значительно ниже.


007
19 декабря 2006 года, 19:53

Вату всётаки вернул,с ней долбит громче и с меньшими искажениями покачто,но ёмкость поставил на НЧ по86мкф и убрал цепи цоболя с НЧ.Вообще покачто очень доволен,но хочется большего.У кого ещё будут предоложения по доработке 25ас033 + 75ГДН ?


VOVAN (WI-FI server) (VITLAN.COM)
Витебск ,Беларусь, 19 декабря 2006 года, 23:29

Всем предпраздничный привет!Хотелось бы узнать про колонки Microlab V3600 и Microlab V3630.Возможно кто-то из участников форума их эксплуатирует,либо знает какую-то информацию о качестве звучания.По себе знаю ,что контора Microlab-серьозная контора.Но именно про эти модели АС -ничего не слышал.


Dmeeter
Беларусь, 20 декабря 2006 года, 02:59

007

Илеть102 сам не слышал, но по отзывам - хуже не сыщешь.Если денег не очень много, порекомендую Бриг001- 100ватт/канал, Корвет у 200-088 - 200ватт. Одсеей у010 с отключеным предусилителем и некоторой доработкой - почти сказка за свои деньги (50ватт/канал-8ом, ~75ватт/канал-4ом). Но в любом случае нужно будет влезть внутрь, чтобы поменять высохшие электролиты. А если по уму - то еще переразвести землю и заменить проводку. Ну и конечно выставить ток покоя. Все это сделать не так уж и трудно, инфы в нете - уйма, главное внимательно читать и шевелить мозгами. Или копить деньги. Немаленькие.

СЧ все таки стоит прикупить получше чем 20гдс и иже с ними модификации. Для чего. 75гдн грязно играет где-то после 200-300 герц. Ухо не критично ко всяким фазовым делам на этих частотах. И на 6000-6500 герцах тоже(хотя тут уже важно не промахнуться с направленностью). Значит нужен СЧ, который сыграет с ~200 до ~6500 герц. 20гдс как ни дорабатывай - на эту роль явно не годится.

Любителям порекемендовать выкинуть все это и купить нормальные колонки скажу - есть денжка даже на оч. приличные напольники за 1500-2000$, но эта денюжка более нужна моей молодой семье, до полкилобакса купиш тока китайские бухтелки явно хуже доработанного совка. Но даже ежели денюжка будет потрачена - то на комплект нормальных ДГ + хорошие и красивые корпуса. Вы б видели некторые самоделы - жаба любой импорт задавит!


Инкогнито
20 декабря 2006 года, 03:05

007

Иногда именитые производители цепи цобеля спецом не ставят - размывают они атаку баса, что хуже, чем некомпенсированная индуктивность.


007
20 декабря 2006 года, 15:25

Dmeeter

Я думаю что для 75ГДН лучше бриг/барк.Просто нехочеться зря искать,вот я и пытаюсь выяснить что АС не тянет,или усилитель заваливает.На аудиофоруме мне кто-то тоже говорил что илеть галимый ус хуже веги.Просто я поставил 75ГДН вместо 50ГДН в 25АС033.20ГДС - согласен,но думаю надо сначала с бассом и усилителем разобраться.Да,жаба это сильно,да и для мр3 думаю вполне можно наши АС использовать.

Инкогнито

Вот я резюк и выкинул,заодно увеличив общую ёмкость.


007
20 декабря 2006 года, 15:26

Меня уже всё устраивает кроме как звук на максимуме.Такое чуство что либо динамики,либо усилитель.Сёдня с помощю звуковой карты мерял искажения.Получил что на тот момент где валиться звук снизу на графике появляется какая-то неровность.Если скажете где,могу выложить скриншоты.Видимо действительно усь не тянет.Кстати на его выходе изначально кривая синусойда,мерил на 123гц,и как на частоту повлияло что на последнем измерении я добавил басс(сначало не добавлял).Кстати,90е примерно при тех же регуляторах начинали бухтеть.Возможно из-за одинаковых (теперь :-) НЧ,а возможно и из-за перегрузки усья.Ведь я все регуляторы на максимум,а это вероятная перегрузка.И ещё,в фильтре при той-же индуктивности что и в 90х стоит меньшая ёмкость(вместо 112 стоит 86мкф),это может давать такой эффект ???


007
20 декабря 2006 года, 18:10

Вопрос тем кто юзал спикершоп:


007
20 декабря 2006 года, 18:11

Что такое точно Ф3 и ФБ там ???


хз (Radiotehnika)
Россия, 20 декабря 2006 года, 20:52

007

Да я на звук не жалуюсь.. И низы хорошие.. :-) А вот какие колонки лучше не подскажешь.. Radiotehnika S-90 или Брянский завод S-90 ???

Мне кажется что Брянский завод мощнее и звук лучше... Там все денамики поменяны.. ( НЧ, СЧ а вот ВЧ не знаю на вид такойже)


007
20 декабря 2006 года, 21:14

хз

Брянских не видел и не слушал поэтому чего стоящего врят-ли скажу


007
20 декабря 2006 года, 21:14

хз

А какие головки там на СЧ и НЧ,если они другие ?


хз(это я PARADISE) :) (Radiotehnika)
Россия, 21 декабря 2006 года, 21:47

007

Да другие СЧ я из нутри не видел но дифузор очень малинький ( 1см гдето ) и у СЧ побокам не ризинка а типо ткань проризиненая ржавово цвета когото..хз короче.. А вот на НЧ динамиках такаяже ткань ржавого цвета и цифузор в два раза меньше... Мне кажется что те мощнее я в реале слышал и видел... :)


хз(это я PARADISE) :) (Radiotehnika)
Россия, 21 декабря 2006 года, 21:49

007

Доработка S-90

Акустические системы АС-35(S-90) известны, как одни из лучших акустических систем доперестроечных времен. Они выпускались разными заводами и в несколько отличной комплектации, не меняясь по сути. Для модификации были использованы системы 35АС-012 ГОСТ 23262-88 Брянского электромеханического завода, выпущенные в январе 1990 года. Они содержат динамики 75ГДН-3-4, 20ГДС-3-4, 10ГДВ-2-16 и рассчитаны на частотный диапазон 40-25000 гц (сопротивление 4 Ом). Доработка позволила уменьшить неравномерность АЧХ на средних частотах и избавиться от свойственного им "цыканья" и резкости на высоких частотах путем замены высокочастотной головки и демпфирования среднечастотной.


007
21 декабря 2006 года, 23:03

хз(это я PARADISE) :)

Ты имел ввиду на СЧ не диффузор,а колпачок 1см ?


007
21 декабря 2006 года, 23:06

хз(это я PARADISE) :)

Ткань на НЧ,ты имееш ввиду то что подвес не ризиновый ? Если да,то такие динамики вероятно лучше чем 75ГДН1,это вроде как 75ГДН3,или 5 если не ошибаюсь.Но лично мне полиуретан на НЧ не очень нравиться.Убедился на своём горьком опыте с его надёжностью(подвес в хлам на 50ГДН)


хз(это я PARADISE) :) (Radiotehnika)
Россия, 22 декабря 2006 года, 07:35

007

Да колпочок я имел введу. И на НЧ колпачек тоже маленький в 2 раза меньше...


хз(это я PARADISE) :) (Radiotehnika)
Россия, 22 декабря 2006 года, 07:37

007

Да я имею ввиду подвес не резиновый...у друга тоже этот подвес порвался он просто селиконом заклеил ( у него см 3 дыра была..) Ну не4е работают также.. Они мошнее на мой взгляд.. Я в реале видал и слыхал...


007
22 декабря 2006 года, 19:55

хз(это я PARADISE) :)

Если верить справочным данным 75ГДН3 способен выдержать 100вт кратковременно(против 80-85 у 75ГДН1-4),кроме того он способен играть до 2кгц против 1кгц у гдн1-4.всё остальное(включая чуствительность и мощностбь)одинаково.


007
22 декабря 2006 года, 19:56

То-есть этот ГДН3 чище воспроизводит середину.Но я не думаю что он сможет долго выдерживать 100вт.


Dmeeter
Беларусь, 22 декабря 2006 года, 20:41

--------Но я не думаю что он сможет долго выдерживать 100вт.-------

Может, только долго - это 2-3 часа, после чего ТАК разогревается магнитная система, что остывать будет не меньше. Иначе спалим катушку. А 75ГДН3 еще выделяется большей чувствительностью, а это, ИМХО, важнее максимальных ватт. (Динамик с чувствительностью в 2 раза больше(это 3 децибела)сыграет громче раза в полтора при той же подводимой мощности чем менее чувствительный:)


хз(это я PARADISE) :) (Radiotehnika)
Россия, 22 декабря 2006 года, 20:47

007

Вот S90 Брянский завод по звуку лучше...Мне кажется что ихх дорабатывать не надо только если ВЧ поменять на какойнибуть получше и всЁ...СЧ очень хорошо играет не трещит когда низы дёшь... А НЧ Вопще золото ,он так мягко плавно бьёт бассы (вообщем вооще кул) но зато ефективно со стола всё нафиг падает... у друга колонки Брянский завод S-90 и усилитель Peoneer stereo amplifier A402R .... Это воопще круть ... Бассы такие что даже у современных сабвуферов хуже (на мой взгляд) ..

Пример из жизнь с тоим с другом в магазине (покупали монитор ) А там мужистоит товар получает и гаварит продавцу " Я там слушал(в магазине проверял)сабвуфер на 150w он и то качал сильно а я на 250w взял он вопще шатать будет" Потом гаварит : " Да мне так для компьютера" .. Вот мы с другом поугарали... И Оба про себя думаем да мужичек не слыхал ты S-90 ... :-)


хз(это я PARADISE) :) (Radiotehnika)
Россия, 22 декабря 2006 года, 20:49

007

У многих на дачах в клодовках стоят всякие S90 пылятся...Непонимают что это золото.. :-)


Dmeeter
Беларусь, 22 декабря 2006 года, 20:49

Пример - Корветы - реально самое лучшее из совка. Даже ярые противники хСССР аккустики соглашаются с превосходством Корветов - 92 децибела чуйка и мощность некоторых моделей 150 ватт (номинал!)- это вам не китайские пукалки. Только достать их в нормальном состоянии, с оргигинальными дг - ПРОБЛЕМА. А те Корветы, что делают сейчас - похуже, да хотя бы из-за применения хреново/дешевого американского НЧ.


Dmeeter
Беларусь, 22 декабря 2006 года, 20:58

НЧ хороший - это 50% качества, нужен еще правильный ящик ПОД ИМЕННО ЭТОТ НЧ. Кто знает, что такое параметры Тилля-Смола поймут.


Dmeeter
Беларусь, 22 декабря 2006 года, 21:02

Завод НОЭМА сейчас производит головки 300ГДН, 500ГДН и вроде даже 600ГДН, у последнего вроде как киловатт пиковая при чуйке около 96 децибелл! Тока вот корпус какой надо под такие монстры? И усилок заодно...


007
22 декабря 2006 года, 21:18

Dmeeter

А здесь где то был человек с корветами который нахваливал импортные НЧ.Кстати,а на 100ГДн подвес не резиновый,даже на НЧ ?


007
22 декабря 2006 года, 21:20

Тоесть новые корветы проигрывают старым в качестве ???(новые не слышал)


007
23 декабря 2006 года, 11:22

Кстати, а кто что думает о Радиотехника Ы400 ???


007
23 декабря 2006 года, 11:24

На яндекс маркете можно глянуть параметры.


Dmeeter
Беларусь, 23 декабря 2006 года, 16:08

Импорт сейчас нахваливать модно. И ругать отечественное. Кроме ракет конечно.И танков-самолетов. Сам не сравнивал импортный и отечественный НЧ на Корветах, сравнивал кто-то из уважаемых гуру с vegalab.ru Кстати очень уважаемый форум. Тусуются конструкторы-разработчики наших радиоэлектронных заводов. Палец в рот не клади.

Ы400... жаль не слышал их вживую. Читал в инете, видел фотки внутренностей. Снова никакого звукопоглощающего материала. Фильтры так себе. Короче, простор для доработок. Напрягает 4-полосность этих АС. Нужно оооочень хорошее согласование голов иначе получаем немыслимое количество горбов и впадин на АЧХ. Не зря топ-модели всяких B&W двух- максимум трехполосные.

Хотя мало что там по теории... их бы послушать где-нить, авось ничего.


Dmeeter
Беларусь, 23 декабря 2006 года, 16:47

Вот есть предложения http://migom.by/?info=25165 по продаже Ы400 с описанием самих АС. Цена не указана.


хз(это я PARADISE) :) (Radiotehnika)
Россия, 23 декабря 2006 года, 21:00

007

думаю что S400 это воще мощь... Я не слышал но по виду ( по фоте) ух...


007
24 декабря 2006 года, 14:15

Dmeeter

У меня просто больная идея подкопить деньжат пару месецев и взять,но я думаю есть-ли смысл.Что может за эти деньжата можно взять чего импортного.


007
24 декабря 2006 года, 14:18

Но зная что 20 лет назад созданные Ы90 переигрывают всякий хлам до 5тыщ,то думается возможно и новые ы400 не хуже,и свои деньги отыгрывают на ура.Да и видом внушительно...


007
24 декабря 2006 года, 23:33

Dmeeter

Вы говорите видели фильтры.А что там хоть за головки стоят,и где можно на это взглянуть ?


хз(это я PARADISE) :) (Radiotehnika)
Россия, 25 декабря 2006 года, 21:25

007

Кажется 10000рублей (одна или 2 колонки незнаю ) стоят.... Но там верхние 3 денамика как в S90 а ниже воопще огромный денамик ужас.... =)


007
25 декабря 2006 года, 22:09

Чё-то я уже перехотел Ы400


007
25 декабря 2006 года, 22:11

Динамики там эти

6AT-2-16 (1шт) – в/ч громкоговоритель,

20VT-1-16 (1 шт) – с/ч, мощность = 30 Вт,

50ZT-1-11 (1 шт) – н/ч, мощность = 100 Вт,

75ZT-1-8 (1 шт) – н/ч, мощность = 100 Вт.

Последний НЧ говорят подобие 75ГДН :-((( Обидно.Я думал та минимум 300ГДН стоят.


VOVAN ((VITLAN.COM))
Витебск,Беларусь, 27 декабря 2006 года, 22:31

Впереди всеми любимый и долгожданный праздник-Новый год!Поздравляю всех участников форума с этим радостным событием!Пусть все будут довольны своим звуком в Новом 2007! И чтобы ваша аппаратура Вас не подводила-работала исключительно и безотказно!


Dmeeter
Беларусь, 27 декабря 2006 года, 22:37

Пробежался по страничкам всяких сайтов, тестирующих аккустику. На одном тестировали какие-то французкие напольники за ~350$. Там один НЧ идет напрямую без фильтров(!!!), второй такой же через фильтр, и пищаль через фильтр. Авторы из шкуры лезли, чтоб загладить недостатки этой АС. Мол завал на 200-250 герц? - ничего, резонансы в комнате меньше будут...горб, на 6 килогерцах(где-то 6 децибел)? - ниче, подчеркивается звучание, дело привычки... и т.д. Да если б такое обнаружилось на Совковой или постсовковой аккустике, то сразу бы подняли крик, мол все _авно и отстой. Вон хайфайщики дружно ругают и Клячина с его АС, и Ы400 и других разработчиков. А какой-нибудь импортный атстой за 400 баксов хвалят.


Dmeeter
Беларусь, 27 декабря 2006 года, 22:41

007

У Ы400 надо после катушки в НЧ ставить емкости типа хотя бы МБГО для компенсирования индуктивности НЧ ДГ, что в результате выровняет импеданс на разных частотах, что наиболее часто ругается в Ы400. Эх бы их послушать.


Dmeeter
Беларусь, 27 декабря 2006 года, 22:45

Да кстати!!! Новый Год то на носу!

Ударим ураганной звуковой волной по ушам глухих соседей, товарищи! Да здравствует мировая Хи-Фи революция! Да будут в китайских колонках толстые стенки! Ура, товарищи!!! :)


007
27 декабря 2006 года, 22:52

Dmeeter

Ну разьве круто сказать что я купил ы90 за 1500руб ? Ведь гораздо круче сказать что я купил свен за 7000руб (соответственно выше цена,выше качество... как-бы выше......).Зато большинство их послушав 90е говорят что либо ну да хорошо,либо а нам громко и не надо было :))).Просто реально новое красивее и меньше в габаритах(хотя вроде на нч объём ящиков не мог настолько уменьшиться ведь что теперь для качества достаточно полочников).


007
27 декабря 2006 года, 22:53

Ещё кстати интересный вопрос:TDA7294-на ней кто чего делал ?А то на форумах где чё.одни говорят хуже не бывает,другие что лучше всех совковых усилов.Хотя конечно пока не буду заморачиваться.празники скоро.Кстати написал на форум свой вопрос по модернизации моих ас-ок.Я тут посчитал и выяснил что если фазики перестроить в них с 31гц на 50гц,то во первых будет подъём на низах,а во вторых в теории АЧХ линейней станет(правда ниже 45гц идёт полный завал,но с другой стороны у людей сабы от 40гц играют,а я ниже 30 ничё не слышу),вот и думаю стоит-ли.


хз(это я PARADISE) :) (Radiotehnika)
Россия, 28 декабря 2006 года, 08:45

Всех жителе форума с наступающим Новым Годом... =)

Я не знаю что будут делать соседи, но я буду пить и слушать музыку .. Очень при очень громко всю ночь.. Ну может и еще 4е нибуть зделаю... Если девки придут .... ;)


007
28 декабря 2006 года, 18:05

Да.Скоро новый год.


007
28 декабря 2006 года, 18:09

Думаю что потом не успею.

Вообщем поздравляю всех на этом форуме а так же его администрацию(кстати хорошо очишающую его от левых постов,за что спасибо !!).Желаю всем чтоб несмотря на то что год свиньи головки не "хрюкали" :),чтоб все добились от своих АС того чего хотят.Ну и конечно главное чтоб стёкла в новый год не вынесло :).Ну а так ещё денег,девушек(если здесь есть девушки то им парней),и спиртного,ну и вообще чтоб всё сбылось.Вообщем ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ !!!!!!!


Dmitry
СПб., 30 декабря 2006 года, 20:21

Присоединяюсь. С наступающим Н.Г.!


007
31 декабря 2006 года, 20:10

С новым годм !!!


007
31 декабря 2006 года, 20:11

Думаю это последний пост здесь в 2006году. Я кстати уже соседей достаю :))).Ещё раз всех с новым годом товарищи !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


M@STER (все)
USSS, 31 декабря 2006 года, 21:02

С наступающим всех новым годом.

Хочу похвастаться у меня сотит 2 усилка-

1)Амфитон 50у-202с

2)Амфитон А1-01-2

Акустика-закачаешся-

1) 2хЛорта150АС-007

2) 2х10МАС-10

3) 2хS-30

4) 4х8АС-2

Еще собрал эвалайзер чтоб все это дело работало. Хочу вместо 10МАС-10 поставить S-90 ток не знеаю где их взять.

Еще если можите то подскажите на усилке Амфитон 50у-202с какое положение кнопки должно быть для включения режима стерео ( утоплена или нет)


007
31 декабря 2006 года, 21:23

M@STER

По усилителю - попробуйте подать сигнал в один канал на вход и сами всё услышите.


007
31 декабря 2006 года, 21:24

Кстати и вас с новым годом !


M@STER (все)
USSS, 31 декабря 2006 года, 21:34

Нашел !!! Но только почемуто работает только одна колонка, а вторую чуть слышно в чем проблема???


хз(это я PARADISE) :) (Radiotehnika)
Россия, 1 января 2007 года, 11:13

Всех с Новым Годом... Желаю вам счастья, здоровья, денег:-) и того чего вы сами пожилаете..


007
1 января 2007 года, 12:03

M@STER

Это уже дольше.Надо просматривать весь тракт.


007
1 января 2007 года, 12:06

Вообщем желательно найти схему и по ней проверять прохождение сигнала начиная с конца(от УМ)


M@STER (все)
USSS, 1 января 2007 года, 23:29

А проблема была в простом накрылся блок корректирующих усилителей( к нему идет вход ЗС) я перекинул на тюнер и перепоял пару проводков на переключатлеле. Теперь все работает только без блока корректирующих усилителей.


Александр (электрик)
latvia, 2 января 2007 года, 01:42

с новым годом.очень хотел бы узнать про усилитель амфитон а1012у,какая мощность,омы,и зачем кнопка гр нужна?мож у кого есть инструкция?


007
3 января 2007 года, 23:37

Александр

Не 35У101 случаем ?


007
3 января 2007 года, 23:38

Вообщем фактически созрел на саб.Предполагаемая головка : ИЖ С-01-10(либо же С-01-12).Вроде невысокая цена при том на форумах неплохие отзывы,но - смущает то что она пректировалась для свободного оформления(не в ящик).Нащел параметры,прикинул АЧХ - получается неплохо,но играет лиш до 120гц(но думаю ничё).


Александр (электрик)
latvia, 4 января 2007 года, 00:25

to 007

нет,А1-01-2У


MEN (Всего не перечислить)
Kiev, 5 января 2007 года, 16:10

В Амфитоне со временем в блоке пред усилителя высыхают электролиты меняй все смело и процентов на 90 заработает не пытайся найти методом паралельного подключения со временем накроется следующий(менять только на новые импортные)


Александр (электрик)
latvia, 5 января 2007 года, 20:13

http://www.radiopagajiba.latbs.lv/RRR/rrrblock.htm


Dmitry
СПб., 6 января 2007 года, 00:22

007

Не смотрел параметры ИЖ С-01-10, но, видимо, не зря советуют свободное оформление, т.е. подразумевается ее высокодобротность. 120 Гц - не саб уж точно)...


Александр (электрик)
latvia, 6 января 2007 года, 15:19

Очень хотел бы узнать про усилитель амфитон а1012у,какая мощность,омы,и зачем кнопка гр нужна?мож у кого есть инструкция?Подскажите пожалуйста


007
6 января 2007 года, 19:44

Dmitry

в смысле надо выше верхнюю границу задирать ?


007
6 января 2007 года, 20:08

Dmitry

Параметры:

С-01-10

• Масса магнита: 40 Oz (1,2 кг)

• Частота: 30-4000 Гц

• Чувствительность: 92 дБ

• Сопротивление 4 Ом

• Номинальная мощность: 120 Вт

• Максимальная мощность: 280 Вт

• Двойная термостойкая звуковая катушка: 50 мм

•Vas - эквивалентный объём 58 Cuft/л

•Qms - механическая добротность: 2,34

•Qes - электромагнитная добротность: 0,62

•Qts - общая добротность: 0,49

•Fs - резонансная частота в воздухе:30Гц

На форуме завода люди пишут что делали на них бандпассы в хату и всё ок(смущает то что форум завода,мало-ли спрос провацируют сами :-).Ещё на них удачно меняли 50ГДН(на другом форуме).Просто думаю что 75ГДН мне не хватит,а что то дорогое (более 1500р),я пока не могу,ещё ведь на постройку и усь,а щас ещё себе усь ищу к АСкам.

Кстати,а замена 20ГДС на головки АСАлаб сильный эффект даёт ?


Александр (электрик)
Riga, 8 января 2007 года, 16:06

Привет,может кто знает,хороши ли динамики РРР нового производства для С90,если заменить старые на новые СЧ и ВЧ,сказали на заводе, что есть такие,кто то пробовал???


Александр (электрик)
Riga, 8 января 2007 года, 16:09

20VT1-8 СЧ И 6AT6-16 ВЧ


007
8 января 2007 года, 16:26

Александр

Вообще СЧ советуют менять на АСА лаб.


007
8 января 2007 года, 16:29

http://www.acalab.ru/catalog/speakers


Александр (электрик)
Riga, 8 января 2007 года, 17:17

У нас таких не сыщеш....


007
8 января 2007 года, 20:39

говорят можно почтой выписать.


007
8 января 2007 года, 20:50

Ещё рекомендуют 6ГДШ(но мне не нравиться - и так тихо а тут ещё...).Либо 30ГДС - но жалуються на брак.


Игорь (радиолюбитель)
тюмнь, 9 января 2007 года, 02:05

а я считаю дороботку не обходимостью потомучто лиш дорогостоющая окустика играет,ито по среднему классу сплошной брак гонят в попыхах,самое нормальное у YAMAXA остальное гон сплошной не серёзно выпускают!Самые большие косеки с высокой систотой да и средние както подкачивают у всех то фильтра то усилок то сами головки уровень воспринемаемой чистоты не соответствует действительности то завышена то занижена поэтому неправельно расчитаны фильтра!а себе доработал уселитель и сам собрал калонки звук супер не завышений не занижений равновесие всех чистот у усилителя а для регулировки тюнер собрал отдельно!


Sparcle (none)
riga, 12 января 2007 года, 21:08

Привет всем! Скажите пожалуйства могу ли я подключить свои S-90 (4 ома которые) к усилку U7111, который 8 ом?


007
13 января 2007 года, 20:14

В принципе почему бы и нет,главное н6е превышать предел тока через выходные транзисторы.


007
13 января 2007 года, 20:15

Но кстати,это всё на свой страх и риск(хотя по идее всё должно быть гуд).


Саня (телекоммуникации)
Бендеры-Приднестровье, 14 января 2007 года, 11:13

Доброго дня всем!! Помогите разобраться, собрал стерео усилитель на двух tda 7293. Через несколько минут после включения в левом канале пропадает звук и микросхема горячая как утюг, при чём независимо от того подаётся на неё сигнал или нет. При выключении питания усилка выстреливается динамик левого канала. Подскажите что это может быть, может кто-то сталкивался с тем же. Спасибо


007
14 января 2007 года, 20:01

Саня

Скорей всего самовзбуд микросхемы.


007
14 января 2007 года, 20:11

Причём что самое неприятное на частотах которые мы не слышим.Посмотрите осцилографом если есть возможность.Вот ресурс,там найдёте как бороться http://www.electroclub.info/invest/tda7294.htm и много чего ещё по 7293 и 7294


007
14 января 2007 года, 20:16

Кто знает параметры Электроника У104


Саня (телекоммуникации)
Бендеры-Приднестровье, 14 января 2007 года, 21:16

007

Подключил r-c цепочку на выходе микросхемы, не помогает.....греется и стреляет динамиком)может ещё что-то можно придумать?


007
14 января 2007 года, 22:38

РЦ цепочка не всегда может погасить это дел на выходе


007
14 января 2007 года, 22:42

"цепь С7R9 как раз и борется с такими вещами" конкретно выдержка из пояснения к схеме по той ссылке которую я вам дал(раздел Hi-Fi усилитель на микросхеме TDA7294),хотя вполне возможно что заводской брак или неудачная разводка платы.Кстати можно помутить с С1(хотя эффект невелик)


Саня (телекоммуникации)
Бендеры-Приднестровье, 15 января 2007 года, 01:14

спасиба за советы, наверно соберу на плате, до сих пор навесным делал...мож что и выйдет путное а вообще я только что собрал ещё один стерео усь на 7294 на готовых платках (по 0,4 бакса), на удивление всё работает и очень даже неплохо)


Гоша
Минск , 15 января 2007 года, 14:13

Добрый день!!! Хочу купить Усилитель на 1 НЧ-динамик,будет использоваться как сабввуфер (4Ом,ватт около 50,но точно не уверен). ПОДСКАЖИТЕ КАК ВЫБРАТЬ НУЖНЫЙ, МОЖЕТ У КОГО ЕСТЬ ЧТО ПОДХОДЯЩЕЕ.


Денис (учеба)
Беларусь, 15 января 2007 года, 20:05

Знает ли кто сайт посвященный старой аккустике типа Романтика.Если кто знает дайте ссылку! Буду очень благодарен!


007
16 января 2007 года, 16:55

Гоша

Единственное что наверно можно посоветовать опять-же ТДА7293/4.Либо на рассыпухе(ну здесь уж кому что больше нравиться и что есть в наличии),могу парочку схем подкинуть(я не пробовал их но люди отзывались неплохо),ну а по тда не написано разьве на заборе.


007
16 января 2007 года, 16:55

Денис

Ну можно поглядеть на http://rw6ase.narod.ru,но спец.сайта не знаю.


Денис (учеба)
Беларусь, 16 января 2007 года, 20:52

007

Спасибо, нашел очень много интересного.


007
19 января 2007 года, 11:01

Пообщался с теми кто делает на ижевских головах-говорят бывает заводской брак.Здесь на форуме кто-то советовал альфардовские головки,а как они и где заказывать ? Так вроде LW1200(12" вуфер 30см 120/240Вт 89дБ резиновый подвес 4 Ом эквивал объем 49л)для саба сойдёт вот тока что лучше ? Опять была мысль взять готовый,но как-то 90 китайских ватт при КНИ 10% не радуют.


Сергей
Сочи, 20 января 2007 года, 01:56

У меня тракт такой: audigy4 \ Xoro HSD 400 Pro - экв. Электроника002 - усь Sansui A-40 - 25АС-033.

Сейчас доделываю самопальные 3-х полоски, тоже с изодинамиками. Да, и еще недавно задарили убитый винтаж Technics SU-V4A скоро буду ковырять его оконечник. Кто нибудь юзал девайс? И можно ли раздобыть схему?


Sergey - предприниматель
20 января 2007 года, 20:16

Представитель от ALFARD есть в г.Челябинске - фирма ПРОМЭЛЕКТРОНИКА (по Свердловскому проспекту).Недавно завезли проф.акустику. Присмотрел для себя САБ 18" 500Вт. 98Дб. 10000руб. Также у них есть авто-усилки-динамики-сабы и т.д. Привлекает конечно цена,меньше до 50%, чем например Mystery.+Ассортимент более менее. Но качество ???(не сталкивался, и ничего немогу сказать). В поволжье очень сильный ветер второй день.


007
20 января 2007 года, 22:16

Купил сёдня убитый бриг,первых выпусков,на КТ808 и полностью на рассыпухе.Там на удивление стоят ёмкости по 47000мкф но всего на 28вольт-это ничего ? Всё доделал но есть проблемы с УМ,обоими.Один работает с диким хрипом,другой при подключении вообще выбивает(ещё не смотрел но подозреваю КТ808).Пожалуйста расскажите в подробностях о правильной настройке платы УМ(а там говорят не просто),а то подстроечников аш три.вопрос - нельзя КТ807 и КТ626 заменить на КТ814 и 815 соответственно ?


007
20 января 2007 года, 22:18

Sergey

А как сабы на алфарде не вкурсе ?Профф для меня дороговато,да и цена какаято вроде не высокая для профф.


Sergey - предприниматель
21 января 2007 года, 23:06

В пределах 3000руб за голову короткоходую 15" и 12" автомобильную (в деревянном ящике). Точнее скажу дней через 10, когда приеду в город. Брату там присмотрел активный саб в виде трубы 12" за 3000руб,точно такой же пассивный 2000руб(вроде бы,? давно там небыл),в машину. Их сайт www.promelec.ru ,но в прайсе акустики я ненашёл.


Dik (student)
Ростов-на-Дону, Россия, 22 января 2007 года, 11:27

Привет всем! У меня появилась возможность купить колонки 35АС-015 (с пассивным излучателем). Напишите, как эти колонки отличаются по звучанию от обычных S-90 (плюсы и минусы), и какие есть перспективы их доработки.


007
24 января 2007 года, 00:10

Sergey

Дак на чём лучше всёж саб клепать ?

Dik

Из серьёзных отличий кроме пассивного излучателя вроде как ничего:расширен диапазон вниз до 20ГЦ(у 90х 25гц снизу),немного другая схема фильтров,но это теория,я видел 35АС012,но не видел 35АС015.Ну перспективы думаю будут касаться укрепления корпуса(помогает,хотя ощущается тока на большой мощи),замены 6ГДВ на что-то лучшее(хотя с шёлковым куполом звучит вроде неплохо,сравнивал).Сменить 20ГДС на что-нить,я вот подумываю свои как раз сменить,хотя не слышал результат поэтому это тока по слухам.


007
24 января 2007 года, 00:17

Скажите ктонибудь какой должен быть ток покоя у выходников в бриге001,и кстати правильно его мерять в цепи одного транзистора или по падению на резюке(расскажите как правильней и точней)?И ещё-какое допустимое отклонение от нулевого потенциала на выходе ? Щас 0,15вольта,стоит улучшать далее ?И номиенальное напряжение питания УМ если можно.И кстати,чего на нём написано 100 ватт,он ведь вроде 50,так ?


mike (old student)
24 января 2007 года, 16:01

Разрешите вставить пятак и поделиться опытом по демпфированию резнансов ящиков самопальных колонок. Покупаем неск. коробок пластилина, выкладываем его в п/э мешок, выдерживаем полчаса-час в горячей воде, вынимаем и шпателем наносим на внутренние стенки пластилин слоем 5 - 10 мм. (Чем толще, тем лучше.) Пальцами герметизируем стыки. Затем накладываем куски войлока (про антимоль помним :) ) и проглаживаем утюгом. Если сделано аккуратно, то удары снаружи костяшками пальцев звучат, как удары по бетонной стенке. Такие колонки юзаю вот уже 30 лет.


007
30 января 2007 года, 18:29

Господа,есть ещё пара вопросов к тем у кого был Бриг001(кстати такие есть ?)


007
30 января 2007 года, 18:48

По поводу охлаждения УМ.У меня грееться один транзюк(установлен так:слюда-прокладка-слюда).На соседнем канале на транзюках нет слюды.Грееться ощутимо при 50% громкости и 100% басс(и это при 32В,что-ж будет при 40в номинала ?).Причём остывает очень быстро(в отсутствии сигнала).В связи с этим вопрос:я его на радиатор не так посадил или настроил неверно ? Очень надо.(хочу от предыдущего уся избавляться,но перед этим надо доделать бриг).


Leon* (Студент криворожского технического университета)
г.Кривой Рог,Украина, 31 января 2007 года, 20:26

S-90 35АС-012(с одним переключателем ВЧ/СЧ) прошу выложить принципиальную эл. схему??


Пётр
Москва-Сочи, 4 февраля 2007 года, 20:17

Привет, "007". Ну что ты решил по акустике - саб на "ИЖ"-е доделать к соим "электроника"? А 75 ГДН - вставлял в "Электронику"? Что сейчас у тебя стоит там в качестве басовика?

Или ты временно усиленно занялся сборкой (настройкой) усилка?


007
5 февраля 2007 года, 22:24

Пётр

Привет.75ГДН стоят в Электронике :),чуток поправил фильтр,распорки в АС загнал,все головы на герметик усадил,проклеил корпуса.Бассит на ура,мечтаю о новых СЧ(предположительно от АСА).Проблемы с НЧ разрешились с покупкой брига(нашёл за 150р убитый),который почти готов(осталось бухнуть две ёмкости в БП а то мои на 28 а на них щас 32).Тока вот страшно что УМ сильно греется на максимуме,это нормальное состояние ?Вот так покачто.


007
5 февраля 2007 года, 22:25

С сабом пока подожу...реакции окружающих на новый ус :)


Пётр
Москва-Сочи, 6 февраля 2007 года, 14:04

to 007

Ну если сильно греется только на максимуме - то это ещё ничего страшного - ты же не постоянно на максимуме гоняешь музон. А вот если сильно греются выходные транзисторы даже при половинной мощности - это плохо, т.к. повышается вероятность теплового пробоя транзисторов, да и срок службы сокращается.

А что сделал с S-90? Поставил туда 50ГДН от "Электроники" и продал?


007
6 февраля 2007 года, 20:58

Пётр

Греються на 65%,до максимума не доходил.Я могу очень долго(часами)гонять на большой мощности(на том усе у меня громкость на 100% пожизни была).Вот я и думаю.С другой стороны на вегалабе мне сказали что даж если радиатор обжигает на максимуме то всё ок и ничё страшного,мол у всех так.


007
6 февраля 2007 года, 21:00

С 90ми типа того(но там вообще какбы чуть другие оказались) так как на 50ГДН один подвес умер и взять негде.Хорошо что их до конца не доработал(и так два дня убил)


Пётр
Москва-Сочи, 6 февраля 2007 года, 21:12

to 007

Ну на Вегалабе мужики матёрые... - раз сказали, значит наверное норма (но если бы у меня так сильно грелись выходники - я в любом случае бы переживал).

Ты зарегистрирован на Vegalab? Под каким ником?


Громик Юрий (студент)
Минск, 7 февраля 2007 года, 20:10

народ, подскажите, где можно купить вилки для колонок к усилку ВЕГА, очень надо!!!!!!!!!!!


007
8 февраля 2007 года, 20:07

Пётр

Я там 1234.Вот я и переживаю :-)


007
8 февраля 2007 года, 20:08

Громик Юрий

Я б тоже купил.


Вовик (сисадмин)
РФ, 21 февраля 2007 года, 12:57

А у меня 35АС-1 (доработанные) с с НЧ динамиками ещё 30ГД-1 (!), усилитель Yamaha AX-380. Звук. карта M-Audio (модель не помню), Плеер аппаратный на СБИС серии ХК. Никакие Technics, Sony, Creative и пр. рядом не стояли.


shamann
27 февраля 2007 года, 11:13

привет всем!у меня тут небольшая проблемка...я в технике нифига не шарю, но по совету купил себе электроника 25АС 326 и одиссей 010. как вы думаете, нормальная система? я один корпус 326 задемпфировал синтепоном, но она стала глуше звучать, да и тише как-то.еще поменял провода на 1.5 квадрата на вч и сч и 2.5 на нч.но разницы не заметил.:( может кто-нибудь подскажет неопытному ламо


shamann
27 февраля 2007 года, 11:35

еще хочу доработать усь. поставить банки на питании побольше и проводку заменить...как вы думаете лучше экранированный кабель купить или самому сделать. я где-то читал что мужик на кабель наматывал простую видеоленту на провод и яко бы на несколько порядков увеличивалась екранировка


shamann
27 февраля 2007 года, 11:38

блин, я на покупке проводов разорюсь....


Sergey - предприниматель (предприниматель)
Челябинск- Альметьевск, 27 февраля 2007 года, 20:08

Дорабатывал Одиссей 010 (1984 г.в.) и поделюсь своим опытом. Для начала поменял конденсаторы, кроме 2-ух в блоке питания (просто ненашёл на радиорынке).Хотел поменять на импортные аналоги(меньше по размеру), но умные люди сказали , что по отдаче тока они уступают старым сделанным в СССР. Тогда я взял Samsung 4700mFх63V 2 штуки и припаял параллельно каждой бочке.Эффект небольшой, но на мах мощности меньше искажений. Проблема у Одиссея - это шумящий трансформатор и предоконечник (на микросхемах + переключатели + регуляторы), наверно по этому на задней панели сделали вход для оконечного усилителя. Я подключал Audigy на оконечник - звук заметно чище и на мах меньше искажений.Звук сравним с доработанным БАРК(БРИГ), кроме высоких частот - это похоже нелечится.

Ещё поменял провод между пред. и оконечником (провод стерео экранированный ),На выходные клеммы 1,5 мм2 . На оконечник (экранированный)с задней панели на плату. Всё.

В целом апарат хорош. Сравниваю с рессивером PIONEER-912 (100Вт на канал). Слушаю сначала на рессивере во всех режимах, но потом выключаю его, меняю провода, включаю Одиссей 010. Земля и небо. Вместо каши - более четкие верха, достоверная середина, атака на низах и до самого мах практически без искажений. Заморгали светодиоды ,слушаю уже на 2-ом этаже (у меня Корветы 150АС)-уши через 5 минут просят сделать потише. А на улице -это что-то , словами непередать.


shamann
28 февраля 2007 года, 10:54

спасибо большое. воспользуюсь советом. тока у меня банки на питании стоят по 15000мкФ. говорят что емкость можно увеличить, я думаю что это дороговато обойдется:(. на форуме Клячина сравнивали бриг и одиссей. так и говорят что можно сделать би-ампинг: на одиссей нагрузить нч, а на бриг- сч и вч, круто конечно, но скока эта системка жрать энергии будет....


shamann
28 февраля 2007 года, 11:02

посоветуйте пожалста стоит ли брать усь корвет(что за модель не знаю)2-х блочник в неисправном состоянии(что-то словано в пред усе)за 2 т.р. в рабочем состоянии стоит порядка 5т.р.

з.ы. в схемотехнике ни шарю нифига.


Sergey - предприниматель
28 февраля 2007 года, 16:27

Старые банки оставь и припаяй дополнительно (см.выше) например Samsung (стоят они 33руб. 4700mFх50V пойдут даже и на 50вольт,т.е. 15000mF+4700mF=19700mF и они по 2штуки ,т.е. 39400mF . Для такого усилителя болле чем достаточно. Смотри неперепутай полярность + к + и - к -).

На счёт усилителей корветов ,в Челябинске их б.у. довольно часто встречаю в объявлениях и в комиссионках. И часто в нерабочем состоянии.В основном горит какой-то канал.Но люди сами неделают или сложная неисправность, или стоимость ремонта от 1000руб и выше. При продажной стоимости 2000руб - стоит ли?

Качество звука хуже чем у Одиссея.


shamann
1 марта 2007 года, 13:27

ладно, попробую припаять. а на счет уся ваще в растерянности, на форуме Клячина говорили что корвет как-то суховат в музыке...но они-то там умные люди, и не слушают все попало, как я например. этот усь хотел взять из-за мощи, сказали что это 200ум 088, правда о двухблочнике я не слыхал...да и 200 вт на канал-это не шутка.говорят что хорошие уси 48, правда это редкость.

з.ы.хочу усь бриг 76 года выпуска


Sergey - предприниматель (предприниматель)
Челябинск- Альметьевск, 1 марта 2007 года, 20:26

Да,я тоже бы взял Корвет 200УМ. Мне предлагали ,когда я покупал S-90, но у меня был уже БАРК-001. Кстати у него МАХ выходная мощность 250 Вт на 4 Ом. И он оконечный усилитель, для него нужен хороший пред.усилитель(например ламповый). И хорошие колонки (например КОРВЕТ 150АС)или что нибудь помощнее. Но это стоит денег. И его обязательно нужно послушать, т.к. его скорее всего применяли для дискотек и т.п. И что от него осталось - это большой вопрос. К тому же в квартире его испольковать - уши отвалятся. Мне в своём доме 15х10м2 и даже на улице вполне хватает.

А на счёт БРИГ001 конца 70-х могу сказать : мягкий (тёплый)звук (как пишут сравним с ламповым звуком), но мощность 50 Вт на 4 Ом - хорошо слушать спокойную музыку. Кстати в Челябинске можно их взять 1500-2000руб. Они то пропадают, то как на распродаже : в комках,гаэетах,рынках. Для твоих колонок вполне подойдёт.

Себе ищу что-нибудь недорогое, но мощное с хорошим звуком и с пультом, замене Одиссею. Часто попадаются РОССИЙСКИЕ начала 2000-х , но цены 8000-9000руб.(~150Вт).-по моему дороговато и минимум информации в интернете. За такую сумму много импортных профессиональных ,но в основном под заказ из столицы,а хочется и послушать в первую очередь. Т.о. приходится отслеживать по газетным объявлениям. Кстати одна комиссионка начала закупать старые японские усилители. Мощности до 100Вт, а цены от 10000руб.


Константин
Чита, 2 марта 2007 года, 13:53

привет! я хотел спросить как звучат головки 4а-32 в области средних частот, у меня в колонках самодельных стоят типа этих, но какие то германские широкополосники, марку не помню, но они похожи на 4а-32, и подвес у них бумажный, вот мне хочется узнать как динамики таких типов по средним частотам. И вот еще все всегда говорят что динамики 20 ГДС, и им подобные которые стоят в S-90 хреновые, дают всякие советы по улучшению, а нет ли им какой нибудь проверенной замены, чтоб и по мощности и по размерам подходили из русских или зарубежных.


shamann
2 марта 2007 года, 15:37

Sergey, понимаю, хорошый звук больших денег стоит, даже очень больших.дааа, для корвета нужна акустика помошнее.для моей комнатки этого многовато будет(20 квадратов). да и соседи напрягают,я живу в общаге(эх,студенческая жизнь...)а там стены ваще тонкие.а дома комната меньше, так что пока 2х50 вт мне хватит.на лампу пока не решаюсь, много энергии жрет(музыки я слушая почти что с утра до вечера).


shamann
2 марта 2007 года, 15:46

блин, я походу спалил ЗГД-31 вч в одной колонке, посоветуйте, на какую головку можно поменять?нигде в инете не нашел про это. заранее спасибо.


Sergey - предприниматель (предприниматель)
Челябинск- Альметьевск, 3 марта 2007 года, 18:44

Shamann, На счёт пищалки поделюсь своим опытом. Сними её и разбери, скорее всего обрыв происходит между катушкой и выходным контактом, его можно запаять(такое у меня было с колонками Radiotechnika S-30 и S-90). Посоветовать новые, только с шёлковам куполом,но цена у них 250-300 руб. за штуку(фирма кажется Senon или созвучная ,непомню). Не бери металлические (жёсткий звук) и рупорные(слишком мощные, я ставил в S-90 - замаялся подбирать резисторы, чтобы снизить давление со 104дБ до 86дБ, но потом купил Корветы и стоят переделки S-90 в гараже 2-й год, продать жалко ,только подарить кому.).

Да вспомнил на счёт Одиссея , когда припаивыешь дополнительные ёмкости в блок питания мощность немного увиличивается, но качество звука может немного ухудшиться,т.к. трансформатор и так гудит,а ему ещё и дополнительная нагрузка.(это в том случае ,если большие электролитические конденсаторы невысохли,а если сильно высохли (подсели) ,то будет получше всё).

Да какая у тебя модель Одиссея - перед чёрный или серебристый, какого года выпуска. У меня чёрный 1984 г.в.


shamann
5 марта 2007 года, 14:32

Sergey, у меня на усе морда черная, долго искал год выпуска так и не нашел.я тут прочитал 40 страниц какого-то форума про доработку одиссея. так даже расстроился....:(говорят что там пред стоит отвратительный, его лучше сразу отключить.а значит эта понтовая черная панель с регуляторами пойдет на помойку:(говорят что если заменить проводку. над зазмлением поколдовать, и все конды в УМе поменять, то звук очень качественный получится.(блин, одной из причин взять этот усил было, так это мне морда понравилась).представляю себе, на морде только регулятор громкости и кнопка включения:(.ты ксати не знаешь, как можно меньшими затратами сделать рег.громк.и очень бы хотелось кнопку тонкомпенсации оставить. не подкинешь идейку?можно ли хотя бы рег.громк. впендюрить между источником и оконечником?говорят оптимальный вариант это сдвоеный резистор логарифмического усиления на 10-22 ком, вроде так, а может и нет.я седня слушал без преда, так разницы особой не почуял.тока если по случайности сделаешь ис источника на мах.то тогда туши колонки...


shamann
5 марта 2007 года, 14:47

блин, головку жалко, сосед-скотина!!!!а денег пока таких не собираюсь тратить на вч.блин, лучше бы бриган взял...в него и вкорячить потом что-нибудь можно бы было, и пред лучше...ну ладно, все рано пока музыку с компа пока хочу слушать,так что без преда выживу, тоже проблема, выбрать звуковуху...винила у нас ваще не видел, да и дорого, а ч пока не такой прям меломан. как тока появится лишняя лаврушка думаю прикупить себе проигрыватель сд.не посоветуешь? извини что так много глупых вопросов.


Sergey - предприниматель (предприниматель)
Челябинск- Альметьевск, 5 марта 2007 года, 18:10

Вопросов конечно много , но я с ними уже сталкивался и поделюсь своими мыслями:

1. Обязятельно поменяй конденсаторы в оконечнике.

2. На счёт предусилителя - схем очень много и советов (решай сам), но я нестал пробовать и оставил всё как есть.Намаешься , а результат будет мизерный.

3. Разбирал ли ты пищалку? И дорабатывал ли ты колонки? (провода из OFC - бескислородная медь, обклейка из нутри звукопоглатителем и т.д). Колонки - очень важное звено во всей системе. Когда я сравнивал S-90(доработанные) и новые Корветы(недоработанные), чуть неразочаровался в Корветах.

4. На счёт звуковухи у меня Audigy и Audigy-4 на разных компах (старый и новый) . Разницу почувствовал только, когда включил Корветы.На S-90 - разница слышна если только прислушиваться (и то на улице).Особенно если слушать MP3.

5. На счёт CD. Я тоже иногда ищу. Новые (хорошие) - дорого.Старые - есть у нас ARCAM,YAMAHA в пределах 100-150у.е. б/у но продают только младшие модели у которых(судя по форумам) много проблем и т.о. я жду случая, когда хорошая недорогая вещь появится. Много TECHNICS-ов , но говорят такое г-но. Слушаю на DVD Pioneer-380 - пока устраивает. Многие рекомендуют японские 80-х,они иногда встречаются, но в интернете нет информации.

6. Да, кстати БРИГИ разные бывают. Год выпуска которых 80-е, у них предусилитель собран на микросхеме , что и у Одиссея (хотя у него их 2 шт. на канал - т.е. получается одна микросхема "сушит" звук, а 2 штуки ещё больше).

У тебя какой источник звука ? Может в нём и проблема. Когда я помениял звуковуху Yamaha на AUDIGY, я реально почувствовал разницу даже на пластмассовых компьютерных колонках Genius-16(тоже их немножко доработал).


shamann
6 марта 2007 года, 10:42

спасибо тебе огромное, я стал хоть немного разруливать ситуацию, а то до этого ваще нифига не догонал, прям даже стремно.звук у меня идет с какого-то непонятного двд проигрывателя, его так заюзали что даже марки не понятно, или специально сделали...но думал разницу уловить, лана, придется растрачиваться на звуковуху.на счет бригов, по-моему, где-то до 82 года на них ваще микрухи не ставили. а в 76 году их выпустили совсем мало, поэтому они редкостные, если я ниче не путаю...блин, с сидюками придется тоже как-то разбираться, даже не знаю с чего и начать.

динамик пока еще не разбирал, а вдруг в зазор попадет растворитель с какой нибудь фигней и там останется, как я ее выковыривать буду?колонку одну доработал(я выше писал). думаю присмотреть скока стоит герлен, фольгоизол, попробую такой фигней обделать корпус внутрях. кстати, у нас тут объяву нашел, корветы 001 продают за 2000, заманчиво, тока нафиг мне такие бандуры в мою небольшую комнату.еще вопрос, нафиг нужна какая-то металлическая обкладка вокруг кондеров в оконечнике?


shamann
6 марта 2007 года, 10:45

Sergey, подумываю на счет звуковухи http://www.ixbt.com/proaudio/creative-emu-0404.shtml


Sergey - предприниматель
Челябинск- Альметьевск, 6 марта 2007 года, 19:49

ixbt-один из моих любимых сайтов, но невсегда я с ними согласен... Профессиональная звуковая карта за 99 у.е.-вызывает у меня подозрение(хоть и младшая модель). Это примерно как мои знакомые взяли TV(54см) и DVD Polaris за 3500руб, а я "дурак" на кухню в квартиру Toshiba(37см) за 4000руб+скидка1000руб. Только через год у них DVD-умер, а TV стал плохо показывать,а у меня без проблем. Т.о. я стараюсь по возможности брать верхние линейки производителей,либо проверенные продукты, подороже, но потом будет меньше проблем - это просто предостережение на счёт звуковухи,к тому же она может некоректно работать с некоторыми играми и приложениями. А самое главное(даже в статье написано)для прослушивания они ипользуют дорогую акустику.

На счёт брига ты правильно всё понял.

На счёт КОРВЕТА-001 за 2000руб ????? У нас продавали б.у. за 4500 и то я заметил , что НЧ динамики почти убитые.(видимо работали на мах.) И какого года они выпуска??? В твоей квартре будут слышны в основном басы.Но 2-саба - это КРУТО.

На счёт металлической пластины вокруг конденсаторов - это защита от высокой температуры (т.е. скорее всего они и сохнут).Я их выкинул. К томуже в Одиссее радиаторы внутри усилителя(спорное решение) и не чёрные, в бриге сзади и чёрный,но горячее, чем в Одиссее.

На счёт динамика не парься, а разбери и посмотри, может быть обрыв даже на пайке, далеко от катушки.


shamann
7 марта 2007 года, 09:18

динамик пока не разбирал, вчера не в состоянии был.да и растворитель лень купить, может стрельну у кого.корветы сам не смотрел, наверно ваще убитые.а про сабы это круто!как кто-то сказал 25 гц это когда у соседей все ходуном ходит а откуда это идет не известно. меня родные сразу повесят:)так что не буду заморачиваться такой техникой(мощной в смысле). хочу вот найти амфитоны 25ас 027, говорят там вч классный.ттока пока нет в продаже.радиаторы у меня почти не греются, вчера проверял, думаю термопасту заменить, хотя и сами транзы тепленькие, может и не буду париться. ладно, похожу по магазам в поисках аудиги 4, можа найду.вчера на форуме клячина прочитал ветку одну, там сравнивают корвет 50ум 068 и над 350(точно не помню), так говорят разницы нет, так зачем переплачивать????только из-за внешности?я разочаровался в этом мире...


Sergey - предприниматель
Челябинск- Альметьевск, 7 марта 2007 года, 22:16

Многие наши апараты и колонки дадут фору многим производителям. Судя по отзывам разработчикам аппаратуры - они всё делали на совесть и надолго.(хотя и были недоработки, но это были приказы сверху, чтобы сделать подешевле,и приходилось разработчикам соблюдать рамки). И теперь они дают советы , как самому переделать. Да плюс ещё несоблюдение технологии на заводах,вместо одних элементов всунут , что было на складе.К примеру легендарные колонки Radiotehnika S-90, собирались на разных заводах и имеют разный звук.Т.е. в СССР, да и тем более сейчас,когда важнее прибыль,... Полное разгильдяйство.

Приходится доводить до ума даже известные бренды.

На счёт переплачивать, я с тобой согласен.Сломается дешёвое-нежалко,а дорогое-...

Кстати на счёт звуковухи,есть более продвинутая Creative X-Fi mX Xtreme Audio 2125руб.,а Звуковая карта Creative Audigy 4 SB0610 PCI 1455руб.(предыдущая,что у меня стоит).Я бы взял X-Fi,если бы у меня не было Audigy 4.

На счёт Корветов 300Вт пиковой мощности(это примерно 100-110дБ звука) с одной колонки, не каждый выдержит.Только для открытой метности, или большого помешения.


007
8 марта 2007 года, 20:18

Привет всем,вижу тут разговор про компьютерный звук зашёл,разрешите вставить слово.


007
8 марта 2007 года, 20:21

Что вы можете посоветовать в альтернативу АС97 ??? Меня просто этот стрёмный звук достал.На ДВД играет реально лучше,в частности недоволен замыливанием бассов.Хотелось бы что-то до 2000руб и дающее реально лучшее качество.


shamann
9 марта 2007 года, 09:35

007, читай выше, кстати, у меня тоже пока 97 фигня стоит.все нахваливают аудюгу 2, она до 2000, хотя я где-то читал что креатив не свои процы вставляет туда, а это как-то не честно...

корветы надо так использовать, ставишь их друг напротив друга и садишся посередине, волны хоть друг др. будут гасить немного за пределами комнаты, это мнение ламера.

блин, а я хотел когда нибудь купить какой нибудь над и сравнить, теперь мне денег жалко, очень жалко. динамик получится разобрать только после выходных. я вот не очень хочу покупать с90(не бейте по лицу:)). они у многих есть, хочу что нибудь понтовое найти, редкое.для меня это амфитоны 25ас 027.когда я был маленьким, то думал что диски совсем вытеснят винилы, оказалось, я ошибался, еще я думал что мп3 стоит по цене наравне с сд, значит надо брать...теперь я узнал что усь за 10-15 т.р. такой же как усь за 1.5 т.р.(+ доработка).... мир ужасен....


007
9 марта 2007 года, 20:31

shamann

Я видел :),но мне интересны все варианты.


007
9 марта 2007 года, 21:05

shamann

ВЧ в 25Ас027 правда классные - у меня 25АС033(там ВЧ те же помоему.)


shamann
12 марта 2007 года, 14:07

007, блин, не дразни:)

хочу замутить саб в форме трубы, никто не подскажет какие тс параметры у димамика 100гдн


Sergey - предприниматель
Челябинск- Альметьевск, 12 марта 2007 года, 20:53

Параметры ящика ,как у Корветов с фазоинвертором. А если хочешь сделать трубу ??? Нужен правильный расчёт , убедился по расчётам сабов для авто. Даже при всех их расчётах и рекомендациях(где тестируют сабы и даже есть на официальных сайтах) почему-то умельцы делают в основном под один объём для 12" и 15" (меньше и больше),копируют с оригинальных сабов.Но качество (звук)тех сабов на 3-ку.Слышал очень много,но либо по кишкам бьёт ,либо вибрации с искажениями.- Звука никакого.

Наверно по этому сам неделаю саб. Хороший саб сделать - это искусство, которое требует много знаний. Даже наиболее распространнённые сабы SVEN г-но, по сравнению с Корветом. А дело в том ,что размеры слишком маленькие, да ещё фазоинвертор впендюрили - а это увеличение объёма.

Рекомендация :пошарь по форумам, и подумай стоит ли ??? Много народу мучается с этим вопросом,но немногим удаётся. Да и динамик сам - устарел.

Я так прикинул - литров 80-90.

Для себя я недавно присмотрел колонку с 2-мя 15" динамиками EVM 400Вт -так её объём литров 200 будет, круто ,но ужасно.

Хотел купить SVEN 685 или 675 , но чуствительность 89дБ , что-то маловато будет. Хотя 150Вт- вроде нормально . Надо ещё раз послушать.Думаю... ??? Хочется взять что-нибудь профессиональное. Самому делать - нет времени и желания, хотя есть всё и расчёт(примерный), и головы (Россииские и импортные), и дсп (любой), задели меня за живое.

Параметры головы ищи по ссылке Корвет...


Sergey - предприниматель
Челябинск- Альметьевск, 12 марта 2007 года, 21:06

Кстати нашёл

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=1927

здесь много чего есть


shamann
13 марта 2007 года, 10:56

мой интерес к акустике начался именно с сабов, я хотел маленький прикупить для компа, потом подумал сам сделать, пошарил в инете, и спустя некоторое время я "докатился" до такого состояния:) у корветовского димамика чуйка высокая, да и стоит он по моему дешево(относительно других, иностранных).

объем 200 литров это круто, я место для сотни с трудом выделю...


Дмитрий (Компьютеры,)
Москва, Россия, 15 марта 2007 года, 23:11

Здравствуйте, хотел бы спросить ваше мнение что стоит у меня рядом с компом!:)

Не знаю как вам но на мой вкус выбор довольнотаки не плохой, звуковая Карта: Creative Live 5.1 digital. Усилитель фронтальный: Электроника ЭФ-017-стерео с АС25-302 малец доработанные! тылыловой усилитель:Амфитон 50У-202 стерео с Колонками 25АС-311которые в принципе сами по сибе Активные!но из за отсутствия пред. усилителя пришлось использовать усилок в сборе, но их еще надо дорабатывать пока руки не доходят вот так!


Инкогнито
16 марта 2007 года, 03:19

По моему для компа сайдет, я то со встроеной звукухай слушал - звук полное гавно, сравнимо с разжатого мр3 в 96 кбит/с.Сейчас я её спалил, куплю новую!


Сергей
Вологда, 20 марта 2007 года, 14:01

Скажите пожалуста, за сколько можно купить усилитель для S-90?


007
20 марта 2007 года, 21:28

Сергей

В среднем от 1000 до 3000 руб можно скорей всего


007
20 марта 2007 года, 21:31

Срочно нужна помошь.Знаю что не совсем по адресу обращаюсь но:надо газорязрядную лампу по типу тех что в фотиках для создания световых эффектов в небольшом помещение.Где взять(и скока) ??? И ещё-принцип работы установок по созданию дыма.Буду рад ссылкам и советам.


Sergey (ИП)
сейчас в Челябинске, 23 марта 2007 года, 19:28

Для S-90 лучший по звуку(мягкий звук практически во всём диапазоне,но реальная мощность 50-60Вт)-это Бриг(Барк)001 (1500р.), для небольшой дискотеки Одиссей-010(1700р.)-этот (крутой БАС ,80Вт на 8 Ом или около 100Вт на 4Ом, но верх не очень чёткий)- сейчас в Челябинске "Из рук в руки" такие цены.

Но лучше помощнее , т.к. у них с 50вт начинаются искажения. Есть (редкий) Одиссей ??? непомню номер у него 100Вт-номинал.

007 Попробуй Стробоскопы - очень недорого. Даже автомобльные (у меня в продаже есть комплект 2шт.+устройство "таймер"-частота вспышек в секунду = закупочная цена рублей 50). Поищи на авторынке - к тому же они сейчас запрещены и должны стоить копейки. А ещё у меня были пищалки реагирующие на удар(низкие частоты)- тоже газоразрядные.

Сегодня прошёлся по магазинам и увидел саб E&M 15" пассивный короткоходый производство С.Питербург , но цена 8350руб.


007
23 марта 2007 года, 23:21

Sergey (ИП)

Бриг это круто.У нас щас за 1000 толкают в газете


007
23 марта 2007 года, 23:22

Sergey (ИП)

Понятно что нужны стробоскопы,но на следующих выходных надо,а ИФК-120 нет и негде взять :(


TheEviLOne
Минск , 25 марта 2007 года, 22:10

У меня сейчас Барк У 001 доработанный - это точная копия Брига. Только более "полный" вариант.

Колонки Радиотехника S-90F


GRIND
россия, 27 марта 2007 года, 22:08

вот хочу купить с50+усил.вега50у, все это мне предлагают за 2000р. Кто разбирается в этих колонках напишите,

дорого ли, или их как то можно дороботать, на каких сайтах искать дороботки. хочу знать все


shamann
28 марта 2007 года, 08:21

привет всем,блин у меня беда, помогите пожалста.я позавчера проводку начал менять на своем одиссее010.начал с блока питания, закончил банками.(отпаивал один проводок, припаивал новый...т.к.в технике не очень шарю)решил опробовать, включил, вроде работает, вчера включил, одна релюха как заискрит...через 5 мин. опять включил, работает, делаешь громкость побольше, срабатывает защита.:(может ли это быть из-за реле?оно при включении срабатывает.


Джон (Слушаю)
Россия, 2 апреля 2007 года, 22:51

У меня усь Корвет-068,2по 50,и амфитон-35 ас.звучок скажу я не очень хочется чего то другого,не определился.мож подскажете какой усь взять для ас75 кливер?теряюсь догадках.


Джон
Россия, 2 апреля 2007 года, 22:58

Недавно нашел 75ас кливер за 1000р.не знаю какой усилок нужен чтоб их прокачать.подскажите.и еще.у меня на амфитонах подвес осыпался,а заказывать в питер невыгодно.у них заказы от 600р.а подвес стоит че-то около 70.зачем мне столько.мож кто менял подвесы.подскажите как сделать.


Антон
Россия, 3 апреля 2007 года, 03:56

Чем отличается усилитель от ресивера


Джон
Россия, 3 апреля 2007 года, 10:32

Мда...слушаю средняк на левой ас как-то гремит мож чем заменить?


007
3 апреля 2007 года, 19:58

Антон

В ресивер обычно- тюнер+усилитель


007
3 апреля 2007 года, 20:00

Джон

У меня тоже пожизни с левой Ас чё то не так.это судьба у нас видимо :)


shamann
5 апреля 2007 года, 07:44

Джон, попробуй найти корвет 048 че-то там...редкий, его хвалили на форуме Клячина, после доработки конечно, там ватт под полтинник на 4 ома.у меня одиссей 010, бас просто офигеть, верха не очень, для меня сойдет, там мощь большая, думаю для кливеров сойдет, еще есть корвет 200ум 088, там ваще 200 вт мах.правда мне верится с трудом


shamann
5 апреля 2007 года, 07:49

да и вообще зачем нужну такие мошные колоны?кливера мо-моему годятся для озвучки помещений около сотни квадратов, у меня комната намного меньше


Джон
Россия, 5 апреля 2007 года, 11:20

Нет,мне не нужна мощь.просто я сторонник суждения,что если хочешь слушать 50ватт,бери 150.в большинстве усев на громкости больше 50%происходят искажения вых.сигнала.поэтому я и взялся за поиски.раньше у меня был амфитон50у202.лабал так что стены тряслись.га га.как мне казалось.стояла пара 3-полосок самоделок на 30гдн.мне хватало.сейчас мне не хватает моего Корвет068.и пары амфитонов.есть Корвет 100у,но я за ним еще не ездил.попробую его напишу.


BilanxXx (Студент)
Павловск, 5 апреля 2007 года, 15:52

Народ подскаэите какой усь купить для Корветов 150АС-001.

Просто хочу взять SoundWave 2*600Вт.

Или у Вас есть что предложить?


Джон
Россия, 5 апреля 2007 года, 23:15

Лучше не брать усь больше мощности колонок.перегрузишь нах.вылетят блины будешь знать.а вообще у 150ас 300ватт кратковременная мощность.их лучше на 100 слушать.так что бери че послабее ватт на 200.за глаза.


Dmitry
СПб., 6 апреля 2007 года, 01:26

Джон

Не все так просто. Доходчиво объяснено о "раскачке АС" здесь:

http://www.hifi-sound.ru/index.php?name=slovar&op=page

(цитата) "Если усилитель имеет мощность ниже указанного предела, он не сможет в достаточной мере "раскачать" излучатели этой АС. Недостаток мощности усилителя сказывается как на громкости, так и на динамике воспроизведения. Слишком высокая подводимая мощность может привести к искажениям звука и повреждению АС. Однако, АС могут выйти из строя даже при низкой подводимой мощности, если на них поступает сильно искаженный, вследствие перегрузки усилителя, сигнал. Итак, с точки зрения АС, недогруженный мощный усилитель гораздо лучше перегруженного слабого. Поэтому не смущайтесь, если мощность Вашего усилителя близка к верхнему пределу для данных АС. Просто не выводите его регулятор громкости на максимум."


Demon (Ученик-киллер)
г.Арсеньев, 6 апреля 2007 года, 09:38

Ищю схему усилителя на колонки sven ha-350

Кто что может подскажет?


shamann
6 апреля 2007 года, 11:18

BilanxXx, ну ты даешь... куда тебе столко?он должен при АВ классе потреблять около 1 КВТ из сети, а он наверно и 200 Вт не потребляет, я с такими не сталкивался. а сколько он весит?

Джон, правильно, для колонок лучше взять мощьнее усь, чем слабенький. ты хоть представляешь себе 100 вт мощи уся??? представь себе паяльник в 100 вт, динамик сгорел бы через 10 мин работы


shamann
6 апреля 2007 года, 11:23

у корветов по-моему, чуйка 92 Дб, так они орать будут при подводимой мощи всего в 1 Вт, в два раза громче при 2 Вт. если хочешь оглохнуть, потраться на пару мониторов для кинозала, у них чуйка ваще за сотню переваливает.

P.S.хочешь не верь, это мнение ламера


Джон
Россия, 7 апреля 2007 года, 00:31

Я не говорю что надо врубать усь на полную катушку.все равно верхний предел колонн должен быть чуть выше чем пиковая мощь уся.и ваще надо быть дауном чтоб брать усь в полном несоответствии с колами.да и от проигрывателя многое зависит.если усь в исправном состоянии и у тебя голова есть то полюбому не будешь слушать срань на 100 ваттаХ.и на счет ресиверов у меня особое мнение.приукрашенный забугорный звук на однотипных TDA.


Джон
Россия, 7 апреля 2007 года, 00:36

shamman:-) че ты там говорил про доработку Корвета?можешь поподробнее.у тебя самого че за аппарат?


shamann
9 апреля 2007 года, 12:14

про корвет???колоны ли усь?у меня щас нахоится одиссей 010 и электроника 326, 25 вт номинала, мне вполне хватает, но колоны менять хочу на амфитоны 027, там офигенный вч.усь разобран по блокам, щас проблема с починкой, я в этом плохо шарю:(, хочу взять бриган 001, он наверно пойдет на тыл (хочу квадрофонию)одиссея мне хватает, к тому же может порвать с90, причем не из-за гармоник


Dmitry
СПб., 9 апреля 2007 года, 13:41

_у корветов по-моему, чуйка 92 Дб, так они орать будут при подводимой мощи всего в 1 Вт_

Не будут орать при любой S комнаты, да и чуйка у них ниже. У меня АС ~100 дБ, слушаю в небольшой комнате на 1,5 Вт и это "достаточно громко", не более.


shamann
10 апреля 2007 года, 10:22

тебе виднее какая у них чуйка, я с ними не сталкивался.говорю тебе, купи концертные мониторы.

p.s. хотя я и корветы отношу к ним


Джон
Россия, 10 апреля 2007 года, 12:52

Ну если вы тут все такие умные объясните мне дураку почему не может быть ас в 300 ватт?эта мощность тоже не из башки конструкторов ас,профессионалов?1 ватт раскачивает колонки...это так же как энергосберегающие лампочки:хавают 10 ватт,а света как от лампы накаливания в 150.я так думаю есть мощность электрическая,есть акустическая...или я не прав?мож не стоит сравнивать ас с паяльником?


Джон
Кунгур, 10 апреля 2007 года, 15:54

Понял что них.не понял...короче усь Корвет50у-068 и амфитон35ас есть полный ацтой...


shamann
11 апреля 2007 года, 10:41

Джон, еще из курса физики известно что если по проводнику течет ток, то он нагревается. в катушке динамика на теплоту выделяется 99%.ты видел какое охлаждение на саб.головках?

есть статья в инете что очень многое зависит как раз от первого ватта.правда это уже не в АВ классе. да и кпд усей таких меньше1%. звуковая мощь разная бывает в динах, пмпо и др, я сам в них толком не разобрался, да и не считаю это нужным для себя.


shamann
11 апреля 2007 года, 10:48

3 года назад я купил себе центр(муз). там колоночки были 30*25*20 и написано было 120 вт не каждой, потом я приобрел с30, там номинал был 10 вт. динамики в 30 были тяжелее моих центровых.как такое может быть?получается что мощность из ниоткуда берется...


shamann
11 апреля 2007 года, 11:07

_Понял что них.не понял...короче усь Корвет50у-068 и амфитон35ас есть полный ацтой... _

почему отстой???у каждого чела свои представления о прекрасном, кто-то хочет слушать корветы на 100 вт :). кто-то слушает компьютерные, пластиковые диалоги,свены и пр.и им по барабану какое качество звучания.


Джон
Кунгур, 11 апреля 2007 года, 13:48

Насчет мощности.есть мощность rms,есть pmpo везде поразному.мож какая еще есть так на импортных центрах чаще ставится pmpo.соотношение примерно 1/7.насчет охлаждения на примере 75 гдн под пыльником на диффузоре 2 отверстия,за счет них происходит охлаждение.


Джон
Кунгур, 11 апреля 2007 года, 19:31

Shamann,Когда я собрал свою первую акустику,я был безразмерно счастлив и горд.30 ватт держала.качество звука с центром не равнялось.пока не услышал доработанные Амфитон на Корвете.теперь мне и подавно не надо никакой центр.совки рулют однозначно.твое мнение?


shamann
12 апреля 2007 года, 07:45

на счет совков, конечно рулят, тока пока не услышал пока того что хотел.слушал недоработаные колоны и усь :( усь аж какой-то канал ловил...я стал в нем менять проводку и он накрылся:(, пока нашел 5 транзов в стабилизаторе +818 и 819, во гавно...еще походу накрылись выходники, короче намудрил я с проводкой


Джон
Кунгур, 12 апреля 2007 года, 20:03

Я тож намаялся с радиотехникой искал трансы не нашел заменил на кт 818г параметры совпадают тока по напряжению разница в 10 вольт щас тихонько работает я на нем винил слушаю.щас думаю второй собрать там пред мозги е..т в нашем городе хер че найдешь


HustLa (Music!)
Krivbass,Ukraine, 12 апреля 2007 года, 22:11

Люди подскажите какие колонки можно приобрести за 20-30$?


Джон
Кунгур, 13 апреля 2007 года, 09:00

HustLa за 30 баксов?можно купить все что угодно га га.просто нужно время и желание поискать.2 года назад я приобрел за 20$ радиотехнику с30 в нормальном состоянии но в то время у меня не было желания искать просто взял газету позвонил и купил.


Джон
Кунгур, 13 апреля 2007 года, 09:04

Сейчас у меня стоят амфитон 35ас 45$ пара с доработкой и недоработанные кливер 75ас за ту же цену


Джон
Кунгур, 13 апреля 2007 года, 09:38

Shamann,да ты по ходу встрял с усем,я тоже хочу Корвет вскрыть заменить проводку и конденсаторы на выпрямителе говорят помогает.схемы тож читать не очень могу.с радиотехникой еле разобрался;-).меня одолевают сомнения стоит нет менять проводку в Корвете че нибудь припаяю не туда.во прикол будет-:-).все равно охота попробовать.


shamann
13 апреля 2007 года, 09:44

кливера за 45$?? круто у нас 150-170 бачей. продавали за 1000 руб.дак там подвес ваще в прах превратился.

HustLa, вопрос философский...можно у синяка купить и корветы, а можно и с30, главное время.

я хочу себе бриг или одиссей(2-й, :))за 1.5 т.р., тока у нас таких цен нет, извини что не в тему.


shamann
13 апреля 2007 года, 09:49

Джон, ооо, я вовремя.режим он-лайн? да, говорят проводку стоит менять, особенно от питания на стабилизатор и от стаба до выходника, кондеры (банки) тоит менять если они подсохли, какого года усь?


Джон
Кунгур, 13 апреля 2007 года, 12:12

Усь 91,ща вскрыл там банки стоят 2 по 5000 мкф большие а таких у нас нет и выходные стоят с65,если погорят точно не найдешь парные кондёры ставить места нет.поставил охлаждение питание подвел отдельное там сзади 220 есть трансформатор поставил.зае...ставить места вообще нету


Джон
Кунгур, 13 апреля 2007 года, 21:40

Shamann,ты может шаришь подскажи у меня радиотехника не робит какой то мудак провода на выпрямитель попутал я их на место поставил один плавился я заменил диоды щас не плавится выходники поменял не работает и вообще признаков жизни не подает т.к.сгорел индикатор.ток с выпрямителя есть автомат срабатывает не знаю на че думать мож че посоветуешь.он может без индикатора работать вообще или нет?


HustLa (Music!)
Krivbass,Ukraine, 13 апреля 2007 года, 23:15

Парни а вы бы не могли бы мне написать про доработку усилка у-101?Че вообще там желательно поменять?Ну вообщем вы поняли! Заранее спасибо!


Джон
Кунгур, 14 апреля 2007 года, 03:33

HustLa,меняй все электролиты,какие увидишь.выбрось блок упз с платы входов.я из обоих вырвал.

Shamann,слушай у меня усь валяется какой то.вчера подшаманил его так вот:регуляторы нч сч вч,тонкомпенс.,2 селектора входов:)мож знаешь че за модель у него кнопка есть 'розовый шум',выдает где-то 50 на канал.


mike (old student)
14 апреля 2007 года, 09:34

Хлопцы, прочитал я в "радиомире" про конусообразную "черную дыру" поглощения излучения задней стенки диффузора головки, кто-нить это делал?


Джон
Кунгур, 14 апреля 2007 года, 23:13

mike,поподробней пож.можно попробовать.что за труба или воронка и из чего её лепят?мож проще заднюю стенку задемпфировать войлоком так все челы делают.мне кажется эта самая труба создаст дополнительный резонанс для нч что отрицательно повлияет на звук.вот моё мнение так что...и на какую акустику его ставят?/ентот самый воронка?


shamann
16 апреля 2007 года, 12:01

Джон, у тебя есть схема уся?? если есть то стоит проверить контрольные точки(напряжение на них)наверно в стабилизаторе питания дело, прозвони все транзы и диоды, у меня ща такая проблема, в стабе 6 транзов полетело. трансформатор то гудит?


Инкогнито
16 апреля 2007 года, 12:04

5000 мкф на плечо??? че-то маловато будет, у меня стоит 15000, как говорится кашу маслом не испортишь, в разумных пределах конечно.думаю потом емкость еще увеличить, тока дорого блин


shamann
16 апреля 2007 года, 12:10

не, такого уся с розовым шумом не знаю, там че, опознавательных знаков нет?

mike (old student), я такой даже не слышал.я читал что есть такой чудесный состав на основе хитина.он даже чуйку повышает, и демпфирует хорошо головку и ваще, vegalab рулит.

джон, зайди, посмотри, там очень много инфы про корвет и не тока про него


Джон
Кунгур, 16 апреля 2007 года, 15:02

Shamann трансформатор не гудит т.е. Работает как обычно.никаких посторонних звуков.видишь ли у меня нет тестера и поэтому мне приходится выпайвать все чечки прозванивать и ставить их на место.вот так.так что через контрольные точки я не смогу.ты можешь мне конкретно на неисправность указать?


Митяй (кабельщик)
Сумы, Украина, 16 апреля 2007 года, 16:44

У меня усилок лорта 75у 101с. не работает правый канал. ну он работае н тихо, что почти ничего не слышно. Подскажите как отремонтировать


Джон
Кунгур, 16 апреля 2007 года, 22:08

Shamann,а тот усь вообще без опознавательных знаков там весь корпус другой из оргстекла я за...я искать где у него вход благо там их 8 шт.и селекторов 2.так что даже не знаю.скажу только что играет лучше чем Корвет,хоть и слабже в 2 раза.


Джон
Кунгур, 16 апреля 2007 года, 22:14

Митяй,ты же кабельщик:-)должен знать.скорее всего высохли конденсаторы так что меняй на обоих каналах электролиты,да и выходники посмотри.а может дело гораздо проще?посмотри правильно нет разьем пропаян на входе.такое бывает когда на другой канал нет сигнала.поэтому он работает тише.или проще в режиме моно в этом случае работают оба канала.если же нет зри в корень:-).удачи


Джон
Кунгур, 16 апреля 2007 года, 22:20

Инкогнито,я неправильно выразился.на выходе стоят 2 по 10000 мкф.здоровые сволочи по 5 см в диаметре и длиной около 10.так что я не думаю что это мало.в моем амфитоне вообще по 2000мкф.


mike (old student)
16 апреля 2007 года, 23:37

>mike,поподробней пож.

См. "радиомир" №4 за этот год, стр. 10. Короче, головка ставится в закрытый ящик, форма которого - конус, а в основании конуса - головка. В статье утверждается, что внутренние резонансы в конусообразном ящике отсутствуют. Для сабвуфера - конус вверх, головка внизу, диффузор смотрит в пол, естественно, между головкой и полом должно быть простанство.


shamann
17 апреля 2007 года, 07:52

mike (old student, ааа я тож про это читал.да это точно, чем меньше углов, тем меньше образуются стоячие волны, можно вообще шар замутить, только вот объем будет небольшой. при 40 см диаметра- около 34 литров всего. я бы не парился и замутил ящик и хорошо задемпфировал его.


shamann
17 апреля 2007 года, 07:59

Джон, перепояй все транзы и диоды в стабилизаторе питания. это я кстати инкогнито был, сбой какой то в системе произошел.самое главное во всей технике это питание,это же система жизнеобеспечения, :). чем тяжелее танс, тем круче :) а чтобы импульсы никакие не проходили в оконечник, нужны хорошие кондеры, это мое мнение


shamann
17 апреля 2007 года, 08:05

Митяй (кабельщик) посмотри выходники работают ли.в другом канале выпаяй выходники, посмотри как работает, тока громко не включай, если нет защиты. если выходники работают, то иди прям по схеме, проверяй диоды и транзы, может даже выпаивать надо будет.резистор думаю ты сгоревший отличишь от работающего


Джон
Кунгур, 17 апреля 2007 года, 20:05

Shamann,там по ходу на выпрямителе нет трансов там одни диоды на плате защиты есть,но защита работает.


Джон
Кунгур, 17 апреля 2007 года, 22:10

Shamann,подскажи почему фонит один канал в наушниках(на Корвете)хотя на ас все нормально


shamann
18 апреля 2007 года, 10:47

Джон, в выпрямителе и нет транзов, че там после здаровых кондеров стоит? вот там и надо смотреть. на счет наушников, посмотри где проходит провод от оконечника до наушников, может рядом с трансфором, поэтому и фонит


Джон
Кунгур, 19 апреля 2007 года, 11:52

Shamann,из чего можно экран сделать?хочу узнать твое мнение о с90.недавно пара вылезла за косарь.слушал недоработанные.не очень.ты сам занимаешься доработкой?


shamann
20 апреля 2007 года, 09:22

я только поменял проводку и заминил вату на синтепон, там(в колонке) она в мешке была, а я синтепен по стенкам размазал:) потом у меня сломался усь и на этом моя доработка закончилась, думаю намутить на следующей неделе усь кумир 35 какой-то с черной панелью,хрен знает может полное г..., в инете про него не нашел


Серг (Student)
РОССИЯ, 22 апреля 2007 года, 13:59

Парни,посоветуйте:

Меньше года тому назад купил себе Одиссей У-010.Промаялся уже немало.Так как ремонтник из меня совсем не очень,то ремонтировал несколько раз за деньги,вот и обошёлся он мне уже хорошо.Колонки свои я сам собирал из стареньких 75ГДН,но они уже разваливаются в прямом смысле.

Поэтоу давно хочу купить S-90,но думаю:повезёт-не повезёт,куплю-снова придётся морочиться,время-то им уже немалое.Вот и думаю:Может за пару тысяч просто купить акустику к компу?Хотя от этого не получу такого удовольствия(люблю помощнее).Так стоит ли вообще покупать S-90 или забыть?


007
22 апреля 2007 года, 19:58

Серг (Student)

Если есть желание поковырять то стоит!


007
22 апреля 2007 года, 19:59

Ещё чуть не забыл-обязательно менять ВЧ (хотя может кого и такие устроят как там)


Андрей
Белгород, 22 апреля 2007 года, 22:12

Всем привет! Купил себе акустику 50АС-012. Две ночи искал на форумах, но так и не смог найти хоть какие нибудь отзывы о ней. Кто подскажет способы доведения до ума,какой усилитель для нее взять и вообще - стоило ли её

брать? Скиньте пару ссылочек. Заранее благодарен


shamann
23 апреля 2007 года, 11:37

Серг (Student), блин, я тоже намаялся с одиссейм, но думаю что это стоит того, очень хотелось разобраться в схемотехнике, а что у тебя там примерно ломалось?мой тебе совет, не бери совки если не собираешься их дорабатывать.купить себе микролаб какой-нибудь соло 3 и не париться,средних частот на них не услышишь.


shamann
23 апреля 2007 года, 11:44

Андрей, я тоже такой не слышал, наверно старая маркировка, че это за фирмач то?до ума доводить стандартно, меняешь проводку, утепляешь, хошь, фильтр пересчитай, может поможет, усилок любой мощнее 25 вт(мне кажется что там наминал 25 вт), а еще чем мошнее тэм лучше:)но не стоит конечно брать корвет 88, а то динамики вырвет, я бы взял бриг 001 или одиссей 010 или 021, или все 3 :)


Андрей
Белгород, 23 апреля 2007 года, 19:07

2 shaman. Раздобыл кое-какую информацию по АС: называется Союз 50АС-012,производитель неизвестен,1992 г. в. эффективный раб. диап. частот 40-25000 Гц, пред. долговременная мощность 50 Вт, ном. сопротивление 4 Ом.Корпус - фанера 18мм,по размеру примерно такой-же как как у S-90D, фазоинвертор, два плавных регулятора СЧ и ВЧ . По головкам:75ГДН-3-4,20ГДС-3-8,6ГДВ-7-16.Может можно найти аналог среди S-90х? Может какие динамики поменять? Качество вроде и ничего,но хочется выжать по максимуму.


shamann
24 апреля 2007 года, 11:00

зачем динамики менять?там че, гофры дырявые?если нет, то не стоит менять. у меня ваще стоят колонки в 25 вт,вч на одном накрылся. я бы конечно другие купил но нет пока таких в продаже. фанеру можно обработать герленом, задемпфировать и всякое такое...


Джон
Кунгур, 24 апреля 2007 года, 12:24

Слушал недавно радиотехнику с50в,полный ацтой на мой слух/не жалуюсь/корпус-дсп 16,фазик щелевой,низ 50 гдн,хотя мне кажется там стоят 10гд,не вскрывал.вч как на с30в,нормально,средних мало,как и баса.если кто надумает брать не советую.ввиду их малого размера баса оч мало,их можно использовать в качестве полочных на тыл.


Dimonn_63 (Студент)
Тольятти, 24 апреля 2007 года, 12:26

Купил себе акустику для компа MICROLAB PRO 2, где отдельный внешний усилок и колонки по 35Вт. Кто знает на сколько этот усилок и можно ли к нему подключить колонку25АС309?Не сгорит ли он?Или можно к одному выходу подключить колонку из комплекта и 25АС309?


Джон
Кунгур, 24 апреля 2007 года, 12:28

Все маюсь с амфитон 35ас.посоветуйте на что заменить среднечастотник есть 5гдш-4 и 30гдн.че лучше?


Джон
Кунгур, 26 апреля 2007 года, 13:48

Dimonn_63.если у тебя одна ас-25,то я думаю не стоит её подключать вообще.а если и надумаешь то не включай параллельно,а то усь сгорит.


Серг (Student)
РОССИЯ, 26 апреля 2007 года, 23:59

To_Shamann:

Что ломалось в усилке:

Выходные транзисторы были ухе слабоваты,полетели они,а за ними и половина транзисторов в блоке питания и кое-что в самом усилителе.


shamann
27 апреля 2007 года, 13:06

Серг (Student)

ну и как починил?у меня на одиссее тоже типо такой фигни было, я подумал что выходники поломались, оказалось что стабилизатор питания накрылся, починил, потом опять сломался, щас сижу над ним думаю, даже примерно не могу понять в чем дело...:(


Серг (Student)
РОССИЯ, 27 апреля 2007 года, 21:29

To_Shamann:

Тогда отдавал в ремонт,всё починили.А сейчас снова полетел.Динамики при включении прыгали и всё тут,играть ни как не хочет.Я заменил транзистор на блоке и уже 3 на усилителе.Работать пошёл,но только один канал(левый).Правый проклёвывается рывками,хрипит.Почему-то на базах VT_28 и VT_32 около 10в вместо где-то 1.Так и не пойму,что пробито!

Если что-я вообще могу схему как-нибуль скинуть.


007
27 апреля 2007 года, 23:10

Нарыл 75ГДН3,чё за зверь ? Реально из него бандпасс ?


007
27 апреля 2007 года, 23:11

И кстати,что с вегалабом ???


KOMAHDIP (БНТУ) (студент)
Минск, Белоруссия, 3 мая 2007 года, 09:36

У меня такой же усилитель. Для него я юзаю аккустику амфитон 35АС-018. Валит прекрасно.


shamann
4 мая 2007 года, 09:17

007, для дина таког7о лучше замутить ЗЯ. ФИ тоже можно, тока корпус больше будет, если не путаю


shamann
4 мая 2007 года, 09:23

Серг (Student), да не, схема есть, есть все, тока мозгов не хватает, а отдавать в мастерскую совесть не позволяет, тока ради этого и покупал, чтобы самому во всем разобраться :)я еще в детстве любил тырить у брата разноцветные детальки, потом по башне получал, потом забросил лет на 10...

З.Ы. на вегалабе была тема по одиссею (40 страниц) она мне очень помогла, советую почитать


shamann
4 мая 2007 года, 09:29

KOMAHDIP (БНТУ) (студент), он у тебя доработан???


Dim
Riga, 6 мая 2007 года, 23:10

Привет, хотел спросить у знающих людей, такая история. Есть у меня усилитель RadioTehnika У-7111, по качеству работы достал своими глюками то одно то другое, решил приобрести новый уселок точнее AV Ressiver Yamaha RX-V557 посоветовали как модель которая более менее музыкальная т.е годится для музыки. Колонки RadioTehnika S-100, источник либо DVD Player Philips, либо компьютер. После пересоеденения на новый уселок Звук с DVD Player вообще слушать невозможно, с компа чуть получше но тоже не фонтан. Соединял и Аналоговое и по цифре, по цифре чуть лучше но все равно не то. А теперь внимание вопрос: Неужели современные усилки и близко не стоят по звуку со старыми советскими ??? как такое может быть???


shamann
7 мая 2007 года, 14:18

если усь не дорабатывался, то такого не может быть, почти во всей винтажной технике есть всякие глюки, начиная от не качественных деталей(ну это мелочи, они и в новой технике попадаются) и заканчивая земляными петлями( это по умолчанию)я с таким усем не сталкивался, но вообще-то уси радиотехники не очень то ценят, извини. наверно ты где нибудь начудил


Gladnes
Minsk, 8 мая 2007 года, 17:43

Я слышал что ресиверы не очень лучше усил простои брать помощнее или/и ресиверы настраивать надо под акустику там вродь микрофон есть..., подносиш к динамику итд...


Серг (Student)
РОССИЯ, 8 мая 2007 года, 21:52

To_Shamann:

Блин, сейчас ешё что-то на блоке накрылось(сдох).Как всё достало.Если по усилителю что-нибудь интересное(или не так уж интересное) есть почитать, можешь скинуть?(Seeronja@yandex.ru)


Инкогнито (Пишу музу)
Тюмень, 9 мая 2007 года, 07:31

Чуваки,вот купил се NADовский усил,что то кручу верчу на 17:00,Амфитоны играют,а вот усилок через минутку отрубается....цука...думаю может кулер поставить?....а вдруг сгорит...хотя он интегральный....в размышлениях я!Подскажите...


shamann
10 мая 2007 года, 11:57

Инкогнито (Пишу музу) у тебя наверно усь расчитан в основном на акустику 8 ом, а амфитоны наверно 4 ом, поэтому и срабатывает защита, мне так кажется кулер тебе не поможет


shamann
10 мая 2007 года, 12:10

Серг (Student) сочувствую, сам разбирался с блоком, оказалось постоянно коротило где-то и горел транзистор и так раза 3 перепаивал все транзы :). щас умудрился сжечь резистор в мощнике, ваще г...я тебе могу выслать инфу только после выходных. там 40 страниц форума(жаль сайт щас не работает)у тебя есть заводское руководство по усю???там оч хорошо все описано.я сам занимаюсь схемотехникой наверно месяц(как тока усь сломал :)).но по-моему, в одиссее надо звонить все диоды и транзы смотреть по увел.стеклом не надломлены ли дорожки


Джон
Кунгур, 11 мая 2007 года, 19:34

Сегодня смотрел дины в наших магазинах.ничего кроме автодинамиков и блинов для сабов нет так вот эти сабы полное извращенство сам диффузор пластик,но это еще полбеды он со всякими там впадинами и горбами,а сам пыльник из толстой пластмассы тож весь на вы...бе короче у меня к вам вопрос такой реально ли из автодинов иж 2 полосы с кроссом сделать полочные ас?и еще.реально ли из цилиндра ф15 длина 125 сделать буфер?


Серг (Student)
РОССИЯ, 12 мая 2007 года, 12:04

To_Shamann:

Заводское руководство по усю есть, но ничего нужного там нет. Сейчас сам звоню все транзы,да понемногу начинаю менять все электролиты, вот, тошлько времени, бывает, иногда не хватает.За инфу заранее спасибо.


Джон
Кунгур, 12 мая 2007 года, 19:39

Shamann,зря ты так за радиотехнику говоришь.мой 7111 после ремонта работает и никаких глюков.на тыл он вполне подходит по всем показателям.


PRIKOLIST (Студент)
Волжск, 14 мая 2007 года, 12:26

Народ скажите плиззззззз где именно находится серебро в платах илети 101?


Джон
Кунгур, 15 мая 2007 года, 19:42

PRIKOLIST,С какой целью интересуешься?если ты его добывать собрался то я не думаю что ты его скоро найдешь...да и много ли его там?я думаю не стоит и мучится.


Инкогнито
15 мая 2007 года, 21:42

Джон просто стало интересно............у нас в городе покупают илеть 101 по 150-200 рублей....не с проста ето вот и хочу узнать где серебро хранится=)


Джон
Кунгур, 20 мая 2007 года, 16:34

Че сдохли чтоли все...


Фонарь
Москва, 21 мая 2007 года, 10:12

Ребята подскажите недавно кумил себе иж с01-10, желаю поставить их в S90 вместо 75гдн 4 которые там стоят, у меня там подвесы порвались))) после свадьбы))).Кто-нибудь пробывал как оно?


Mityok
25 мая 2007 года, 02:33

Подскажите, плиз, чем отличаются акустики Амфитон 150АС-007 и Амфитон 25АС-027. И какой лучше всего выбрать усилок к Амфитон 25АС-027. Заранее благодарен.


Джон
Кунгур, 26 мая 2007 года, 14:43

Mityok,выбирай из тех,какие есть.и не бери импорт/цифру.для совковой акустики совковый усилитель.послушай каждый на этой акустике и сам выбери.я бы посоветовал 068,Корвет или бриг.


Джон
Кунгур, 28 мая 2007 года, 06:33

Спасибо за советы ПАЦАНЫ.они мне ОЧЕНЬ помогли.


Igor (водила)
Украина, 29 мая 2007 года, 05:55

Имею усилитель Амфитон-У-101-1 87 г.в. и колонки Лорта 150 АС-007. Ничего не дорабатывал, работает все как есть.Единственно заменил подвесы НЧ динамиков на резиновые, так как родные из "пены" рассыпались от старости. Раньше был усилок Вега 50у-122с и колоночки двухполосные Романтика 25 Ас-208 так я их подарил тестю, слушает музон у себя в гараже. Подскажите пожалуйста тупому ламеру как получается мощность колонок в 150 вт если стоят следующие динамики: 50 ГДН-3-30, 20 ГДС-3 и 10 ГИ-1-4. Ведь вроде выходит 80 вт или я неправильно считаю?


Джон
Кунгур, 29 мая 2007 года, 11:59

Igor,гдн 50 и есть мощность 150.это максимум который берет этот блин.50-это номинал,а ты просто сложил все мощности.в колонке стоит кроссовер,который разделяет частоты.верха отдельно,средние и низкие.


Джон
Кунгур, 29 мая 2007 года, 19:08

Кто нибудь знает что такое усь тембр-10 и что он может.можно ли его запихать в зя (сделать буфер активный?


Джон
Кунгур, 29 мая 2007 года, 19:25

Чуваки подскажите пожалуйста как из звукового сигнала выделить низкие частоты и убрать верха и средние


Igor (водила)
Украина, 29 мая 2007 года, 23:22

Спасибо Джон что подсказал. А вообще стоит ли менять звуковуху - у меня стоит простенькая 6-каналка на чипе С-Медиа CMI8738-6CH покупал еще в 2002 г. АС-97 я вообще отключил, не нравится как играет. Просто я думаю будет ли большая разница на моей аппаратуре или не стоит тратить деньги? Если стоит посоветуйте какую за разумную цену.


Igor (водила)
Украина, 30 мая 2007 года, 00:01

А вообще какие отзывы о моем усилке (Амфитон-У-101-1), лично мне он больше понравился чем Вега 50У-122С, дает больше баса и больше высоких и вроде как помощнее, хотя у обоих 25вт на канал выход.


Джон
Кунгур, 30 мая 2007 года, 06:14

Igor,я в звуковухах не волоку вообще никак.не прет меня комп.у меня cd филипс,усь Корвет 50у-068с,Эквалайзер электроника э-043,амфитон 35ас,+радиотехника у101с,самодельная акустика на 30 гдн.а на счет того что ты говоришь усь 50у это не значит что 2*25.это 2*50.правильно отметил что усилители работают иначе.у каждого свой звук.у амфитонов бас мягче.у меня 202,но басок там получше чем даже у Корвета


Джон
Кунгур, 30 мая 2007 года, 06:26

Igor,слышал хвалят звуковуху audigi 2(вроде так).у меня к тебе вопрос где взял подвесы для замены,сколько по цене и можно ли достать на 100гдн полиуретан,если нет то резину.и еще.звук изменился после замены?ведь пена мягче,следовательно чувствительность больше,резина жестче,и я думаю что бас будет жестким.хотя заметил что от корпуса тоже многое зависит,взять например s90(35ас-018)и орбита 35ас.бас разнится очень.сможешь подбанчить мне пару подвес


Igor (водила)
Украина, 30 мая 2007 года, 23:13

Подвесы мне заменил один умелец в нашем городе (нашел по объявлению) вдобавок он мне заменил шасси одного динамика (было лопнувшее)и взял он с меня всего 35 грн. или 5 бакс. Звук может быть немного и изменился, но я практически ничего и не заметил.


Джон
Кунгур, 31 мая 2007 года, 21:06

Igor,может узнаешь у него где он берет подвесы,адрес или мыло,мож телефон,можно нет заказать подвесы по почте.в питере есть завод,но там своя возня,они не обслуживают заказы менее 600 рублей,а это 7 или 8 подвесов.а нахрена мне столько?а положение печальное.на моих амфитонах подвесы осыпались,отдал их чуваку,он сделал самодельные,из ОЗК,сначала вроде ничего,но когда клей подсоХ(он их промазал каучуковым клеем)пердёж начался спасу нет


Igor (водила)
Украина, 31 мая 2007 года, 23:23

Постараюсь узнать в ближайшее время, телефон у меня остался, правда это было 2 года назад.


FARIGON
Украина, Киев, 1 июня 2007 года, 13:29

Люди у кого есть ПКД ЛП Эстония 001С,

проигрователь дисков посоветуйте где

купить!


VOVAN
Витебск,Беларусь, 14 июня 2007 года, 18:35

Igor,стоит менять звуковуху,тем кто ценит высококачественный звук на компьютере.У меня сейчас стоит вполне бюджетный вариант,который полностью меня устраивает по соотношению :цена-качество--это Creative Audigy SE-стоит 23$.Звук,выдаваемой ею вполне отрабатывает свои деньги.Если найдешь старый,добрый Creative LIVE 24 Bit-то можешь взять её--почти то же самое.Audigy 2 и Audigy 4 --очень хорошие карты с аппаратным ускорением,однако они и стоят по дороже.Поэтому ,если найдешь их дешево или если для тебя деньги не играют весомую роль ,то можешь их взять.А вообще линейка Audigy уже отжила свой век,они уже не так актуальны.В семействе Creative преобладают уже новые карты,с новым чипом X-FI---вот эти карты куда получше.Стоит правда признать,что карта Creative X-Fi Audio Xtreme сделана по старой архитектуре типа Audigy SE,поэтому и самая дешевая в этой линейке.Ну а остальные--отличные карты,правда ценник на них пока остается по-прежнему несколько завышенным.Поэтому на мой взгляд--самая дешевая альтернатива Creative Audigy SE.По сравнению с AC 97--это неба и земля.Выбор за Вами.


Кирюх@ (СпОрТсМеН)
Пермь (Россия), 16 июня 2007 года, 21:08

У меня sven sps-678 2*18 вт, на сильных басах дребезжит правая колонка, а так нормально


Джон
Кунгур, 17 июня 2007 года, 14:03

Кирюх@,и че?


Igor (водила)
Украина, 17 июня 2007 года, 23:44

Джон,короче за подвесы я не узнал - был в командировке 2 недели, до этого пару раз звонил, так и не дозвонился. Завтра еще попробую.

Тут у нас один мужик продает колонки Radiotehnika S-90, сегодня ездил к нему, смотрел - состояние не плохое, год выпуска 1982. Правда послушать не начем было - был у него бобинник да сгорел лет 10 назад, так колонки и стоят без дела. Я вот думаю-мож купить. Спрашиваю за сколько отдаш - он и цены то не знает. У нас вообще скупщики продают за 300 гривен - любые, хоть Кливера Ас100, хоть S-90, цена у них одна. Но за такую цену брать конечно не буду. Вообще хочется сравнить звучание Амфитонов (Лорта 150АС-007)и S-90.


Джон
Кунгур, 18 июня 2007 года, 21:02

Igor,у меня стояли амфитон 35ас-018.они много лучше с90.самый большой минус с90-фи.слишком большой.бас просто вылетает в эту трубу.на амфитон фи намного меньше,да и дины там на пенке,они мягче работают.не знаю.я бы не стал брать с90,если есть выбор.с90-это замена вч,сч,фи,проклейка корпуса(от старости рассохся),демпфирование,доработка кроссовера,замена проводов.


007
21 июня 2007 года, 22:55

Решил оставить след снова:35АС-018 лучше чем 90е,мне более понравились высокие. Но по поводу головок с полиуретановым подвесом-это полное г...о по долговечности - да по звуку басс приятнее.


007
21 июня 2007 года, 22:58

Но у меня сейчас например валяеться дин 1991 года,и подвес из полиуретана уже сыпеться.При том что он длительно время не использовался - а если брать АС которые работали да и ещё до 90х годов...


Серге (дом)
Одесса,Украина, 22 июня 2007 года, 09:19

Помогите!Ищу схему акус.колонки КЛИВЕР 150АС-009.Заранее благодарю.


Диман (Слушать музыку! =))
Сургут, Россия, 23 июня 2007 года, 19:39

ПРивет всем! У меня колонки S-90e(35 АС-012)! Мне их знакомый отдал на халяву! =)

И вы не представляете чё с ними было! Тот у кого руки не знать откуда растут залез и перепаял там походу всё! теперь в правой играет только басавая, а в левой только средняя!

РЕБЯ ОЧЕНЬ ПРОШУ! ПОДКИНЬТЕ СХЕМУ КАК ПРАВИЛЬНО И КУДА ПРИПАЙВАТЬ ПРОВОДА ОТ КОЛОНОК!

p.s. И если можно, то как улутьшить на них звучание!


007
23 июня 2007 года, 21:33

Схем 35АС012 не одна. В частности к моим не подошла ни одна из интернета.


007
23 июня 2007 года, 21:34

Если хотите могу поделиться тем что есть.


Джон
Кунгур, 23 июня 2007 года, 22:21

Серге,даю ссылку но она для Корвет 150ас-001.мож то же самое.http://korvet150as.narod.ru/


Джон
Кунгур, 23 июня 2007 года, 22:34

Диман,если не найдешь схему сделай так:к минусу припаиваешь катушка самая большая-дин низа-плюс;катушка самая большая из трех малых-конденсатор на 26мкф(там должен быть такой)-дин средние-плюс;минус-конденсатор на 1 мкф-плюс.самый простой кросс,конечно ачх не совсем прямая даже больше-там нет прямой.зато разделяет будь здоров.если не хочешь делать так или не понравится,сделай запрос'разделительные фильтры трехполосных громкоговорителей'


Диман (Слушать музыку! =))
Сургут, Россия, 24 июня 2007 года, 07:00

поделитесь своими если мона! буду очень признателен! хотябы дажефотки можите выложить! =)


Диман (Слушать музыку! =))
Сургут, Россия, 25 июня 2007 года, 23:14

007 поделись тем что есть!

Джон! красавчиг! спасибо за помощь! но я нихр**а не понял! =) просто у меня шривт в винде накрытый! и всё сливается в одну строчку почти! ты напиши через строку что куда припайвать! куда НИжние куда средние а куда высокие! заранее признателен! а елси можешь то и в картинке выложи схему! даже лечше будет! =)


Серге
Украина, 25 июня 2007 года, 23:16

Джон,большое спасибо за помощь!У кого есть принципиальная схема усилителя "ЛОРТА"-50у-202с?Просьба вышлите мне срочно,пожалуйста.Заранее благодарю.


Джон
Кунгур, 26 июня 2007 года, 14:29

Диман,я пишу с телефона.поэтому ни схему,ни фото,ни нормальный текст выложить не могу.у меня был кросс от с90,но я его разбомбил,потому что он не работал как надо.сделал свой.на 4х деталях от него.при наличии Эквалайзера(в компе есть)совершенно плевать на ачх фильтра.настроил как тебе нравится и слушай.так что разбирай че там в строчку написано.найду ссылку дам тебе.есть схема чтоб сделать все самому.несложная.а я дал тебе самый простой вариант


Джон
Кунгур, 26 июня 2007 года, 14:35

Диман,а ты дины проверял?мож они спаленые.тем более что самое больное место с90-вч головки.


Джон
Кунгур, 26 июня 2007 года, 14:38

Поэтому они нахаляву и достались.короче работы с ними...


VOVAN
Витебск,Беларусь, 27 июня 2007 года, 20:15

ВЧ головки в S90 как это ни странно бывают разные.Видел к примеру 3 пары S-90B-- все выглядят одинаково,но у всех разные ВЧ головки.Мне повезло и в моих стоят очень хорошие на мой взгляд пищалки 10ГДВ-4.В целом колонки играют на Ура от доработанного усилителя Вега 122,эквалайзера Прибой 024 и MP3 плейера LG MF-Fe461.Дизайн конечно их устарел,поэтому стоят они у меня на даче.но чтобы хоть как-то его модернизировать я обклеил верх и бока немецкой клеющейся пленкой цвета:металлик--стали смотреться куда приятнее!


Джон
Кунгур, 28 июня 2007 года, 16:34

VOVAN,в данный момент речь идет о 35ас-012.у меня были такие.зае...ся мотать пищали,в итоге отдал их.насчет модификаций:у нас в городе я не сталкивался с другими,единственное видел с90в,если мне память не изменяет.на них плавные регуляторы сч-вч и щелевой фи,сам же корпус выполнен из фанеры не толще 15мм.я их не слышал,но не думаю что от такого корпуса будет качественный звук.


Джон
Кунгур, 6 июля 2007 года, 18:39

Все вымерли...


Dmitry
СПб., 7 июля 2007 года, 11:15

_Все вымерли..._

"мотают пищали"))

Кстати, для тех, кому надоело штопать наши "мертвые" АСы и кто хочет иметь дома достойный звук за недорого, рекомендую (см. мнение egorca): http://classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?t=1421&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Есть и более дорогая акустика, и "вертушки" (см. объявления), под заказ можно привезти практически все.

Кому интересно - пишите сюда, потом скину мэйл или тел.


Инкогнито
7 июля 2007 года, 16:57

Я для компьютера использую усилитель на TDA2050 TDA8425, схему и

Платы взял здесь http://www.radio.e-brest.net

Колонки 15АС.


Dmitry
СПб., 11 июля 2007 года, 22:26

По-поводу своего предыдущего поста: что-то подобное по звуку за такие небольшие деньги появляется очень редко, можете поверить на слово, т.к. хорошо знаю рынок и цены, так что решайтесь)!..

Вот еще сцылка по переделке сов. динов + проверенная схема фильтров для C-90: http://www.shura75gdn.narod.ru Самодельщик, как я понял, тоже из Питера.


008
Минск, 13 июля 2007 года, 12:06

Есть рабочий Амфитон А1-01 и его эл.схема, плюс второй А1-01 почти не звучащий, походу в нём подсели кондёры, нету времени копать, кто-нить возьмётся недорого починить в Минске?


Dmitry
СПб., 18 июля 2007 года, 05:04

Цена за полочники опустил до 150 евро, ниже уж никак)...

Если есть интересующиеся пластиночным импортом ("Мелодию" можно и на "развалах" взять) - пишите сюда, только что дал объявления на продажу (можно и обменяться при взаимном интересе, в СПб.), чуток классики, рок, попса, джазовый бокс на 10LP, до 90 года вып., т.е. то что надо, поштучно не высылаю.


Ярослав (студент)
Россия, магадан, 18 июля 2007 года, 07:49

Привет всем.. хотел бы поинтересоваться про усил. Венец Э2-02 есть ли у кого информация о нем, что да как.. =)

и по поводу модернизации АС Радиотехника S-70 и S-30b (черные высокие, трехполосные)

буду весьма признателен, заранее спасибо )


Dmitry
СПб., 18 июля 2007 года, 16:28

Ярослав

По модернизации эСок (в т.ч. с30) - см. данную ветку, были хорошие ссылки по апгрейду, общие принципы (депфирование, смена проводки, постановка на шипы) понятны и были озвучены.


Aleksey
20 июля 2007 года, 21:47

>Есть рабочий Амфитон А1-01 и его эл.схема, плюс второй А1-01 почти не звучащий, походу в нём подсели кондёры, нету времени копать, кто-нить возьмётся недорого починить в Минске?<

Уж не эти ли Амфитоны попали ко мне :-) Надо сказать, что звук по сравнению с У-101 мне показался ужасным, дискотечным. Корректор до половины громкости очень сильный, потом резко выключается. На слух это заметно. В одом экземляре поменял все электрлиты кроме 2-х больших в оконечнике, звук стало не узнать. Усиление ровное по каналам, искажения меньше. Оно и понятно, 85 год с оригинальными емкостями!!! Итог: достойный аппарат даже для нашего времени.


Джон
Кунгур, 26 июля 2007 года, 06:08

Чуваки помогите найти инфу по усю орбита у 101с,че он с себя представляет.мож у кого что есть.стоит нет вообще его брать?


007
29 июля 2007 года, 18:49

Есть супер вопрос-что может быть с усем если вдруг на большой мсощности один канал начал давать отзвуки типа дребезга?


Эдуард
30 июля 2007 года, 10:48

>>Есть супер вопрос-что может быть с усем если вдруг на большой мсощности один канал начал давать отзвуки типа дребезга?

Это не "супер". Прежде всего переключить колонки и убедиться что неисправность в усилителе. Затем надо подать сигнал на вход и посмотреть форму синусоиды на нагрузке. Будет или обрезана по амплитуде (по степени вероятности выходной электролит, выходной каскад или питание) или будет "ступенька". В последнем случае регулировать выходной каскад. Хотя, конечно, возможны варианты.


Джон
Кунгур, 30 июля 2007 года, 16:13

Насчет треска:)в усилителе:я давно заметил что высокомощные усилители(более 100ватт)без нагрузки издают звуки подобные звукам из под звукоснимателя винила.этот звук идет от выходных трансов.мне кажется это то же самое.усилители в исправном состоянии.возможно на грани.но усилитель,с которым я работал 3 года назад,до сих пор работает.его насилуют.так вот из под радиатора шли точно такие дребезжащие звуки.я не считаю это за неисправность


Джон
Кунгур, 30 июля 2007 года, 16:18

И еще насчет синусоид всяких:здесь не каждый чел волокет в этом.по крайней мере я в этом полный чайник.можно конкретно на неисправность указать?если шаришь в этом объясни доступным пользователю языком


007
30 июля 2007 года, 19:47

Эдуард

Привет. Конечно проверил-дело именно в усилителе.Осцилографа нет-с питанием точно всё в поряде-запускаю в моно режиме оба канала-треск тока в одном,причём призвук похож как бы на дребезг больше-я сначало думал что в колонке сам :))).При том что уже пол года усилителю и раньше такого не было(это всё тот же мой Бриг-001 без микрух на КТ808). Ноль на выходе вроде норма,ток покоя не смотрел но греються каналы одинаково так что скорее всего и там ок.Режимы на входе по напряжению совпадают.Вот и не знаю что делать-по схеме что это может быть? Может узел защиты (два транзюка в каждом плече) накрыться и давать такой эффект? Как проверить не знаю,а вопаивать всё очень нехочеться.


Инкогнито
5 августа 2007 года, 20:07

Нашел 2 динамика 75гдн!!:)гуляй рванина.всего 400р.оба без пыльников,но при желании можно и пыльники сделать.один на пене,и она оказалась дырявая.сделал следующее:взял силиконовый герметик,нанес на подвес,и аккуратно размазал это дело.повторил:через пару дней напишу что получилось,думаю операция удалась.так что не заморачивайтесь где взять подвесы,немного смекалки и :-)


Dmitry
СПб., 7 августа 2007 года, 00:47

Для почитателй "нецифрового" звука, т.е. для тех, кто предпочитает винил (пластинки) копирую свой пост с одного спец. форума, это по принятому в мире обозначению состояния конверта/пластинки.

При описании пластинки (напр., при продаже) используются англ. сокращения, при этом оценивается и конверт, и пластинка, а указывается в виде "конверт/винил", напр. NM/EX. Вот принятая шкала оценки винила с обозначениями (сокращениями):

"MINT" (M) – состояние, в котором грампластинка покинула завод-изготовитель: абсолютно чистая поверхность, обложка не имеет никаких изломов, разрывов и других дефектов; это относится и к вскрытому, и к запечатанному конверту (обычно в целлофан; в старых изданиях разрез иногда заклеивали только бумажной "контролькой"), у невскрытого винила есть и свои собств. обозначения (New, S/S - см. ниже).

"EXCELELLENT" (EX) – состояние, близкое к состоянию mint, пластинка проигрывалась всего неск. раз: чистая поверхность, обложка не имеет изломов и разрывов.

"VERY GOOD" (VG) – состояние, близкое к состоянию EX, на грампластинке могут иметься незначительные поверхностные ссадины, обложка имеет незначительные изломы.

"GOOD" (G) – состояние, при котором видно, что пластинка проигрывалась: на поверхности имеются ссадины, царапины, кот. могут быть слышны (щелчки, эффект "песка"); обложка может иметь изломы, разрывы.

"FAIR" – состояние, близкое к состоянию good, большое количество ссадин и царапин, щелчки при проигрывании, еще более присутствует эффект "песка"; обложка измята, имеются разрывы и прорехи в торцевой части.

"POOR" – состояние, при котором ссадины и царапины покрывают поверхность пластинки сплошной паутиной; обложка, если она есть, разорвана и очень потерта.

"BAD" - без комментариев).

Иногда указывают New или S/S (STILL SEALED) - это значит, что пластинка не распечатывалась. Плюсы-минусы употребляются для более точного обозначения состояния, что неск. компенсирует субъективность самой оценки.

НО в современной аукционно-сетевой практике пластинки ниже состояния "GOOD" повсеместно не вывешиваются и не продаются (т.к. фактически это "хлам"), соотв., вся шкала оценки немного "сместилась" вверх. Вот пример такой шкалы (+ доп. описывающие сокращения типа G/f. или Ins.): http://oldvinyl.ru/index.php?catalog=ozen


Журавлёв Алексей (Школьник)
Новосибирск, Россия, 7 августа 2007 года, 09:29

У меня усилитель ВЕГА 10У-120С; Две колонки ВЕГА 50АС-104 и две ВЕГА 15АС-109; Довольно качественный и чистый звук. Коплю на новый усилок...


Джон
Кунгур, 8 августа 2007 года, 19:34

Слышал,что веги вообще не хвалят:)дело вкуса:покопаешься-поймешь разницу.слушал 6 усилов,(4 были у меня)у всех разный звук:)


Эдуард
9 августа 2007 года, 11:15

>>007

Вот и не знаю что делать-по схеме что это может быть? Может узел защиты (два транзюка в каждом плече) накрыться и давать такой эффект? Как проверить не знаю,а вопаивать всё очень нехочеться.

Остался вариант "ступенька". Но без осциллографа никак. Даже если "Сталинским ударом", все равно потом надо настроить выходной каскад. Можно, конечно, и измерителем нелинейных искажений, но это прибор еще более экзотический.


Эдуард
9 августа 2007 года, 11:24

>>И еще насчет синусоид всяких:здесь не каждый чел волокет в этом.по крайней мере я в этом полный чайник.можно конкретно на неисправность указать?если шаришь в этом объясни доступным пользователю языком

Конкретно неисправности нет. Суть "беды" изложена тут: http://www.amplifier.ru/ в разделе "Переходные искажения в двухтактных каскадах". Чтобы это частично (!) победить надо снять корпус, подать на вход сигнал частотой около 100 Гц с генератора и регулировкой переменного резистора в выходном каскаде добиваться уменьшения того, что в статье называют "переходным искажением".


Джон
Кунгур, 9 августа 2007 года, 18:50

У меня проблема с усем,и я не знаю с чем это связано!в общем работает он неплохо(Корвет 068)короче глюк следующий:цепляю к нему 75 гдн без ящика,начинаю добавлять громкость,и тут начинается:на середине громкости динамик начинает дергатсЯ,да так,что катушка бьет о магнит,потом останавливается и работает как обычно,но стоит мне еще чуть прибавить,как повторяется то же самое.на что грешить не знаю,может,это конденсаторы,может их заменить надо.тока Без осциллографов,пожалуйста.чуваки,оч прошу.помогите.это точно не динамик,потому что я это давно заметил,но не придавал этому значения.заранее спасибо.


Джон
Кунгур, 9 августа 2007 года, 18:57

А насчет ремонта подвеса 30гд:слой силикона получился около 0,5 мм,по всему подвесу примерно равномерно.только в местах дыр потолще.в общем неплохо.тока он стал жестче,немного,чем 75 гдн 1л-4,но мягче заметно чем 75 гдн-1-4.думаю что характеристики его мало изменились.


007
9 августа 2007 года, 19:45

Эдуард

Вообще как вариант может и самовозбуждение уже думаю,потому что при изменении в небольших пределах RC цепи на выходе меняеться немного характер треска(думл может кондюком побольше зашунтировать вот и обнаружил).Тока вот скорее какойто из транзисторов изменил параметры.Потому что никаких перегрузок я не устраивал.Измерителя искжений конечно нету.Да и осцилографа тоже и взять негде.Но вот тока как бороться с самовозбуждением от определённого сигнала!? Кстати мой вопрос плавно перешёл на http://forum.skunksworks.net/Forum17/HTML/000012-11.html


евгений (студент)
россия, 10 августа 2007 года, 03:33

привет народ,хотел спросить как будет сочитаться усилок амфитон 50у-202с с пару колонками с-90в.стоит ли его брать для этих колонок?и что означает наппись на нем 190 ватт?я думаю это явно не выходная мощность


Джон
Кунгур, 10 августа 2007 года, 07:43

Евгений,у меня сейчас стоит этот усилок.хорошая штука.50 ватт на канал,а 190-это потребляемая мощность.отличается мягким басом.цеплял я их к с90,но они были задрочены,стояли у соседа тож взял подключил.просто послушать.на них была сетка на нч динамике,так вот когда бас добавляешь пыльник хлопал об эту сетку,да так,что в конце концов превратился в тряпку.короче данная пара не подошла.сейчас слушаю на нем орбита35ас-ваще бомба!


Эдуард
10 августа 2007 года, 09:28

007

Не знаю. Без "картинки" на выходе не представляю как это можно сделать. Надо нести усилитель куда-то, где есть осциллограф.

:0) могу одолжить свой.


евгений (студент)
россия, 10 августа 2007 года, 17:08

я подключал к этим колонкам (с-90) усилок Вега10у-120с но от них толку мало.врубаешь на половину и уже перегрузку выдаёт.вот и решил чё нить посерьёзней взять.в инете читал там написано что он даёт 2*25.думаешь Джон он сможет хотя бы по уму их раскочегарить?


Джон
Кунгур, 10 августа 2007 года, 19:30

Он вообще их не волокет!у него выход 10 ватт на канал,и ты хош чтоб он 35 раскачал!возьми че посерьезней,50у,тогда еще добьешься какого то результата.а для веги и ас веги 15ас.стандарт для этого уся


007
10 августа 2007 года, 21:50

Эдуард

Далековать идти будет до тебя:)))

Не знаю где есть даже-мастерские наотрез. Думаю как вариант в том канале где деффект постоянный-надо искать способы борьбы с самовозбуждением. А во вторм видно придёться тупо сменить все полупроводники,и заодно также тупо все конденсаторы и посмотреть чего будет.

К колонкам:

Да вега конечно не ахти,зато как их много :).Менее всего мне понравились 25АС309 кажеться. Очень глухо в оригинале.Хотя есть щас 15АС-109 в шкафу-если цепануть к нормальному усилителю то вполне сегодняшняя мультимедийная акустика. Про усилители не скажу а вот про "комбаины" веговские-встречаються от более-менее до о ужас

евгений

50у думаю должно хватить если 35У202 даёт 35 номинал и 75 максимум долговременной(а у С90 как известно электрическая то 35вт всётаки),хотя лучше конечно послушать под себя.


Александр
11 августа 2007 года, 20:39

Подскажите пожалуйста-у меня стоят колонки Амфитон 100 АС-022 с усилителем Sony INTEGRATED STEREO AMPLIFIER TA-FE-370.Усилитель двух канальный 70 ватт на канал.Я в акустике совершенно не разбираюсь и хочу с вами посоветоваться.Вроде бы и колонки сто ваттные но звук не кажеться таким уж громким,басы не впечатляют да и сам звук оставляет желать лучщего.Когда включаю колонки и двигаю катушку громкости на усилке то передвинув её на чуть больше половины колонки начинают засираться.Подскажите в чём проблема?Как сделать так чтобы колонки играли громче и чище?Я их купил с рук и ничего в них не трогал так как не шарю в этом.И ещё вопрос мощнее ли они С-90 и правильно ли я подобрал усилитель на них?Заранее огромное спасибо за ответ!!!


007
12 августа 2007 года, 22:15

Александр

Не плохо бы занать из каких динамиков склёпанны ваши колонки. Если вы прибавляете громкости - то не факт что "засирают" именно колонки-как я понимаю усилитель(если я не ошибаюс по маркироки на память) довольно старенький и вполне возможна его недостаточная мощность блока питания(например высохшие конденсаторы,которые и с завода обычно недостаточной ёмкости)-вам бы проверить на други Ас


007
12 августа 2007 года, 22:17

Свершилос,починил-мой бриг работает отлично покачто. Вообщем в канале с дребезгом произошла деградация перехода у одного оконечника.Тока вот ввиду отсутствия хорошего вольтметра ток покоя пришлось ставить последовательно включеенным амперметром.


Джон
Кунгур, 13 августа 2007 года, 16:09

Чуваки ответьте пож.на мои вопросы,посоветуйте кто чем может!


007
13 августа 2007 года, 19:11

Джон

Ты об 75 ГДН ?


007
13 августа 2007 года, 19:15

Джон

Если об них то без ящика они не играют - не рассчитаны. Я цеплял 75ГДН3 к усю для прогрева перед измерением параметров. Дергаеться сильно но току мало без ящика с точки зрения звука.Если у тебя изменяеться скачкообразно громкость при попытке её регулировки или возникают резкие всплески то скорее всего у тебя сносился переменный резистор который её и регулирует. Его можно почистить и смазать (если не очень сношен) или сменить(если уже ваще состояние)...

Эти вопросы ?


Джон
Кунгур, 13 августа 2007 года, 22:53

007,спасибо за ответ.резистор на нем действительно сношен,но я не думал что это он,все в точности так,как ты описал,при 'попытке'регулировки громкости'и все остальное.насчет замены:у нас таких в продаже днём с огнем не найдешь,а насчет того,чтоб почистить...он же не плавный,'трещётка',там доХ.резисторов,и че каждый отпаивать?и еще если не трудно,ответь еще на один вопрос,он был ранее,но мне на него никто реального ответа не дал:почему у меня Треск в наушниках,фон в одном из каналов,и громкость изредка но часто пропадает то в одном канале,то в другом,тогда как на ас идет чистый сигнал без искажений? Насчет 30гд:нанес герметик силиконовый на подвес,работает на ура,главное не перестараться.


Джон
Кунгур, 13 августа 2007 года, 22:57

007,а это могут быть конденсаторы,которые в оконечнике стоят?мож они высохли,и им нужна замена?


Джон
Кунгур, 13 августа 2007 года, 23:07

И вот еще у меня проблема с амфитон50у-202с.братан сжег один канал путем замыкания.короче там пред сгорел,я так думаю.потому что гудёж стоял тот еще.как я сделал:для начала вынул предохранители с горевшего канала,проверил цел ли другой.затем выпаял транзистор,ближайший к БП,а на его место поставил другой.так вот.суть проблемы:у меня не срабатывает автоматика на перегруз!!!в чем дело не знаю.посоветовался с пацаном,он сказал,что вторичная обмотка Которая отвечает за перегруз,сгорела..это так,или я просто не тот транзистор впаял,благо на нем стояла маркировка типа 7ба4, а я

Вставил другой.


Юрий Коровкин
Москва, 14 августа 2007 года, 10:55

Вижу интересная тема, написать давно хотел. Использую S90, усилитель корвет двухблочный уп 028 и ум 048, пред ппрошел профилактику, заменены все емкости и электролиты. Эквалайзер прибой 024. Кроме того ищу виниловую вертушку Корвет, может кто-нибудь подскажет где можно достать. Или отдельно голову гзм 128. Всем спасибо!


Джон
Кунгур, 14 августа 2007 года, 13:57

Юрий,не думаю что ты попрешься в Кунгур за Корвет-248.мне предлагали за 500р.у меня вот какая беда:сегодня поставил гдн 75 в корпус от электроника б1-01,емкостью 35 литров,фи,переднюю панель менял,короче он нихрена не работает!кто нибудь может мне обьяснить в чем дело?набил ящик ватой.потому что объем маленький.добавляю с Эквалайзера 125 гц на !+10дб и у меня катушка бьет о магнит на 1/3 громкости!что сделать с ящиком,чтоб работал?а может он просТо без пыльника?


007
14 августа 2007 года, 22:07

Джон

Если там позиционный как на бригах регулятор громкости,то либо разбирать и прочищать все площадки(сразу оговорюс - сам я не делал такого,я только интересовался потому что у мя тоже такие все кроме баланса(его я успешно выбросил из схемы :) в бриге) Есть простой вариант-взять подходящий спаренный переменный резистор и приделать его на место,при этом конечно нужна схема усилителя.(или на край можно определить на глазок входы-выходы но если не сталкивался и ремонтом не занимался то может быть трудновато) Изза конденсаторов с громкостью такого быть не должно.


007
14 августа 2007 года, 22:45

Джон

Тут если не ошибаюс лежит в помощ схема вашего уся.

http://yanviktor.narod.ru/elektron/elektron_usil.htm

Вообще согласно схеме сигнал с выхода УМ идёт на колонки через реле и тут же на блок перегрузки и на делитьель для подключения наушников.Такой же звук долже наблюдаться и в на выходя для АС тогоже канала как и в наушнике,если деффект постоянный значит дело в блоке УМ.Если меняли выходные транзисторы то проверте по схеме тот ли поставили кроме того после замены нужно было выставить ток покоя.С обмотками у вас скорее всего всё впорядке если у вас работает предусилитель(тоесть если сигнал идёт не в обход всех блоков сразу в УМ). Проверте питание по схеме на индикаторе перегрузок. Конденсаторы можете заменить для надёжности и стабильности но если они высыхают то деффект постоянный.Хотя однозначно если есть возможность то лучше сменить их на новые.

Ещё как совет-неплохо сменить ёмкости в блоке питания-по 4000 мкф на плечо на каждый канал помоему мало для 50вт мощности и нормального басса.(у меня был услилок по 30вт канал там ёмкости для сравнения были по 3000 мкф в плечо канал и их не хватало для нормального басса)-возможно поэтому у вас бьёт катушку в магнит,усилитель перегружаеться и выдает на выходе постоянный ток. Таким образом можно легко угробить колонку.

Возникнут вопросы-попробую ответить по мере появления времени и своих знаний.


007
14 августа 2007 года, 22:50

Знаю что в моём рассказе есть неточности


007
14 августа 2007 года, 22:51

Но это для простоты сути и при детальном разборе вариантов обещаю исправить(в частности перегрузка ум-более корректоно перегрузка блока питания и просадка напряжения вероятнее всего)


Джон
Кунгур, 15 августа 2007 года, 15:42

007,ты меня видимо не так понял,или я тупо объясняю...фон и треск в наушниках,перепады громкости каналов в Корвет,а автомат и замена транзисторов в амфитон...но все равно спасибо,что надо я уяснил,у меня нет измерительных приборов:)все на авось,не заработал еще:-)


Джон
Кунгур, 15 августа 2007 года, 15:55

Насчет ас:вчера был один фи.45 мм диаметр.ФЕН!баса нету!сегодня врезал еще один.ФЕН!баса стало больше...вычитал,что диаметр фи должен быть не меньше 1/3 диаметра диффузора.врезал еще один.получилось 7,8 см общий диаметр фи,1/3 диффузора 73.3мм.баса стало еще больше,но по ходу надо регулировать длину фи,а их 3!компа и проги у меня нет,все делаю на слух и на глаз.еще надо поэкспериментировать с демпфированием,ватой и кроссом.подскажите кто что Думает по этому поводу!имеем:корпус 35литров,фи 1/3 диаметра диффузора,дин 75 гдн-1л-4,усь Корвет 068.буду очень признателен.


евгений (студент)
россия,архангельск, 16 августа 2007 года, 01:43

ура,поздравьте товарищи,подогнал тут одному знакомому мастеру на все руки свой старый усел(амфитон 50у-202с) тот заменил в нем на новые старые платы,трансфоматор воткнул помощнее,заменил конденсаторы на новые,воткнул акустические провода.вообщем заменил все кроме корпуса.вообщем получилась такая мега вещь:200 номинальных 300 максимальных ватт на канал.в целом усёл получился на600ВАТТ.Ивсё это чудо мне обошлось в 2.500 рублей.правда с 4 омными колонками не совместим но для моих с90(8омные) это более чем достаточно


Джон
Кунгур, 16 августа 2007 года, 18:00

007,обращаюсь к тебе в очередной раз за помощью.у меня лежат 6гдв-1-16,оба в неисправном состоянии.ничего по темноту в нэте не нашел,зато нашел пост на нашем форуме,где какой то чел обьяснял тебе как перематывать эти вч типа' возьми провод со старого катушечного телефона...'полную версию поста я не нашел.подскажи как отремонтировать вч,с полной заменой катушки и подвеса.заранее спасибо


007
16 августа 2007 года, 18:38

Джон

Я 6ГДВ не перематывал,я тока лечил обрыв катушки(у края) при этом у меня немного изменилас чувствительность и сопротивление. Вообще по идее там пластиковый купол к которому приклеена катушка и она просто входит в зазор,тоесть ты можешь сменить только катушку. Для начал глянь - может отгорели подводы до катушки-тогда есть смысл аккуратно найти конец и отмотать один два витка и запаять к контактам. вообще помоему если у тебя 6ГДВ не с шёлковым куполом то и заморачиваться не стоит. Если уж совсем нечего поставить-А так по идее берешь каркас из тонкой бумаги-на нём проводом(мона из катушки от телефонного звонка как сказал) мотаешь нужное количкество витков-приведу оригинальные данные:

Провод-ПЭВЛ 0.07мм

количество слоёв 2

Первый 21 виток

Второй 20 витков.

Высота 8мм(не перестарайся иначе в керн упреться)

Внутренний диаметр 20,3мм

По этим данным можешь попробовать. При намотке аккуратно лаком смазывай витки чтоб катушка вышла.

Будут вопросы пиши.


007
16 августа 2007 года, 18:41

евгений

А можно поинтересоваться на каких выходниках теперь ваш усь и каковы остальные параметры.


Джон
Кунгур, 16 августа 2007 года, 19:27

007,какая досада...у меня 1 вообще без купола и катушки.насчет провода-это я найду.подбор провода моя проблема,замеры я не делаю,так как у меня нет приборов.мне важно другое:из ЧЕГО мне сделать катушку и подвес насчет Тонкой бумаги-это ИМХО гемор,я думаю может фольгу какую использовать,в качестве купола-шарик для настольного тенниса,пожестче.возможен такой вариант?я Перематывал 25гд-26,с полной заменой катушки,использовал жесть от пивной банки,получилось оч даже неплохо,все 3 дина работают на ура,так вот я думаю мож фольгу использовать,получится нет,как ты думаешь,с бумагой гемор,она ведь тонкая,а для связи использовать клей контакт.вопрос из чего сделать диффузор.и еще.подумываю купить мультиметр,не знаю,будет ли он измерять омы,там нижний предел 200 ом,он меряет только целые,и то по ходу неточно,потому что Я мерял таким наушники,так он показал один наушник 14 ом,другой 17,а сумма 33.стоит нет такой брать,других у нас в магазинах нету.


Джон
Кунгур, 17 августа 2007 года, 17:58

Решил как ремонтировать вч,есть у меня дины 4гд-35,так там внутренний диаметр как на 6гдв-1-16!просто удаляем диффузор,юбку режем по размеру вч,перематываем,клейм.ГОТОВО!вместо купола че нибудь вставлю,можно даже купол от любого китайского дина!


007
17 августа 2007 года, 18:04

Джон

Купол из лаванса(в оригинале стоящий на 6гдв) ппомоему намего легче чем шарик так что хорошего звука ждать наверное не стоит,а если учесть что 6ГДВ и так сами по себе гадость то над целесообразностью стоит задуматься. Цифровой у меня был и сдох(веернее через пол года точность потерялас а через год вообще нулевой уровень слетел) поэтому пользуюс стрелочными. Катушку лучше вообще безкаркасную сделать скорее всего-про бумагу эт так чтоб на ней намотать. Про клей не скажу так как не знаю сам. Вообще если не лень можешь попробовать всё и если звук устроит то оставляй. Я например С90 продал по трём причинам,одной из которых явилис 6ГДВ. Я бы посоветовал купить что то новое пусть и недорогое. Я например как время появиться хочу избавиться от 20ГДС(как самые некачественные в моих колонках).


007
17 августа 2007 года, 18:05

Кстати от купола тоже кое что зависит так что внимателнее. Например :ГДВ с шёлковыми куполами звучат намного приятнее чем с лавансовыми.


Джон
Кунгур, 17 августа 2007 года, 19:40

007,я в курсах.насчет всего что ты сказал,насчет качества этих головок.просто у меня нет выбора.подавал объявления в местную газету,насчет вч и нч.с горем пополам нашел 2 75гдн,и то без пыльников.насчет твоего поста возник вопрос.намотаю я безкаркасную катушку,но её же надо на чтото садить...вот я и подумал взять 4гд-35 за основу.думаешь масса подвижной части сыграет большую роль?насчет купола:как сделать шелковый?ставил шарик от тенниса на эту Головку.сразу пропала частота выше 16кгц.твоя правда.мне конечно надоело лепить из гавна конфету но что делать?нет средств на новое,щас подумываю над тем чтоб заказать с украины новые 10 гдв.не знаю что по цене,мож ты знаешь?звонить на украину будет накладно,но я все равно закажу,если не добьюсь качества,которое меня удовлетворит.но все равно мне оч важен процесс переделки,результат,качество звука.


007
17 августа 2007 года, 20:09

Джон

Без пыльникоав эт не плохо если у тебя чисто. А не пробовал купить какиенить АСки маленькие и с них скрутить ? Или тож проблемно ?


007
17 августа 2007 года, 20:33

Попробуй сделать купол из лёгкой фольги а в качестве каркаса возьми щарик,хотя может конечно и не выйти.Как сделать шёлковый я к сожелению не знаю. В принчципе можешь если катушки берёшь с других попробовать не перематывать даже.Только учесть их сопротивление и подправить фильтры.


Джон
Кунгур, 18 августа 2007 года, 10:08

007,насчет маленьких ас:предлагали мне с30в,за штуку,если брать только для вч,слишком дорого.подавал объявления,толку мало,ладно хоть нашел 75 гдн.как думаешь сколько будут стоить 10гдв новые?


Джон
Кунгур, 18 августа 2007 года, 10:14

Сопротивление 4гд-35-4ом,так что их придется перематывать полюбому,4 слишком мало,сам понимаешь,чувствительность не та.


Миша
19 августа 2007 года, 12:11

Привет всем!!! У меня такой вопрос: хочу сделать саб в машину на базе одного или двух 75 гдн и усилок на TDA 7294/7293. Нужен совет знающих людей. Если есть схема уся то киньте пожалуйста на мыло, буду оч благодарен.И еще вопрос, как запитать усил от сети автомобиля.


Sergey_min (Студент)
Минск, 19 августа 2007 года, 19:17

У меня радиотехника С30-А.

Дал бы кому нибудь на доработку, т.к. сам в этом не сильно разбираюсь.Естесственно с меня $ ))

sergey-min@tut.by


007
19 августа 2007 года, 20:16

Миша

Вот инфа по тда

http://www.electroclub.info/invest/tda7294.htm

Но без преобразователя напряжения вам не обойтис.


007
19 августа 2007 года, 20:19

Джон

Да С30 за штуку многовато,мне года полтора назад за 300руб предлагали,а свои 90е я брал с убитым вч за 800руб.Новые думаю будут стоить 100-250руб,но помоему лучше уж за эти деньги присмотреть что то из импорта или поэксперементировать с горелыми для начала.


Джон
Кунгур, 19 августа 2007 года, 22:41

007,не думаю,что за 200р можно найти импортые вч.я же говорю что у нас в городе даже конденсаторы найти нельзя,а ты про вч...придется экспериментировать с горевшими,и ждать заказ.когда еще закажу не знаю.пока поработаю над своими.попробую сам намотать катушку,не портя 4гд-тоже в своем роде хорошая вещь.и достались бесплатно.и еще.сегодня узнал,что лоханулся.у меня колонки на 25гд.я перематывал их.думал по ламерски что они 8 ом.перемотал,зацепил Параллельно,чтоб сделать 4 ома.тока вчера до меня дошло,что у меня получилось 2 ома!!!отсюда и объяснение отсутствия баса на 75 гдн-он 4 ома,а я ставил их рядом,сравнивал, и не понимал,где же бас?сейчас ломаю голову где взять конденсаторы на 10000мкф,так как надо менять на усе.мой старый rrr7111 был 'мощнее' хотя у него выход всего ничего 25,а у Корвета на 4 ома аж 60,которые я не так и получается,не слышал.


Николай Кудрявцев (Электрик)
Иваново,Россия, 19 августа 2007 года, 23:30

Люди,добрый вечер,доброй ночи,доброго дня!!! Я вот почитал этот форум и говорю что вся наша акустика просто супер!!!Теперь задам вопросик,есть эстрадная акустика "Венец" Правда не у меня но будет моей,в двоем еле ташим,весит ого-го!!!Так вот мне интересно какие стоят там динамики и какой мощьности.На шильдике написано что 50 ватт.В силу не совершенного инета (через сотовый сижу)я так и не смог найти техническое описание.Если кто-то встречался с ними,слушал звучание,разбирал и знает что там в нутри то напишите мне на мыло--sutener1982@mail.ru,заранее благодарен всем ответившим.


евгений (студент)
россия,архангельск, 20 августа 2007 года, 01:26

007

Я в сборке и остальных параметрах усела не очень шарю но напишу как написано в паспорте платы(на уселе их 2 шт)

м/схема TDA 7294-2ШТ

НАПРЯЖЕНИЕ ПИТАНИЯ,В(двухполярное) 35

выходная мощность 170вт

коэффициент гармоник 0,5%

сопротивление нагрузки 16ом

входное напряжение 750мв

но мне переделали вместо 16ом на 8ом

при этом как сказали повысилась немного мощность усела как раз где то до200ватт(ном) и примерно до300(макс).как думашь такое возможно(я прост не очень шарю в этом)?но 2 с90 на одном канале этот усел свободно доводит до перегрузки их.


Джон
Кунгур, 20 августа 2007 года, 03:41

Николай Кудрявцев,это наверное совсем древняя акустика или ты неправильно запрос формулировал.а вообще я помню у нас был эстрадный комплекс:усь,микшер,колонки.колонки были не соврать 130/130см,весили тоже неплохо,только вдвоем носили.так вот там стояли динамики 10гдш,если не ошибаюсь,4 шт,зацеплены параллельно-последовательно,то бишь 4 ома суммарная мощность 50 ватт.эстрадная акустика мне кажется вся широкополоснаю,во избежание провалов в ачх.Кстати,вся эта беда была 68 года выпуска,так усилок блочный был 4 блока по 50 ватт,в итоге до меня дожил только один,так мы на этот один канал навешивали 3 колонки параллельно,2 клубные форманты по 100 ватт и одну от киноаппаратуры тоже сотку,так он их волок!как он их раскачивал!pionic отдыхает!вот делали аппаратуру,не то что сейчас


007
20 августа 2007 года, 19:58

евгений

Тоесть ваш усилитель на 200вт "номинальнаых" канал выход собран на 4х тда7294? Тогда вставлю слово ради справедливости. Отдельно микросхема тда7294 даёт реальных 40-60вт электрической мощности и 70-90вт PMPO. Их можно объеденить в мостувую схему при этом можно грубу считать что мощность удваиваться-и того в лучшем случае 120вт номинальнои и 180(как вариант 200) вт PMPO. Но это уже пиковая кратковременная. Поэтому если честно кажеться что 200вт это пиковая кратковременная(те самые PMPO которые начинаються от 300вт тока в нашем совковом стандарте:))и о 300 речи не идёт если я вас правильно понял.Хотя в китайских измерениях ватта это сможет быть значительно больше чем 300вт-вспомните хотябы пластиковые колонки с надписью полкиловатта.

Говоря об С90 не забываем что их электрическая мощность равна 35вт а 90вт это предел прочности данных АС.Хотя если в усиле стоит дохлый блок питания то вполне возможно что проблема и в нём(хотя конечно мало вероятно что ставя такие микрухи в мост кто то забудет о нормальном БП)


007
20 августа 2007 года, 20:00

Джон

и как кстати 7111 ? просто сам я его не встречал а на форумах встречаються те кто говорят что хуже "веги"

Кстати:7294 сам лично я не обмерял,но таковы мнениях многих кто мерял и реально с ней работали. Хотя многие соглашаються что для С90 достаточно и одной в канал для комнаты.


Джон
Кунгур, 20 августа 2007 года, 20:53

007,моё мнение о 7111:выходники до 80 вольт,бп помоему 38 вольт двухполярное питание,короче,дохлый бп.конденсаторы 100 пуд дохлые были,я их не менял,но я сделал для них ас на 25гдн,ничего плохого я в нем больше не видел,выкинул вход звукоснимателя,менял оконечники,так как он был дохлый,в общем усь неплохой для своего класса,есть свои минусы и плюсы,мне он понравился,лучше чем амфитон 50у-202.у меня еще один лежит,7101,все никак руки не доходят,Там чет с проводами намудрено было,я пропаял все как должно,но на нем дохлый индикатор,и я нихрена не могу понять,почему он не работает,необходима замена всех транзюков,электролитов.короче гемор.как доберусь до него,потребуется твоя помощь.у меня есть схема,но я там них не понимаю,она взята с народ.ру.и там плата управления с микрухами,а на деле в усе их вообще нет.не знаю где искать нормальную схему.и еще там с проводами тоже гемор.с бп идут Допустим 6,потом они в одну линию и разброс по всем платам,причем там тоже разветвления полный писец,короче я схему никак не пойму.


Джон
Кунгур, 20 августа 2007 года, 22:08

Кто нибудь посоветует мне что сделать чтоб ас работала с 75гдн и 35 литров объем? Них не могу добиться нормального звука. 007,кстати,ты случаем не с украины?мож пришлешь мне по почте 10гдв:-) я сегодня звонил на отдел маркетинга завод красный луч.га.взяла трубку какая то баба,послала меня на Х:-) и трубку бросила,короче я так понял,в нэте не тот номер был указан че делать не знаю.


евгений (студент)
россия,архангельск, 21 августа 2007 года, 01:14

007

там трансформатор на 450-500вт.2 кондера по 10000мкф+4 по 2200мкф.2 м/схемы тда7294 на 1 канал(всего 2 канала сл-но 4 тда7294).только акустичуские провода внутри(70руб за метр prology).никакого фона в колонках на высокой и маленькой громкости.от старого усилка остался токо корпус.все его платы и старый немощный трансформатор пылятся в кладовой.на усилке есть только кнопка вкл/выкл и регулятор громкости от JBL.все лишние прибамбасы типа вч нч убраны дабы избежать ухудшение качества звука.я пробовал подключать его к колонкам КОРВЕТ-150АС.долбит просто аху**но.с с90 ну просто никак не сравнишь.но как мне показалось здоровья у усилка немало.думаешь насчёт 300(макс) ватт не канал меня наб*ли?

shubinsky2@mail.ru

ася:477641783


007
21 августа 2007 года, 11:23

евгений

Думаю смотря в каких ваттах мерить,зато можешь быть уверенн что честных советских номинальных 100вт /канал у тебя стопудово,либо же на 200вт будут такие искажения(мощность то будет тока врядли тебе захочеться слушать такой звук),ведь при мощности ещё и искажения учитывают,и новые усилители (смотрел характеристики когда думал свой сменить) при 45вт имеют 10% искажений,к слову тот же бриг при 50вт имеет 0.05% если не ошибаюс но в любом случае не более0.1%.Сравнивая корвет и С90: чувствительность у С90 85дб,а корвет 91дб. Так что при той же мощности корветы будут создавать давление много больше и соответственно играть громче.Кроме того у них и мощность выше намного нноминальная(75вт номинала против 35 у 90х).Да и вообще корветы спроектированны по уму,я бы там тока ВЧ сменил наверное(мне показалось тихим их звучание и 10вт явно мало для таких АС).Жаль что у меня в городе их в хорошем состоянии никто не продаст... К слову о конденсаторах: в бриге(50вт канала честнх) с завода стоят две банки по 15000мкф. Сейчас в моём бриге находяться покачто две банки по 47000мкф.Трансформатор на 450 эт конечно хорошо.А вот аудиофильские кабели думаю пустая трата денег.По крайней мере думаю на усилителях совковых и импортных на тда и им поднобным и с колонками типа с90 один фиг разницы никакой.Главное хорошее экранирование.А на выходы потолще брать. Это действует на такие комплексы гораздо круче чем бескислородная медь с позолоченными клеммами(ток вот последние окисляються разве меньше).


007
21 августа 2007 года, 11:26

Джон

У тя 75ГДН1-4 или 1-8 ? могу прикинуть в программе что тебе сделать с ящиком.


Джон
Кунгур, 21 августа 2007 года, 14:36

007,один 75гдн-1л-4,а второй 30гд-2,но я его заменю на 75гдн-1-4,у меня одна ас орбита,

Так я добрый нч заберу,а 30 гд после ремонта вставля туда.

Слышал,что 75гдн 1-4и1л-4 с разными параметрами.заранее спасибо


Джон
Кунгур, 21 августа 2007 года, 21:25

007,как думаешь,усилители мастер кит это хорошо или не очень?


007
21 августа 2007 года, 22:07

Джон

кстати 30ГД2 и есть 75ГДН1-4 просто разная маркировка(как корвет 75АС и 150Ас :) Кстати забыл сказать что я не с украины да и в моей местности купить динамик это тоже подвиг(всё моё взято с рук).


007
21 августа 2007 года, 22:13

Джон

Думаю что средне.

Прикинул со стандартными параметрами 75ГДН1-4. Вообщем лучше всего тебе сделать ящик типа фазоинвертор(если у тебя колонка а не саб),при 30 литрах фаз настраивать на 40гц(веря программе). И ты получишь по уровню -3дб начиная от 48гц.При снижении частоты фаза начинаеться провал аж до 70гц,что уже неинтересно.И заполнение звукопоглотителем небольшое(меняет график не сильно-с увелечением повысишь отдачу.Но на слух смажешь бас). Вроде всё верно посчитал.


vas711 (студент)
Киев, 22 августа 2007 года, 11:14

Люди Помогите срочно))Скажите за сколько можно продать S-90 и Brig-001?


Джон
Кунгур, 22 августа 2007 года, 14:27

007,какая длина фи?его диаметр,и что значит 40 герЦ настройка?я сделал Виброизоляцию,немного ваты(упаковка 200 грамм).что с фи?размеры,заметь,объем не 30,а 35 литров.


Джон
Кунгур, 22 августа 2007 года, 19:49

Vas711,смотря в каком городе:)я бы взял это дело не больше чем за 100$.тем более что колы не доработанные,иначе зачем ты их продаешь.можно продать какому-нибудь лоху и за 200$:)


007
22 августа 2007 года, 21:45

Джон

При диаметре 10 длина трубы будет 35 если не ошибся,кстати увеличение на 5 литров тока расширяет нижнюю границу


007
22 августа 2007 года, 21:46

vas711

тысячи 4 руб как макс.


Джон
Кунгур, 22 августа 2007 года, 22:41

007,где-то вычитал,что труба не должна превышать диаметра.это неверно?и еще.у меня глубина всего 20см.как быть в этом случае?35 я полюбому туда не запихаю:)


евгений (студент)
россия,архангельск, 22 августа 2007 года, 23:30

007

как думаешь мне предлагают апгрейдить колонки следующим образом:

1.залить битумом стенки колонок изнутри толщиной 5мм т.к.битум не будет пропускать воздух и поглощать лишние шумы и вибрацию

2.внутри по стенкам колбы в сч динамике приклеить войлок и напихать целиком эту колбу ватой.

3.сменить все провода внутри колонки на акустические

4.обклеить колонку снаружи колонку двп дабы увеличить жесткость корпуса.

как ты думаешь что стоит из этого сделать а что не стоит?и что бы ты ещё мог посоветовать по апгрейду колонок?

как думаешь за сколько можно было бы продать этот усёл и колонки(доработанные)?или усел и колонки отдельно?


Джон
Кунгур, 23 августа 2007 года, 18:51

Евгений,раздельно можно продать дороже,тем более усь такого класса,у нас бы стоил порядка 100$,плюс колонки,в доработанном виде около 80 баксов.мне в своё время предлагали орбита-35ас в оригинале(оч хороши)за 80баксов мне показалось слишком дорого,но когда я услышал их,я пожалел,благо было поздно-ушли.


Усталов Ярослав (Акустика)
Шахты, 23 августа 2007 года, 21:13

Как вы думаети стоит ли покупать АСS 90 и усилок Амфитон 25у и как они будут сочитаться в нести Я ЗА ЗВУЧАНИЕ??? подскажите пожалуйста стои ли мне их покупать.


007
23 августа 2007 года, 22:44

Усталов Ярослав

С90 это как конструктор своего рода. Если есть руки то можно слепить колонки получше сейчасних мультимедийных.Если нет то угробить доконца.Послушайте на слух и решите устроит или нет. Потому что это дело субьективное-кому то нравиться как звучат С90 а кому то неприятен хзвук вообще всех наших колонок и большинства импорта.


007
23 августа 2007 года, 23:03

Джон

Пересчитаю на две в выходной. Вообще у меня в колонках диаметр значительно меньше длинны с завода,а они спроектированы не так уж и плохо по мнению некоторых знающих людей с кем общался.

евгений

Про битум слышал,но не пробовал.

Стакан Сч конечно лучше сделать так как советуют.

Провода помоему достаточно просто более толстые на НЧ хотябы.

Обклеивать снаружи конечно неплохо,кстати если у вас 35Ас012(212),то можно и переднюю панель сравнять(один знающий человек говорил что немного улучшит звук но я так и не попробовал на своих)

Из того что я сделал на том что у меня играет:

уменьшение призвуков ящика-проклеил все стыки колонки.Два твёрдых брска(между задней и передней панелью и между боковыми) на эпоксидку.

Далее промазал все швы уже установленного вч герметиком.

Затем стакан СЧ посадил на герметик,залил провода в отверстии клеем,сменил вату,и затем вкесь сч посадил на герметик.

После этого проложил новые жгуты под головки НЧ(пока не герметезировал потому что в планах ещё доработки как будет время).Перенес и укрепил плату фильтров и распушил старую вату в колбасе.

Это позволило реально убить кучу неприятных призвуков на большой громкости.Но до идеалу ещё конечно далековато.Продать недоработанные С90-у нас от 1000 до 1700(как повезёт). Доработанные не скажу,да и про усилитель тоже.Не знаю.


Джон
Кунгур, 24 августа 2007 года, 21:12

007,нашел колонку от центра сони,2-х блочного,там 4вч,1 короче как типа на С-90,тока без линзы,2 шт как 3 гдв,такие на кометовских колонках стоят,тока меньше раза в 3,и один совсем маленький,пьезо.так я никакой инфы на них в нэте не нарыл.какой у них диапазон и все такое,может они маломощные.думаю поставить те парные.просто срезать нижнюю границу,и дело с концом,а на середину я хочу поставить 30 гдн,с радиотехника с 30а,каково твое мнение по Этому поводу?и еще.нашел усь кумир 35у-102и Эквалайзер прибой-013.за это просят 1000,но я договорился за 800,можешь мне что-нибудь сказать за кумир?че из себя представляет?


Джон
Кунгур, 25 августа 2007 года, 10:50

007,ты не в курсе че такое герлен и с чем его едят-у меня есть пищали 3гд-31,так вот по доработке надо покрыть диффузор этим самым герленом,для выравнивания ачх и улучшения звучания.и где его можно приобрестя...в смысле в каком магазине-продуктовом или в секонд-хенде:)


Усталов Ярослав (Акустика)
Шахты, 25 августа 2007 года, 12:49

Спасибо чуваки


007
25 августа 2007 года, 14:19

Джон

Вообще попробовать можно но сомнительно,да и сопротивление то не 8ом. Кроме того эквивалентный объём у нч динамиков больше в разы(хотя я не могу сказать наскока это скажеться на звуке). Чувствительность ниже а значит фильтры переделывать и подымать середину.Я тоже так когда то хотел. Но ИМХО ГДН лучше использовать как ГДН.Так что единственное - эксперементируй если нет вариантов и не лень.Про остальное щас гляну чертёжики и прикину.


007
25 августа 2007 года, 14:53

Джон

В магазине хоз товаров наерное.Я с ним не связывался так как мне сказал один человек что значительно не улучшить-даже головка за пару сотен даст больший эффект чем прпопитка,проклейка и прочее.Но можешь списаться по почте с некоторыми людьми и поинтересоваться подробнее так как я этим не занималса.Усел думаю что то типа моего по мощности(скорее даже по слабже судя по бп),по качеству немогу сказать так как в нете тока чертежи.эквалайзерами не увлекаюс так что тоже без комментариев.


Родичев Василий (кайфую)
Самара, 25 августа 2007 года, 19:18

У меня AudioVector K1 и усил Орбита 002.


007
25 августа 2007 года, 19:40

Родичев Василий

А можно параметры Орбиты узнать?(просто мне год назад предлагали,хоть узнать от чего отказалса)


007
25 августа 2007 года, 19:41

Кстати кто что думает про Yamaha rxv359?


Джон
Кунгур, 25 августа 2007 года, 22:24

007,спасиб за беспокойство.дело в том что это единственный форум где я могу писать:я с телефона выхожу.так что приходится только читать то что другие пишут


Джон
Кунгур, 26 августа 2007 года, 19:46

Все-таки у 75гдн-1-4 и 75гдн-1л-4 параметры разные.:)ставлю в тот же корпус 1-4-совсем другой результат!дин работает!Х...с ним феном,главное что работает.и начал работать на корпус:резонансная частота головки совпадает с резонансной частотой ящика и он начинает вибратовать.га:) ставишь че нибудь на колонку и о,чудо!оно едет.га.придется делать распорки и обшивать ящик ковролином,благо от моей Виброизоляции толку мало.ИМХО


Джон
Кунгур, 26 августа 2007 года, 20:05

007,как думаешь,стоит мне поменять свой Корвет-068 на кумир-102?


Mansoor G. Yusupov (Торговля)
Ташкент, Узбекистан, 27 августа 2007 года, 15:42

Имеется Tandberg Huldra 10 + спикеры Tandberg TL 2520. И то, и другое 1974г.в. в отл.состоянии. Есть одно большое НО! нч динамики заменены на 25гдн-1-8 (параша) что делать? Родные нч динамики накрылись лет 10-12 назад,т.е. сгнил полиуретан и кто-то из членов семьи пролил воду в них. В результате набухание бумажного основания,кольца и т.п. А также имеются два 75 гдн-1-8 (1990г.в.RRR из S90) из которых хочу собрать два саба(1 саб на канал). Параметры скачаны из и-нета, сам не мерял. Кто что посоветует: ЗЯ, ФИ, Бандпасс. Желательно пассивный. усил собирать лень. Корпус собрать нефиг делать, не впервой (т.е. в плане изготовления, а не измерения и расчетов). Просто нужен чертеж и совет относительно объема корпуса. Дизайн сделаю сам. Заранее всем благодарен.


Джон
Кунгур, 27 августа 2007 года, 22:15

Mansoor,я щас как раз этим занимаюсь:а насчет 25гдн-1-8ты это зря.конечно у каждого своё мнение относительно совков,но ИМХО просто ты не внес никаких изменений в кросс.поэтому тебя не удовлетворяет звук.насчет 75гдн-самые буферные дины.моё мнение они будут работать в любом ящике до 100литров фи,от 100-зя.просто для каждого объема нужна своя настройка фи и кросса?так что дерзай,твори.Для своих ас использую 75гдн-1-4,25гдн-1-4 и вч какие-то сони,не знаю че они с себя представляют,но 20кгц они дают,мне будет достаточно.если не добьюсь нормального звука от 3гд,поставлю сони.


Mansoor G. Yusupov
Ташкент, Узбекистан, 28 августа 2007 года, 13:13

Джон, возможно ты прав по поводу 25гдн-1-8. Проблему решил примерно за 30мин. Дело в том, что импортные диффузоры сильно отличаются от совковых: импортные абсолютно круглые, а НАШИ с ушками для болтов крепления,к тому же толстые, литые алюминиевые что внушает доверие к прочности диффузора. Поскольку колонки были заготовлены фрезой для родных НЧ, то пришлось сделать выямки для ушек а за тем плотно прикрепить НЧ динамик к передней панели. Проблема была в щелях между НЧ динамиком и передней панелью. Звук стал намного лучше.

Теперь вопрос в том, что смогу ли я собрав два пассивных саба на 75гдн-1-8 подключить к моему усилку (Tandberg Huldra 10 2х35W)имеющего 4 выхода на подключение колонок (АА,ВВ и АА+ВВ).

В 1990х имелись 2 пары S90 с сопротивл. 8 Ом, которые звучали ооочень неплохо. Исходя из этого надумал собрать 2 саба из 75гдн.

В 2002 разобрал пару колонок ЭЛЕКТРОНИКА АС"20-020(что-то в этом роде) каждая состоит (состояла:-)из двух 25гдн старого образца с экранировкой + еще разобрал S90 012. Из всего этого собрал своего франкинштейна. т.е. кроссоверы, вч и сч из S90 а НЧ из электроники поставил изобариком. Предварительно не было сделано никаких расчетов. Все было сделано интуитивно. Но результат был хорошим ИМХО. Басы стали менее аморфны благодаря изобарику. Внешний вид просто потрясный! Форма колонок трапеция Фотку как нибудь скину обязательно.


Джон
Кунгур, 28 августа 2007 года, 22:26

Mansoor,мощность твоего Уся 2/35 или 4/35?75гдн говорит сам за себя,и если ты любитель громкого звука:),то твой усь не раскачает 75гдн,тем более они 8-омные.насчет корпуса.ИМХО любой вуфер сделан из тонкого(в смысле заводской недорогой)дсп,в результате чего и достигается глубокий бас-просто работает больше корпус,чем дин.так что я бы все-таки собрал ас из этих динамиков,даж если у тебя можно включить все 4ас одновременно,тебе придется изобретать Хитрый кроссовер,чтоб сопротивление ас было таким же,как и буфера,иначе вуфер ты просто не услышишь,ИМХО.а 25гд-26-оч даже неплохие дины,чуть уступающие в мощности 75гдн.когда закончу свои ас на 75гдн,думаю заняться сборкой ас на базе этих динов.и мне не так важен конечный результат,как сам процесс изготовления СВОИХ ас.


Джон
Кунгур, 28 августа 2007 года, 22:32

Насчет ас электроника:4 25гдн-25 взяты оттуда,стояли по паре в каждой колонке,плюс к ним 4 штуки 3гд-31 в каждой,из которых до меня дожили только 2.у тебя подобные были?мои назывались электроника б1-01,79г.в.


Ярослав (студент)
Россия, магадан, 29 августа 2007 года, 06:17

Николай Кудрявцев , знаю эти колонки.. стоят у мну на работе.. а дома лежит от них усил, вопрос к Гуру дайте хоть какуюнить информацию по этому усилу.. Венец Э2-02 , и я как то спрашивал вопрос про АС радиотехника s30b, но один вопрос они у меня ТРЕХ полосные.. т.е. 3 динамика в одном корпусе ))

в общем жду ваших советов и ответов, заранее спасибо )


Джон
Кунгур, 29 августа 2007 года, 07:52

007,понимаю,слишком много вопросов.что поделать ты один на них отвечаешь.вот еще один.имею Эквалайзер электроника э-043с так вот.с недавних пор он фонит.причину я не знаю.фон такой скрипучий.хорошо слышимый.раньше был в одном канале,ща в обоих.мож подскажешь че заменить?на провода я не грешу,у меня межблочники из немецкого провода,0.7 сечение,150 жил каждый,плюс экран.


Джон
Кунгур, 29 августа 2007 года, 07:55

Ярослав,что ты хошь знать про свои ас?в смысле доработки или че они такое?


Ярослав (студент)
Россия, магадан, 29 августа 2007 года, 08:29

Джон, доработки и что это такое )) потому как больше нигде таких не видел, и информации в инете по ним тоже не нашел..


Джон
Кунгур, 29 августа 2007 года, 10:36

Ярослав,Посмотри габариты.мне кажется это не с30.таких я не видел.все 30 2-х полосные,а вот С-50-3-х полосные.посмотри мож лайба меняна. И где ты иХ брал?если в нэте нет инфы по ним,то не значит что их совсем нет.я тож не мог найти по своим никакой инфы,по доработке корпуса смотри с 90,делай так же как там,вся доработка корпуса однотипная,а насчет кросса смотри че внутри.напишешь.


007
29 августа 2007 года, 14:06

Джон

Фон какой ? По типу гудения ?

Ничего-по мере наличия времени стараюс отвечать на то что знаю ;-)


007
29 августа 2007 года, 14:07

Ярослав

А динамики внутри какие ?


Джон
Кунгур, 29 августа 2007 года, 14:19

007,нет,фон именно не гудёж.а скрип!в обоих каналах одинаковый.и от регулировки частот мало что зависит.а когда нажимаешь кнопку финч(мне обьяснили что эт фильтр низких частот,типа тк)скрип усиливается в десятки раз и даже перекрывает музыку и вообще все что подается на эквалайзер


007
29 августа 2007 года, 15:39

Джон

Схемы нету ?


007
29 августа 2007 года, 15:40

Джон

Вообщем скорее всего либо по питанию(проверь в основном керамические конденсаторы),либо самовозбуждение,что весьма старанно если ты ничего не делал. вообще не мешала бы схема но я её что то не нашёл.


Mansoor G. Yusupov
29 августа 2007 года, 15:47

Джон, если б мой усь выпускался в наши дни то в паспорте наверное значился бы как 4х35 или 5000W РМРО:))).ИМХО. Поскольку их сейчас нигде нет (в продаже) я не могу достать к нему паспорт, так как дед покупал его в 1976г. мне было 1год от силы, к тому же разновидность этого усилка какая-то была. Инфу про свой усил взял с инета www.nrhf.no/TR-huldra-10.html но мой усил. был выпущен для ссср потому что там диапазон ФМ как в УКВ до 70 или 72мГц. колонки поставляемые к нему 65W (наверное это макс.кратковрем.мощность).

В свое время S90 поставлялись в комплекте с усил.Радиотехника 2х30 или 2х35 не более. У меня были и вега 122 2х25 и одиссей У 010. Вега отстой (относительно одиссея и тандберга).Сравнивал звучание тандберга с одиссеем. Тандберг звучал ярче и басы более приятнее. У одиссея звук более напористый и жестче, для хард рока самое то,но мощь чувствуется. Подключаемые колонки были S90 2пары. У тандберга звук более детальный. Вега с S90 на небольшой громкости звучит намного лучше чем любой MICROLAB 5.1 или что-то в этом роде. Еще я сравнивал с фениксом 65W на канал. Звучание очень близко к тандбергу.

Что касается колонок Электроника, то у нас, судя по всему, одинаковые(БЫЛИ): 1 колонка содержит 2х25нч+4х3вч и все это 16ом:(((, когда разбирал их даже и не догадался запараллелить нч дины чтоб получить нагр. в 4ом. Басы у них были ну очень мягкие. год выпуска 1978. но состояние совсем новое (внутри:)) даже запах помню этот приятно-резиновый. Те,кто разбирал совковые колонки, знает о чем я. Из них то я и собрал изобарные АС. Два 25гдн 8омные в изобарике при параллельном противофазном подключении звучат намного лучше, чем один 75гдн.ИМХО. в 1995г. был каталог от Technics там я увидел колонки в разрезе разм.где-то 40х15х20. Там объяснялось как при таких размерах добивался глубокий бас. Оказалось все дело в ИЗОБАРЕ. Тогда я не знал что это есть такое ИЗОБАР. Слышал про сдвоенные динамики от JAMO. Но с тех самых пор затаилась идея смастерить че нить самому. т.о. в 2002 решил смастерить Изобарные АС из тех же самых S90 и Электроники. Единственно что я помнил из теории, так это то, что при изобариках размеры колонок уменьшаются в 2раза. После чего собрал АС разм. 1100х160х300 трапеция.К низу идет разширение до 28см, потому что два дина 25гдн расположил лицом вниз один на другой в одном направлении (вроде пуш-пул система). получилось неплохо и эргономично. Корпуса от S90 и Электроники отдал другу. Хлама стало меньше. Тогдаже попытался сделать саб. Собрал его по образу и подобию своих новых АС но результат был :(((((((. Использовал два 75гдн-0-8 изобариком лицом вниз, но корпус оказался слишком мал. Зато я не унываю поскольку моим новым АС не требуется саб вообще.Вот и вся история. Теперь из этих двух 75гдн надо что-то стоящее собрать.Руки чешутся.

Вопрос: 100л. это сколько? т.е в см. высота Х ширина Х глубина. По моему до фига получается! Гроб какой-то.Хочу собрать два саба. Выход усилка позволяет подключить два доп.АС. Вместо двух доп.АС хочу подключить два вуфера и всё! Только не очень больших размеров. Кстати в итоге нагрузка будет в 4ом. Думаю на звуке это отразится имхо хорошо. Жду советов. Thanks for help.


Mansoor G. Yusupov
29 августа 2007 года, 16:03

Джон, какой может быть минимальный допустимый размер корпуса для 75гдн-1-8? Хочу утановить дин лицом вниз, тогда защитной сетки и не понадобится.Проверено временем! Что скажешь?


Джон
Кунгур, 29 августа 2007 года, 18:45

Mansoor,мои ас электроника то же,что и твои,один в один,там еще в отверстие куда провод вставляется была всунута простая пробка от вина:)для своих ас на 75гдн использую корпус от них,объем 35 литров,для него достаточно,требуется настройка фи,чем я и занимался целый день.в итоге у меня 3 фи общим диаметром около 8см.для 1-8 не знаю.думаю тож не меньше 30 литров.благо у них чувствительность выше,чем у 75гдн-1-4,я думаю хватит и 30литров.ну я думаю У тебя получится куб со стороной около 35см.снаружи,если стенки делать не толще 2х см.почему куб?дин смотрит вниз.делаем квадратную переднюю панель,которая тоже играет немалую роль в качестве звука.но,ИМХО лучше сделать чтоб дин смотрел на тебя.будет звук чище.динамик работает в пол?следовательно вибрация по полу,независимо от ножек или на чем он у тебя стоять будет


Джон
Кунгур, 29 августа 2007 года, 19:46

007,адрес схемы на первой странице поисковика яндекса.я делал запрос Эквалайзер электроника э-043с.с телефона схемы не видно,а до компа мне как до китая:)раком.:-)посмотри пож.мож там микросхему какую надо поменять.заранее благодарен.


Джон
Кунгур, 29 августа 2007 года, 19:57

007,а насчет того лазил я туда или нет.я когда его купил(800р-не смейся,не знал,что дорого)через пару недель работы была та же пурга.отдал его незнакомому монтеру,не могу его найти,он заменил там какую-то микросхему,свист пропал.но вот он снова появился,и я теряюсь в догадках че там менять.спец заменил схему без видимого вмешательства,то есть никаких следов канифоли я там не обнаружил.и еще.там короче дорожка на 8кгц не работает мож посмотришь поСхеме почему.то есть когда она стоит на 0дб,Эквалайзер работает,а стоит мне приподнять или опустить на +/- 5дб,у меня вышибает не только Эквалайзер,но и усилитель.как это?


Джон
Кунгур, 29 августа 2007 года, 21:49

Mansoor,а насчет 25гд-26 ты прав.бас у них действительно мягче и приятнее,чем у 75гдн,тем более что у 75гдн куда-то теряется частота от 100 до 200 герц ИМХО,почему я и оставил попытку сделать 2 полосы.все равно придется ставить середину,для чего я и использую 25гдн-1-8,благо там эта полоса частот ярче выражена.


007
29 августа 2007 года, 23:12

Джон

Схемы нет,по твоему запросу тоже-есть ссылка но она ведёт на услитель электроника 043.


007
29 августа 2007 года, 23:14

Джон

Что значит вышибает в твоём понимании? Посмотри внимательно,следы пайки должны оставаться,припой неровно лежит - отсутствует лакировка на дорожках рядом-что то всегда есть.


Ярослав (студент)
Россия, магадан, 30 августа 2007 года, 05:50

Джон,007, там на задней стенке в низу есть крышечка, где проводочки цепляются и фильтр с обратной стороны, в общем там написано S30b и хар-ки, я их у знакомой в шкафу нашел, выкидывать собирались, а насчет динамиков, середнячок и пищалка такие же как и на с90,с70, а в корпусе который внутри динамик я без понятия потому что его оттудова не выковырять=\ Корпус у них черный, высокий довольно таки и узкий два динамика (СЧ,ВЧ) наруже, а под ними фазоинвертор (типа чего там поверхность в нем металл).. в общем вот такой вот звэрь )


Джон
Кунгур, 30 августа 2007 года, 11:15

Ярослав,ИМХО,это с30в.и то что ты принял за трудновыковыриваемый нч-динамик,это и есть фазоинвертор,они 2-х полосные,а то что ты думаешь сч,это нч 25гдн-1-8.размеры примерно 40*25*20,если мне память не изменяет а уже выше их идут радиотехника с 50в,вот они 3-х полосныетак что посмотри внимательней на 'нч'-там поролоновая труба фи


Джон
Кунгур, 30 августа 2007 года, 11:23

007,я посмотрю,вскрою,че там меняно.повнимательней.а несчет того что в моем понимании вышибает-при поднятии полосы на +5дб происходит скачек напряжения,который усиливается усилителем в несколько раз,в результате чего срабатывает защита,и оба канала усилителя вырубает.вот так.


Джон
Кунгур, 30 августа 2007 года, 14:39

007,вскрытие показало при более детальном осмотре,что имеются следы замены кр142ен2в,о чем свидетельствуют чуть видимые следы канифоли.из 14 ножек не задействованы всего 4.не знаю где достать этого краба:)в имеющихся у меня Морион-мп-202 и аэлита-мп-7210 данной запчасти не обнаружено.что же мне делать-в магазине радиодеталей их полюбому нет:)плата изготовлена в 86 году.если обнаружишь схему посмотри аз 70301 ,это обозначение платы,она на разъёме


007
30 августа 2007 года, 20:28

Джон

кр142ен серия интегральных стабилизаторов напряжения отчественных.

Теперь о плохом кр142ен2в относиться к ним-же но являеться регулируемым стабилизатором напряжения.Хорошо бы занть напряжение которое он должен давать был.В принципе можно переделать стабилизатор и собрать его на других деталях,но надо занть выходное напряжение исходного так что без схемы видно будет сложно.


007
30 августа 2007 года, 20:37

Ярослав

СЧ и ВЧ вы определили по виду ? вообще помоему там трудно перепутать количество головок(если я их правиьно помню)


Ярослав (студент)
Россия, магадан, 31 августа 2007 года, 03:01

Джон, 007 - я ещё в своем уме чтоб не путать динамик и фазоинвертор :D, может вы не так поняли.. но там идет на лицевой панели сверху ВЧ потом СЧ потом дырка фазоинвертора и внутри ЕЩЁ ОДИН динамик), размерами корпус раза в два больше С30в

в том то и проблема.. тем более он внутри корпуса установлен типа что то в распорке.. в общем я в растерянности ) посмотрел фото с50в это не они.. буду дома сфотаю и куда нить выложу )


Ярослав (студент)
Россия, магадан, 31 августа 2007 года, 05:26

http://radi0tehnika.narod.ru/go/opisanie/s250m.html

вот что то подобное, но это слишком шикарное )) в общем нет сеток.. цвет не такой, и фазоинвертор находится выше ..

http://radi0tehnika.narod.ru/go/opisanie/s40m.html

или вот это. это более похоже на истину.. только ВЧ динамик в корпусе на лицевой панели а не на этой шняжке и фазоинвертор опять выше..


Джон
Кунгур, 31 августа 2007 года, 06:45

Ярослав,не хило...и где ж ты их откопал?интересно в чем они тебя не устраивают?по ходу акустика высшего класса,дин работает на 2 ящика,че то типа бандпас,тока с одним динамиком.:)ИМХО.с такими я еще не встречался. 007,чем заменить стабилизатор этот?есть импортные аналоги,но их по ходу достать еще труднее.я смотрел в нэте,нарыл целую страницу с этими стабилизаторами.а насчет заменить их другими деталями-ИМХО Будет сложнее чем устроиться на работу в банк:)при отсутствии приборов.


Ярослав (студент)
Россия, магадан, 31 августа 2007 года, 06:55

Джон - не совсем тебя понял ))))) хм.. я сам незнаю что это такое.. звук у них хороший.. вид не такой шикарный.. жизнь потрепала.. а устройство такое же.. один в корпусе снизу внутри, другие как на тех фото... вот =\.. буду дома.. буду жив после выходных сфотаю выкину .. )


007
31 августа 2007 года, 20:11

Джон

Не сложнее а вопрос с тем что надо знать что у него на выходе а если он сдох то без схемы это проблема-а заменить-спаят на дискретных элементах из любих транзисторов-тока разьве что фон может на доли процента вырастет.


007
31 августа 2007 года, 20:12

Ярослав

Вот и я о том что спутать динамик с фазом сложно. Тока я о таких АС в первый раз слышу :(. Если выложишь фото будет интересно взглянуть.


Инкогнито
1 сентября 2007 года, 19:06

007,я о чем толкую:фон нестерпимый,а ты говоришь еще и усилится.нет уж...пока обойдусь без Эквалайзера,пока не найду чечки.насчет вч:мотаю катушки.вчера брал на работу,замерил сопротивление.50 витков моего провода 16.3 ом.сделаю 25 первый слой 23 второй.пробовал 45 слоев,катушка из бумаги,диффузор из той же бумаги-работает лучше,чем вч сони,которые от центра,и даже лучше чем 3гд.так что:) наши руки не для скуки.захочешь сделаешь.помогла фотоПленка и горелая катушка,просто стягиваешь пленку до внутреннего диаметра катушки,чтоб она вошла туда.и аккуратно наматываем катушку.все не так сложно как казалось.спасибо нэту и челу,который придумал использовать пленку:)


007
2 сентября 2007 года, 13:21

Джон

Я говорю про фон с частотой 100гц(тоесть БП) а не про свист который есть сейчас,а именно он может (а может и нет) возникнуть ввиду того что пульсации простого стабилизатора могут оказаться выше чем у интегрального в исходном исполнении.


007
2 сентября 2007 года, 13:23

хотя при правильном выборе схемы может получиться и лучше.


Джон
Кунгур, 2 сентября 2007 года, 19:32

007,не заморачивайся,постараюсь найти крены.а пока без Эквалайзера послушаю:)будут деньги куплю другой,а этот восстановлю.насчет вч:намотал обе катушки на бумажный каркас с пропиткой из суперклея.в качестве подвеса использовал то же самое,а купола взял с китайских динамиков.работают на ура


Басараб Александр Сергеевич (Увликаюсь совецкой радиотехникой)
Украини.г.Кременчуг, 2 сентября 2007 года, 19:50

Уменя усилок Одиссей 010 макс2по100

и две колонки кливер 100АС002-1

звука лучшево я неслишал


Ярослав (студент)
Россия, магадан, 3 сентября 2007 года, 05:38

http://rapidshare.com/files/53015611/S30b.rar.html

вот тут фото их.. правда щаз цифровика нету нормального пришлось снимать на трубу так что заранее прошу прощения.. и там на одной колонке динамик уже заменен (она с красным ободком) по причине того что родной уже выработал свой ресурс..


Ярослав (студент)
Россия, магадан, 3 сентября 2007 года, 05:39

если уж сильно заинтересует то могу и внутренности сфотать, а так там пока что толька вид внешний..

а по усилу Венец никто ничего не расскажет ? или какие то доработки Корвета ?


Джон
Кунгур, 3 сентября 2007 года, 06:20

Ярослав,чет фото нет на ссылке.или я чет не то нажимаю...у тебя Корвет какой?у меня 068,не устраивают конденсаторы,надо менять,а так все в нем устраивает.единственное что сделал-поставил вентилятор на радиатор,оч нужная вещь.


Ярослав (студент)
Россия, магадан, 3 сентября 2007 года, 08:31

Джон - там архив с фото.. его нада скачать на комп.. и там посмотреть.. хм.. у мну такой же корвет ))) хм.. ну с кондерами вроде все норм пока.. а чем именно они плохи? вентилятор я сверху поставил на обдув транзисторов..


Джон
Кунгур, 3 сентября 2007 года, 17:23

Ярослав,тем и плохи,что старые.надо заменить.пока не нашел.а из-за высохших конденсаторов мощность теряется:)я поставил вентилятор к торцу радиатора,а запитал отдельно трансформатором,чтоб никаких помех от движка не было:)фото посмотреть не могу потому что выхожу с телефона.


007
3 сентября 2007 года, 22:28

Ярослав

По виду очень напоминает что то самосборное,это точно не С30 и не С70(да и думаю не С50).Вообще интересная вещь.Типы головок применённых неизвестны ? По низам должно быть лучше чем с30 судя по объёму ящика.

Модернизация усилов стандартная-замена ёмкостей,самазка/замена регулировочных элементов,наращивание ёмкостей в БП,выбрасывание из пути сигнала всех лишних узлов.


007
3 сентября 2007 года, 22:29

Джон

Интересная акустика,высокие узкие,и под НЧ именно фаз.


Ярослав (студент)
Россия, магадан, 4 сентября 2007 года, 04:03

головки посмотрю.. но ВЧ и СЧ такие же как на с30 и с70-90, в общем дома буду посмотрю.. а в корпусе динамик внутри который я попробую как нить найти лейблу на нем.. но они не самосборные на мой взгляд, очень все слишком хорошо сделано.. и материалы и болты и винтики все гуд, а низы у них действительно карошии, а ветер там какой гуляет с фазоинвертора ... ууу )) .. вентилятор на корвете у мну тоже от внешнего БП а он в розеточку в корвете воткнут.. ) включается вместе с корветом, круто.. хм.. а насчет емкостей нада будет посмотреть какие там стоят да полазить по магазинам.. Джон - вот тут фото не в архиве выложено http://foto.mail.ru/mail/atmosfera_real/2


007
5 сентября 2007 года, 15:18

Ярослав

А как расположен динамик внутри ? Зарисовку скинуть можете ?


007
5 сентября 2007 года, 15:21

Ярослав

Кстати помоему то что из трубы гуляет ветер указывает на недостаточный диаметр фаза(если ветер сильный очень если) и как слидствие на большой мощности фаз может начать хлюпать


Ярослав (студент)
Россия, магадан, 6 сентября 2007 года, 07:23

да не не сдувает ) но дует ощутимо.. хлюпать всмысле? подпевать будет музыке? )))) хм.. зарисовку.. карашо завтра скину как он внутри.. а то сейчас на работе бошка уже не варит что там до как %-)


Oleg (Сети и интернет)
Ровно, Украина, 7 сентября 2007 года, 10:56

Стоит ли покупать домой дорогую профессиональную акустику с большими жесткими динамиками ? Я думаю что в малых помещениях отакие АС не звучат.


Инкогнито
8 сентября 2007 года, 16:17

Где найти печатную плату усилителя Кумир У-001


Dmitry
СПб., 11 сентября 2007 года, 00:44

_Стоит ли покупать домой дорогую профессиональную акустику с большими жесткими динамиками_

Не раз обсуждалось на форумах и дело вкуса. Для обычных малогабаритных квартир лучшим решением является ШП, желательно не м. 12ти дюймов. Кто распробовал вкус ШП к многополосным АС уже не вернется. И охота на недорогие импортные, но хорошозвучащие в РФ сейчас в самом разгаре, в Питере/Москве уже прилично "подгребли". Из советских ЕДИНСТВЕННЫЕ достойные дины - это старых выпусков 6ГДР-1, и цены на них растут, см. напр. эту объяву: http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?p=179614#post179614

И оформление простое - ОЯ, вот фото: http://audioportal.ru/fotos/displayimage-73-25.html

Есть шанс недорого найти в винтажной радиоле "Эстония-2", вот кстати незаинтересованное описание звука 6ГДР-1: http://www.wlamp.narod.ru/stat_fest_eston.html

С лампой "раскрываются" полностью, ради смеха (если получится достать) сравните потом с любыми сов. поделками типа С90, особенно на живой музыке и вокале + разборчивость в самом важном диапазоне - СЧ, отметив "незамыленность" и сцену (точечный излучатель все-таки) + эмоциональность этих ГДРов. Аналогичные "душевные" импортные ШП начинаются где-то от 400$/пара (как повезет, конечно), в общем, не стоит ловить "блох", апгрейдя сов. АСы, - "мертвому припарки не нужны", а поищите лучше ЭТИ дины, пока их еще можно достать за понятные деньги.


Dmitry
СПб., 11 сентября 2007 года, 20:41

Да, в другой объяве за 6ГДР-1 просят уже 3500 руб. (140$), дороговато, за 140 евро через меня уходили достаточно известные старые 12' ШП Филипсы (а вот это уже недорого:), так что есть смысл поискать "Эстония-2", коих за отсутствующую лампу и потрепаный вид несут на помойку или "скидывают" за копейки через газетные объявы.

з.ы. Только сейчас, на волне самоокупаемости, в России начали заморачиваться на пр-ве неплохих (но и не шедевральных) динов, малыми сериями (или в единичных экз.), это НОЭМА и предприятие на базе радиоинститута Попова (С-Петербург), вторые - имхо, лучше, слышал их ВЧ- и 2 пары СЧ-динов в полочниках (все на заказ, поэтому кому-то будет не по карману), звучало по общепринятым меркам неплохо, 2 полосы, хотя с хорошими ШП в соотв. оформлении им, конечно, не тягаться. И старые ГДРы - не на последних позициях, из опыта прослушек. А стоят - по звуку - в общем, смешные деньги.


Oleg (Сети и интернет)
Ровно, Украина, 12 сентября 2007 года, 22:38

Я в акустике не очень силен.

У меня сейчас есть колонки амфитон 50 ас 022 и усил полупрофессиональный с микшерским пультом и кучей входов под гитары и микрофоны и там еще регуляторов куча и процессор какой-то, эффекты всякие, одно фигово, вентилятор ззади гудит.

А так, звук классный, лучше и чище, чем все эти бриги и амфитоны с теми же колонками 50ас.

Недавно амфитон на гитару поменял, а бриг за 50 грн продал.

Стоит ли менять колонки на концертные, с большими динамиками(от 40 см)(подвесы похожие на те, что у 6гдр на фото, жесткие)?

Усил 2х200Вт 4Ом. Он эти мои амфитоны спалить может нефиг делать. На них лампочка перегрузки часто мигает, а то и горит, хотя искажений звука не слышно. И при этом радиатор на усилке холодный.


Dmitry
СПб., 13 сентября 2007 года, 01:10

_с большими динамиками(от 40 см)_

Собираешься озвучивать концертный зал? 15 или больше дюймов (!) - что за модель/фирма?..


Oleg (Сети и интернет)
Ровно, Украина, 13 сентября 2007 года, 09:32

Они разные есть: JBL, SoundKing, PeWay, Marshall.

Цены у них тоже разные, от 1500 грн. за пару, до 7000$ за одну колонку.

Мощность тоже от 150 до 700 и больше Вт.

Меня интересуют 200 - 300 Вт колонки(до 3000 грн. за пару), так как те, что по 700 Вт больше на шкафы похожи, огромные.


Dmitry
СПб., 13 сентября 2007 года, 19:00

Для комнатного юзания "концертники" не подойдут. Как и усь. Если хочешь сэкономить и получить неплохой звук за минимальные деньги - собери/закажи ламповый (2х-тактный) усь проверенной схемы (могу дать ссылки) + сидюк из младших старых Sony c норм. ЦАПом и транспортом (минимально) + ШП типа 6ГДР-1. Сравнишь потом с к-н. магазинной системой баксов по 500 за компонент и приятно удивишься - твой комплект вынесет любой хай-фай на "раз-два". Если нравится "жесткий", энергичный саунд - бери старую японскую акустику (из новых - поищи в объявах ч-н. типа больших полочников Cerwin-Vega) либо выбери здесь: http://dom.hi-fi.ru/catalog/acoustic/ Плюс усилитель (типа младших внутрияпонских Сансуй - минимально, это от 250$ + транс), источник, шнурки, но это вкупе уже какие-то деньги и по-любому дороже варианта "лампа" + 6ГДР-1.


Dmitry
СПб., 14 сентября 2007 года, 01:09

Вот сидюк из хорошозвучащих за МИНИМАЛЬНЫЕ деньги - SONY CDP-227ESD на TDA1541, с классическим KSS-транспортом (250$): http://soundplus.ru/Audio/CD%20player/CD%20player.htm

Еще там неплохи Denon DCD-1800 и Teac VRDS-10 (это уже серьезный аппарат), все - известные модели, остальное хлам.

Если смотреть там же по транз. усям, то вот известный младший Сансуй - Sansui AU-D607F Extra (270$): http://soundplus.ru/Audio/amplifier/Amplifier.htm

Мнения по ним на форумах, напр. http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?t=7614 (пост 5 и далее).

Я не любитель "каменного" звука, но слышал верхние джапановские Лаксманы и Сансуи (уси и преды, "дуры" весом в 20-40кг) и звук оценил - драйвовый и чистый; этих фирмы и рекомендую поискать, все остальное НЕ так интересно и своих денег НЕ стОит (т.е. фирм сони, виктор, онкио, кенвуд и т.д.).


Олег Олегович
Минск , 14 сентября 2007 года, 08:52

Народ, здравствуйте.. Подскажите кто нибудь.. есть 2 пары s-90? 4 ома. Собираюсь покупать ресивер yamaxa 659/ Проблема в том, что на выходе у него на 4 ома под 150 вт. Боюсь пожечь колонки. Как решить эту проблему? думаю заменить низкочастотник. только вот на что? сколько облазил в нете, нигде нету ничего.. Помогите плиз...


Dmitry
СПб., 14 сентября 2007 года, 12:03

Олег Олегович

Минимально это вместо 75гдн поставить 200гдн, но их цена делает всякую возню бессмысленой: http://www.noema.ru/catalog/26


Dmitry
СПб., 15 сентября 2007 года, 15:01

В Москве вот один Сансуй продается, с мануалом: http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?p=181025#post181025

По Сансуям: http://www.sansui.us/

Но акустикой фирма не прославилась, 1000ая Ямаха или средних линеек Техниксы поинтересней будут.

з.ы. Я слышал CA-3000 + BA-5000 (пред): http://www.sansui.us/PG_Definition_Series.htm

Еще профи-интегральник AU-9900, в общем, уси у них ПРАВИЛЬНЫЕ, рекомендую.


Dmitry
СПб., 15 сентября 2007 года, 19:45

Да, если кто будет в ближайшее время в Питере, могу предложить малые ШП Филипс (аккурат в авто или в АСки для компа) в идеальном состоянии, AD 7063 + пищалки AD 0140, обменяю на тройку импортных пластинок, обычных переизданий (т.е. что на ebay по 6-10 евро), интересен старый хард или "черный" блюз.


ARS
16 сентября 2007 года, 13:59

Бриг-У-001 Стере Hi-Fi

35АС-015


Миша
16 сентября 2007 года, 16:08

что скажете о усе степь 103?


Олег Олегович
Минск , 19 сентября 2007 года, 01:25

Дмитрий. спасибо. Но где их найти. не знаю.. Сьездил на рынок ждановичи. там только одит черт какой то торговал.. Я у него про них спросил, он на меня как на дурака посмотрел и отмахнулся. мол зачем мне такие.. может кто знает. где можно купить в Минска 200 гдн и сколько они стоить будут у нас.. или что нить другое, по мощности между 75гдн и 200гдн и с таким же размером корпуса. зарание спасибо


Dmitry
СПб., 19 сентября 2007 года, 08:58

Олег Олегович

Да, брать надо нормальный б/у (если попадется), иначе смысл теряется, новые очень недешевы (за эти деньги уже можно найти к-н. старые "родные" импортные лопухи).


Инкогнито
25 сентября 2007 года, 18:05

Расскажите что-нить о Радиотехника У-7111 , приобрел, и че-то не нравится.... у меня колонки Радиотехника S-50... подходит ли он по параметом или как?


Димка (Слухаю музыккккк....у)
27 сентября 2007 года, 08:07

Прет народ! Слухайте мне надо узнать на соклько ват на каждый выход расчитан усилитель ЭЛЕКТРОНИКА 50У-017С. ( при том, что его ни разу не открывали и не перепаивали)

У мну 4 калонки две S-90 и две S-90e!!!

На одних написано "наминальная 35Вт, максимальная 90Вт".

А на других "паспортная мощность 50Вт".

ДАК ВОТ ЕСЛИ Я ПОДКЛЮЧУ 4 ЭТИ КОЛОНКИ ОНИ НЕ СГОРЯТ ИЛИ УСИЛИТЕЛЬ НЕ СГОРИТ!!!!??????

Заранее благодарен за ответ!


Dmitry
СПб., 3 октября 2007 года, 00:05

Вот неплохая вещь для наших кривых динов (не панацея, конечно), конкретно для Беларуси (Минск): http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?t=7851

По пропитке - см. на форуме или в поиск.


007
3 октября 2007 года, 12:00

Димка (Слухаю музыккккк....у)

мощность колонок должна бытиь больше либо равна мощности уся чтоб они не сгорели. а чтобы не сгорел усь суммарное сопротивление колонок должно быть не ниже чем минимально допустимое у усилителя.


007
3 октября 2007 года, 12:01

Никто не знает куда перехал или когда откроеться если не перехал вегалабовский форум ? :(


Инкогнито
5 октября 2007 года, 14:43

где скинуть себе схему к S90D кинте ссылку. заранее спасибо.


Dmitry
СПб., 6 октября 2007 года, 10:24

Форум действ. переезжал, но сейчас все нормально работает по старому адресу vegalab.ru, только что смотрел.


Колян (студент)
Орёл, 6 октября 2007 года, 18:51

Привет всем. Люди, какое мнение у вас относительно звука ВЕГА 50АС-106, 8 Ом, 3х полосные.

Стоит ли их доработать, или продать и добавив купить S-90?

Посоветуйте с выбором усилка под S-90. Бюждет 6000р.


Артём (тунеядец)
Днепр, 6 октября 2007 года, 23:34

Объясните чайнику-Сейчас имею Амфитон 25у-101у-1 1990 г.в. ,для S90 слабоват,хочу поменять на более мощный ,есть возможность поменять на Амфитон-75у-101 ,92 г.в.,мощней ли он?ОН в 2 раза уже моего и это не внушает мне доверия,имхо-усилитель должен быть большой и тяжёлый :)


007
7 октября 2007 года, 09:43

Dmitry

Хм...действительно. За два дня как написать я туда даже зайти не мог(было сообщение - ошибка баз данных)


007
7 октября 2007 года, 09:51

Колян (студент)

Может с бюджетом 6000 с Ы90 не стоит и связываться ? Я тоже очень хотел(здесь кстати обсуждалас моя покупка :),но когда купил-разочаровался-середина похуже чем на моих(наверное сказался возраст 20ГДС и схема фильтра),высокие-сипение-нет слов. Только что низы порадовали. Хотя сабвуфер мне кажеться проблему решит намного лучше.


Колян (студент)
Орёл, 7 октября 2007 года, 12:01

Инкогнито, не, я имею ввиду 6000 на усилок+ас.

Слушай, а нету схемы фильтров 50АС-106, и еще, какой там НЧ должен стоять? (у меня 35ГДН-1-8) Вопрос задал такой потому, что купленные колонки как потом выяснилось были переделаны. Вот и хочу теперь их восстановить, доработать и продать.


007
7 октября 2007 года, 22:19

Вообще вроде как з5ГДН1-4 но так подозреваю что у вас просто 8ми омный вариант АСок.

У нас Ы90-2000 + усилок 2000.В принципе можно ведь и поискать другие АС. Те же корвет 35АС028(слышал их правда давно). Там обычно стоят ВЧ получше да и объём под СЧ отгорожен фанерой(это со слов людей правда-сам я в них не ковырялся).

Кстати в 50АС-106 сч вроде не такой как на Ы90 и подобных(меня эти 20ГДС,но выбора пока нету).


Sergey (предприниматель)
Альметьевск - Челябинск, 9 октября 2007 года, 21:43

Всем привет, давно здесь не был.

Купил японский усилитель KENWOOD KA-892. Похоже середина 90-х годов. Вскрыл - транзисторный. По паспорту 125Вт - номинал на канал, 170Вт - пик. Нашёл транзисторы PDF по интернету - так и есть применяются для HI-FI аппаратуры мощность 125Вт.

Покупал в замен Одиссея У010. Да, Корветы мочут как кувалдой по бревну, мощно. Правда более 125Вт уже некомфортно слушать, а на 170Вт уже мало что понятно. Звук намного лучше чем у Одиссея и ещё эквалайзер есть, и пульт. Просто ненарадуюсь и ненаслушаюсь. Месяц назад сломался СЧ динамик 30ГДС-1-8, от перегрева порвалась катушка, сама бумага - расклеилась. Искал аналоги и даже в Челябинске ненашёл. Пришлось покупать полочники PURE ACOUSTIC 2000 150ВТ 92ДБ 8-ОМ, что бы среднечастотник вытащить и вставить в Корветы. Но разобрав и предсоединив - разочаровался. Оказалось 4-Ом и седя по звуку 88Дб. Разозлился разобрал 30Гдс-1-8 склеил моментом - обрадовался - заработал динамик.

На счёт PURE ACOUSTIC - типичная китайская фигня, хотя звучат нормально,чисто, динамики более иенее. Но вместо фильтра один конденсатор.Корпус крепкий, даже брусочки по углам для жёсткости. АЧХ - с двумя горбами на СЧ и ВЧ. При долгом прослушивании высокие частоты надоедают. Мои компьютерные Defender-50 за такую же сумму ,больше, мощнее, да и ещё с усилителем, и звук нехуже. Так что пойдут для компьютера на задний план, думаю, что Yamaha 359 с ними сработается.


Павел (студент)
Киев, 11 октября 2007 года, 17:57

Кто знает какая мощность и сопротивление у усилителя ЭЛЕКТРОНИКА Б1-01 76г.в.??? Подскажите пожалуйста


Sergey (предприниматель)
Альметьевск - Челябинск, 11 октября 2007 года, 19:08

PURE ACOUSTIC 2000 сравнил со своими Радиотехника S-30. Первые сочнее звучат, но уступают по линейности АЧХ, мощности и чувствительности. Вывод чисто киношная акустика. Хотя для компа пойдёт, но цена 1000руб. должна быть. Слушал SVEN 7 и 8 серии - ещё хуже. К стати на сайте Акустика Pure Acoustics ROYAL KING S

чувствительность 88дБ, на наклейке сзади 92дБ - в чём фокус? www.pure-acoustics.ru


Олег Олегович
Минск , 12 октября 2007 года, 18:39

Подскажите пожалуйста.. Для 7.1 нужно что бы все колонки были одного сопротивления или не обязательно.. У меня просто 2 пары 4 омные, а вот центр и сураунды на 4 ома тяжковато с выбором.. хочу к ямахе 659. подскажите какие взяти..


Александр
12 октября 2007 года, 20:24

Обьясните пожалуйста какие колонки лучще:Радиотехника С90 или Вега 50АС-106 с перемотаной катушкой?Если можно то поподробнее у каких бас глубже и более ощутимие?и качество звука?


Sergey (предприниматель)
Альметьевск - Челябинск, 14 октября 2007 года, 14:54

Олегу.

Yamaha работает нормально на 4 ома, тем более 659. А вот Pioneer 714 у моего брата даже на 6 омах на большой громкости отключается. У него акустка ELTAX. И недавно сгорел, проработав 2 года. Мой Pioneer 912 работает на 8 омную нагрузку, но и поначалу работал на 4 омную, Радиотехника S-30 сзади и S-90 спереди, и ничего всё нормально. Потом были и смешанные. Спереди 8ом, сзади 4Ом. Одно могу сказать, что на 4ом рессивер отдаёт больший ток к колонкам , чем при 8ом, так что если до конца громкость невыкручивать, то всё нормально будет. К тому же в рессивере куча защит и от замыкания и от перегрузок. Единственное при подключении акустики к рессиверу, нужно вытаскивать вилку из розетки у рессивера. К сожалению в некоторых рессиверах нет защиты от статики, многие на этом горят.

А на счёт выбора акустики для остальных каналов, то лучше брать музыкальную акустику, а не театральную. Ну тут всё зависит от суммы и выших предпочтений. Лучше, как я потнял из опыта, брать на большую мощность RMS, чувствительность дБ, и сопротивление 8ом. Ну и конечно или япония или англия. Хотя для рессивера пойдёт и китай. Но здесь только вам решать.

Александру.

Вега - вообще не музыкальная акустика. Посмотри на размер НЧ динамика. У S-90 25сантиметров.Я их раскачивал до 150ват,но после Корветов конечно кажется что низов вообще нет. S-90 очень хорошо дорабатываются до качественной акустики, да и запас по мощности хороший тоже. Для кваритры - однозначно подойдут. Хотя для полного счастья им нужен сабвуфер дюймов на 12 и чувствительности 92дб и более. По моему 100Вт на канал вполне достаточно для квартирного дома.


:-) Mr. Di :-) (студент)
16 октября 2007 года, 17:43

Привет всем миломанам!

Нуждаюсь в вашем совете.

Недавно приобрёл колонки s90,так получилось что без проводов(от усилителя,соответственно,к колонкам)

Стал вопрос об их покупки.

Так как собираюсь добиться от АС хорошего звука(в перспективе доработка колонок;в качестве усилителя использование БРИГ-001 стерео), то хочется чтобы все 'звенья цепочки' были достойными.

Думал приобрести безкислородные провода. Целесообразно ли их использование?


007
17 октября 2007 года, 15:25

В начале августа в моём бриге погорел один выходник(с симптомами-бассы отдают жутким треском на высоких),после этого всё было настроенно. Собственно перегрева не допускал,пару раз гонял на максимальной мощности,всё хорошо-сегодня включаю и через десять минут работы на средней громкости те-же симптомы в том же блоке-подозревю что и деффект тот же. Интересно почему.


007
17 октября 2007 года, 15:26

:-) Mr. Di :-) (студент)

Думаю есть смысл просто взять сечением 2-3кв.мм-любые медные.


Тёмыч
г.Славянск Украина, 18 октября 2007 года, 00:53

Кто подскажет всегда ли акустический кабель это безкислородная медь. Бывают ли другие материалы и их маркировки если можно.


Ваня (Студент)
г.Брянск Россия, 19 октября 2007 года, 13:53

Привет Всем!Подскажите как играют S90 в машине?Какой лучше для них взять усилок,транзистор и провода?Заранее спасибо!Мой номер Аськи 360079310


Sergey (предприниматель)
Альметьевск - Челябинск, 23 октября 2007 года, 21:14

Отвечаю на счёт проводов. По своему опыту , что у меня было - это IXOS - покупал в М-Видео 120 руб за метр 2кв.мм 2 года назад. Потом был тоже IXOS по серебрёный 1,5 кв.мм, но звук похуже. Потом использовал LUXMANN , раза в 2 дешевле первого, и звук чуть похуже. Теперь пользуюсь PREMIER , немного верха зажаты. Выбирай хорошую фирму, смотри на маркировку, OFC, и чем большн девяток после запятой 99,9999... тем медь чище. И уже обязательно с направлением сигнала , т.е. стрелочки. На БРИГЕ заметно у него хорошие середина и верха, сам проверял. Ну и для 100Вт усилителя 2кв.мм выше крыше. У меня 4кв.мм, брал с запасом, по началу неудобно паять, потом привык. И зажимать тоже не очень удобно.

В колонках тоже нужно провода менять, однозначно. Я выше писал уже о переделке.Там у меня стоят IXOS, верха и середина яркие и сочные, по сравнению с Корветами. Только там у меня рупорная пищалка и автомобильный широкополосник Pioneer стоит. Теперь хочу на корветы широкополосник поставить.Некогда в Эльдорадо сходить. Всего за 500руб. за пару.

А если у кого HI-END аппаратура, то кабель нужно брать дорогой, серебрянный. Но не в коем случае, не посеребрённый, у него звук хуже чем у простого медного. А если у кого есть возможность, в самолётах применяется или раньше применялись, серебрянные провода.

S-90 в машине играют плохо. Я раньше тоже хотел поставить. Но баса в них мало и размеры большие. Раньше их резали пополам, как сабвувер, лет 10 назад. Но звук так себе. Даже Mystery 12" за 4,5тыс. руб переигрывает и по мощности и по глубине баса. Вот если 2 колонки засунуть в багажник, тогда с небольшим приемуществом S-90, я так думаю выиграют. Два 10" саба, лучше одного 12". А два 12" переиграют один 15". Правда по качеству звука, тут большой вопрос. Лёгкий авто саб издаёт много искажений.


Dmitry
СПб., 23 октября 2007 года, 22:56

_А если у кого HI-END аппаратура, то кабель нужно брать дорогой, серебрянный_

Совершенно необязательно, скорее наоборот, акустический обычно берут из хорошей меди, межблочный - можно и серебряный (у меня такой, прибавил яркости на верхах к ШП, но все это на уровне "ловли блох", кто-то слышит/кто-то не слышит, споры на форумах постоянные).

_ Потом использовал LUXMANN , раза в 2 дешевле первого, и звук чуть похуже_

У меня есть подаренный межблочник Лаксман, примерно те же впечатления, кинул на корректор - появился фон (плохая экранировка), хотя на вид вполне приличный, отложил конечно, очередная китайская поделка, блин, впрочем, это общая тенденция. Дешевые медные кабеля неизвестных призводителей со 100 "девятками" после запятой (напишут что угодно) лучше не брать, а отдавать предпочтение известным фирмам, кот. обычно контролируют качество/техпроцесс и в Китае, и в любой точке Земли. И то без гарантий).

А акустический взял толстый медный Tasker (самый дорогой этой фирмы на момент покупки в магазине на Якорной ул., спецом по кабелям, рекомендую, если будете в Питере, ок. Заневской площади), таскеры относит. недорогие и неплохие по звуку (без окраса и т.п. траблов).

з.ы. Еще валяется моток кабеля с американского вертолета:)), подарок, но пока без надобности.


Ярослав Щырук (Усилители)
Владивосток.Россия, 26 октября 2007 года, 00:00

У меня уселитель Лорта 75У-202С,Сколько он ват


Dmitry
СПб., 26 октября 2007 года, 01:24

Только вот хотел задать этот вопрос вам, как владельцу:)!

з.ы. Когда ищу инфу на к-л. девайс, всегда по возможности начинаю с сайта производителя (из опыта), в общем, по усю здесь: http://www.lorta.lviv.ua/index.php3?chapter=prod


Sergey (предприниматель)
Альметьевск - Челябинск, 26 октября 2007 года, 17:46

На счёт Китая согласен. У симого техника Made in China - быстро ломается. А у знакомых , профессиональные колонки JBL - поджарились на номинальной громкости. В последнее время прошла инфа., о замене материалов на менее дешёвые, что бы снизить себестоимость. Короче , погоня за прибылью и не более. Жду когда сломается Yamaha 359, последнее что я взял с Made in China.


Dmitry
СПб., 26 октября 2007 года, 18:28

_В последнее время прошла инфа., о замене материалов на менее дешёвые, что бы снизить себестоимость_

100% верно. Поэтому у меня из аудиокомпонентов нет ничего китайского, ату!), юзается - каждый по отдельности - десятилетия (самый старый - швейцарский проигрыватель винила, кот. 50 лет и ВСЕ родное).

з.ы. Сейчас без проблем можно взять как минимум родной джапан, что уже гут, сидюку вот тоже лет 20 и читает все без проблем (линза стеклянная), ну и т.д.


007
27 октября 2007 года, 16:08

Как замечательно что заглянул суда

Sergey (предприниматель)

Как Yamaha 359 ? Видел в магазине за 7000р у себя,поглядел в нете - 5*100вт. Чувствуеться или снова китайские ватты?


007
27 октября 2007 года, 16:10

Просто такое количество входов,фирма не свин,5*100(как указанно в данных RMS) и цена низкая. Как думаете стоит взять вместо брига ? Чего то по мощнее хочеться да и чинит уже задолбался.


Dmitry
СПб., 29 октября 2007 года, 01:08

Для любителей: выложил фото одного очень редкого пассикового джап-проигрывателя винила, см. http://photofile.ru/users/dmitry-spb/3229280/


сергей (инженер)
запорожье, 30 октября 2007 года, 14:55

схема на усилитель TRIO KA-5006?


Mikhail (Administrator)
Minsk, 31 октября 2007 года, 18:35

Всем привет!

Люди, посоветуйте усилитель к Вега 50АС-104 (50 Вт, 8 Ом). Склоняюсь, что неплохой вариант - Одиссей-010, - но насколько он совместим с моими колонками? Родной Веговский 25-Вт усилок сгорел, отремонтировать его так и не смогли. Такой же покупать не хочу - 5-полосный эквалайзер выдавал такой кальный звук, что аж уши вяли; кроме того вырубали челчки в колонках перед авто-выключением.


Viktor
Ukraine, 2 ноября 2007 года, 17:52

Всем привет, слушаю следующее:

фронт: амфитон 50ас022+барк 100у068с

тыл: амфитон 25ас027+одиссей 010

собираюсь приобрести вместо двух стерео один квадро усилитель у кого какие мнения? Заранее спасибо за дельные советы.


Sergey (предприниматель)
Альметьевск - Челябинск, 4 ноября 2007 года, 17:35

Yamaha 359 потребляет 240вт. По инструкции мах.вых.напряж. - 110 Ватт при 1 кГц, 10% ОНИ, 6 Ом.

Общее нелинейное искажение 1 кГц, 50 Ватт, 6 Ом, фронтальный левый/правый ... 0,06% или менее.

Минимальное электрическое напряжение RMS для фронтального , центрального канала и канала окружающего звучания 1 кГц , 0,9 % ОНИ, 6 Ом ... 100Ватт.

Динамическое напряжение (IHF, 6/4/2 Ом) ... 105/135/165 Ватт.

Вот и попробуйте разобраться.

Если сравнивать с Одиссеем 010.Чёто я задумался.Давно несравнивал.Но у Одиссея на большой громкости низы четче, но у ямахи из-за искажений, кажутся немного размытыми , но динамик по взгляду сильнее ходит. Верх и середина - лучше у ямахи, но ненамного.Хотя лучше на много , чем у Pioneer-a-912.

Может и выдает 100Ватт в режиме стерео(проверял на Корветах) на 8 Ом, но уже кричит , а не поёт, из-за искажений.

За 7000 - я бы не купил. Я брал за 3000, и то сомнения были. По моему лучше б.у. взять , но из верхней линейки.640 или 740 или по свежее. Сам хочу поменять Pioneer 912, на что нибудь помощнее.И по свежее,посолиднее, хотя вполне устраивает и старый.

Вместо Брига, впринципе можно взять, но качество звука будет похуже, но ненамного. Я слушаю на компе и очень доволен.Но советую послушать в магазине. Послушайте Pioneer по той же цене, и почувствуйте разницу. Мягкий звук ямахи, против тяжёлого напора Pioneer. Сам выбирал , между 359 и 514. Разница и по оснащению и качеству звука есть, особенно на средней громкости. А на максимальной - ямаха кричит, а пионер хрипит.

На счёт Веги + Одиссей. Без конкретной доработки обоих, звук будет хуже , чем от муз. центра, порядка 8тыс. руб. Но если помаяться, то получится хорошая пара для комнатной дискотеки. Или для просмотра DVD.

Амфитоны - хорошик колонки, особенно 50-е, сам такие хотел вместо S-90. А вот усилитель - только для сабвуфера пойдёт. Мощность есть, звука нет. На радиорынке слушал как раз их в паре. Оба были недорботанные, и усилок на максимуме отключался. Хороший БУМЦ, кое какая середина, и резкие верха. Только для улицы пойдёт. Если есть с буквами СМ в конце- это посвежее усилители, то рекомендую его взять, очень редкие экземпляры. И менее проблемные , чем с буквой С.

А одиссей010 можно и дома послушать, если низы поменьше сделать, но вот верха, слегка скрипят. Хотя для тыла очень даже хорошо.

Кстати мой Kenwood - 4 канальный, на панели 2 кнопки А и В , нажимные, или обе нажаты или не нажаты или А или В выходы .Но вход стерео, не квадро. Просто я его использую как стерео. Когда подключаешь 4 колонки, то мощность падает в 2 раза, и звук ухудшается. Если брать 4 канальный, то он должен потреблять ват 400-500электроэнергии. А такие я видел только российские профессиональные. И то 50Вт на канал был максимум. 4х50вт.Но тяжесть килограмм 20, и ручки для переноса. Лучше купить ресивер. Хотя отдавали тот хлам за 2000руб.


007
4 ноября 2007 года, 20:35

вот те и раз,неужели опять ремонт брига светит.... :)))


007
4 ноября 2007 года, 20:40

Мощности брига мне хватает только если ручки на максимум(а сейчас один канал стал дико гнать на мощности свыше 80%).

Может что то посоветуете из других аппаратов ? БУ у меня в городе не взять а через интернет если то только новое брать буду. Поэтому что то из нового неплохо бы,не кусающейся ценой(до 10тыщ руб желательн-иначе откладываеться на ооочень долгий срок :( ),хай энда не нужно,но надо что то что отличаеться от мултимедийного барахла и звучит не хуже брига и при этом мощнее. многоканальность нафиг не нужна - 2.0. Никаких прочих наворотов тоже.


Dmitry
СПб., 6 ноября 2007 года, 00:18

Нереально. До 10 тыщ - как раз средняя цена того самого "мультимедийного барахла", из новых, т.е. только б/у. Я недавно постил по старым Сансуям, посмотри. Кстати, обычная практика брать винтажные аппараты БЕЗ ремонта или иных вмешательств, в т.ч. чтобы воочию видеть такой важнейший показатель нормальной техники, как долговечность/"живучесть", это относится к любым видам девайсов (+ ценится оригинальность аппарата). В этом смысле (+ звук) Бриги и рядом не стояли с Сансуями.


Mikhail (Administrator)
Minsk BELARUS, 6 ноября 2007 года, 11:04

Когда сгорел усилитель Вега, использовал в качестве усилка для своих Вега 50АС-104 электрофон Вега-101 - громкий насыщенный и четкий бас, но полная ж.па с ВЧ + шум + периодически сгорает реостат на одном канале.

Большое спасибо Sergey (предприниматель) за развернутый ответ. И все же, какой усилок купить для моих

Вег? Брать какой-нить Техникс и Ямаху - я лучше Микролабы 500-е куплю :) Что из русских можно? Бриг/Одиссей/Электроника? Мне не нужна 100Вт на канал - пусть с нормальным качеством раскачают мои 50-Ваттные 8-омники. На доработки нету времени - так бы занялся.

Заранее большое спасибо!


Mikhail (Administrator)
Minsk BELARUS, 6 ноября 2007 года, 11:09

Sergey, еще вопрос: ты говорил, что после доработки Веги + Одиссей заиграют по-человечески. А есть ссылки по доработке Вег 50АС-104 и Одиссей-010? Может, кого-нить найду, кто за деньги это сделает. В и-нете куча всяких "доработок". На каких сайтах действительно толковые доработки?


Dmitry
СПб., 6 ноября 2007 года, 14:45

_Брать какой-нить Техникс и Ямаху - я лучше Микролабы 500-е куплю :)_

Одного поля ягоды, все это китайское барахло (неизвестные бренды вообще могут быть собраны "на коленке", своими глазами видел в сидюке и в дешевом сгоревшем пэкашном БП платы с неровными рваными краями, видимо, об коленку и ломали (!), из бракованных комплектующих, без всяких тестов по выходу, и т.д. и т.п.) - "земля и небо", если сравнивать со старыми родными изделиями тех же японских брендов. Кому такое нафиг надо)?.. Еще пример (уровень цен на ЦАПы), почему б/у родные ЦАПы от америк. Burr Braun могут стоить, скажем, 100$/шт., а современные китайские поделки (часто перемаркированные) - всего 5 баксов? Потому что никаких гарантий и серьезных тестов не проводится, "тот" BB - по результатам тестов - маркировал свои ЦАПы соотв. буквами (напр., для PCM самая крутая маркировка - p-k, такие шли только в самые дорогие сидюки), и в зависимости от маркировки их ставили в сидюки разных ценовых категорий, были и немаркированные безгарантийные, но абсолютно рабочие, раньше их не выпускали с завода (берегли имя) считая браком, сейчас же вся эта копеечная рассыпуха - в дешевых девайсах, а какой-то человеческий отбор начинается для сидюков от 400 баксов, для информации.

Наши (экс-СССР) дИвайсы - не сильно лучше, исключение составляют экспортные выпуски и выпуски определенных годов/моделей для внутреннего рынка, и то касательно человеческой сборки и тестирования, к хорошему Звуку это отношение не имеет:). РЕзюме: по возможности берите старую (желательно некопаную) джап-технику и будьте счастливы;), ее много и цены низкие, от 200 уже можно что-то найти. з.ы. Мог бы что-то недорого подыскать, из Европы, где сейчас гоняются за всякими раритетами, и цена в тыщу-две- и т.д. евро за компонент уже никого не удмвляет, но это только для Питера/для знакомых.


Sergey (предприниматель)
Альметьевск - Челябинск, 6 ноября 2007 года, 22:31

_Mikhail

Жаль что нет сайта товарища Serzhi. С него у меня всё начиналось. Про всю российскую технику, но сохранялки остались , там и про Вегу было. Мож найду , то скину. А так в краце - замена проводов, добавление распорок из брусков внутри корпуса, промазываем швы, что бы воздух на ружу невыходил и обклейка звукопоглащающим материалом тоже внутри корпуса. Этим самым добиваемся огрехов при сборке. Т.е. получаем образец который делали проектировщики, как он был задуман. А уж получить что-то стоящее - это замена динамиков и фильтра, но это будет неоправдано по деньгам. Хотя совреиенные колонки до 10тыс.-хлам., особенно made in china.

Доработка усилителя - замена конденсаторов, кроме питания, т.к. дороговато и они живучие. Замена проводки между предусилителем самим усилителем, желательно экранированным проводом.

Электроника и Бриг - очень похожие усилители и споры по качеству звука не стихают до сих пор. Одиссей - мощные и четкие низы. Есть тест Брига и Одиссея - даже на этой страничке, у меня то же с картинками только. Поэтому они у меня этих аппарата и были. Написано правильно.

_Burr Braun могут стоить, скажем, 100$/шт., а современные китайские поделки (часто перемаркированные) - всего 5 баксов?

Подтверждаю. Т.к. у меня в машине автомагнитола SONY 7750. В ней впервые применены такие ЦАП, очень приличный звук, почти HI-FI. Когда поставлю усилок, тогда по настоящему почувствую разницу. А сейчас во многие дешёвые автомагнитолы вставляют тоже Burr Braun, но звук намного хуже. Похоже просто рекламма, что бы народ брал. Кто полезит вскрывать аппарат, что бы убедиться что она так стоит. А на микрухе можно даже нацарапать своё имя. Китайцы всё сделают по заказу за быбки. А 500 я хотел покупать, но парень послушал эту новинку и ужаснулся, что так дорого и не дотягивает до муз.центра порядка 4000руб.

На счёт Сансуя - стоит аппарат за 15000руб в комиссионке. 150+150Вт мах. Один даже вид внушает уважение, такой огромный и тяжёлый невозможно незаметить. Сразу видно что делали насовесть и надолго.


Dmitry
СПб., 7 ноября 2007 года, 02:21

Sergey (предприниматель)

Знакомый искал "родные" BB ЦАПы pcm63, дешевле 70$/шт. предложений по РФ не нашел (их 2 надо). Еще люди TDA c "короной" ищут, тоже денег стоят. Кстати, может у кого есть старые pcm61, 63 - пишите сюда, возможен обмен на pcm56 p-k, либо, конечно, деньгами.

_На счёт Сансуя - стоит аппарат за 15000руб в комиссионке_

Наверняка "копаный", и все же, что за модель, любопытно?

з.ы. PCM56...63 - очень серьезные аудиоЦАПы, на уровне верхних от Analog Devices (их любит Д.Андронников :)).


Александр Смирнов (ГИП)
Москва, 7 ноября 2007 года, 11:59

Здравствуйте, посоветуйте, какой усилитель подобрать к акустике Корвет 150АС 001. Два отечественных уже выкинул, больше связываться не хочу. Смотрю на Yamaha 359 - но не могу разобраться, потянет ли по мощности.


Sergey (предприниматель)
Альметьевск - Челябинск, 7 ноября 2007 года, 17:30

Yamaha 359 слаба для корветов 150АС. Нужны верхние модели у которых 150-180Вт RMS на канал. Она для полочников, короче для компа подойдёт, ЦАП у ней лучше чем у моей Audigy4. Слушаю по цифре. Можно посмотреть Pioneer, у него низы помощнее , но верх и середина проигрывают по музыкальности.

А какие были усилители?


gambrian
moscow, 9 ноября 2007 года, 23:16

собрал 2 колонки , продал . собрал еще 2 . и что в итоге ( ни 1 усилитель не дает мощ которая написана ) мои 2х350ват взрывные заменяют пару сабов . скажу так 99% усилителей-ресиверов оцтой , выше 50ват не тянут


gambrian
moscow, 9 ноября 2007 года, 23:19

выход из етой ситуации есть . только потратица на усилитель предеца .


Sergey (предприниматель)
Альметьевск - Челябинск, 10 ноября 2007 года, 16:50

Корветы 150АС, тоже 300ВТ-мах на 1 колонку. Динамики там короткоходые. Самому городить - накладно, хоть иногда профи делают достойную акустику. Предлагают сделать саб 15-18 " за 8-10тыс. руб. Столько же стоят фирменные из Питера. Только сам знаю, что бы даже саб сделать, нужен расчёт и некривые руки. А сделать на 18" - талант. Слушал много на концертах и у друзей в клубах - очень все разные.

Если сравнивать с сабом, то с корветы поспорят только саб 15" - длинноходый с большой массой , более 50 килограмм.Сам недавно слушал примерно такой в авто, но масса маленькая была. И вибрации машины и вибрирование саба, не дают такой удар, как кувалдой. Хотя пойдёт для просмотра DVD, что бы ощущать вибрации , например от взрывов.

Естественно ни один усилитель не выдаёт мах. мощность - зачастую это пиковое значение, котороё длится долю секунды и человек просто неулавливает эту мощность.

А рессиверы старших моделей выдают 100Вт и более , но в стерео режиме и с большими искажениями. Мой Pioneer 912 - 100Вт при искажениях 6%. А это уже не звук, а шум.

И усилок по паспорту 170+170, но номинал 125+125 и то уже искажени яесть. Для улицы использую на все 100%, пока несрабатывает какая либо из защит. К тому же музыка на MP3 записана с разным уровнем и иногда даже у самого уши начинают болеть от давления колонок , на расстоянии 5 метров не выдерживаю и 5 минут, становится не по себе.


Андрей (Любитель послушать музыку)
Гродно, 11 ноября 2007 года, 14:14

Привет всем кто смотрит и читает у меня просьба к вам Sergey (предприниматель)скиньте мне что у вас осталось от сайта Serzhi.at.tut.by и если имеете возможность(это ко всем) скиньте схемы усилителя(только советского) на 100Вт и более.(www.batya324@mail.ru)

У меня пара Корвет 150 АС-001 поверьте спалил ими 2 усилителя но это того стоит, такое мясо выдает оболдеть н а низких вообще бас красота одна соседи уже замучелись предупреждать. S90 курит полным ходом.


Dmitry
СПб., 11 ноября 2007 года, 18:36

Корвет 150 АС-001, конечно, поинтересней Ы90, но все познается в сравнении, стОит только послухать их с любым импортным (японским) "середнячком".

Вот, кстати, пример недорогого имп. интегральника из относительно новых: http://dom.hi-fi.ru/forum/18/63581. Если брать по отдельности (ММ/МС-коррекцию, усь, неплохой DAC на мультибитных pcm58), то выйдет гораздо больше по деньгам, один только аналогичный усь Victor (то же JVC) нач. 80ых стОит в РФ ~750$, а данный JVC-девайс пока можно взять в Европе до 300 евро (обычно дешевле).


:-) Mr.Di :-) (студент)
11 ноября 2007 года, 22:18

Сегодня купил усилитель Бриг-У-001 стерео Hi-Fi (86 г.в.) :-):-):-)

В руководстве по эксплуатации написано:

сопротивление 4 Ом

номинальная выходная мощность каждого канала 50 Вт, какова максимальная выходная мошность?

масса 15 кг

мощность,потребляемая усилителем при одновременной работе обоих каналов и выходной мощности,равной 1/3 номин. значения 150 Вт


:-) Mr.Di :-) (студент)
11 ноября 2007 года, 22:26

В чём дело?

При выкручивание регулятора громкости более середины начинает моргать,гореть индикатор перегрузки(подключалась одна колонка)

Использую колонки S90, 4 Ома.


Инкогнито
12 ноября 2007 года, 03:49

у S90 вроде как 30Вт номинал


Инкогнито
13 ноября 2007 года, 19:33

На счёт схем. Вроде что то осталось. Только в начале декабря. Эдесь в Челябинске винт маленький и я всё стёр, но в татарстане есть преду что нибудь найду.

Да баса Корветом хватает, если мой дом в деревне 2 этажный кирпичный раскачивает, что вибрации от стен с наружи ощущаются. Хоть и корветы стоят на шипах. Но меня всё равно неочень радует бас, хочу поглубже.Т.е.Саб профессиональный. Хотя иногда уши болят и хочется только тишины.

Я конечно согласен, что японский середнячок поспорит по качеству звука. Но цена. К тому же надо хорошую аппаратуру, тоже желательно японскую. Всё упирается в деньги.

Вот только 12" басовик я видел у единиц. И массу колонки 25кг. тоже.

Сегодня был в комиссионку Sansui за 15000уже нет. Сейчас Luxmаnn похожий стоит за 14000руб.

На счёт брига. Примерно на 70-80ватах на канал на 4 Ом начинается перегрузка. По этому я и купил Одиссей010. Хотелось драйва от S-90. Немного потрескался полипропиленовый 'обруч' у нч динамика , а СЧ рассыпались от старости похоже.

35Ватт номинал, 90Ватт максимум, 170пик.

Но на 80 уже орёт , а непоёт. Бриг всё таки слабоват для S-90. Хорошо на нем слушать спокойную музыку. Бас нормальный только на пике усилителя. Вот Корвет с Бригом - нормально, т.к. чувствительность 92Дб у колонок требуют меньше подводимой мощности , чем у S-90 у которых чувствительность 88Дб.


Dmitry
СПб., 14 ноября 2007 года, 00:31

Я так понимаю, предыдущий пост - Сергея из Челябинска:), касательно японцев, это по MIN выйдет 250 сидюк + 250 усь + 250-500$ колонки (конкр. модели я озвучивал; на динах лучше все-таки не экономить), что уже переиграет ЛЮБОЙ аналогичный отечественный комплект, и не такие это страшные деньги, по мне, чем каждый месяц покупать "что-то":), лучше отложить и купить действительно хорошозвучащий компонент. Для "классики"/джаза, если с лампой, и недорого заказать/сваять усь, то можно и сэкономить, основные деньги уйдут на дины (ШП), однако хорошие старые ШП (Германия, Англия и т.д.) можно найти и за 200-300$, а ведь были и неплохие наши, польские и т.п. недорогие дины. При любви к более жесткому саунду/"колбасным" басам за 500$/компонент (усь - "каменный")подберется практ. КОНЕЧНЫЙ комплектик со звуком весьма серьезного уровня, говорю конечно не о китайских новоделах, а - оптимально - о родных японских изделиях. Все это, конечно, грубо прикидочно, но в целом соотв. реалиям.


Dmitry
СПб., 14 ноября 2007 года, 01:52

Из недорогих хороших динов: были венгерские BEAG и немецкие Isophon (фирма с 1929г.). Интересующимся неск. сцылок: http://dom.hi-fi.ru/forum/18/57763

http://www.lup-berlin.de/archiv/Katalog/index.html (каталоги)

http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?t=9173

Есть коллекционер с Украины, у него Изофонов много, как-то предлагал мне их рупорные пищалки за 30$/пара (совсем недорого), кому интересно - могу найти координаты, пишите сюда.


Инкогнито
14 ноября 2007 года, 13:05

S-90 дрова разуйте уши свои !!!!!!!!!!


:-) Mr.Di :-) (студент)
14 ноября 2007 года, 19:29

Что необходимо поменять в усилителе Бриг-001 стерео (86 г.в)?, на что?, и сколько это будет стоить?


Sergey
15 ноября 2007 года, 18:41

S-90 обсуждались много раз. Но китайские и т.п. муз. центры - вообще отстой. С S-90 можно покавыряться и кое что для своего уха сделать. А муз.центр.колонки - всё, ничего не поможет. И опять же цена. 2 тысячи + переделка рублей 500. Очень даже, при недорогом усилителе. А на улице, авто с магнитолой - отдыхают.

Короче для первой ступени в своём развитии подойдёт. Несколько раз разберёте, переделаете. И будете немного разбираться как должна строиться аппаратура, и какие ошибки были допущены. И почему некоторые колонки , чуть лучщие по звуку - стоят на порядок дороже. И т.д. и т.п.

А на счёт Брига. Кардинально ничего менять ненадо. Можно пустить на СЧ и ВЧ звено. А на НЧ нужно ватт100 на канал. Хотя сверхнижние частоты те же самые S-90 не выдают.


:-) Mr.Di :-) (студент)
16 ноября 2007 года, 00:05

Я имел ввиду заменить. За 21 год наверняка что-нибудь пришло в негодность. Может у кого-нибудь был такой, кто-нибудь имел дело с этим,вот и подсказал бы мне:что заменить,на что,как,сколько это будет стоить?(повторяюсь)

заранее спасибо.


Александр (ИП)
Y/Nfubk, 16 ноября 2007 года, 14:28

Хочу купить кмплект домашний к-тр Bose, но дорогой зар-за. Может ограничется акуст. для дом к-тра, а ресивер другой?

Что может толком раскачать BOSE?


Колюха (студент)
Орел, 18 ноября 2007 года, 16:24

Люди, подскажите чайнику плиззз))! Можно ли вместо неполярных кондюков в фильтре использовать включенные встречно-последовательно полярные эл-литы? Сильно ли звук будет испорчен? Акустика 50АС-106


Колюха (студент)
Орел, 18 ноября 2007 года, 16:29

И еще, если использовать неполярные, то каких марок? Посоветовали МБГЧ-...., но они дороже(


:-) Mr.Di :-) (студент)
21 ноября 2007 года, 23:34

Усилитель Бриг-У-001 стерео (86 г.в)

сопротивление 4 Ом

номинальная вых. мощность каждого канала 50 вт. Какова макс. вых. мощность? Можно ли её увеличить? Как?

масса ус-ля 15 кг

мощн. потребляемая ус-м 150 вт


:-) Mr.Di :-) (студент)
21 ноября 2007 года, 23:40

В чём дело?

При выкручивании регулятора громкости примерно на 70% начинают моргать,гореть индикаторы перегрузки.

Использую колонки s90, 4 Ома


:-) Mr.Di :-) (студент)
21 ноября 2007 года, 23:45

Что необходимо заменить в ус-ле Бриг-У-001 стерео (86 г.в)?

(по истечении 21 года)

На что? Как? Сколько это будет стоить?

Что необходимо доработать?

За ранее благодарен.


Корелин Андрей (Электрик КИПа)
Россия,Чел. обл., 22 ноября 2007 года, 21:40

У меня уже 4 года Корвет ум-048с Hi-Fi и предварительный уп-028с Hi-Fi+ 4 колонки Амфитон 35 АС-018 Слушаю от компа и реально больше ничего не надо-)).Правда в усилок поставил составные транзисторы кт825 и кт827А И усилок больше не греется хоть сутками гоняй-проверено временем!!!!-))


Владиков Евгений
23 ноября 2007 года, 22:06

Народ, посоветуйте сабвуфер к колонкам 2.0 Microlab PRO 3. Сам смотрю на JetBalance JB-180 100Вт RMS, но боюсь что мощности мало будет для 90Вт колонок..


Dmitry
СПб., 24 ноября 2007 года, 15:35

Глянул на хай-фай.ру, появились фото джапановских "монстров", о которых писал, Сансуи: http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/217583/ и

http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/220305/

А вот фото редких АС на базе известных ШП Филипс-9710 (до 300 евро на ebay), такой звук мне ближе:), см. http://photofile.ru/users/dmitry-spb/3243259/


Dmitry
СПб., 29 ноября 2007 года, 10:13

Вот неплохая сцылка с кучей известных статей и конструктива: http://www.rspu.ryazan.ru/~foboss/hi-fi/


Влад (Радиотехника)
РБ, 30 ноября 2007 года, 13:15

4 штуки S90 по углам и любой саб говно. Это если вам не в лом их немножко доработать. Например сделать фазоинвертор (из трубы диаметром 8см и длиной 18см), вынести фильтры наружу и убрать болты из катушек, обклеить внутри звукоизолирующим материалом(можно войлоком), убрать внутри все углы и наклонить заднюю стенку на 5 градусов, зделать мякгое дно(например из ваты). Поставить хороший усилок 60-90 Вт и радоваться. Ну а если хотите более качественного звука, то замените СЧ динамик на 25ГДШ и не забудьте про писчалку и хорошие кабеля. Кто любит хороший мягкий бас будет очень доволен!


Влад (Радиотехника)
РБ, 2 декабря 2007 года, 17:10

Вот ссылка для тех, кто сам хочет собрать хороший усилитель с минимальным количеством деталей. Все сам лично собирал.

http://www.depositfiles.com/ru/files/2570776


Exetor (Работа)
Гомель, 2 декабря 2007 года, 20:19

Нужна схема Бриг-у001, на 818ГМ, оч. нужно.


Dmitry
СПб., 2 декабря 2007 года, 23:56

Exetor (Работа)

Не знаю, какой из 3ех выпусков Брига-001 тебе нужен, посмотри здесь: http://lich.phys.spbu.ru/kab00m/projects/electronics/index.html

и здесь http://www.qrz.ru/schemes/detail/6572


SPEEED ((самоделкин))
Казахстан, 3 декабря 2007 года, 19:40

Прикупил усилок Onkyo A-25 напомню до этого был АМФИТОН 002 никогда не жаловался на звук его но понял Onkyo

и АМФИТОН как небо и земля.......

вот тока проблема ничего по этому усилку найти немогу даже кокого он года

открывал негде ненаписано продавец сказал что года так 85-90го...обошолся

мне гдето 250$...помогите найти какуюлибо информацию по этому усю....


roman (рабочий)
новочеркасск. ростовская обл., 4 декабря 2007 года, 20:02

народ кто подскажет какой усилок лучше подобрать к cd- arcam alpha7/.акустика -canton karat 100. wharfedale glendale 3xp/ предварительный наш ламповик paradise переделанный. на входе кажеться лампы el/ точно не помню. и еще кто подскажет какие родные пищалки на wharfedale/мне достались с норвежскими на 6 ом. хочу родные достать.

p.s с бабками напряг. желательно фирменный б.у.


Инкогнито
6 декабря 2007 года, 06:00

У меня амфитон 50ас-022

Тоже проблема с подвесами, я не стал их клеить я просто заказал новые динамики.

75гдн 3 4 меняю на Senon Audio DYS1240-33T 300Вт RMS

http://www.chip-dip.ru/product0/661336100.aspx

20ГДС-3-8 меняю на VISATON W 130 SC/4

http://www.t-audiolab.ru/index.php?m=241&page=854

6ГДВ7-16 меняю на Senon Audio PT25B-1 динамик(3-20кГц,150Вт RMS)

http://www.chip-dip.ru/product0/203258734.aspx

естественно нужно модифицировать схему фильтра , но как это правильно сделать не знаю (с фильтрами не работал )

интестно ваше мнение, если ко поможет с фильтрами буду благодарен .


Инкогнито
10 декабря 2007 года, 12:17

Скачайте программу LSP CAD - она считает это.


Инкогнито
10 декабря 2007 года, 12:17

Кстати,что то меня заинтересовала голова http://www.chip-dip.ru/product0/661336100.aspx

Интересно выйдет ли из этого сабик :)


Sheva
Минск, 10 декабря 2007 года, 20:41

Товарищи, подскажите, пожалуйста, где в Минске можно купить/заказать стерео усилитель стоимостью до 250$, чтобы раскачать С90. В частности интересует Pioneer A109.


Sergey - предприниматель (предприниматель)
Альметьевск - Челябинск, 16 декабря 2007 года, 20:12

4 колонки S-90 по углам в маленькой комнате - это конечно круто( считаем 85дБ с колонки , а с четырёх добавляем по 2-2,5 дБ 85+2+2+2=91дБ на номинале, если не слушать Саб на 18" чувствительностью от 100дБ, то конечно круто. А сабы типа Sven обладают чуствительностью 89 - 90 Дб. Когда повились Корветы чуствительностью от 92дБ, то я понял что у S-90 вообще нет баса, вернее глубины баса. Послушав саб на 18", поймут меня те кто кишками ощущал вибрации. И не так дорого около 10тыс.руб. без ус-я.Фирма сделает за 2-3 недели, только бабки вперёд.


Shurik (укв связь, wifi, LAN, компьютеры)
Россия, 16 декабря 2007 года, 21:56

У меня колонки Radiotehnika S-90

усилитель самодельный на tda 7296, работает не хуже заводского (спаял за 1 день) и обошелся он мне в 200 рублей а не баксов

Я колонки не дорабатывал и даже не думал их разбирать, и менять в них провода на "позолоченные", как это делали многие.

Всё, что было раньше написано про доработку - это полная чушь, которую несли те, кто не разбирается в этом, которые где то от кого то услышали про доработку.

Колонки на заводе были хорошо сделаны и продуманы. А дорабатывать нужно не колонки, а помещение.


Инкогнито
17 декабря 2007 года, 19:39

Но согласитесь не вся доработка чушь.


Инкогнито
17 декабря 2007 года, 19:41

Я согласен что золотые проводки в Ы90 смех(про фильтры промолчу так как их я не пересчитывал а брать из нета не стал-головки то у всех разные по параметрам всёж),но заделать щели в корпусе и укрепить его помоему вполне оправданно(когда я переделывал проклейка стыков дала наиболее ощутимый эффект)


Sergey - предприниматель (предприниматель)
Альметьевск - Челябинск, 17 декабря 2007 года, 21:00

S-90 куча модификаций(A,В,С,D). Пожалуйста пишите модификацию, сопротивление, год выпуска. Это очень выжно. Самые первые модели от старения - сохнут сами динамики и корпуса, вывод - надо менять и проклеивать. Поновее котрые, звучат получше, но переделываются хуже, чем первые модели. Потому что даже динамики разных партий и звучат по разному. С российскими динамиками вообще полный переполох. Даже из одной партии - звучат по разному.

Свой пример Корветы-150Ас.Звучали не много по разному.Потом сдох СЧ один - 30ГДС. Замены не нашёл, поставил от S-90 20гдс-3 8 вообще нет звука. Поставил АВТО - широкополосники Pioneer. Отличный звук, прозрачный, верхней серидины стало побольше. Макс. громкость держат и не орут. Очень доволен.И звук выравнился по СЧ. Теперь думаю Вч поменять н импорт. Кому 400руб не жалко для своих S-90-х зайдите в М.Видео или Эльдорадо. Есть там ещё Яуза ,только бумажные. Но козлов не допросишься послушать те и другие. Взял динамики со своих S-90, которые в гараже пыляться. Хотел выкинуть, пригодились.

На счёт пары S-90 и TDA. Пойдёт, пока не послушешь более качественную музыку, на аппаратуре чуть подороже. Короче , для квартиры - выше крыши подойдёт. Для площади даже 50кв.м. - не тянут они.

На счёт доработки, естесвенно надо и помещение дорабатывать. А у кого есть возможность ( свой дом или гараж в крайнем случае), послушайте после переделки на свежем воздухе. Я всё лето переделывал S-90 и слушал на улице, соседей пацанов немного шугал. Несколько раз переделывал один и тот же элемент. Слух у меня идеальный и я чувствую изменения. Тут же ещё от человека зависит много. Кто постарше, они верха плохо слышат, многое зависит от ушей.


Влад (Радиотехника)
РБ, 18 декабря 2007 года, 12:51

Для Sergey - предприниматель (предприниматель):

Стоят у меня в комнате(сделана под звук как надо) 4 S-90В, да и ставил я море аппаратуры: SVEN, Microlab и кучу всякого другого... Плохо ты прочитал, как их нужно переделывать.

Кстати, ерунда Sven т.е. не совсем ерунда,но Microlab получше!Написал ты много чего, да и не понять что... то S90 круто, то ну их нафиг, непонятно...

Для Sheva

Хорошо подойдёт "Бриг" (90Вт), если не найдёш, то у меня есть, если не заберут в четверг(за 60$).(Правда не в Минске)


Влад (Радиотехника)
РБ, 18 декабря 2007 года, 12:57

Для Sergey - предприниматель (предприниматель):

И ещё, всегда приятно слушать и радоваться тому, что сделал своими руками, а не купил за кучу денег готовую аппаратуру с сабом( с железной крышкой сзади:)


Sergey - предприниматель (предприниматель)
Челябинск- Альметьевск, 19 декабря 2007 года, 18:44

Как я понял S-90B - это 8 Омные. Какого года? Напиши , пожалуйста ,на какой системе слушаешь, какие компоненты, какого года выпуска. Это очень важно, тогда можно разговаривать. Я написал про свою аппаратуру подробно.

На радиорынке , лет 7 назад, послушал S-90A 83г.в. с 2-мя регуляторами и эти S-90В 90-х г.в. с непонятным щелевым фазоинверторм и белым пластиком на передней панели. Сам продавец взял их за дорого, потому что свежие были они , не раздолбанные . Но увы и ах, старые и облезлые S-90A играли интересней.

Потом и купил их с бкувой-А 4 Омные в другом месте. Отвёз в деревню, переделал.

В квартире захотелось снова больших колонок. В комиссионке увидел S-90B и Perleess c 2-мя большими динамиками. Цена первых 2,5т.р. других 3,4т.р.Послушал сначала S-90B.Уши мои чуть несвернулись от скрипа и бубнения, даже на HI-End усилителе за 50000руб. Сразу мысль, нафига надо,да за эти деньги, S-90A лучше же. Послушал Perless. Хоть и лет им 15 наверное, но звук и бас и стерео панорама просто класс.

Но я хотел помощнее.Тогда ещё студентом копил на Корветы и искал по всему городу. Один раз Кливера150АС были на радиорынке,но купил до этого комп.

Да и в квартире ставить их в спальне 3х4 места нет.

Да и с соседями лучше дружить, особенно в курятниках. Свой дом - другое дело.

Теперь присмотрел Японские , типа Корветов, но 4-х полосные за 18000руб. С белыми НЧ 12" динамиками.

Я так и не понял зачем 4 колонки по углам комнаты.

Что бы мощнее было? Но звук искажается.Для музыки нужно стерео

Что бы фильмы смотреть? Так на задний план ,можно и поменьше поставить. И центральный канал просто необходим.

На счёт китайских колонок, знаю что они просто собирают из того , какие динамики выбросили на рынок.Свои разработки мало кто делает. Каждый раз разбирая их смотрю на заднюю часть, где сделано? кто сделал? параметры? Ничего. А на нет и суда нет. Дешевка.


Влад (Радиотехника)
РБ, 19 декабря 2007 года, 20:37

Для Sergey - предприниматель (предприниматель)

4 колонки потому что у меня 5,1. Саб тоже из S90B сделал. Усилок переделанный "Бриг"(2 шт). На сабе другой усилок(я не знаю, что за он и никто другой не знает)+ саб и колонки у компа. Г/в 1983-85(без регуляторов), точно не помню, лень вставать и смотреть. Те, что после 85 года- хуже.Такик как уменя, где-то я читал, разошлись самым малым тиражом.Всё подключено под комп и в качестве центрального канала у меня акустика от компа. Кстати, как именно ты их переделывал, могу чего подсказать... или может ты чего ещё знаешь?


:-) Mr.Di :-) (студент)
20 декабря 2007 года, 15:07

Собрался дорабатывать свои s90, закупился материалом для доработки,но одно но...

Ни где не могу найти войлок! Обспрашивал всех,объездил весь город(Смоленск), вот блин...

Вопрос:на СЧ динамик хочу сделать ПАС,но не могу найти поролон 0,5-0,8,как рекомендуют. Видел только толщиной 1см.

Подойдёт ли ватин(100% шерсть)

Дорабатывать собираюсь после доработки Бриг-001(закупил кондёры,провода),которую произведу в ближайшее время.


Влад (Радиотехника)
РБ, 20 декабря 2007 года, 15:25

Для Mr.Di (студент)

Какие именно S-90 и что ты хочешь с ними сделать? А ватин подойдёт. Знаешь, я думаю, что лишних 2 мм. не повредит, но только не уменьшай объём ящика, там и так не хватает 2-4 литра(смотря какая S90) Так ведь раньше ковры делали из войлока, сброси у бабульки своей, может что и найдёш? У меня, например, из коврика(сверху слой войлока, а снизу паралон, такие коврики раньше в самолётах ложили)

Напмши чего подробнее, будем вместе думать...


:-) Mr.Di :-) (студент)
20 декабря 2007 года, 20:47

Колонки s90: 35АС212 83г., 4 Ом

внешне состояние почти как у новых,были на пломбах

Доработать хочу:

1.пролить все стыки эпоксидкой-загерметизировать

2.оббить войлоком стенки из нутри

3.поставить распорки

4.заменить провода,пустить мимо регуляторов

5.поставить фильтр на низ,на деревяшку

6.сделать ПАС на СЧ,валенки

7.мешочки с ватой

8.под динамики стекольный уплотнитель

9.под болты резиновые прокладки

возможно обрезать ФИ.


Влад (Радиотехника)
РБ, 20 декабря 2007 года, 21:18

Фильтр лучше вообще достать и убрать все болтики из катушек. Не забудь заменить СЧ динамик на 4Ом широкополосник. Убери все углы внутри. Идеальный ФИ- труба диаметром 8 см и длиной 18 см. Остальное потом напишу, а то спешу.......


Mansoor G. Yusupov
22 декабря 2007 года, 11:49

Уважаемые! Кто нибудь ваял сабы (домашние) на 75 гдн-1-8 применяя пассивный излучатель? Если да, то как? И как звучит? Из чего можно сделать пассивнй излучатель и каких размеров он должен быть? Заранее спасибо!


007
22 декабря 2007 года, 14:32

Mansoor G. Yusupov

А можно поинтересоваться почему имено пассивный излучатель ?


007
22 декабря 2007 года, 14:33

снова вернулся к выбору усилителя(усил нужен а бюджет естессвенно мал):

Доступны по сумме и по наличию либо ВВК AV321T(http://www.bbk.ru/7__157_3_2.htm) либо же сонька STR-DG500 (http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=STR-DG500&productsku=STRDG500B.CEL&site=odw_ru_RU&pageType=Overview&category=HCS+Home+Cinema+Receiver). С одной стороны сони вроде как то больше доверия внушает а с другой известный брэнд за который можно брать деньги. У первого заявленно аж 110вт(кни1% 4 ом),у второго 100(но мощности у5казанны при 8ом,а у меня 4???-не перегрузит?).Понимаю что все это мультимедиа но всеже если ето будет работать только на две фронтальные АС с 75ГДН в качестве НЧ,сможет ли их раскачаь при приемлемом качестве звуа? Может кто с опытом использования подобных устройств есть ?


ДЖОН (РАБОТАЮ)
КУНГУР, 22 декабря 2007 года, 18:59

КТО НИБУДЬ ЗНАЕТ О ВЕГА-35АС-122?


ДЖОН (РАБОТАЮ)
КУНГУР, 23 декабря 2007 года, 06:14

ПРОБЛЕМА с усилителем кумир-35у-102с-1


ДЖОН
КУНГУР, 23 декабря 2007 года, 06:26

влад,мож ты че посоветуешь:в кумире 1 канал не работает.короче я уже выбросил коммутатор и блок входов благо мне нужен только один вход.короче ничего не изменилось.звука на правом канале как не было так и нет.я сначала на мощники грешил,там двухполярное питание и транзисторы кт8101а и кт8102а,новых не нашел поэтому просто заменил с одного канала на другой.никакого эффекта.посоветовали выбросить коммутатор и блок входов.толку мало.мож кто знает точно что случилось подскажите.заранее благодарен.и еще.сегодня поеду за вега-35ас-122.500руб.просят.не дорого?


Влад
РБ, 23 декабря 2007 года, 13:11

Для ДЖОН

Знаешь, с Кумиром 1(201, разницы нету) я никогда не имел дела. У меня нет его схемы... Знаю лишь его хар-ки. Насколько я помню на 4Ом он выдаёт 40Вт(если ошибаюсь, то поправь). И ещё, насчёт того, что тебе говорят его выбросить, то наверное так и сделай, а лучше отремонтирую и продай, возьми Радиотехнику( она лучше). Кстати под какие колоночки ты его подключаешь? Качество звучания у него хорошее, но громкости мало.

>>просто заменил с одного канала на другой.никакого эффекта а лучше и не будет

Не обязательно искать новые(найди любые рабочие). Я думаю там где ты живёшь есть склад, куда поступает списанная аппаратура...

кт8101а и кт8102а есть даже в г. Лида( я позвонил и узнал, в двух магазинах их навалом ( самые дешёвые были за 900р.)(если найду у себя, то подарю...)

Может чего найду по нему, то обязательно напишу(во вторник, не раньше)


ДЖОН
КУНГУР, 23 декабря 2007 года, 15:46

влад,короче проблема состоит в том,что мощники живые.а звука нет.надо копать плату усилителя.я думаю к нему подключить вега-35ас и использовать это в качестве тыла.фронт у меня корвет50у-068с и трехполосные ас собственного производства на 75гдн-1-4,30гдн-1-8 и 6гдв-1-16(с полной заменой катушки).фронт меня устраивает полностью.кстати могу подсказать как я создал(!)пыльник на 75гдн.так вот.мне нужен кумир и я не могу его отремонтировать.схема есть,МУЛЬТИМЕТР есть,а мозгов нет.вот и прошу помощи.


Влад (Радиотехника)
РБ, 23 декабря 2007 года, 16:52

Если 1 канал работает нормально, то тебе не составит особого труда починить второй. У тебя есть тестер, схема,(а паяльник?). Посмотри по схеме напряжения, замерь их на рабочем канале и сравни с нерабочим. Таким нехитрым способом и определишь, что не работает. А если не хочешь мелочиться, то замени все детали:).А схему можешь как-нибудь скинуть?


Dmitry
СПб., 23 декабря 2007 года, 18:09

По апгрейду S90, кроме неск. сцылок, кот. давал ранее, вот еще одно свежее обсуждение: http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?t=1815


Dmitry
СПб., 23 декабря 2007 года, 18:17

Кто-то спрашивал по усю Онкио А-25, есть пара сцылок (хар-ки, фото, из каталогов), если еще интересно - напиши ящик, скину.

з.ы. 250$ за него - переплатил, как продавец говорю)... единств., модель в РФ нечастая, но младшая, и этих денег не стОит.


Sergey - предприниматель (предприниматель)
Челябинск- Альметьевск, 23 декабря 2007 года, 20:55

Ещё вопрос. На компе карточка всроенная или сам ставил дополнительно. Предпочитаю сам Audigy.

Теперь понятно почему так много колонок. Бриги выдают качественный звук по СЧ и НЧ, но НЧ у них слабоват.(хочется мощнее , но срабатывает перегрузка).

Ещё вопрос . Все 4 колонки и саб, работают на низкую частоту, или только один саб. Т.е. я имею ввиду , что на короших звуковых карточках, можно выставлять нижнюю частоту для 4 окружающих колонок ,а самый низ одавать только на саб. Это делется, что бы окружающие лишнего небасили.

А какой центр?

Недавно слушалсаб Радиотехника на 75Гдн. Невпечатлил. Хотя кому-то нравится.

На счёт доработки. Я в корветы использовал 1,5см пенопласт, вместо разнвх ковриков. Плюс распушил вату, разных сортов. Даже очень хорошо получилось.Удобно клеить и резать.

СЧ динамик можно изолентой заматать, разницы между изолентой и поролоном я не заметил. Главное что бы не большие отверстия были. Если я правильно понял, то это делают, что бы он сильно не ходил, не воспроизводил низкие частоты, а вместе с этим и нч искадения. Или нет.

На счёт рессивера. Походи по комиссионкам, неужели там такого барахла нету. Есть в Челябинске Pioneer 812. 6-канальный, как мой 912, только без авто системы настройки звука. Всего за 4000руб. Но на 4 омную нагрузку - отключается, так в инструкции и написано. Для ямахи- всё равно, там у большинства есть переключатель или автоматически .

ВВК - ни в коем случае, одно разочарование.

Sony - ??? точно не скажу. Для компа тоже 500 смотрел.Но судя по форумам, только стоит брать верхние модели. Мой совет ЯМАХА.


ДЖОН
КУНГУР, 24 декабря 2007 года, 06:16

Влад,я замерил напряжение на мощниках.короче получилась разница в напряжении на одном канале 0.6 в,на втором 0.3.напряжение питания на обоих 37,5в.в схемах волоку плохо.понимаю,что проблема в усилителе,пред живой,напряжение меняется на плате оконечного усилителя,но там стоят кт850,которых в нашем городе хрен найдешь.даже под заказ не привезут сегодня залезу посмотрю основательно где пропадает напряжение.


ДЖОН
КУНГУР, 24 декабря 2007 года, 06:21

И еще.насчет схемы.могу попозже дать ссылку,но там мощники другие и приписка мол завод оставляет за собой право менять детали без изменения качества звука.схема одна,а усилителя 3 модификации.и детали в них разные(часть)


Mansoor G. Yusupov
24 декабря 2007 года, 07:23

007 конечно можно! Хотел просто ЗЯ на них собрать, но подумал, что баса будет маловато и надумал еще и пассивный излучатель присобачить. С фазоинвертором не хочу париться. Просто хочется собрать что-то оригинальное. А вот цитата из словаря терминов в Яндексе: "Сабвуферы с фазоинвертором позволяют создать очень мощный бас, но при этом имеют некоторые минусы - потеря четкости звука и критичность к месторасположению аппарата.

Сабвуферы с корпусом закрытого типа отличаются более высокой четкостью и достоверностью передачи звука, но не обеспечивают воспроизведение субнизких частот. Именно таким сабвуферам отдают предпочтение многие меломаны.

Сабвуферы с пассивным излучателем или "пассивным радиатором" по конструкции напоминают сабвуферы с фазоинвертором, но вместо него в дополнительное отверстие устанавливается пассивный излучатель. Он представляет собой часть низкочастотного громкоговорителя без катушки и магнитной системы и выполняет ту же роль, что и фазоинвертор.

Пассивный излучатель подбирается таким образом, чтобы его резонансная частота была равна нижней рабочей частоте сабвуфера. Это позволяет улучшить воспроизведение низких частот. Одно из преимуществ пассивного радиатора перед колонками с обычным фазонвертором - это отсутствие шума воздушного потока в трубе резонатора". Думаю, что это веский аргумент в пользу пассивного излучателя. Что скажете Уважаемый агент 007?


007
26 декабря 2007 года, 16:12

Sergey

У меня маленький город. И найти что то б/у.... был в газете когдато пионер А-серии(не помню модель,но было 2*80 на 4ом),дак за него 5-6 тыщ просили(притом что ему уже хз сколько лет).

А что скажете про Yamaha RXV 361?Как будет соотноситься по мощности/качеству с 50ватным бригом?(но что то у меня чувство что нету в бриге 50 ватт,по крайней мере в моем,так как играет он немногим громче чем 35ваттный усил:))(я модели предлагаю из того что мне по корману и что я могу достать под заказ :) )Написанно 5*100. У меня правда в планах ещё саб,так что может через пару месяцев требования к диким бассам от усила понизяться.Кроме того родилась идея подключить его по оптике к моей звуковухе и на врямя оттянуть вопрос о покупке новой.

Вопрос стоит ли брать...


007
26 декабря 2007 года, 16:18

Mansoor G. Yusupov

Если честно то пассивный излучаль не слушал и потому сказать что то грамотное не смогу(только то что вы и без меня можете прочитать в нете).

Думаеться правда что шум(в моем понимани выхлоп потока воздуха при большой мощности-если речь не об этом то поправьте) можно побороть пересчетом фаза под больший диаметр трубы.

Конструкция интересная но мне кажеться сложновато будет настроить.

Для себя я решил попрооватть сделать всеми любимый бандпасс6го поряка о котором на каждом сайте одна и таже статья :))) Бандпасс именного потому что имееться 75ГДН(пока без подвеса - поэтому и не строю:( ) и хочеться большого давления. В январе наверное отпишусь как вышло если удачно поставлю подвес :))))


ДЖОН
КУНГУР, 26 декабря 2007 года, 18:43

3 ДНЯ назад привез вега-35ас-105-1.смутно представлял что это такое так как никакой инфы в нэте нарыть не мог.так вот.двухполосные колонки около 20 литров,низ-35гдн-1-8,верх не понял,там не было маркировки.купол тканевый,на нч пыльник целлулоид или как его там.включил послушал.не очень.мало середины и много верхов.не стал копаться в фильтре.заменил провода с 0.75 на 1.5,причем меж деталями провода были вообще 0.3.ком ваты(грамм 500 в одной и около 300 в другой)достал из мешка/какой-то тряпошный,связан за 4 угла на узел/распущил и расклеил по стенкам.виброизоляцию делать не стал.поставил клеммы,благо там провода наружу из отверстия торчали.вот и весь 'апгрейд'включил.с тем что было небо и земля!даже жена заметила.лупят так что в моем подъезде стекла дрожат(благо не стеклопакеты)особенно когда тон компенсатор до конца и звук чуть убавить так что не зря чуваки пишут что провода надо менять.кстати,на одной ас подвес резиновый !осыпался,видимо от времени.пришлось заменить подвес,что на дб не отразилось.


sergey (предприниматель)
28 декабря 2007 года, 16:17

Yamaha 361 - продолжение 359+ доп опции и может быть чуть помощнее. Послушаай его в режиме стерео в магазине, и всё поймёшь сам. Он наверное тысяч 7 стоит. Дороговато. И в Эльдорадо наверное. Помощнее он конечно будет, но с искажениями, особенно на низах. Главное сам послушай.


007
28 декабря 2007 года, 20:35

sergey

Не,в эльдорадо не пойду :)))),я в москве в ультре если брать буду. Думаете что будет хуже чем бриг по мощи? Послушать в магазине думаю смыслу нету даже нсли сходить поглядеть на него в живую. Они полюбому подключат колонки у которых НЧ размером с мои 20ГДС :))) и чувствительность >91дб так что покажеться вроде и ничего. А у мня наши АС,и менять я их не намеренн покачто. Я бы ещё и на бриге посидел но надоело чинить без осцилографу в очередной раз(причем поломка забавная очень :) )


007
28 декабря 2007 года, 20:44

А очень сильные искажения будут ?


Dmitry
СПб., 28 декабря 2007 года, 21:54

_Послушать в магазине думаю смыслу нету даже нсли сходить поглядеть на него в живую. Они полюбому подключат колонки у которых НЧ размером с мои 20ГДС :))) и чувствительность >91дб так что покажеться вроде и ничего_

В Ультре точно не получится послушать - там проходной двор в смысле быстрого обслуживания: консультант/распечатка накладных - касса - зал получения желаемого; мне обе питерские Ультра нравятся (быстро и цены минимальные), единств., если девайс популярный, то лучше зарезервировать его через сайт, иначе есть большой шанс не купить, сталкивался.

з.ы. Недавно прикупил межблочники (из Германии), по независимым тестам в категории "от тыщи $$", особо не расчитывая на сильную прибавку в звуке, но кабель оказался реально волшебным:), очень прозрачным, с отличным разрешением и сценой, попсу раньше слушать не мог, но поставил для эксперимента Дар Стрейтс "Communique" (на Вертиго 79г.) - блин, а под настрение-то Звучит! теперь юзаю все пластинки подряд, классные ощущения и от классики, и от олд-рока, и от новых джаз-бендов, и от блюза и т.д.; "лампа" к кабелям критична и тут 100% попадание в "10ку".

з.ы. Ну и с Наступающим Н.Г. всех меломанов-аудиофилов, УДАЧНЫХ покупок и соотв. настроения)!..


Mansoor G. Yusupov
29 декабря 2007 года, 09:04

007

Бандпасс дело конечно тонкое и великое, но жутко муторное (в плане расчета). Не у всех оно получается грамотно. То,что есть во всех сайтах тоже интересная штука. Но вот вопрос, можно ли сделать бандпасс 6-го порядка на двух 75гдн 1-8(лицом к лицу в противофазе)? Ведь этот бандпасс по той же статье рассчитан на 75гдн-1-4. У меня пара 75гдн-1-8. Хочу два саба замутить.


007
30 декабря 2007 года, 21:14

Dmitry

Послушать то можно и в местном магазине,тока опять же на их колонках.

А в ультре на заказ(я не в москве к сожалению)


007
30 декабря 2007 года, 21:18

Mansoor G. Yusupov

Да,две 75ки конечно круто будет,я бы замутил два в одном(в одном ящике но в разных объемах-по сути два саба) наверное,хотя я не знаю насколько это правильно будет(сабы могут немного ведь и отличаться). Но идея конечно интересная но я тут подсказать несмогу...

PS-с наступающим всех !


Dmitry
СПб., 31 декабря 2007 года, 00:16

007

_Послушать то можно и в местном магазине,тока опять же на их колонках_

Попросить под ден.залог дать послушать, не обязательно из коробки (могут не дать), а демонстрационный юзаный экземпляр, обговорив условия сдачи с соотв. возвратной бумажкой, обычная практика, в общем позвонить-узнать. Понравится - взять конечно в Ультра, разница в деньгах должна быть осязаемая.

з.ы. Знакомый продает большие винтажные американские полочники, см. в мануалке AR6, за 150 евро (на нч/сч-ках проф. заменены поролоновые подвесы на аналоги) в Питере, если интересно - пиши сюда, сцылка: http://www.classicspeakerpages.net/_Media/arloudspeakermanual11-73.pdf


Алексей (Изготовление мебели)
Саратов , 31 декабря 2007 года, 11:31

У меня в сабвуфере,от домашнего кинотеатра,порвался динамик.Отдавал его в ремонт , но... Его мощность 40ватт 8ом.Можно ли его заменить на динамик мощностью 50ватт?Потянет ли его усилитель? Или может что другое посоветуете? Заранее благодарен.


007
31 декабря 2007 года, 12:36

Алексей

Можно,но надо знать его сопротивление и если оно не 8ом то надо знать потянет ли его усилитель. Ещё неплохо бы конечно знать остальные параметры(хотябы Vas,Qts,Fs) но если не знаете то попробуйте,хотяб ничего не сгорит а если звук понравиться оставляйте.


ДЖОН
КУНГУР, 31 декабря 2007 года, 15:28

Алексей,какой диаметр твоего дина?25гд-26 для твоего буфера само то будет,новая маркировка 35гдн-1-8,он 8-ми омный.отличный динамик.я смотрел,пик у него 110,долговременная мощность 75.если найдешь и по размеру подходит ставь его не пожалеешь


ДЖОН
КУНГУР, 31 декабря 2007 года, 15:33

ПОДСКАЖИТЕ мне пож!какие провода мне тянуть на тыл?5 метров надо до ас,2.5квадрата дорого,у нас 90руб.за метр.есть 1 квадрат,есть 1.5,еще есть у меня провода импортные не акустические,2.5квадрата.

че лучше купить 1.5 или эти тянуть?мощность тыла 25 ватт.заранее благодарен.


007
31 декабря 2007 года, 18:04

ДЖОН

А ты бескислородную медь не бери,возми просто кабель


ДЖОН
КУНГУР, 1 января 2008 года, 13:06

007,КАКОЙ кабель брать сечением?я говорю у меня есть на 2.5,этого достаточно?на фронт я использовал 4.0квадрата,не акустического,но этого я думаю достаточно.твое мнение?


007
1 января 2008 года, 14:52

для 25вт думаю достаточно вполне.


unknown (уч.)
ростов, 2 января 2008 года, 20:20

здарсте всем. у меня стоит 4*S90(доработанные), 2*усилит ОРБИТА 50 УМ-102С, эквалайзер ОРБИТА Э-102С, пред.усил ОРБИТА УП-102С, + самопальный саб (из 30ГД-1) и к нему радиотех. у101.

ЗВУК УЛЕТ. НЕ СРАВНИТЬ С ЗАРУБЕЖНЫМИ.


ДЖОН
КУНГУР, 2 января 2008 года, 22:36

007,такой вопрос.у меня с проигрывателя 1 выход,а у мя 2 усила.и я хочу чтоб у меня был фронт и тыл,как мне быть?ни с одного усилителя нет линейного выхода.что делать?ломаю голову над этим вопросом.


007
2 января 2008 года, 23:19

Соедини паральлельно входы УМ ;-),но имей ввиду что это будет не квадрофония.

Либо собирай квадропреобразователь(будет иммитация псевдо квадро). Если не найдешь в нете то могу подкинуть старую схемку на наших операционниках...


unknown (уч.)
ростов, 3 января 2008 года, 07:37

я вот хочу узнать? существуют же советские концертные колонки? и как они называются? возможно ли их щаз достать?


Андросов Роман (грузчик в рыбном магазине)
Ставрополь, 3 января 2008 года, 08:23

Уважаемые эксперты! у меня простой вопрос но для меня важный:каков плюсовой провод в колонках Вега 50АС-104? Ответьте кто может


ДЖОН
КУНГУР, 3 января 2008 года, 09:17

РОМАН,та же проблема была у меня.вскрой ас,на кроссовер посмотри.там минус общий,с него прямо на динамики провода идут.и поставь клеммы,чтоб больше не париться.


ДЖОН
КУНГУР, 3 января 2008 года, 09:20

007,давай свой квадропреобразователь,оч благодарен.но только если на него не надо бп.


ДЖОН
КУНГУР, 3 января 2008 года, 09:27

КОНЦЕРТНЫЕ колонки,если я не ошибаюсь,идут с лайбой АВТ либо ЕVM.ЭТО 2х полосные ас отечественного производства.диапазон их где-то 80-16000гц.других я не видел.всё однотипные,также есть и буфера.у нас в дк всё ас авт.


unknown (уч.DJ)
ростов, 3 января 2008 года, 09:42

ДЖОН, спасибо попробую поискать


007
3 января 2008 года, 11:40

Андросов Роман

Возмите батарейку и подключите к АС,если НЧ динамик смешаеться наружу то соответственно + НЧ подключенн к плюсу батарейки.


007
3 января 2008 года, 11:43

ДЖОН

К сожалению требует,и даже двуполярное +-15В.

Кстати я помоему слышал как то АВТ,один раз,на мой взгляд явно нужен ещё и большой саб к ним..


Mansoor G. Yusupov
3 января 2008 года, 14:12

Андросов Роман

если не лень, то возьми китайскую отвертку со световым индикатором и прозвони открыв только переднюю панель. На диффузоре есть контакты.

007 тоже дело говорит.


ДЖОН
КУНГУР, 3 января 2008 года, 23:29

007,это что,трансформатор со средней точкой и 2 выпрямителя?а без этого квадропреобразователя точно квадро не получится?может есть другой выход?а если нагрузить выход проигрывателя,чтобы сопротивление выхода в параллеле было таким как надо?не получится?кстати.отсюда вопрос:каково сопротивление выхода проигрывателя?и насчет АВТ.В дк стоит система:2* 300+2*200+2 саба по 2000вт.вот это и есть концертная система АВТ.


Андросов Роман (грузчик в рыбном магазине)
Ставрополь, 4 января 2008 года, 09:09

Всем спасибо за советы.На днях попробую на деле


ДЖОН
КУНГУР, 4 января 2008 года, 17:23

007,скинь схемку.думаю собрать.и обьясни дураку в чем разница между стерео фронт-тыл и квадро.и если можно схему расположения ас в случае квадро.размер комнаты 3/4.заранее спасибо


007
5 января 2008 года, 00:48

ДЖОН

Один транс со средней точкой,один выпрямитель и два стабилизатора.


007
5 января 2008 года, 00:50

стерео это два канала,а в псевдо квадро(тоесть именно 4 канала) тыловые получаются смешиванием и вычитанием сигналов Л и П фронта.За счет этого как бы расширяеться эффект пространственного звучания.

Куда кидать ?


ДЖОН
КУНГУР, 5 января 2008 года, 07:08

007. вот мыло:feon24@mail.ru.спасибо за инфо.а как насчет расположения ас в квадро?


unknown (уч.DJ)
ростов, 5 января 2008 года, 07:43

Вот нашел концертные колонки Родина Ам0302. кто подскажет что за зверь? стоит брать за 4500 пара?


007
5 января 2008 года, 12:39

ДЖОН

пишет что адреса несуществует.

Колонки по углам помоему.


ДЖОН
КУНГУР, 5 января 2008 года, 19:38

007,утром уточню адрес напишу адрес не мой,я его по телефону узнавал,мож че не так написал;-)


Перец
Киев, 6 января 2008 года, 02:31

Всем привет! Много чё нового узнал про S-90 и не только. S-90 стоят у мну и я ими очень доволен) Неописуемый восторг случился когда я их поставил вместо акустики Creative 4.1. На фоне неё они играли, как какая то мега хай-фай система за 1000 бакинских)))

У мну пару вопросов к знатокам:

1. Подключены к усилку Одиссей-e-010.

Он выдает макс по 50 на канал и к тому же 8ом. Стоит его менять на какой нить из новых импортных или выиграша не будет?

2. Вот тут самый интересный момент)Модель колонок S-90E.А если быть точнее 35 АС-012Выпуск 90й год.Что это за птица мож кто знает?


ДЖОН
КУНГУР, 6 января 2008 года, 05:58

007,кидай сюда xeon24@mail.ru


ДЖОН
КУНГУР, 6 января 2008 года, 06:04

ЕСЛИ я не ошибаюсь с90е это фанерный корпус,щелевой фи и плавные регуляторы дб.если это они то это полное ф...о.ИМХО.без соответствующей доработки их слушать нельзя.


ДЖОН
КУНГУР, 6 января 2008 года, 06:24

ИЗ всех 35ас ИМХО достойны внимания лишь амфитон-35ас-018 и орбита 35ас-016.это моё мнение.они изначально не требуют особой доработки.а насчет с90...как пишут на форумах:'легенда'гулкий беспонтовый бас,срезанные вч и недостаточно сочная середина.о доработке с90 можно нарыть столько,что головняков не оберешься.вплоть до замены всех головок и корпуса;-)насчет нч моё мнение:75гдн это вещь,но для каждого дина надо подбирать свой объем,потому что советские братушки в свое время гнали план,и за качеством следили издалека.единственная модель достойная внимания-75гдн-1л-4,с большей чувствительностью и более мягким подвесом,чем у своих предшественников.так что с90 нужно ДОРАБАТЫВАТЬ,вкладывая в них весь свой потенциал.захочешь,чтоб они работали-делай сам,и здесь не поможет замена усилителя.


unknown (уч.DJ)
ростов, 6 января 2008 года, 08:31

S-90 нужно дорабатывать. а так это не колонки.

мой вопрос в силе об АС Родина Ам0302 ?


Dmitry
СПб., 6 января 2008 года, 11:42

Любителям "японского" энергичного саунда (~300 евро, в СПб.): http://classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?t=1879&sid=84a9a543e72a661b1f5cb8b47ebbcca8

з.ы. "о доработке с90 можно нарыть столько,что головняков не оберешься.вплоть до замены всех головок и корпуса" - это точно.


ДЖОН
КУНГУР, 6 января 2008 года, 12:41

UNKNOWN,насчет этих колов.посмотри в нэте.это деревянный ящик.с широкополосником. максимальная долговременная мощность 50 ватт.созданы для усилителя родина-1.использовались в кинотеатрах.


unknown (уч.DJ)
ростов, 6 января 2008 года, 15:34

ДЖОН, и на этом спасибо! я смотрел в инете описание не нашел.


Dmitry
СПб., 8 января 2008 года, 05:30

Создал-таки ящик на gmail.com, ну и до кучи скинул свои аудиофотки, см. http://picasaweb.google.com/dmitry.spb.ru

Потом добавлю еще по винилу, редкой аппаратуре, Канаде и т.п.


Инкогнито
8 января 2008 года, 07:56

2Dmitry

А чего вертушка без крышки. она уже наверно подзавязку пылью напитана, долго не проработае с таким неуходом


Dmitry
СПб., 8 января 2008 года, 11:05

Инкогнито

Вопрос неискушенного меломана:), т.к. во-1ых, эта вертушка из серии той техники, кот. работает в любом виде с пожизненной и более гарантией (а на данный момент ей 50 лет), типа дорогой студийной техники; во-2х, изначально она выпускалась без тонарма и крышки, кот. никогда и не было; в-3их, крышку на вертушках, если она есть, продвинутые парни все равно снимают, т.к. крышка при юзании пластов подзванивает; в-4х, для проигрывателя стоимостью в подержаное сов. авто я конечно примудрил соответствующий пылесборник сверху (чехол), кот. снимаю при прослушках или когда фотографировал. А вертушка отличная (все детали родные) и стабильно дорожает в ценнике, в отличие от копеечной техники, кот. наоборот резко падает в цене вплоть до "отдам бесплатно, помогите вынести", это в основном советская и недорогой джапан...


Dmitry
СПб., 8 января 2008 года, 14:34

Выложил еще фотки на http://picasaweb.google.com/dmitry.spb.ru там есть и наш редкий (и весьма недешевый в то время) проигрыватель пл-к, вот один из единичных советских "безделушек", кот. можно иметь в коллекции (пока не имею, в таком состоянии действительно редкость, фото знакомого).

з.ы. А жизнь похоже налаживается:)! друзья с гитарно-мебельной мастерской в виде подарка к прошедшей днюхе решили сделать к моим динам рупорное оформление (the best по звуку, надо только у московских меломанов чертежи спросить), а под заказ "с улицы" это грубо 1,5К$, дай Бог, что срастется (з.ы. с меня коньяк без вопросов)!..


ДЖОН
КУНГУР, 9 января 2008 года, 06:15

007,спасибо за схему;-).теперь вопросы:тип сопротивлений,конденсаторов.и так как я практически чайник в схемах,обьясни пожалуйста откуда куда идет нумерация выводов на мс?


007
9 января 2008 года, 23:25

ДЖОН

Типы фактически любые,главное чтобы номинал был указанный. Нуммерация обычно идет от ключа,снизу(ключь-это точка или выступ скраю микрухи)


007
9 января 2008 года, 23:27

Мне наконец пришел подвес,думаю чем лучше клеить из того что есть. Может у кого есть советы кто уже менял? я просто в первый раз


ДЖОН
КУНГУР, 9 января 2008 года, 23:59

007,я недавно менял.использовал момент-гель.вот моя технология.центрующую шайбу не отрывал.удаляешь подвес,пыльник,скручиваешь из тонкой(!)бумаги трубку,вставляешь между сердечником и катушкой для центровки,утопляешь диффузор до упора,чтоб он зафиксировался,наносишь клей и клеишь подвес сначала к корзине,а затем уже и диффузор к подвесу.так как диффузор был утоплен,клей легко нанести и на подвес,и на диффузор.затем аккуратно поднимаем диффузор,равномерно,и прижимаем,аккуратно,чтоб не сместить.вот и всё.


ДЖОН
КУНГУР, 10 января 2008 года, 00:04

007,снова вопрос по мс.нумерация как идет-вкруговую или слева чет-справа нечет?и если вкруговую,то против часовой или по ней?и если я правильно понял,питание общее на 4мс,то бишь параллельно соединять?


Dmitry
СПб., 10 января 2008 года, 02:40

007

Неделю назад проходил мимо сайтика какого-то самодельщика (вроде на narod.ru), там с фото было все хорошо описано + практ. хитрости, попробуй прогуглить "замена подвеса динамиков" или типа того.


007
10 января 2008 года, 18:42

ДЖОН

питание паральлельное,если имс в прямоугольном корпусе то обычно снизу с левча напрао от ключа и потом сверху справа на лево.

Если в круглом то смотришь снизу и по часовой.


007
10 января 2008 года, 18:44

Dmitry

http://podves.narod.ru/ ?

я там заказал,и технологию смотрел. Просто думал обязательно ли шайбу снимать :),у меня голова то цела ещё просто подвес осыпаеться,а я под него хочу саб считать так что менять сразу надо...


007
12 января 2008 года, 12:02

Возник вопрос-проблема

Так как делал первый раз замену подвеса,клей наносил узкой полоской на подвес,теперь все работает но если приложить усилия то подвес смещается чуть чуть(при нормальном ходе головки этого нету). Это както отразится на работе головки ? Может края подвеса просто проклеить?


007
12 января 2008 года, 15:43

Сейчас возник ещё вопрос-то что динамик при включений без фильтра НЧ и без ящика дает призвук (похожий на дребезг но не сильный и переодически) при большом ходе нормально ?


Dmitry
СПб., 12 января 2008 года, 19:55

007

http://podves.narod.ru/ - да, этот сайт.

_Сейчас возник ещё вопрос-то что динамик при включений без фильтра НЧ и без ящика дает призвук_

Катушка?..


ДЖОН
КУНГУР, 13 января 2008 года, 14:35

007,У меня такая же беда на 75гдн.на большой громкости динамик начинает 'стучать'или чет типа этого.и это не катушка.я не могу понять что это.просто смотришь на рабочий ход динамика,когда он хрюкает,так это совсем ничего,когда его вручную шевелишь,чувствуется,что катушка упирается гораздо глубже.сначала я думал что это из-за отсутствия пыльника,но когда сделал пыльник и приклеил его,ничего особо не изменилось.мне кажется,что это из-за усилителя.там какие-то искажения по ходу,я даже не знаю что это.если разберешься напиши обязательно.


007
13 января 2008 года, 19:01

у меня он ходит свободно,такой призвук когда руками катушку со всей силы дожимаешь,такой звук. Когда дифф втягивается более чем на 7мм этот призвук,я думаю может превышение рабочего хода и в ящике иначи будет ?


007
13 января 2008 года, 19:03

пытался магнитную систему отцентровать-лучше чем сейчас ны выходит,могу сделать так что на ощуп ничего не задевает вообще но при этом призвук сильней тока становиться...(уже думаю может катушка кривая или бьется о керн)


Денис Андреев (Студент)
Таганрог Россия, 14 января 2008 года, 15:38

У меня усилок Лорта 75у-202с кто подскажет по какой причине может не работать 1 канал хотя уще вчера все работало???!!! ЛЮДИ ХЭЛПППП!!!!!!!


007
14 января 2008 года, 18:54

Денис Андреев

Причин море-самая банальная-проверить подается ли питание(его соответствие норме) на неработающий канал


Денис Андреев (Студент)
Таганрог Россия, 14 января 2008 года, 19:21

Питание есть только звука почему-то нет. Все произошло следущим образом я врубил усилок и из динамика начал исходить посторонний шум после чего он замолчал, и внутри усилка еще что-то сильно стукнуло после этого звука нету.

ЧО ЭТО? Может конденсатор на канале накрылся ааа...?????!!!!HELPOSoS!!!!!!


unknown (уч.DJ)
ростов, 14 января 2008 года, 21:34

здрасте.

вот появилясь у меня

35АС-016(орбита)

подскажите что можно с АС сделать ?


007
14 января 2008 года, 23:18

Денис Андреев

Может и конденсатор,может и транзистор-осмотрите детали на плате на предмет наличия механичиских повреждений,затем скачайте схему с картой напряжений и вперед.

unknown (уч.DJ)

А что неустраивает ?


Dmitry
СПб., 15 января 2008 года, 07:33

Ценник на неплохие сов. дины упорно ползет вверх)! см. ценник на "Симфония-2" (о ней писалось): http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=10031

Зато здесь 10ГДШ за 20$/пара вроде и недорого: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=6221

з.ы. Если сделаю еще одну аудиопродажу - забугорный знакомый-компаньон бонусом отдает мне ОЧЕНЬ классный винтажный сидюк 85-86гг. выпуска с известным транспортом + 2хTDA-1540; и музыкальный, и с хорошим разрешением, чтобы после винила не резало ухо, ну и в пустующую полку воткну (свой 15кг Денон давно продал), весЧ в общем, все решится в теч. пары недель.

з.ы. Это более редкая пред. модель вот такого оч. известного красавца (Филипс-304, в Москве в течение дня был продан за ~485$): http://audioportal.su/forums/attachment.php?attachmentid=11125&d=1199737122


unknown ((уч.DJ))
ростов, 15 января 2008 года, 13:55

у них же корпус меньше чем у ы-90, наверно и качество звука хуже?

и корпус из опилок.


Dmitry
СПб., 15 января 2008 года, 14:28

unknown

Как вариант, продать эти, с "опилками", взять пока есть с пересылом 10ГДШ за 20$/пара + спросить р-ры/чертеж корпуса = звуком на порядок лучше (я ужжо пару проверенных pdf-чертежей для своих динов получил/отдал в мастерскую).


ДЖОН
КУНГУР, 15 января 2008 года, 15:19

UNKNOWN.га!корпус из опилок?ты наверно думал что хорошие ас делают из цельной древесины?все ас делают из дсп или мдф,то есть из акустически мертвого?материала,чтоб не вибрировал,и чтоб уменьшить массу.ас орбита между прочим комби.по моему там дсп и фанера склеены,дабы уменьшить резонансы ящика.а насчет того чтоб чтото с ними сделать?если ты не слышишь свист фи,с ними тебе делать НИЧЕГО не надо.орбита требует замены фи,там стоит конусный фи,в результате этого на большой мощности слышен свист.также можно заменить провода и клеммы,сделать виброизоляцию сч-стакана,установи на шипы или стойки с шипами.


ДЖОН
КУНГУР, 15 января 2008 года, 15:21

мне кажется у нас форум за колонки с усилителями,а не за виниловые проигрыватели


Дмитрий (оно вам надо ? ))))
Украина Харьков, 15 января 2008 года, 16:49

Где в Харькове достать Terratec DMX 6Fire ? ну или хотя бы ESI Julia ?

помогите пожалста!!!


ДЖОН
КУНГУР, 15 января 2008 года, 20:22

Dmitry,если бы орбита выпускалась в наше время,она бы стоила 200$,если не больше.если не слышал как они звучат,нечего и судить.это вообще дефицит.в нашем городе я нашел 3!таких ас,так вот одна у меня,в ушатанном состоянии(звучит лучше чем всякие микролабы и тд.)и еще пара,но за нее просили год назад 3000 деревянных.может быть 10гдш и лучше для тебя,но он никогда не даст 40гц


Dmitry
СПб., 15 января 2008 года, 21:11

ДЖОН, я много чего слышал, в т.ч. и наши девайсы, с микролабами (кот. к аудио вообще отношения не имеют, комп. пукалки - не аудио) сравнивать некорректно, хотя в общем, и сов. техника к аудио отношения имеет мало) - хорошим звуком это назвать нельзя, за очень маленьким исключением, когда просто удачно драли с хорошей импортной модели и не скупились на комплектухе; сравни ЛЮБЫЕ наши АС со средними японскими или послушай как звучат дины даже бывших соцбратьев (старая Венгрия, ГДР и т.д., дальше маленькая Польша, блин, выпускала сравнительно неплохой стол Унитра, кот. потом сов. производители опустили "ниже плинтуса", ну и т.д.). Почему советую подобные ШП (+ лампа, винил)? Потому что пришел к этому звуку от противоположного, через сравнения/смену аппаратуры, поэтому знаю, о чем говорю, хотя это конечно только имхо, как и любое другое. Но всегда готов поспорить), если конечно оппонент сечет в теме.

_может быть 10гдш и лучше для тебя,но он никогда не даст 40гц_

10гдш и т.п. - пройденный еще со школы этап, как и Орбита, Ы90 (вообще тихий ужжос), выпускались ШП и от 20Гц (Аксиом-80, легендарные америк. Хартли и др.), 40Гц у меня легко выдает (а в Онкене по расчетам и ниже) + сцена, целостный неделенный на полосы бесшовный звук (точечный излучатель!) = кто слышал старых выпусков ШП (даже единичные наши) в простейшем, как в объяве по 10ГДШ, корпусе, тот поймет. Ты, судя по постам, слышал в лучшем случае Орбита и т.п. Чтобы не пустословить, будешь (проездом) в Питере - чиркни сюда, могу пригласить в гости и показать КАК может звучать ШП, хорошая иголка, старая пл-ка. Тогда фразы типа "мне кажется у нас форум за колонки с усилителями,а не за виниловые проигрыватели" отпадут сами собой, т.б. я не представляю тракта без ИСТОЧНИКА, или такое бывает:)?..


SPEEED ((самоделкин))
Казахстан, 15 января 2008 года, 22:57

Вот фото уся моего может кто скажет

хот какого он примерно года

http://www.myphotofile.ru/d/977837-1/Resize+of+DSC00191_001.JPG


Dmitry
СПб., 15 января 2008 года, 23:57

SPEEED ((самоделкин))

81-82гг. вып., 2х40 Вт (в пике 65), 6,5кг, винил-коррекция и т.д., могу скинуть пару сцылок (из бесплатных каталожных ресурсов, прямых ссылок в гугле наверняка нет).


ДЖОН
КУНГУР, 16 января 2008 года, 10:50

ДМИТРИЙ.где то ты может и прав.я сам слышал UNITRA.СТЕРЕО год не помню,но не моложе 20.и хорошие пластинки я тоже слышал.даже импортные,в хорошем состоянии.звучание отпадное,не сравнимо с мп3.чистейшее стерео,единственное что плохо эта штука не продавалась.и использовался вп с доработанным усилителем и с90.но с90 были ушатаны.а за орбиту ты зря.хорошая ас.10гдш-это дин 18см,поролоновый подвес и воронка в середине?я помню такие были в эстрадных колонках


Dmitry
СПб., 16 января 2008 года, 12:21

ДЖОН

10ГДШ - да, 8 дюймов, порол. подвес (разработана, кстати, в ленинградском НИИ Попова), твиттера абсол. не требуют, корпус под них простейший типа труба Войта, в той объяве было и фото: http://audioportal.su/forums/attachment.php?attachmentid=10040&d=1195226258

По динам напр. здесь: http://www.radiomir.org/tehkabinet/10gdsh1.htm

В общем, неплохой по звуку ШП из советских: http://dom.hi-fi.ru/forum/16/38618/0

Просто как пример, старые 6ГДР1 еще лучше (о них писал). Известные 4А-32(и -28) имхо звучат грубее и крупнозернистее. И это, в общем, все), из наших динов.

На ушатанных С90 (и подобных АС) винил можно и не слушать - абсол. не звучит; в том и минус винила, что до определенного момента он звучит также или даже хуже цЫфры, и только при соответств. тратах на подобранные компоненты ветрушка-тонарм-иголка плюс позволяющие это услышать АС (в общем, весь тракт) на хорошем нецарапаном носителе (у "Мелодии" обрезана частотка и мутноватый звук, слушаю только Высоцкого) винил слышимо 100% переигрывает сиди. Пара причин этого: компрессия в слыш. диапазоне и на пл-ках "доцифровой эры" собств. прямая/аналоговая запись. Если тракт позволяет это услышать, то звук после зажатой цыкающей цифр. записи вызывает шок. В принципе, могу чиркнуть минимально звучащий комплект вертушка/голова (стоимость обычного сидюка) и найти сцылку на сравнительные фото старой и новой Унитра600 (из переписки), т.е. искать надо именно старые "родные" Унитра, разница существенная, особенно в кач-ве исполнения и материале арма/шелла. По ее апгрейду есть одна книжка, но в сети материал не выкладывался - авторские права и все такое.

з.ы. Мягкий подвес лучше отыгрывает все нюансы записи, у моих ШП подвесы матерчато-клеенчатые с хитрой пропиткой, поэтому наши жесткоподвесные дины и звучат грубее/с худшим разрешением.


Dmitry
СПб., 16 января 2008 года, 18:41

ДЖОН & all

Покопался у себя и выкладываю неск. ссылок, о секретах звучания старых динов очень интересный материал у тов. из г.Краснообска (там и про мои ШП), рекомендую: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=4783&page=7 (см. аттач к п.152)

http://www.sibaudio.ru/?id=30&pid=33&cid=5

По Унитра, с фото: http://tubes.org.ua/g_602.htm


unknown (уч.DJ)
ростов, 16 января 2008 года, 19:02

Здраствуйте, спасибо за рассуждения об АС Орбита.

а сейчас у меня такой вопрос: какой хороший советский усилок 200-250в(на канал) 8 ОМ в соотоношении цена/качество? для подключеня SoundKing AA 1000J


Dmitry
СПб., 16 января 2008 года, 20:31

unknown (уч.DJ)

Оптимальные по цена/качеству уси - профессиональных серий современного (российского) пр-ва; знакомый звукореж хвалил такие (наши, питерские, см. Studio I/II): http://www.nevaaudio.ru/deskr/studio.html

Видел и московские, относительно недорогие по ценнику (но не за 100$ конечно, хотя можно наверное и б/у найти), фирму не помню, прогугли ситуацию если что.


unknown (уч.DJ)
ростов, 16 января 2008 года, 21:17

Dmitry, спасибо


SPEEED ((самоделкин))
Казахстан, 16 января 2008 года, 21:24

Dmitry

Буду очень благодарен за любую информацию по этому усю.........единственое что удалось найти с горем попалам инструкцию по нему так там даже года ненаписано было...продавец говорил мне что он примерно 80х годов...может ты сам такой слышал ??? читал что Onkyo серьезная фирма и веников невяжет с японского вроде звук переводится...........


Dmitry
СПб., 16 января 2008 года, 22:36

unknown (уч.DJ)

No problms.

SPEEED ((самоделкин))

Инструкция - уже неплохо; сцылки скинул, проверь, там из каталогов (основ. хар-ки + фото), но год вып. не "примерно 80х", а 100% 1981-82. В противном случае покупай евро и см. мануалки на ebay. Именно эту модель не слышал; то, что "Onkyo серьезная фирма и веников невяжет" - это, видимо, из "мурзилочных" обзоров, у них все фирмы - лучшие:), лишь бы продать. В общем, из старой Японии в каждой нише были свои лидеры: для сиди много сделала ф. Сони (конкретный аудиомонстр!), лучшие уси - Сансуй и Лаксман, ресиверы - Сансуй, хорошие иголки и винил-трансы производил Денон, Техникс успел везде по-немногу, в т.ч. в акустике (АС), у Victor (позже JVC) были неплохие недорогие "ветрушки", лучшие вертушки/тонармы из японцев делала Micro Seiki, ну и т.д. В этом смысле Onkyo ничем особо не прославилась и, особо не заморачиваясь, просто копировала удачные решения/модели. Тем не менее, это еще ТОТ Джапан, т.е. комплектуха и сборка достойные.


ДЖОН
КУНГУР, 16 января 2008 года, 22:58

ДМИТРИЙ,ты открываешь мне глаза.выходит мои доработанные веги полное г...но.где можно достать эти 10гдш?я знаю они стоят в ас от магнитофона-приставки маяк-233,но за сроком давности подвесы у них сыпятся.если можно заказать новые на поролоновых подвесах подскажи как это сделать.следующее.

есть вертушка корвет-248.что ты можешь о ней сказать?цена 500р.и где продают пластинки?в раннем возрасте(16 лет)я насиловал 10 гдш в ящике от маяк-233.не знаю почему но я перешел на 2 полосы,потом на 3.хотелось создать что-то свое.и это свое сейчас стоит и не радует глаз и слух,потому что фильтры не высчитаны и собраны из того что под рукой было.сейчас снова плавный переход на 2 полосы.кстати,унитру я слушал на радиотехнике-с

30в,и мне понравилось.были у меня и 4а-32,но так как они были 16ом я по дурости перемотал их на 6,в результате упавшая чувствительность и всё исходящее.брал за 800руб.3 штуки.всё испортил.хотел сделать саб,но после перемотки мне не понравился звук и я выбросил все 3 головы.в нашем городишке нельзя найти более менее стоящий материал,поэтому я и пишу то о чем знаю и слышал.в частности сейчас для меня идеал-КЛИВЕР 75ас-001.но это для меня заоблачно дорого.за них просили 4тр.перехватил мой кореш,сейчас вместе кубаторим что с ними сделать чтоб улучшить звучание.


007
16 января 2008 года, 23:42

ДЖОН

Вега никогда звуком не отличалась(по крайней мере все колонки и уси которые слышал я играли чуть ли не хуже свенов)


Dmitry
СПб., 17 января 2008 года, 00:41

ДЖОН

Достать - купить у того парня из Питера, напр. Поменять/заказать подвесы - хоть по той ссылке подвес.народ.ру, видел и др. сайты, поищи. С Корвет-248 не сталкивался, прогуглил - это из той серии сов.вертушек, кот. копировали японские со всякими нововведениями типа поиск трека, вертикальная загрузка, что не есть хорошо/кануло в лету/теперь дешево стОит, для винила чем проще - тем лучше (прямой арм без всяких наворотов типа автостопа, тяжелый диск/корпус, простая надежная механика, желательно цельнолитое шасси - поздние ветрушки с пружинным подвесом по уму переставляют в доп.корпус и т.д.). 2 полосы считаются, в общем, оптимумом, но ШП(коаксиалы) - отдельный класс/свой звук/своя философия и приверженцы. Лично я уже не могу слушать многополосные АС, т.к. ясно слышу деление на полосы/"мутность" в звуке. НО обычно ШП не хватает басов, т.е. они присутствуют, но явно "другие", чем в многополосных жесткоподвесных АС; с ВЧ обычно проблем нет. Как решение возможных проблем - коаксиалы либо верхние дорогие старые ШП (скажем, от 1000евро), либо конкретное удачное оформление для винтажа подешевле. В общем, "конек" ШП: вокал, живая инструментальная музыка, классика, джаз, хотя это не значит, что рок звучит попсово, просто "по-другому" (на пальцах не объяснить, надо самому послушать). Потому и лампа к ШП самое то, и грязь цифрового источника слышна сразу. Если все вышеперечисленное устраивает - смело пиши тому парню с 10ГДШ). Предпочитаешь "потяжелее" - придется искать дины с мягким подвесом, годным для Онкен-оформления, вот там басы осязаемы! Желательно 12 дюймов (считается оптимальным) или больше. В общем, попробуй найти/спишись с кем-нибудь с форумов, съезди послушай хорошую ШП-систему, выводы сделаешь сам. В приципе, прогугли "4а32 4а28 в онкен", были в сети сцылки вроде и с чертежами, думаю, понравится при любых пристрастиях, но корпус непростой (но и не гнутый рупор!). КЛИВЕР 75ас-001 из сов. АС неплохи, но НЕ ТО, имхо, я вот, если сделаю к своим лучшее и проверенное рупорное оформление, кот. добавит/выправит под серединку басов, могу с уверенностью сказать - слышимо чуть лучше по разрешению (все остальное - "подача" и т.п. - дело вкуса, а сцена и так отличная) их переиграют единичные и очень дорогие АС, из ВСЕХ имеющихся (правда, и усь потом придется менять на что-то дорогое/двойное моно), межблочники 100% устраивают.


Владимир (нет)
Русь, 17 января 2008 года, 14:26

Здравствуйте!

Извините что не в тему(почти)...

Достался вот усилитель Лорта 75У-202С, надо подключить к звуковой карте компа.

Я уже и не помню распайку пятипальчиковых вх\выходов :(

и какой вход использовать: ЗС,Тюнер,МФ1,МФ2

и что это за выход УП?

или нужно использовать вход УМ?

Заранее спасибо ответившим :)


007
17 января 2008 года, 20:07

по мне лучше испульзуйте любой из МФ,цеплять - 2 корпус,3 и 5-каналы(кстати там нуммерация пинов идет на гнезде 1-4-2-5-3). Можно использовать вход УМ,но тогда вероятнее всего не будет никаких регулировок(и громкость тока с компа)


ДЖОН
КУНГУР, 17 января 2008 года, 22:50

ДМИТРИЙ,спасибо за ссылки.мозги закипели.4а32 в 120 литровом корпусе 32гц.всегда представляю объем во флягах по 40 литров.га.3 фляги колонка.для моих 14 метров это уж слишком.тем более что слушать их надо с расстояния не менее 10 метров.насчет Онкен на 10 гдш я еще прогуглю

а пока буду довольствоваться своими вегами.кстати насчет лампы.если я не смогу достать готовый вариант стереоусилителя может подкинешь простенькую схемку,я в схемотехнике не волоку, закажу какому-нибудь самоделкину или отдам переделать мой старый амфитон.такое возможно?


ДЖОН
КУНГУР, 17 января 2008 года, 23:12

007,зря ты так про вегу.любая ас советского производства после доработки звучит лучше оригинала в разы,а ты сравниваешь вегу с какими то свенами.я дам тебе простой пример и ты скажешь прав я или нет.в магазинах нашего города акустики и без того мало.в эльдорадо стоят микролабы 80 ватт,модель я не помню.нижний предел заявлен 60гц,корпус мдф 10мм,объем около 30 литров.цена 3800.это цена хорошей ас?бред!или вот вторая и последняя пара из тех что есть.какие то китайские идеал.мощность 30-100ватт.как это понимать не знаю.сопротивление 4 ома.высокие красивые с двумя парами клемм,не знаю для чего,консультант ничего объяснить не смог,послушать их тоже нереально,ресивера нет,по цене-4700 пара.у меня просто нет возможности приобрести нормальную акустику и даже не изза финансовых проблем.хорошую ас можно взять и в кредит,если тебя устраивает качество.её просто нет!в нашем городишке.поэтому мне приходится копаться в том что я смог нарыть,перелопачивая горы дерьма.в городах-милионниках можно найти хорошие вещи,они есть,и

продаются,и там есть из чего выбирать,копаться,торговаться,в конце концов обмениваться опытом моя разработке собственных ас.а ты говоришь вега-г...но


007
17 января 2008 года, 23:30

ДЖОН

Просто если сравнивать с теми же амфитонами или радиотехникой(колонки,усилки нормальные не слышал).

Я не сказал что свены лучше :),но по звуку не далеко,никогда не дорабатывал аеги(только чинил),поэтому ничего сказать о звуке после доработки не могу.Нл мне кажеться они проиграют другим отечественым ас если те тоже доработать.


007
17 января 2008 года, 23:33

Кстати то что в магазинах.... - тебе видать с магазинами повезло не больше меня :))),у нас тоже ничего хорошего нету.

кстати я видел ас с заявленной частот 20гц низа,150вт номинал и головкой НЧ размером с наш 20ГДС :)))))))

Кстати расскажи что от веги ты дорабатывал и как?

(может мне просто стоящие не встречалис)


ДЖОН
КУНГУР, 17 января 2008 года, 23:58

007,вега 35АС-105,простейшая замена проводов,установка клемм и расклейка ваты по стенкам корпуса дала ощутимый результат.а насчет прочей китайской или не китайской техники не дороже 500$ у меня сложилось мнение что это просто приукрашенный звук,для рядового слушателя.чтоб вч цыкали,чтоб уши резало,а нч буцкали на 100гц,также давя на уши.я уже не говорю о муз.центрах.копаюсь в дерьме в поисках стоящих запчастей,чтоб создать что-то похожее на стоящий звук,не скрашенный,а переданный ас таким,какой он есть.слышал бы ты,как звучит скорпионс с оркестром на моих вегах,ты бы не сказал того что сказал.


ДЖОН
КУНГУР, 18 января 2008 года, 00:05

КСТАТИ.в фильтрахмоих ас есть небольшая разница,да и порядковый номер их 92,так что я думаю советские братушки первую партию этих ас слушали и вносили кой-какие изменения в кроссовер.сейчас я думаю еще покопаться в фильтре,дабы уменьшить давление вч,потому что после замены проводов их стало ощутимо больше,даже чересчур.


:-) Mr.Di. :-) (студент)
18 января 2008 года, 02:12

Для демпферирования корпуса хотел применить войлок,но не найдя его решил использовать сшитую в 4-и слоя шинель.

Как думаете удачная замена?

После доработки колонки:заполнения ватой(мешочки),демпферирования, при сильных басах появился посторонний звук из ФИ(от выходящего воздуха)

Почему? Как от него избавится?

Хотя,если слушать на расстоянии его,в общем, не слышно.


Dmitry
СПб., 18 января 2008 года, 07:47

ДЖОН

Большой корпус - плата за ощутимый бас, но какой! при грамотном демпф. (а при Sфи = 80-100% Sдифф. уже можно смело подбирать на слух, Mr.Di. просто "передемпфировал") цельный и естественный звук/басы слышны сразу, у меня корпус бОльшего объема, угловая конструкция; про "слушать их надо с расстояния не менее 10 метров" - совсем не так, в том и плюс ШП, что их можно слушать в любом малом треугольнике, вот многополосы, да, требуют расстояния (10м - вообще для кинотеатральных объемных АС типа легендарных америк. "Голос Театра").

В соврем. АС до 1000$ ставят дешевые металл. по диффузору дины, т.к. себестоимость материалов/динов обычно составляет 10-30% от конечной розницы, вот и считайте), потому даже недорогие шелковые Вифы за 20-30$/пара уже нерентабельны и идут в акустику подороже, за 1,5 - 2К$ (и дороже, видел переклейменые вифы а АС за 5К$!)

з.ы. ДЖОН, стараюсь брать готовые и если что ликвидные (известные) девайсы, но ссылки посмотрю, хорошие конструкции на форумах известны/ обсуждаемы/ сталкивался конечно. Если есть возможность послушать те же старые 4а32 в грамотных онкенах - очень гут, а вообще можно смело делать - при соврем. экономии и подходе к кач-ву такой звук смело потянет тыщи на три, не рублей), будут деньги - прикупишь старые импортные ШП со схожими хар-ками и просто поменяешь (и закончишь с АС вообще, т.к. что-то лучшезвучащее стОит уже очень недешево и по западным меркам). Думаю, такой сайт по Онкенам уже нашел: http://jensen-onken.narod.ru/ есть там и на 4а32, см. "Авторская акустика". В общем, смотри, мое дело предложить:), я бы тоже сделал Онкены, но раз есть возм. почти бесплатно заиметь самые дорогие рупорные корпуса, то почему нет)?..


007
19 января 2008 года, 16:20

Никто не знает случаем какой линейный ход по паспорту у 75ГДН 3-4 ?


007
19 января 2008 года, 16:20

может у кого есть спровочнки?


KALKUN
19 января 2008 года, 20:11

у МЕНЯ ДОМА СТОЯТ 4 КОЛОНКИ ПО 2500W И УСЕЛИТЕЛЬ НА 12000W(12КВт)


Инкогнито
19 января 2008 года, 22:14

И у всех дома лампочки по музыку моргают под вашу музыку =)))))))))))


unknown (уч.DJ)
ростов, 20 января 2008 года, 19:20

здрасте. помогите советом. неработают колонки орбита, точнее работают но очень тихо, с усилит все впорядке подключаю к с90 все нормально, а у орбиты тихо. вскрыл, внутри очень тонкие провода, заменил -никакого эффекта незнаю что делать


007
20 января 2008 года, 20:58

проверить все ли головки живы,если да то брать схему и смотреть фильтры.


Dmitry
СПб., 21 января 2008 года, 02:43

Отсылал фото покупателю и выложил у себя пару фото дост. редкой норвежской "вертушки" Тандберг: http://picasaweb.google.com/dmitry.spb.ru/Audio


Dmitry
СПб., 21 января 2008 года, 04:08

И до кучи выложил канадские фото (2007г.; потом покопаюсь/ужму/выложу еще), см. http://picasaweb.google.com/dmitry.spb.ru/Canada


ДЖОН
КУНГУР, 21 января 2008 года, 14:05

ХЭЛП!!!помогите с ремонтом усилителя кумир 35у-102С-1.не работает один канал.второй в норме.у кого какие соображения по этому поводу,с параллельной доработкой...очень надо!помогите кто чем может!


Инкогнито
21 января 2008 года, 16:25

UNKNOWN,А у тебя есть гарантия,что в твоих ас до тебя никто не лазил?сто пуд даю какой нибудь доработчик залез,напаял там,послушал-чет не то...и продал.ИМХО


unknown (уч.DJ)
ростов, 21 января 2008 года, 19:58

да, полная гарантия, все динам. головки в норме.


Dmitry
СПб., 21 января 2008 года, 22:26

_да, полная гарантия, все динам. головки в норме_

Как в недавней кинопостановке "Мастер и Маргарита", реплика НКВДшника: "Как - такое - может быть?.."), если усь и АС в норме, но АС т.не м. "работает тихо" (источник/шнурки понятно не в счет).


ДЖОН
КУНГУР, 22 января 2008 года, 06:27

UNKNOWN,замерь сопротивление ас.если оно больше или меньше установленного,копай фильтры.там че нибудь поищи.там ничего сложного нет.а нч точно работает?или ты замерял сопротивление как в том посту выше,не снимая головок,прямо на клеммы?если нч не работают,то ясно что ас будут работать 'тихо'


Игорь
Нижний Новгород, 22 января 2008 года, 20:07

Звук с компа (С media).Акустика 7.1 самодельная (в основном).Ресивер Yamaha RX-V359 (Фронт самодельный на 2*25гдш47д и китайском басовике,тыл 25АС-309 (доработаны-ФИ),Центральный канал Aiwa nsx-320)

+ Самодельный сабвуфер на двух Hyundai h-csp124 (2 квт)

+ "боковые колоночки S-30.

Вот такая вот системка...так сказать...Соседи привыкли...с соседнего подъезда!!! гыгыгы...


unknown (уч.DJ)
ростов, 22 января 2008 года, 21:08

ДЖОН, НЧ внорме. скорее всего фильтр надо перебирать.


unknown (уч.DJ)
ростов, 22 января 2008 года, 21:21

я вот думаю а что получится если в моих с90 средник(кажется 15ГД-11А) заменить на 20ГДС-1-8 ? И почему в паспорте на мои с90 написано что диапазон воспроизводимых частот от 500 Гц до 20кГц, а н6а корпусах 25Гц-25кГц ?


ДЖОН
КУНГУР, 23 января 2008 года, 06:34

МОЖЕТ,в паспорте опечатка...50-20000гц как-то реальнее.НАСЧЕТ 20гдс.если хочешь больше середины ставь 5гдш,но необходимо внести некоторые изменения в кроссовер.я спалил пару таких при прослушивании линкин парк.потому что не лазил в фильтр.а середина оч хороша с ними.


007
23 января 2008 года, 18:39

unknown

у тебя упадет чувствительность(к вопросу о СЧ),если верить справочникам


007
23 января 2008 года, 18:40

а вообще думаю не имеет никакого смыслу


ДЖОН
КУНГУР, 24 января 2008 года, 18:46

СОС!ХЭЛП!сошел с ума индикатор перегрузки на корвет-068.подскажите почему это могло произойти.юзаю усилитель не чаще 1 раза в день не дольше 30 минут.суть такова:индикатор постоянно показывает перегрузку,а усилитель не выключается когда навалишь ему до ж.после 10 минут прослушивания тухнет одна за другой лампы индикатора,причем 2 самые первые,которые показывают на уровень громкости,не затухают,небольшая пауза(около 5 минут)и всё сначала!

Х Э Л П !.!.!


ДЖОН
КУНГУР, 24 января 2008 года, 20:16

КТО нибудь знает о доработке радиотехника-у-7101?


:-) Mr.Di. :-) (студент)
24 января 2008 года, 22:54

????????????????????????????????????????????????????????

Для демпферирования корпуса колонок хотел применить войлок,но не найдя его решил использовать сшитую в 4-и слоя шинель.

Как думаете, удачная замена?

За ранее спасибо.

????????????????????????????????????????????????????????


ДЖОН
КУНГУР, 24 января 2008 года, 23:15

МР.ДИ.Войлок В качестве виброизоляции-толщина 0.5-1 см.ИМХО.твоя виброизоляция-не что иное как звукопоглотитель,даже если сшить между собой несколько слоев,с расстоянием между строчками в 1 см,плотности Войлока не добьешься.тебе надо было приклеивать шинель на стенки слой за слоем,и только тогда,ИМХО ты добился бы кой-какого эффекта.тебе было бы выгоднее усилить корпус ас фанерой не менее 1см.больше толку было бы,моею кажется.


:-) Mr.Di :-) (студент)
25 января 2008 года, 14:42

Спасибо за ответ.

У кого ещё какие мнения?

P.S. Всех с ДНЁМ СТУДЕНТА.


Dmitry
СПб., 25 января 2008 года, 15:25

_виброизоляция-не что иное как звукопоглотитель_

= передемпфировал; Mr.Di. :-), почитай эту ветку, там были и рекомендации, сцылки по апгрейду/демпф. АС, либо просто прогуглись - материала много; начинать желательно с кардинальных мер (усиления корпусов), а потом на слух подбирать материал/толщину демпф., грамотно расположив его внутри корпусов, о чем писал Джон.

з.ы. Посмотри мои ссылки по винтажным ШП, это интересно/познавательно.


Инкогнито
25 января 2008 года, 16:13

ДМИТРИЙ,может ты силен в электронике.помоги с ремонтом кумира.нашел литературу в нэте по ремонту,весит 600кб.компа нет,скачать не могу.


Dmitry
СПб., 25 января 2008 года, 17:15

Инкогнито

С сов. аппаратурой знаком только ухом, т.б. самоделкиных/мастерских в любом городе без проблем найти. В Питере есть спец по нашей технике/ремонту, но тут и без меня 0 проблем найти (хоть через объявы, хоть на Юноне).

_весит 600кб.компа нет,скачать не могу_

Не понял, а сейчас на чем печатаешь)? Скачай/распечатай/скинь на потом на дискету.


ДЖОН
КУНГУР, 25 января 2008 года, 17:32

ДМИТРИЙ!до чего дошел прогресс!я в нэте с телефона.опера мини рулит! поэтому и не могу справочник скачать.а так как в городе живу недавно,друзей пока с нэтом еще поискать.СВОЙ комп НЕ нужен,потому что я заброшу работу,жену и ребенка.


Dmitry
СПб., 25 января 2008 года, 22:27

ДЖОН

Круто)! я только иногда почту трубкой проверяю, если на ходу; думаю, вряд ли помогу, т.к. дистанционно и нашу технику не ремонтировал (только продал, давно); вообще, по импортным вертушкам/головам/армам/винилу - любые вопросы (и ценники примерно скажу).


Инкогнито
25 января 2008 года, 23:19

ДМИТРИЙ,скока стОит юнитра207 в реале?спрашивал у знакомого он не слушает,говорю продай,он отвечает:не расплатишься.подам объявление может выплывет.и еще.что вы понимаете под бюджетной аппаратурой?сегодня зашел в скарлетт,лежат блины иж,ну оч мне нравятся,иж-01-10,кажется.прогуглил,разница в цене 700рублей!!!у нас они стоят 1400,

понимаю,что не хай фай.хочу прикупить через интернет.


:-) Mr.Di :-) (студент)
26 января 2008 года, 02:45

Прочитал в инете, что НЧ и СЧ динамики в s90 подключены в противофазе.

Посмотрел на схему s90(35ас212), по ней вроде как ВЧ подключён в противофазе к СЧ и НЧ.

Чему верить?

Может кто подскажет?


Инкогнито
26 января 2008 года, 09:19

МР.ДИ.'вроде как вч включен в противофазе к сч и нч.а если быть точнее?а что с орбитой?понял,почему звука нет?ты напиши,всем же интересно что с ними было.я вот что думаю,слушаю систему вега и думаю.20ватт я им даю,не больше.давление как от моих самоделок от 50ватт.так что будет,если я к корвету зацеплю нормальные 100ваттные колы?


007
26 января 2008 года, 16:34

sergey (предприниматель)

Dmitry

Послушал 357 ямаху,бассов чуть меньше,но зато звук чище и гула на НЧ гораздо меньше чем на моем бриге(ямаху слушал по цифре,для этого специально цифрововй выход распаял себе на компе),но вот только защита срабатыват при громкости -3(вообще предел +16). Теперь в раздумьях.


007
26 января 2008 года, 16:35

:-) Mr.Di :-) (студент)

может быть по разному,главное чтобы в обоих колонках было сделанно одинаково


Dmitry
СПб., 27 января 2008 года, 02:16

ДЖОН

_скока стОит юнитра207 в реале?_

А разве была такая вертушка? Может, ресивер (и неплохо бы точное название, со всеми буквами/цЫфрами)? Вообще, фирма недорогая.


ДЖОН
КУНГУР, 27 января 2008 года, 03:42

ДМИТРИЙ,извини за флуд;)UNITRA G602.,ВЕРНУЛСЯ назад,посмотрел фото.именно такая вертушка у знакомого.скока стОИТ?


Dmitry
27 января 2008 года, 12:29

ДЖОН

Потому хозяин и не продает, т.к. если продаст, то более лучшее - уже импорт не за 3 копейки:). Аналог. класса (хороший хаф-фай) винтажные кап.вертушки - от 250 евро (росс. ценник), хорошие сов. типа б1-01 - $$ до 150; с учетом возраста и если состояние/механика в отл. сост. + по максимуму в Унитра все родное - думаю, до 200$.


:-) Mr.Di :-) (студент)
27 января 2008 года, 16:38

Инкогнито

вч динамик подключён к фильтру(+ -) в противофазе к сч и нч динамикам(по схеме)

в инете прочитал,что сч и нч в противофазе.


ДЖОН
КУНГУР, 27 января 2008 года, 20:20

МР.ДИ.мой тебе совет:не заморачивайся на разных доработках.выбери че нибудь одно,и занимайся.а вообще об с 90 писалось выше.сделай проще.замени проводку,посмотри кросс.и включай всё в фазу.надеюсь у тебя есть тест?замени клеммы,расклей шинель,послойно,прослушивая после каждого слоя,вату расклей по стенам,прихватив через марлю мебельным степлером,промажь всё углы герметиком,я использовал силиконовый,демпфер сч-стакана,в стакан ваты неплотно,дырку тоже закрой.

после замены всех проводов(для своих вег я использовал 2,5^2мм)послушай,вполне возможно,что звук изменится и тебе не придется искать замену сч и вч,кстати,замени пыльник сч на шарик от наст.тенниса.только не клей моментом,а то растекется,и я думаю будет полезно убрать рассеивающую линзу с вч.недостатчно низа?меняй фи.будут вопросы пиши.будем вместе кубаторить


007
27 января 2008 года, 21:33

ДЖОН

А пробовали шарик на СЧ сами? Мне например многие знающе люди не голословно сказали что это только увеличит неравномерность. И сместит горбы.И 20ГДС этим не вылечишь,если тока его диапазон сузить частотный.


ДЖОН
КУНГУР, 27 января 2008 года, 22:24

007,Я не спец по частотам,провалам и горбам.я использовал шарик для 30гдн в своих ас.меня вполне устраивает середина.также мною был произведен''ремонт''автомобильного (коаксиала) дина 5'',и ввиду отсутствия на них вч головок я вклеил туда этот самый шарик,преследуя 2 цели:защита катушки и ''поднятие'' средних частот.так вот средние пошли лучше.если без шариков они давали грубо говоря 6кгц,то сейчас наверное всё 10.это конечно не точно,у меня нет осциллографа,пользую эквалайзер,да и на слух не жалуюсь.так что я думаю стоит попробовать сменить бумагу на пластик,также преследуя несколькоэ целей-нет головняков,где найти шп динамик,не лазить в кросс,и услышать разницу между тем что было и тем что получилось.могу привести простой пример с теми же вегами.на 25гд-26 нигде я не видел целлулоид,а в вегах пыльник целлулоидный.середина гораздо ярче выражена,чем на тех,где пыльник бумажный.и ас орбита в том числе.там тоже на сч пыльник целлулоид,по крайней мере на моей ас.и тот же 20гдс уже дает больше середины,чем одноименные дины в с90,хотя может это и заслуга фильтра.


007
28 января 2008 года, 18:44

Скажу честно что я сам не пробовал потому и спросил,хотя 30ГДН другой дин,но если не жалко 20ГДС(у меня пока ничего лучшего нету) то можно и попробовать. На слух каждому нравиться по своему.


007
28 января 2008 года, 19:02

Мне кажеться человеку лучше сразу поискать что то типа хоть 30ГДС


ДЖОН
КУНГУР, 28 января 2008 года, 20:50

007,Я думаю,что нужно установить 8ми омный широкополосник,чтоб не лазить в фильтра/хотя это сделать придется.


Dmitry
СПб., 28 января 2008 года, 22:28

_8ми омный широкополосник_

И это правильно)!..

з.ы. Вчера после юзания (у меня) всякого винила обещали познакомить с каким-то питерским мега-самодельщиком, специализирующимся именно на хэнд-мэйдных ("рукодельных") ШП, это любопытно и если срастется и удастся послушать/узнать ценник, то выложу новости здесь; делает на базе шасси в т.ч. и наших старых динов.


ZxSpectrum128K (программист)
Таганрог, 29 января 2008 года, 04:46

на данный момент использую звук Creative X-FI, усилок PIONEER VSX-D510, и старые добрые колонки С-90.

Последние по качеству звука конечно отстают от всех остальных компонентов, но у меня нет лишних пары тонн долларов на покупку акустики, которая звучала бы лучше этой.


ДЖОН
КУНГУР, 30 января 2008 года, 20:30

подскажите плиз стоит нет менять совдеповский усилок на ресивер BBK?


ДЖОН
КУНГУР, 30 января 2008 года, 20:36

Dmitry,как и что делает этот самоделкин?если у него есть фото поэтапного ''производства'',скинь сюда.или если он куда их вставил,ссылку напиши.

оч.интересно,как он это делает.тут надо целую лабораторию иметь.


Dmitry
СПб., 30 января 2008 года, 21:33

ДЖОН

_тут надо целую лабораторию иметь_

Как я понял, все это в квартире, т.е. вид соответствующий), пока ничего не знаю, надо выбрать время, созвониться и съездить/познакомиться, как что узнаю - напишу; по отзывам делает очень неплохие по звуку ШП.


Джон
Кунгур, 30 января 2008 года, 23:08

подскажите где можно найти спектр-анализатор и сколько это чудо техники стоит.хочу заняться акустикой серьезно


Джон
Кунгур, 31 января 2008 года, 10:17

кто что слышал про колонки перлесс


Dmitry
СПб., 31 января 2008 года, 16:14

Джон

Косвенно слышал, что хороши только старых выпусков (и ценник соотв.), лично не встречал.


ДЖОН
КУНГУР, 1 февраля 2008 года, 23:15

продал свои колы за 1000 деревянных.жаль было расставаться.теперь думаю заказать в мастерскую корпуса,заказать головки и начинать снова нервы себе и окружающим:-)


Dmitry
СПб., 2 февраля 2008 года, 04:32

ДЖОН

И правильно)! И чего будешь делать (дины, оформление)? Все-таки настоят. рекомендую Онкен (почитай на том сайте) на старых 4а32 на кобальте (еще можно достать/пришлют недорого), вся "закавырка" в корпусе, но и здесь можно договориться, не пожалеешь. Более простой/дешевый вариант с меньшими басами - 10ГДШ в четвертьволновом рупоре; кстати, по теме был подробный сайт с чертежами/ фото/ калькулятором, уж не помню - посмотри в середине этой ветки, я давал сцылку; попробуешь ШП - поймешь, что значит "цельный" звук и адекватная сцена; от меня знакомые, "выкатившие" по 3-7 тыщ $$ за новодельные обычные многополоски уходят с унылым видом:), хороший ШП слышен сразу (и "подача", и вокал, и скрипичные вещи на имп. пл-ке - "мурашки по коже", в общем думай...).


ДЖОН
КУНГУР, 2 февраля 2008 года, 09:20

дмитрий,пока у меня в планах 2 полосы.может и передумаю еще.НППдиффузор занимается разработкой нового шп.если понравится возьму их а 4а32 у нас не сыщешь,разве только в пермь ехать на металлорынок.но и там вряд ли что найдешь.


Amfiton
Архангельск, 2 февраля 2008 года, 15:52

Всем привет.Жаль этот форум долго грузится.Ищу схему полного усилителя ЭЛЕКТРОНИКА 50у-017С.


Dmitry
СПб., 2 февраля 2008 года, 20:39

ДЖОН

НПП Диффузор я косвенно знаю и изделия их слышал (вроде есть где-то и моб. № одного из руководителей - дал друг, кот. у них брал полочники, потом там же апгрейдился); действ., делают интересные вещи и постоянно в поиске, что в общем радует - хоть кто-то из отеч. производителей реально шевелится:)! Если будет какая инфа по ШП/ценник/ссылка - скинь сюда, интересно.

з.ы. Бери/закажи ШП с легким диффузором, мягким подвесом/мощным магнитом - как писал, это лучший вариант, чтобы услышать все нюансы записи/100% лучшее разрешение, чем на жесткоподвесных динах.


ДЖОН
КУНГУР, 2 февраля 2008 года, 22:07

Дмитрий,короче вчера скачал прайс,с диффузора,там всего 2 головы.может это старый прайс,короче одна башка шп,20см,цена 2200 рублей штука,мощность не указана,как и другие параметры.то же самое вч.цена 800рублей штука.вот я в раздумье:или взять 2 ижа на10 дюймов и 2 вч головки или эти 2шп.и сроки,в которые они придут,тоже неизвестны.кореш заказал 2 подвеса с диффузора так уж со дня заказа месяц прошел.все еще ждет.хочется чтоб все быстро доставлено было.не терпится.может у тебя есть опыт заказов через интернет,или может как-нибудь через тебя заказать?поможешь если что?тебе там проще ты в питере.конечно если тебе не в напряг будет.жду ответа.


Dmitry
СПб., 2 февраля 2008 года, 22:29

ДЖОН, скинь ссылку чтоб не искать какие дины хочешь заказать, на неделе повторно узнаю у друга их мобильный и позвоню на счет подробностей и пересыла (в Кунгур), мало ли действ. какие с этим запарки.

з.ы. Через сетку все и заказываю/ продаю/ списываюсь, так что опыт есть)...


Dmitry
СПб., 2 февраля 2008 года, 22:33

А вообще не спеши тратить деньги, может, в теч. недели удастся съездить к тому самодельщику и послушать его ШП (хвалили), у него наверняка есть готовые и ценник на эти дела обычно ниже (нет расходов на аренду, налоги, "кормежку" начальства и т.д.).


ДЖОН
Кунгур, 2 февраля 2008 года, 22:44

Дмитрий,только что был на сайте диффузора,короче ничего дельного не выяснил.ссылаются на интернет-магазин самоделка.ру.но там я не мог найти шп головку именно диффузор.закидывают визатонами,вифами,и другими головами,короче там каша не варится.вот ссылка на магазин.больше ничего не нарыл.http://samodelka.ru/cats/88.htm вот телефон магазина.+78123255527.


ДЖОН
Кунгур, 2 февраля 2008 года, 22:55

Дмитрий,вот ссылка на прайс.http://www.diffusor.spb.ru/pokupka.html.точнее,на.страницу,где прайс.


ДЖОН
Кунгур, 2 февраля 2008 года, 23:07

Дмитрий,вот прайс.http://www.diffusor.spb.ru/download/price_dinamik.xls хотел снова загрузить но не получилось.ЭТА трубка не поддерживает данный вид файла.(xls)


Dmitry
СПб., 3 февраля 2008 года, 00:21

Посмотрел/почитал форум - имхо, неплохой, но не лучший вариант (и по стоимости), хотя сделан аккуратно; они, я так понял, будут дальше экспериментировать, все-таки спад после 10кгц и частотка от 100гц - это и не ШП получается, т.е. требует "подпорок" снизу-сверху = 3-полосная АС, за эти деньги уже можно неплохой импортный найти, из старых (у моих ровная серединка и плавный спад после 13 кгц до 16кгц, захватывая весь слышимый диапазон, пищалки и не нужны, но стОит, в общем, недешево). Пищалки у Диффузора видимо хорошие, похожи на шелковые же Вифы, но одной ВЧ-парой сыт не будешь:)... Я тогда, как будет время, спрошу есть ли что у них нового из ШП, а в данном виде, имхо, лучше не брать, хотя конечно слушать надо (в соотв. оформлении, судя по постам форума, он вроде зазвучал).

И интересно что тот самодельщик понаделал, надеюсь, выясню/послушаю.

Самоделку.ру я конечно знаю, из импортных ШП многие хвалят Fostex FE206, он и оптимален по цене (100 с копейками евро за пару новых - приятный ценник), в TQWT, вот и сайт, о каком говорил, нашелся - посмотри: http://tqwp.narod.ru/

В общем, спешить не надо, выбрать оптимум по динам/офрмлению - и все будет ОК)!


Dmitry
СПб., 3 февраля 2008 года, 00:28

Плюс вот это, напр.: http://igdrassil.narod.ru/audio/acoustics/index.html

там данные по КИНАП-динам, "4А28 в TQWT", "Акустика TQWT (труба Войта) на 4а-28" и др.


ДЖОН
Кунгур, 3 февраля 2008 года, 06:56

Дмитрий,там все в нечитаемом мною формате.трубка даже не загружает данные,


ДЖОН
Кунгур, 3 февраля 2008 года, 21:42

Дмитрий,посмотрел фото.хорошие колы.мне интересно какой они мощности?хотя бы примерно.а твои колонки какой мощности?хватает ли?видишь ли я хочу 2 пары колонок,чтоб одни были для прослушивания классики,инструментала,в общем,для души.и тут мощность играет небольшую роль.а вот вторая пара чтоб была помощнее,порядка100 ватт,ну там чтоб электро слушать,поп, тяжелый рок и прочую жесть.но создание ас на шп у меня на первом месте.ящики я уже нашел куда заказать,пара встанет мне около 600 рублей,причем заказывать буду только детали,собирать буду сам.вот бы еще клеммы где заказать.у нас их не найти.все магазины города взял.есть крокодилы,но это уже не то.даже сраные вилочки не мог найти.нашел на работе.на 5квадратов.алюминиевые.за неимением лучшего приходится использовать то что есть.


Dmitry
СПб., 3 февраля 2008 года, 22:29

ДЖОН

Не понял какие АС конкретно имеешь в виду ("мне интересно какой они мощности?"), просто посмотри по динам, параметры наших по той де ссылке должны быть; клеммы и все-все есть на Самоделке, можно заказать, узнав миним. сумму заказа; либо подожди, сегодня мне звонил знакомый того самодельщика, он тоже не против, чтоб я оценил звук его ШП и пообщались по винилу (головам/пл-кам), есть у него и готовые АС, кот. делал на заказ, на его динах, надеюсь, в те выходные получится съездить; если все это играет "на уровне" да по понятным (российским) ценам, то имхо и искать ничего не надо; у него же и клеммы должны быть, в общем, я еще напишу.

з.ы. У меня ШП по 25Вт/"чуйка" под 100Дб (!), усь - до 7-8Вт/канал, на 12кв.м при нормальной громкости слушаю на ~1-1,5Вт, т.е. хватает "выше крыши".

з.з.ы. Вообще, хорошие ШП справляются и с хэви, и с электроmusic, но на фоне естеств. звучания "живой" музыки и просто хорошозаписанного рока/попсы эти "цифровые", без нюансов и "воздуха" направления звучат блекло и НИКАК, т.е. как есть, быстро надоедает, поэтому я редко под настроения иногда ставлю хэви, но в основном старый хард, классику, джаз, старый "доцифровой" поп - то, от чего "мурашки" по коже и все такое)...


ДЖОН
Кунгур, 3 февраля 2008 года, 23:19

Дмитрий,какие провода ты используешь на ас и так ли это важно-акустические провода и можно ли их заменить на простые большим сечением?


ДЖОН
Кунгур, 3 февраля 2008 года, 23:31

насчет мощности я хотел узнать мощность и тех,что на фото,и твоих.кстати,ты прав насчет надоедания музыки,поэтому слушаю все:от классики до тяжелого рока,редко клуб,под настроение.а вообще чаще всего ставлю старую советскую и импортную попсу,там,где баса не оч много,да и жена не в восторге от клубной музыки.хочется винил и ламповый усь,послушать что-нибудь давно забытое.НАУ,кино,машину времени.скорпов.было время слушал,пока сосед не переехал.КАЧЕСТВО!жаль только все это оч дорого.что делать?коплю потихоньк


Dmitry
СПб., 4 февраля 2008 года, 01:54

Акустические - не так важны имхо, как межблочники ("лампа" к кабелю критична), межблочники по случаю недорого купил очень хорошие (отдал ~120$, сделаны в Германии), их за копейки скидывал один крутой росс.меломан, кот. они не подошли; переиграли все "живое", что было у меня и друга (до 400$); очень хороша витая медная пара, если делать самому, с серебром лучше не связываться, до этого юзал серебряные из военного "сто девяток" серебра в косичках и оплетке, оказались крупнозернисты разрешением и на ВЧ "подвирали", хотя поначалу серебро нравилось, добавив яркости и "высоких" ШП в сравнение с обычными хай-фай-межблочниками из аудио-магазина; а сравнил с действ. хорошими медными "шнурками" - сильно слышно проиграли; вообще медь признанно считается лучшим материалом для кабелей (есть и золотые, и редкоземельно-серебрянные кабеля и т.п.). Акустические имхо надо подбирать в самом конце, когда на 99% все устраивает в тракте (источник, усь, АС и т.д.), поэтому в свое время просто пришел в хороший рознично-оптовый магазин и попросил отмотать из бобины неск. метров самого дорогого на тот момент медного professional cable фирмы Tasker большого сечения, вышло $$ 20, точно не помню. Как закончу со всем остальным или вдруг что попадется дешево на глаза - прикуплю и дорогие акустические, а пока и с этими все отлично звучит/устраивает.

з.ы. Неделю назад предлагали купить силовой хай-энд кабель, американский с каталожной ценой 6000$/два метра (!), б/у за 500$, конечно не взял, это уже 100% развод на деньги)...


ДЖОН
Кунгур, 4 февраля 2008 года, 09:50

Дмитрий,я в качестве межблочников использую старый советский кабель.это плохо влияет на звук?сечение там не больше 0.5,плюс общий экран из луженой меди.это с проигрывателя на эквалайзер.с эквалайзера на усилитель идет импортный трехжильный кабель сечением 0.5,по 150 проводков в каждой жиле.можно изготовить межблочники самостоятельно?что для этого использовать и как это повлияет на качество сигнала?


Dmitry
СПб., 4 февраля 2008 года, 18:32

С советскими лучше не связывать, т.к. можно недорого сделать хороший шнурок из подручных средств. У моих в палец толщиной там вроде старой немецкой меди моножила в экране и оплетке, снаружи затянутой сеткой. К сож., мой старый винч со всей инфой/ссылками "умер", поэтому если только вспомню/найду - напишу, в сети были по теме хорошие материалы, тесты и т.д. Пока только одна сцылка (изготовление моножильного межблочника): http://truelink.nm.ru/diy_interconnect1.htm


ДЖОН
Кунгур, 4 февраля 2008 года, 22:36

дмитрий,спасибо за ссылку.оч познавательно.у меня есть медный кабель сечением 0.75,немецкий.по ходу сименс,как считаешь,подойдет?завтра думаю поискать припой хороший,может найду?а вот насчет пасты гой проблемы.мне нужна была по ходу моего второго хобби,так и не нашел.никаких притирок и вообще ничего у нас нет.можно чем-нибудь заменить?


ДЖОН
Кунгур, 5 февраля 2008 года, 11:17

Дмитрий,вот еще один ламерский вопрос:я знаю разьем джек,тюльпан.а вот рса мне ни о чем не говорит.объясни что это за разьем,фотографии,выводящиеся на экран мобильника,слишком малы,я не разобрал,что за рса.обьясни какие разьемы есть еще,их официальное и неофис название.


Dmitry
СПб., 5 февраля 2008 года, 14:25

ДЖОН

"Джэк" - общее (дословное) обозначение разъема-"папы", RCA-jack и есть обычный "тюльпан" или "колокольчик".

з.ы. Посмотри/поспрашивай пасту гой на "развалах"/"блошином" рынке, пару раз попадалась мне именно в таких местах, должна найтись (может, есть и в магазинах, но я лично не искал за ненадобностью).


Женя (студент)
Курган, 6 февраля 2008 года, 18:06

у меня лежат динамики гдн75 1-8, 20гдс 1-16 и 10 гдв, с фильтрами, можно ли из них зделать нормальные колонки? и какой для них нужен корпус?


ДЖОН
КУНГУР, 6 февраля 2008 года, 22:25

ЖЕНЯ,а где же корпуса с 90?на помойку выкинул?прогугли 'ящик для 75гдн'


Женя (студент)
Курган, 7 февраля 2008 года, 14:27

там ящики в негодность пришли, видимо поплавали гдето. неизвестно как, но динамики не пострадали


Женя (студент)
Курган, 7 февраля 2008 года, 14:30

хочу собрать усилиель на микрухе TDA 7294 и корпус надо зделать


Dmitry
СПб., 7 февраля 2008 года, 16:52

Сегодня вечером возьму № дом. тел. того мега-самодельщика), завтра позвоню и, если все нормально, съездим в выходные на прослушку (единств. "но" - мне в выходные надо и колонки в др. место отвезти, и винил отправить, но надеюсь успеть). Кстати, если кому нужна оригинальная ММ-голова с самой крутой заточкой иглы Шибата - пишите сюда, отдам $$ за 60 (сравните с магазинными ценами! там раза в 3 дороже), подробности на мэйл.


ДЖОН
Кунгур, 8 февраля 2008 года, 00:06

Дмитрий,у меня вопрос.где можно достать головку к проигрывателю радиотехника,модель я не знаю,не уточнил.знакомый просил пробить где можно взять может у тебя на примете есть?


Dmitry
СПб., 8 февраля 2008 года, 02:07

Смотря что стояло в "вертушке". У меня только иморт, в нашей вертушке - какой-нибудь ГЗМ (польские типа mf100 не брать! по кач-ву/звуку хуже советских голов); посмотреть можно на сайте "Из рук в руки", выбрав свой город, можно на Молотке (но там в основном ценник высокий) либо прогуглив в объявах на форумах. Напр., вот такая объява: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=10466

Тех.хар-ки ГЗМов см. здесь: http://gorbasjevo.narod.ru/Misc/Gzm/gzm.htm


ДЖОН
КУНГУР, 8 февраля 2008 года, 18:19

ДМИТРИЙ,посмотрел из рук в руки пермь,головок нет.,зато есть вертушки.тандберг-18тр,и арктур-010,кажется.10тр.вот такие цены.


Dmitry
СПб., 8 февраля 2008 года, 20:24

Неслабые цены:), непонятно, чем люди руководствуются при продаже, у меня сейчас есть редкий Тандберг в оч. приличном состоянии + 1-2 головы для комплектности + доп. шелл, за 8000 руб. (на данный момент) и он на порядок лучше Арктур за 10 тыс.руб. (??), как и любой сов. вертушки. В общем, посмотри на форумах, там попадаются недорогие предложения, в т.ч. и по сов. головам (видел - продавали какие-то неюзаные ГЗМы по 300-500-700р.). Та объява с audioportal.su - кстати, неплохая из сов. голов и цена нормальная.


007
8 февраля 2008 года, 21:31

Dmitry

А что по самаодельщику ? Не слушали ?


Dmitry
СПб., 8 февраля 2008 года, 22:18

007, пока нет, возможно, в эти выходные - у всех семьи и т.п. невеселые обязанности:), но обязательно, и напишу.


Dmitry
СПб., 9 февраля 2008 года, 08:44

Если позволяет скорость, рекомендую глянуть/послушать на YouTube вот такие красивые кубинско-перуанские темы (Guantanamera, HABANA BLUES, Virgenes del sol) + оценить загорелых дЭвушек в последнем клипе;) :

youtube.com/watch?v=3-nucgiyddQ

youtube.com/watch?v=fZOuJjjsjE0

youtube.com/watch?v=VYxz4xSF6YM

youtube.com/watch?v=FrIOiMf15So

youtube.com/watch?v=g7SiPZpSp4U

youtube.com/watch?v=tYoXflg5Zwo


ДЖОН
КУНГУР, 10 февраля 2008 года, 12:00

Дмитрий,мне уже не терпится услышать твое мнение о самодёлкине;)я вообще уже не знаю че мне надо.финансы толькою на пару ас,либо 2полосы либо шп.о вертушке только мечтаю.у шп есть большой плюс:ровная ачх плюс отсутствие фильтра.но!шп-это малая мощность/достаточно для классики,рока,джаза.но не для электро!я уже разработал внешний вид моих ас .и технологию сборки,сейчас закупаю мелочи,которые сгодятся и в тех и других АС.хочется побыстрее услышать твое мнение о этих шп!и интересно знать их характеристики вместе с параметрами телля-смола,надо всё по уму сделать,переднюю панель я уже придумал,ширина/высота,глубина пока варьируется осталось дело за малым-услышать твое мнение и совет.кстати,в газете из рук в руки видел объявление о 2а-2*?(забыл)33см диаметр.но они в перми.твое мнение о них?


Dmitry
СПб., 10 февраля 2008 года, 13:37

ДЖОН, вчера общался с ним по телефону, судя по разговору, интересный и продвинутый, с большим опытом спец, по основным позициям АС-строения мы с ним сошлись, сказал, чтоб я не спешил с рупорным оформлением для своих ШП, его концепция прим. такая: лучшие АС - на основе ШП (чем больше - тем лучше, он делал до 18 дюймов) с легким диффузором/мощным магнитом и однозначно высокой чуйкой (согласен!); лучшее оформление - ЗЯ (закрытый ящик), только он по его мнению дает "неразмытый" звук, естественный бас и ровную АЧХ (ну это известно); для "подпорки" ШП в ЗЯ однозначно требуются низкочастотники (сверху хорошему ШП подпорка не нужна, у меня тоже с высокими все ОК), в последнее время он их стал делать в отдельных от ШП корпусах, не принципиально, просто из практ. удобств. ТАкая вот идеология, обещал показать на примере его АС + отдельные ШП на базе наших динов, как пример творчества. По цене не спрашивал, но наверняка у него есть готовые дины, в общем, сейчас жду звонка от знакомого меломана, он тоже хочет к нему съездить, надеюсь на сегодняшний вечер, потом в крайнем случае и один съезжу (самодельщик ваяет дома, без денег/заказов сказал не сидит), единственное, если сегодня не получится, то тогда только к концу недели, т.к. в пон.-вт. скорей всего придется лететь в Сибирь по договорам, только что звонили(... Поэтому пока не спеши покупать, ЗЯ как оформление малоденежное по корпусам, все дело в самих динах, как они ПОЮТ (или не поют:)); я в общем еще напишу.


Женя (студент)
Курган, 10 февраля 2008 года, 16:39

такой вот вопрос: в продаже имеются электростатические громкоговорители?

они правда намного лучше чем обычные динамики?


Dmitry
СПб., 10 февраля 2008 года, 17:32

Кому-то нравятся электростаты, по-поводу "намного лучше" - дело вкуса (с низами там в общем не ахти), для меня лично "намного лучше" /всего остального/ - это звук хор. больших ШП; в продаже имеются, импортные, стОят недешево; были вроде попытки соорудить подобное у нас, по слухам, в НИИ Попова/"Диффузоре", но без успеха; вообще, тема редкая и на любителя.


ДЖОН
КУНГУР, 10 февраля 2008 года, 20:12

ДМИТРИЙ,можешь меня поздравить!я нашел гдш в перми!новые!на следующие выходные братан обещал привезти.


Dmitry
СПб., 11 февраля 2008 года, 01:02

ДЖОН, если недорого и новые - поздравляю!; я вот недавно вернулся с прослушки (поздно поехали и вернулись), в общем, и близко не ожидал подобного, как спец следующей заказной парой сделает примерно нужное мне (12" ШП) - возьму послушать на виниле (слушали с родного соневского сидюка + ламповый однотакт, завтра напишу подробней); весьма вероятно, что закажу у него; в общем, слушали последние его 10-дюймовые ШП на сверхлегком диффузоре с катушкой в доли грамма (!) в паре с сабами (но для 12" думаю можно обойтись и без них без потери нижнего регистра, в большом и привычном 150литровом ЗЯ, отдам знакомым переделать переднюю панель, с ФИ, + шкурка, лакировка, постановка на норм. шипы) - такое разрешение я еще не слышал, т.е. слышно ВСЕ, без потерь эмоций, и впервые мне понравилось как звучит "цЫфра", а что будет, если источником выставить правильный аналог с хорошей головой?!. В общем, думал со временем заказать (это от 1000 евро) ШП в Германии, у бывшего соотечественника со схожей идеологией (его верхние дины переигрывают все живое, со слов и после тестов известных меломанов, кот. доверяю), но ценник там совсем другой, а тут и дешевле, и главное рядом, все оперативно решается и отслушивается; в общем, рад, что пригласили/поехал, будем слушать и решать, а если сделаю КОНЕЧНУЮ АС - будет от чего отталкиваться в выборе уся (источник и межблочники менять не собираюсь, все устраивает, закажу потом через того же знакомого тяжелый деревянный корпус-сэндвич на шипах для вертушки и закрою и этот вопрос); тады позже еще отпишусь.


ДЖОН
КУНГУР, 11 февраля 2008 года, 18:48

ДМИТРИЙ,Я НАШЕЛ!10ГДШ!4 штуки.теперь если можешь и если у тебя есть чертежи ящика для них,(я хочу по 2 в ящик)размеры толщина,и прочее,дай знать,я найду почтовый ящик,или если есть ссылка тоже нарисуй сюда,решил сделать ас на этих динах,ввиду их качества И цены!по 150руб за штуку.заранее Спасибо.


ДЖОН
КУНГУР, 11 февраля 2008 года, 20:27

И еще.хочу поставить пару-их как лучше?параллельно или последовательно?если парить-сопротивление 2ома...напряг для усилителя.как сделать лучше?последовательно-значит потеря чувствительности и включение в цепь катушки второго дина...я теряюсь что мне делать?подскажите как лучше.


Dmitry
СПб., 12 февраля 2008 года, 02:37

По 300руб./пара - и цен-то таких нет), так что первоначально можно поздравить!

НО я бы не спешил их лепить по паре в корпус: во-1ых, этих динов наделали уйму и были разные модификации; во-2ых, непонятно как их считать, чтобы не переделывать потом корпус; в-3их, и самое главное, как придут - посмотреть/разбить по модификациям (у них разные хар-ки), внешнему виду и на основе прослушки; итого дай Бог, чтобы 1 нормальная пара сложилась, т.к. даже с одной партии разбросы могут быть немаленькие, это же советские дины)!

Готовый корпус есть напр. в этой ветке для 10ГДШ-1 (10ГД-36К), но я бы не спешил сразу клепать корпуса: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=4614 Кстати, там же и про возможные сложности при "готовке" эти динов, почитай (имхо, при такой себестоимости получить звучок слышимо лучший/цельный, чем в Ы90 и т.п. клонах = однозначно оптимальное вложение, так что попробовать стОит). В общем, однозначно нужен ПК & принтер для распечатки чертежей и др. инфы; и я бы сделал следующее:

- тот чертеж неизв. источника оставить для анализа/на крайний случай и скачать калькулятор с сайта о tqwp, см. http://tqwp.narod.ru/index00.htm Очень удобно для распечатки, но надо знать в т.ч. толщину стенок/материала, а это какой будет там, где закажешь корпуса (у меня сухая дюймовая /финская/ фанера ,вполне нормально);

- параметры у разных версий схожи (Fs 35-45Hz, Qts 0,6-0,8), но лучше знать точно, см. напр. здесь (более полную сцылку по сов. динам я как-то давал, поищи в этой ветке): http://www.radiofan.ru/faq/speaker.htm

- почитай эту ветку по оформлению и сохрани на будущее чертежи для 4а28/Фостекс-207, последний вариант проверен и по описанию очень неплох звуком: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=2547

- я ранее давал сцылку на audioportal.su, где с фото и координатами людей, кот. юзали 10ГДШ - в общем, найди, зарегись и спишись, спросив проверенные чертежи и любые тонкости "готовки" (сам я не раз обращался и без проблем, Нет сближает!)), о